Az oltási kötelezettségek okozta károk egy kevéssé feltárt dimenziója a morbiditás és a halálozás, amelyet az ilyen kötelezettségek által az oltást nem kívánókkal szembeni inherens üldöztetés okoz.
Valaki számára, akit egy kényszerített oltás okozott sérülésnek vagy halálnak, a kötelező oltás és az azt követő sérülés közötti kapcsolat nyilvánvaló. Az oltási kötelezettség okozta gazdasági vagy pszichológiai trauma által okozott sérülések nem olyan könnyen nyilvánvalóak.
Ettől még nem kevésbé valóságosak. Valaki számára, akit az oltási kötelezettség okozta gyötrelmek gyötörnek – például az egyetlen megélhetési forrás elvesztésének stressze, a társadalmi kiközösítés, vagy a zavarodottság és az önbizalomhiány amiatt, hogy könyörtelenül azt firtatják, hogy őrült és irracionális, ha kétségei vannak a „biztonságos és hatékony” oltásokkal kapcsolatban –, a fájdalom és a terhek gyakran elviselhetetlenek és pusztítóak.
A következő két esettanulmány emberi arcokat ad a gonosz közegészségügyi politikai mészárlásnak e dimenziójára, és érdemes megvizsgálni őket, hogy világosan érzékeltessük az oltási kötelezettségek által elkövetett, nagyon is kézzelfogható és erőszakos visszaéléseket.
1. esettanulmány
Ez az esettanulmány egy potenciálisan életveszélyes szívbetegséget ír le, amelyet egy nő szenvedett el, és amelyet orvosai valószínűleg a munkahely elvesztése okozta stressznek tulajdonítottak, mivel nem volt hajlandó beoltatnia magát. A tanulmány szerzői meglehetősen jól feltárják a munkanélküliség stressze és a súlyos szívelégtelenség kialakulása közötti összefüggést.
Először is, a szerzők (meglepő módon) meglehetősen nyersen és őszintén írják le a valószínűsíthető összefüggést az oltási kötelezettséggel összefüggő munkanélküliség és a SCAD által okozott miokardiális infarktus között.
Ez nem jellemző a világjárványokkal kapcsolatos irodalomra, ahol a mainstream világjárvány-politikát kritizáló megjegyzéseket nagyon finoman fogalmazzák meg, hogy elkerüljék a mainstream narratíva bármilyen negatív színben való feltüntetését. (Az, hogy a tudományos információk pusztán világos és tömör megfogalmazása a tudományos irodalomban dicséretes forradalmi cselekedet, sokat elárul az intézményes tudomány jelenlegi állapotáról.)
Az alábbiakban válogatott részleteket olvashat (kiemelés tőlem):
- „A spontán koszorúér-disszekció (SCAD) az akut miokardiális infarktus ritka, de fontos oka, különösen a fiatalabb nőknél és a fibromuszkuláris dysplasiában (FMD) szenvedő betegeknél.” Egyre több szakirodalom számol be arról, hogy a SCAD-ban szenvedő betegek jelentős érzelmi stresszről számolnak be, különösen a munkanélküliséggel kapcsolatos stressza szívinfarktusukat megelőző héten, és az érzelmi kiváltó okok összefüggésben állnak a kórházban és a követés során bekövetkező súlyosabb szívbetegségekkel. "
- „Itt egy nő esetét mutatjuk be, akinél akut miokardiális infarktus alakult ki SCAD következtében a COVID-19 oltás elutasítása miatti közelgő munkanélküliségről szóló friss értesülések fényében. "
- „Egy 54 éves nő, akinek a kórtörténetében magas vérnyomás és hiperlipidémia szerepelt, akut szegycsont alatti mellkasi fájdalommal, nyomásérzéssel és hányingerrel jelentkezett a sürgősségi osztályon.” Az interjún, mind a kezelés előtt, mind a tünetek megszűnése után, jelentős érzelmi stresszről számolt be, mivel nemrégiben megtudta, hogy ő és több családtagja a küszöbön álló munkanélküliséggel néz szembe, állítólag a COVID-19 oltás elutasítása miatt.. "
- „Ez az eset rávilágít arra, hogy milyen fontos figyelembe venni a szklerodermális szívelégtelenséget (SCAD) azoknál a betegeknél, akik jelentős érzelmi stresszt éltek át a közelmúltban, és akiknél MI jelentkezik. Ezenkívül a COVID-19 világjárvány érzelmi stresszorainak fényében a klinikusoknak tisztában kell lenniük a jelentős érzelmi stressz krónikus betegségek káros szövődményeinek kialakulására gyakorolt következményeivel.”
- „Az itt bemutatott betegnél Az a tény, hogy a súlyos szívbetegsége (SCAD) egybeesett a COVID-19-hez kapcsolódó stresszorokkal, valamint a jelentős mennyiségű szakirodalom, amely az érzelmi stresszt a SCAD patofiziológiájában említi, arra utal, hogy a stressz hozzájárulhatott a betegség lefolyásához., valamint olyan mögöttes kockázati tényezőkkel, mint a magas vérnyomás és a hiperlipidémia.”
A szerzők még arra is rámutatnak, hogy vannak korábbi bizonyítékok, amelyek a szívizom-károsodás (SCAD) és a stressz közötti összefüggésre utalnak. különösen a munkanélküliséggel kapcsolatos stressz:
- „Továbbá, A koszorúér-betegség (SCAD) okozta MI-ben szenvedő minden korosztályú beteg nagyobb valószínűséggel (56% vs. 39%) számol be az eseményt közvetlenül megelőző érzelmi stresszről, mint az ateroszklerózisos koszorúér-betegség okozta MI-ben szenvedők, és a SCAD-ban szenvedő nők többsége jelentős érzelmi stresszről számolt be az eseményt megelőző héten [2]Ezért azoknál a nőknél, akiknél MI-t diagnosztizálnak a közelmúltbeli jelentős érzelmi stressz hátterében, további klinikai gyanút kell felvetniük a SCAD-ra. Vannak bizonyítékok arra is, hogy a munkanélküliség a SCAD-dal szignifikánsan összefüggő stresszor, mivel a nemrégiben munkanélküliséggel összefüggő stresszben szenvedő betegek súlyosabb kórházi és követési szívbetegségeket szenvedtek el, mint azok, akik más stresszorokkal küzdöttek. [4,5].”
- „A világjárványhoz kapcsolódó stresszorok, beleértve a munkanélküliséggel kapcsolatosakat is, egyre nagyobb szerepet játszhatnak a lakosság általános stresszében a világjárvány alatt, és hozzájárulhatnak bizonyos, stressz által kiváltott etiológiájú orvosi kórképekhez. Érdemes megjegyezni, hogy számos jelentés érkezett a világjárványhoz kapcsolódó stresszorok okozta szívbetegségekről, beleértve a Takotsubo-kardiomiopátia eseteinek/arányainak növekedését [13,14], és a szív- és érrendszeri betegségek megállapított kockázati tényezői megnőttek a világjárvány során [15Bár a súlyos érzelmi stressz szívbetegségekhez, köztük a Takotsubo-kardiomiopátiához és a SCAD-hoz vezető mechanizmusát még nem vizsgálták teljes mértékben, a stressz által kiváltott katekolamin-löketek, amelyek koszorúér-nyírófeszültséghez vezetnek, jelentősen hozzájárulnak a mögöttes patofiziológiához [9]. Ezért az érzelmi stresszorok folyamatos kezelése, különösen a világjárvány idején tapasztalható gyakori előfordulása miatt, kulcsfontosságú lehet ezen állapotok megfelelő kezelésében.”
A szerzők még azt is kiemelik, hogy az Amerikai Szívgyógyászati Társaság – amely látszólag teljes egészében fanatikus oltás-kultistákból áll – hangsúlyozza az érzelmi támogatás szükségességét a szívkoszorúér-szindróma kezelésében:
- „Mint ilyen, állapotának kezelése folyamatos pszichoszociális támogatást igényel, beleértve az állapotával kapcsolatos oktatást is, a hagyományos orvosi beavatkozások mellett. Az Amerikai Szívgyógyászati Társaság (AHA) hangsúlyozza a mentális egészség kezelésének fontosságát a súlyos szívelégtelenség (SCAD) után, mivel a SCAD-ban szenvedő betegeknél a diagnózis következtében magas a szorongás és a depresszió aránya [9]. Az ilyen magas arányokhoz hozzájáruló tényezők közé tartozik a prognosztikai bizonytalanság, a kiújulás kockázata, az orvosok/társak megértésének hiánya a betegség ritkasága miatt, valamint a beteg betegséggel kapcsolatos ismereteinek hiánya. Ezért az AHA folyamatos pszichoszociális és közösségi támogatást javasol a SCAD-ból felépülő betegek szorongásának mögöttes okainak kezelésére.”
Természetesen nem állhatnak ki nyíltan, és nem sugallhatják, hogy a betegek jólétének előmozdítása érdekében indokolt lehet az oltási kötelezettség visszavonása, de ez az elemzésük elkerülhetetlen következtetése. A szerzők a lehető legközelebb állnak a lényeghez anélkül, hogy ezt kifejezetten kimondanák:
- „Következtetések
A COVID-19 világjárványhoz kapcsolódó érzelmi stresszorok a világjárvány közvetlen hatásain túlmutató morbiditást és mortalitást okozhatnak. Amint azt az itt bemutatott eset is szemlélteti, az olyan patológiák, mint a súlyos érzelmi stressz által gyakran kiváltott SCAD, gyakrabban jelentkezhetnek a világjárvány alatt, és gyakran összefüggésben állhatnak a világjárványhoz kapcsolódó stresszorokkal, beleértve a munkanélküliséget is. Ezért a betegeket a világjárvány idején ellátó egészségügyi szolgáltatóknak figyelembe kell venniük, hogy a világjárvány sajátos, nehéz körülményei jelentős szerepet játszhatnak a betegségek kiváltásában vagy súlyosbításában, és meg kell tanulniuk felismerni és érdeklődni az ilyen stresszorokról az akut betegségek kezelése során. Továbbá ezen betegek rövid és hosszú távú kezelésének pszichoszociális beavatkozásokat is magában kell foglalnia az érzelmi stresszorok mögöttes okainak kezelésére a szokásos orvosi kezelés mellett, különösen olyan állapotokban, mint a SCAD, amelyeknél a folyamatos stresszorok miatt nagy a kiújulás kockázata.. "
Tekintettel az eset tényeire, azzal az állítással, hogy „e betegek rövid és hosszú távú kezelésének pszichoszociális beavatkozásokat is magában kell foglalnia az érzelmi stresszorok mögöttes okainak kezelése érdekében a szokásos orvosi kezelés mellett”, a szerzők valójában azt állítják, hogy az oltási kötelezettségből – és különösen a munkanélküliségből – eredő stressz ugyanúgy kezelést és beavatkozást igényel, mint a szkleroderma orvosi összetevői.
Ennek kezelésére csak EGY hatékony beavatkozás létezik: az oltási kötelezettség visszavonása a foglalkoztatás feltételeként. Nyilvánvaló, hogy a betegek zaklatása vagy arra kényszerítése, hogy aláveessék magukat az oltásnak a munkaviszony megtartása vagy folytatása érdekében, csak súlyosbítja az oltási kötelezettség miatt már amúgy is veszélyes stressz-szintjüket.
Igen, a szerzők felvetik a széles körben elterjedt „világjárványhoz kapcsolódó” stresszorok rémét is. Azonban a védőoltási kötelezettségek ellen indított durva kirohanások fényében ez a „sértés” megbocsátható; és valószínűleg szükséges is volt belefoglalni ahhoz, hogy a mainstream politika ilyen nyers vádirata napvilágra kerüljön.
2. esettanulmány
Figyelmeztetés: A lentebb tárgyalt és linkelt tanulmányban, beleértve a PubMed absztraktot is, rendkívül megrázó képek láthatók feldarabolt testrészekről. A linkeket csak saját felelősségre követheti.
„A szabadság és a méltóság többet ér, mint az élet”: Egy oltásellenes férfi drámai öngyilkossága
A második esettanulmány egy Olaszországban történt, vonatbalesetben elkövetett öngyilkosság igazságügyi szakértői vizsgálatát írja le, amelynek célja az oltási kötelezettség erkölcsi paródiájának kiemelése volt, és amelyet egy ... folyóiratban publikáltak. „Régi kérdések és új kihívások az igazságügyi és jogi orvostanban” című különszám(Nem találtam angol nyelvű médiabeszámolót a történetről, ami finoman szólva is elég furcsa.)
Íme a történet, ahogy a szerzők leírták: (a szögletes zárójelben szereplő dőlt kommentár az én kiegészítéseim)
Egy hideg januári délutánon 2022-ben a vasúti rendőrség értesítette Jogorvoslati Intézetünket egy vasútállomás közelében zajló vasúti beruházásról.
A jelen tanulmány szerzőit a helyi rendvédelmi szervek bízták meg a bűnügyi helyszínelés elvégzésével. A helyszínre érkezve a nyomozók elmondták, hogy egy férfi kerékpárral ért a vasúti pályára, és ott maradt, kijelentve, hogy öngyilkosságot követ el. Annak ellenére, hogy az állomáson mindenki rászólt, hogy menjen el, a férfit végül elütötte a körülbelül 150 km/h sebességgel haladó vonat.
A férfi holtteste a vasúti síneken feküdt, és jelentősen szétdarabolódott [azaz a vonat szó szerint darabokra robbantotta a testét, mintha kihúzták és felnégyelték volna], vér, csonttöredékek és lágy szövetek kivetülésével a pálya több száz méteres szakaszán.
Az igazságügyi hatóság a holttest törvényszéki vizsgálatát kérte, amelynek darabjait ezután összegyűjtötték és elszállították a beruházás helyszínéről [azaz hol történt az ütközés] a Bari Jogi Orvostudományi Intézetbe.
A holttest külső vizsgálata
Előzetesen gondos külső vizsgálatot végeztek. A hullamerevséget és az algor mortist befolyásolta a tetem széles körű kivérzése. A teljes test kivérzése miatt a hipostázisok nem voltak észrevehetők.azaz a halál után lezajló normális fizikai/kémiai folyamatok valójában nem történtek meg, mert az anatómiai felépítés túl nagy része hiányzott vagy sérült.A holttesten többszörös, nagy és mély sérülések voltak láthatók. A sebek szélei jól kirajzoltak és zúzódásosak voltak, az alatta lévő izmok és szervek pedig széles körben látszottak, vagy élesen elvágva. Összességében két testrész volt felismerhető: az első szegmens magában foglalta az arc néhány agykoponyáját és lágyrészeit, néhány fogászati elemet, a nyaki régiót, a törzset és a karokat. A második a medencét és az alsó végtagokat foglalta magában. Ezután egy levált jobb lábfej is látható volt.
A koponya-agy repedés ellenére a szemgolyók épek voltak. Ezért üvegtesti mintákat és májparenchyma töredéket gyűjtöttek a toxikológiai vizsgálatok elvégzéséhez.
Ezután gondosan átvizsgálták az áldozat ruházatát. Találtak egy buborékfóliát, amelyben három tablettányi nyugtatót (Xanax, Alprazolam) találtak, valamint egy műanyag irattartót, amelyben egy kis papírlap volt, amelyen a következő kézzel írott megjegyzés állt: „a szabadság és a méltóság többet ér, mint az élet” („libertà e dignità valgono più della vita”).
A testvérek beszámolói szerint a férfi egyedül élt, pszichofizikailag egészséges, teljesen önálló, és meglehetősen aktív társasági életet élt. Hozzátették, hogy testvérüket mélyen megdöbbentették a COVID-19 elleni oltást önként nem igénybe vevőkre vonatkozó korlátozások, és hogy azért utasította el az oltást, hogy ne engedje magát az „egészségügyi diktatúrának”. Döntése miatt már nem élhette szabadon a mindennapi életét, így társadalmi elszigeteltségbe kényszerült. A rokonok azt állították, hogy az áldozat csak nemrég kezdett el nyugtatókat szedni, mivel gyakran látták testvérüket, és kizárhatták, hogy nyilvánvaló mentális betegségben szenvedett, vagy korábban pszichotróp szereket szedett.
Toxikológiai eredmények
A halott férfi szemgolyóiból vett üvegtesti mintán toxikológiai szűrővizsgálatokat végeztek exogén anyagok, például kábítószerek vagy alkohol jelenlétének ellenőrzésére. A headspace gázkromatográfiás módszer az etil-alkohol kimutatására, valamint az immunkémiai módszer a metadon, kannabinoidok, kokain, opiátok, barbiturátok, benzodiazepinek, amfetaminok és triciklikus antidepresszánsok kimutatására negatív eredményt adott. A májszövetmintákból kivont holttestvéren végzett kvalitatív vizsgálat megerősítette a fent említett anyagok hiányát. Ezért a férfi a vasúti beruházás idején nem volt exogén anyagok okozta akut ittas állapotban. [azaz nem volt részeg vagy drogok hatása alatt, amikor öngyilkosságot követett el, ami azt jelenti, hogy az öngyilkosság tudatos, akaratos és szándékos választás volt.].
Végső soron minden közvetett, nekroszkópos és laboratóriumi adat a vasúti beruházás okozta traumás sokk okozta öngyilkos halál diagnózisa felé konvergált [A „befektetés” szót fertőtlenített, zagyva, tudományos szakkifejezéssel az „ütközés” szóra használják.].
Más szóval, ez a fickó egy teljesen normális és egészséges ember volt. Azonban a Covid elleni oltási kötelezettségek betartása következtében mély intellektuális vagy kognitív disszonanciát, majd társadalmi elszigeteltséget élt át.
Végül úgy döntött, hogy kegyetlen módon öli meg magát, hogy ellenállást szítson és semmissé tegye az oltási kötelezettségeket. Ezt a döntést drogoktól, alkoholtól és más olyan anyagoktól mentesen hozta meg, amelyek befolyásolhatják vagy megzavarhatják a gondolatok és az érzékelés tisztaságát.
Az öngyilkosság, mint az ellenállás vagy a politikai dac eszköze, nem új keletű taktika, mint ahogy az a tibeti szerzetesek esetében történt, akik szándékosan a tűzhalált választották, hogy felhívják a figyelmet Tibet gonosz kínai leigázására és népirtására:
A védőoltási kötelezettségek pszichológiai hatásának tanulmányelemzése
Itt tér ki ez a tanulmány a helyes útról. Az előző esettanulmánytól eltérően a szerzők itt nem korlátozzák magukat a tudományos diskurzusra. Gyanítom, hogy némileg nyugtalanító volt számukra, amikor szembesültek egy olyan ember őszinte meggyőződésével, aki hajlandó volt meghalni, hogy leleplezze saját ortodoxiája égbekiáltó gonoszságát.
Az emberek nem enyhe vagy múlandó okokból követnek el tudatos öngyilkosságot. Nyilvánvaló, hogy ez a személy kellően lesújtott és traumatizált volt az oltási kötelezettség, valamint az oltatlanok diszkriminatív üldözése miatti későbbi érzelmi stressz miatt ahhoz, hogy arra a következtetésre jusson, hogy az öngyilkosság indokolt, sőt talán kívánatos is volt.
(Lehetetlen számunkra véglegesen megmondani, hogy az öngyilkosságot milyen mértékben motiválta személyes szenvedés, illetve a figyelemfelkeltés vagy a politikai változás előmozdításának vágya; ettől függetlenül jelentős mértékű pszichológiai nyomásra vagy stresszre lenne szükség ahhoz, hogy valakit odáig vinzünk, hogy feláldozza az életét.)
Az oltási kötelezettségek elhunytra gyakorolt pszichoszociális hatásainak pontos leírása súlyos kognitív disszonanciával fenyegette a szerzőket. Ebből természetesen következne, hogy az oltásellenesek lekicsinyelését és becsmérlését választanák, hogy megkíméljék magukat attól, hogy meg kelljen küzdeniük a tiltakozó öngyilkosság kísértete által felvetett kellemetlen lehetőségekkel.
Ez a tanulmány időnként inkább vitairatnak, mint bármi tudományosnak tűnik – a tudományos irodalomnak a tényekre és elemzésre korlátozódó, flegmatikus, humoros fejtegetésnek kellene lennie, nem pedig a politikai csoportok vagy mozgalmak veszélyeinek szenvedélyes kommentárjának. A tanulmány skizofrén módon ingadozik, virágos próza, csípős filippínó és sűrű tudományos nyelvezet között váltakozva. Emellett a szerzők szégyentelenül vállalják a propagandista szerepét, megy Tele - Hotez az oltásellenes ostorozással.
A teljes kultikus imádatot a következő nyilatkozat testesíti meg legjobban:
„Valóban, kétségtelen a vakcina hatékonysága, a többi fertőzés-ellenőrzési intézkedés mellett, mint például a felületek/környezet fertőtlenítési gyakorlata, a kézhigiénia, a fizikai és társadalmi távolságtartás, valamint a személyi védőfelszerelések használata.”
Még csak nem is *kétlem* a Covid-vakcinák *hatékonyságáról* (és a többi, ugyanilyen téveszmés unikornis tündérpor vudu-beavatkozásról)….
Kétségtelenül gonosz dolog emberek millióit gazdasági és érzelmi traumával sújtani a védőoltások kötelezővé tételével, még akkor is, ha az oltás egyértelműen előnyös lenne pusztán absztrakt tudományos kérdésként. Valaminek a kötelezővé tétele, ami nem jár kimutatható orvosi előnnyel, sőt, ami még rosszabb, valószínűleg az emberiség történetének leghalálosabb iatrogén beavatkozása, dacol azzal, amit puszta szavakkal le lehetne írni.
Mindazonáltal a hatalom a mai napig könyörtelenül démonizálta és dehumanizálta azokat, akik elutasították a Covid-oltásokat. (Elnök) Biden hírhedten fenyegetőzött„Súlyos betegséggel és halállal teli télre számíthatunk az oltatlanok számára – maguk, családjaik és a hamarosan túlterhelt kórházak számára.”
Hasonlóképpen, egy kanadai tanulmány megpróbálta célozni arra, hogy „egyes egyének azon döntése, hogy megtagadják az oltást, valószínűleg aránytalanul befolyásolja a beoltottak egészségét és biztonságát a lakosságon belüli be nem oltott emberek arányához képest”. Más szóval, „Az oltatlan emberekkel való együttlét növeli a COVID-19 kockázatát az oltottaknál. "
Az oltatlanok (és sokan azok közül, akik már be voltak oltva) jogosan érzékelték ezeket valódi fenyegetésként. Az embereknek anyagi érdekük fűződik ahhoz, hogy jóslataikat vagy állításaikat pontosnak tartsák, ami arra készteti őket, hogy ne legyenek teljesen őszinték bármivel kapcsolatban, ami azt bizonyítja, hogy tévedtek. Ez különösen hangsúlyos a nyilvánosság elé tárt, nagy felhajtással tett kijelentésekre, és még inkább egy hatalmas gyakorlati és erkölcsi következményekkel járó kérdésre vonatkozóan.
Ezenkívül a „közegészségügyi közösség” csoportként teljes megvetéssel és undorral tekint az oltásellenesekre; sőt, ellenségként tekint rájuk, akik halálosan veszélyeztetik az egész társadalom jólétét.
Az „Amerika halálos flörtje” kifejezés arra utal, hogy a következmények potenciálisan végzetesek Amerika (és a világ többi része) számára.
Az oltatlanok nyilvános elítélésének elkerülhetetlen következménye, hogy akik ezt tették, szükségszerűen azért szurkolnak, hogy az oltatlanok is elszenvedjék azt a komor sorsot, amelyet legalább részben ők fogalmaztak meg, miután magukat és hitelességüket ebbe a narratívába fektették.
A kör lezárultával talán ezek az esettanulmányok jelentik a beoltatlanok számára kívánt eredményeket a számtalan közegészségügyi tisztviselő fejében, akik a beoltatlanok morbiditásának és halálozásának közelgő katasztrófájáról vélekedtek. Valóban hátborzongató gondolat, de összhangban van a világjárvány során történtekkel.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
