Az északi féltekén a COVID téli hullámának növekedésével egyre nagyobb nyomás nehezedik az oltatlanokra, hogy beoltassák magukat, és a mindennapi életük is sokkal nehezebbé válik. Németországban sok helyen az úgynevezett 2G („Geimpft” és „Genesen”) szabályt alkalmazzák, ami azt jelenti, hogy csak a beoltott és hat hónapon belül felépült személyek vehetnek részt a mindennapi életben, például látogathatnak éttermeket, bárokat, színházakat stb.
Bizonyos helyzetekben a 3G („Getestet”, „Geimpft” és „Genesen”) szabályozása megengedett, kiegészítve a napi tesztelés lehetőségével. Most már kötelező a munkahelyekre menni, a tömegközlekedést használni, sőt még az orvoshoz is eljutni és vért adni.
Rendszeres véradó vagyok, és legutóbb véradás előtt vizsgálaton kellett részt vennem. A világjárvány kezdete óta vérhiány van azok számára, akiknek sürgősen szükségük van rá. A legutóbbi véradásom során azt vettem észre, hogy a donorok száma drasztikusan csökkent. Ezzel a kiegészítő szabállyal sok oltatlan donornak nehézséget okoz a véradás.
Például néhányan közülük kis falvakban élnek, és a tesztközpontok nincsenek a közelben, ami azt jelenti, hogy sokkal több időt vesz igénybe a szokásosnál. Mivel negatív teszt nélkül nem tudják használni a tömegközlekedést, más közlekedési eszközökre is szükségük van. Ráadásul néhányan közülük diszkriminációnak érzik magukat, mivel ma már tudjuk, hogy a beoltottak is terjeszthetik a vírust, annak ellenére, hogy nagy valószínűséggel védve vannak a súlyos betegségtől és a haláltól. A vérhiány közepette ez a szabály még rosszabbá teheti a helyzetet.
Mivel továbbra sem oltatom be magam, sokan oltásellenesnek nevezhetnek. A Merriam-Webster szótár szerint oltásellenesnek nevezhetem az oltások használatát vagy az oltást kötelezővé tevő szabályozásokat ellenző személyt. Én határozottan ellenzem az oltási kötelezettséget.
A COVID-vakcinákkal kapcsolatos álláspontom egyértelmű. Határozottan arra kérem az időseket és a veszélyeztetett embereket, akik még nem fertőződtek meg COVID-dal, hogy a lehető leghamarabb oltassák be magukat. Ez nagyon fontos számukra. Megmentheti az életüket. A fiataloknak és az egészségeseknek, különösen a gyermekeknek azonban nincs szükségük ezekre az oltásokra. Ázsia, Afrika és Latin-Amerika számos fejlődő országában több millió idősebb, magas kockázatú ember van, akik még mindig nem férnek hozzá az oltásokhoz.
Szülőhazámban, Mianmarban a COVID harmadik hulláma cunamiként csapott le. Sok idős és sebezhető ember halt meg a hullám alatt, köztük szeretett nagynéném, barátaim szülei és rokonai. Apámnak is nagyon meg kellett küzdenie a túlélésért a folyamatos oxigénellátás mellett néhány napig. Az oltási kampányt a hullám előtt félbeszakították az ottani politikai helyzet miatt. A csúcspont alatt a súlyos betegeket nem tudták kórházba venni. Maguknak kellett gondoskodniuk az oxigénellátásról.
Mivel láttam és hallottam egy ilyen tragédiát a hazámban, még inkább habozok előre beoltani a szegény országokban élő, kiszolgáltatottakat, akiknek kétségbeesetten szükségük van rá. 32 évesként, alapbetegség nélkül, az én kockázatom sokkal kisebb, mint a kiszolgáltatottaké. Számomra erkölcsileg helytelen előre beoltatni magam, különösen akkor, ha a vakcinák nem tudják megállítani a vírus terjedését.
Sokkal könnyebb lesz az életem, ha Németországban megkapom az oltást, de a szívem azt súgja, hogy etikai és erkölcsi szempontból nem szabad ezt tennem. Talán a közeljövőben nem marad más választásom, ha a kormányok bevezetik az általános COVID-kötelező oltást. Úgy gondolom azonban, hogy a nyugati kormányoknak adományozniuk kellene ezeket az oltásokat, és jobban támogatniuk kellene a szegényebb országokat, ahelyett, hogy a gyerekeket oltanák be, és kötelezővé tennék az oltásokat azoknak, akiknek nincs rájuk szükségük.
Továbbá mindannyiunknak el kell ismernünk a természetes immunitás erejét, amely sokkal erősebb és tartósabb. Ez nem azt jelenti, hogy mindenkinek szándékosan kellene megfertőződnie, de a felépült vagy immunis embereket meg kell becsülni, mivel ők kulcsfontosságúak a nyájimmunitás fenntartásában a közösségben, és a járvány megállításában.
Sunetra Gupta professzor, az Oxfordi Egyetem világhírű epidemiológusa korábban már kifejtette, hogy a COVID-vakcinák nem tudnak tartósan megvédeni a fertőzéstől (ezért nem tudják megakadályozni a vírus terjedését), és így nem tudnak nyájimmunitást biztosítani. Ezzel a ténnyel az oltási előírások teljesen logikátlanok. Azonban fantasztikus, hogy drámaian csökkenthetik a betegség súlyosságát, és ezáltal a halálesetek számát is.
Azt is megemlítette, hogy a koronavírusok ökológiájából adódóan az ismételt újrafertőződés kulcsfontosságú a nyájimmunitás vagy az endémiás egyensúly fenntartásához. Ezek az újrafertőződések nem okoznak súlyos betegségeket és haláleseteket. Ha rendelkezünk némi ismerettel a fertőző betegségek matematikai modelljeiről (jelen esetben a SIRS modellről), ez a koncepció sokkal könnyebben megérthető. Ezekből a tényekből arra következtetek, hogy a vakcinák nem fogják véget vetni a világjárványnak.
Azonban ezek lehetnek a kulcsfontosságú eszközök számos sebezhető élet megmentéséhez a világjárvány fennmaradó részében. A kulcs a sebezhetőek célzott védelme a endémiás egyensúly felé vezető úton, ahogyan azt a Nagy Barrington-nyilatkozat szerzői is szorgalmazzák. Őszintén köszönöm a szerzőknek, Martin Kulldorff, Sunetra Gupta és Jay Bhattacharya professzoroknak, hogy felnyitották a szemem ebben a világjárványban, és hogy munkájukkal küzdenek a szörnyű visszaélések közepette uralkodó őrület ellen.
Csatlakozz a beszélgetéshez:

Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.