Most, hogy néhány amerikai kormánytisztviselő és ügynökség nyilvánosságra hozza, és részben vagy esetleg elismeri, hogy a SARS-CoV-2 kiszivároghatott egy vuhani laboratóriumból, ahol az Egyesült Államok finanszírozta a funkciónyerésen alapuló kutatásokat, új kérdés merül fel: És akkor mi van?
Azt gondolhatod, hogy a Covid-saga ezen a pontján ez csak egy figyelemelterelés, hogy elterelje a figyelmet az oltási katasztrófáról, nem is beszélve a háborúkról, a bankok összeomlásáról és más, naponta felmerülő vészhelyzetekről.
Lehet, hogy melléksztorinak tűnik, de úgy hiszem, a laboratóriumi szivárgás valójában a kulcs ahhoz, hogy megértsük, hogyan működik az egész... Covid katasztrófa történt. Azt is tisztázza, hogy az „összeesküvés” gondolata hogyan illeszkedik a nemzetközi Covid-járványra adott válaszlépésekbe.
A laboratóriumi szivárgások eltussolása volt az első és meghatározó tényező a Covid-összeesküvésben
A titkolózás definíció szerint összeesküvés-elmélet. Valaki rosszat tesz, és annak érdekében, hogy ne derüljön ki, az illetőnek és bárki másnak, aki tud róla, összeesküvést kell szőnie, hogy eltitkolják. Az összeesküvés a kölcsönös bűnösségen alapul: ha az egyik fél megpróbálja a másikat hibáztatni, mindenki bűnössége lelepleződik.
Egy mesterségesen előállított potenciális biofegyver kiszabadulása esetén egy vuhani (Kína) laboratóriumból több nagyon konkrét és azonosítható érintett fél is érintett lenne:
- a kínai tudósok akinek a laboratóriumában laza biztonsági intézkedések voltak, és a kínai vezetés (KKP) aki valószínűleg elfedte a szivárgást, amíg túl késő nem lett ahhoz, hogy megfékezzék
- a nemzetközi kutatócsoport a funkciónyerési (GoF) kutatáson dolgozik az említett és a kapcsolódó laboratóriumokban, valamint azok kormányzati és nem kormányzati szervezetek finanszírozói
- a hírszerző és katonai ügynökök akik megfigyelték/részt vettek a biofegyver-kutatásban
Ha laboratóriumi szivárgás történt volna, akkor az érintett feleknek összeesküvésnek kellett volna működniük. Sok propagandát kellene folytatniuk, hogy egy alternatív narratívát terjesszenek, miközben tudnák, hogy a vírus potenciális biofegyver – ami – az ő felfogásuk szerint – egy különleges választ igényelne: Az a fajta… biovédelmi válasz az Isten Fája (God Fight) kutatást végző emberek, szervezetek és kormányok évtizedek óta dolgoztak rajta.
A titkolás kényszerítő indítékai: személyes és globális bűnösség, valamint hatalmas potenciális haszon
A laboratóriumi kiszivárogtatások eltussolásában érintett feleknek három, egymással összefüggő motivációjuk lenne az összeesküvésre:
- pánik a potenciális biofegyver okozta betegségek és halálesetek mértéke miatt, amelyekért őket okolnák
- pánik egy ilyen potenciális biofegyver létrehozásának és elszabadulásának nemzetközi következményei miatt, amiért őket hibáztatnák
- vágy, hogy megragadják a lehetőséget, és bevezessék az összes divatos biovédelmi és terrorizmusellenes eszközt – beleértve a digitális megfigyelést, a pszichoterápiát és az oltóanyag-platformokat –, amelyeket alig vártak, hogy egy nagy populáción kipróbáljanak (világszintű válasz, valaki?), nem is beszélve a globális orvosi ellenintézkedések fejlesztésével és telepítésével elérhető sztratoszférikus profitról.
A Covid-ra adott válaszlépéseket a laboratóriumi szivárogtatások összeesküvői vezették
Most nézzük meg, kik voltak a domináns felek a globális Covid-járványra adott válaszban:
- a kínai Közösségi Párt (KKP), akiknek példátlanul szigorú karanténjai és a Zero Covid a világ kedvenc modelljeivé váltak
- A nemzetbiztonsági és hírszerző ügynökségek és a katonai (biztosan az USA-ban és valószínűleg szövetségeseiben) akik a politikáért, a propagandáért és a Warp Speedért voltak felelősek oltásfejlesztés
- a kutatók, kormányzati szervek és szervezetek, akik részt vesznek a GoF kutatásában és a biovédelmi tervezésben, valamint a „köz-magán partnerségekben” részt vevő gyógyszeripari vállalatok, amelyek évtizedek alatt milliárdokat fektettek be orvosi ellenintézkedések fejlesztésébe, és milliárdokat nyerhettek volna vissza azzal, hogy végre az egész világon bevezették az ellenintézkedéseket.
Szinte tökéletes az átfedés azok között, akiknek összeesküvést kellett volna szőniük egy laboratóriumi szivárgás eltussolásához, és azok között, akik valójában a biovédelmi világjárványra adott válaszlépést vezették. Lehet, hogy ez véletlen egybeesés? Azt állítanám, hogy ez nagyon valószínűtlen. És annál is inkább, mert minden korábbi világjárványban, és minden korábbi szerint pandémiás tervezési dokumentumok egészen a Pan-CAP-A A 13. március 2020-i keltezésű rendelet értelmében a közegészségügyi osztályok és intézmények voltak felelősek a világjárványra adott válaszlépések kidolgozásáért és végrehajtásáért.
Miért a SARS-CoV-2 esetében vették volna át – titokban és váratlanul – a hadsereg, a hírszerző és a nemzetbiztonsági szervek a világjárványra való felkészülést és reagálást, megmagyarázhatatlan módon kiszorítva a közegészségügyi szerveket? Ez csak akkor logikus, ha egyáltalán részt vettek a világjárvány kirobbantásában.
A Covid-válaszpolitikát a pánik és a biovédelem paradigmája uralta
Nem tudjuk biztosan, hogy valóban összeesküvés szőtt-e egy potenciális biofegyver laboratóriumi szivárgásának eltussolására. Ez azért van, mert az eltussolás természetéből fakadóan minden érintett félnek nagyon nyomós okai vannak arra, hogy tartsa a száját.
De azt tudjuk, hogy mik lennének egy ilyen összeesküvés motivációi, ha létezne ilyen (lásd fent).
És tudjuk, hogy a Covid-járványra adott reakciót pontosan ezek a motiváló erők uralták: a pánik és a biovédelmi karantén-oltásig paradigma, ami hatalmas propagandát és megfigyelést tesz szükségessé a megfelelés biztosítása érdekében, ami egy globális oltási kampányhoz vezet.
Ezt is tudjuk Ez a válasz minden korábbi világjárványra adott válasz ellentéte volt és hogy ez szöges ellentéte volt annak, ahogyan egy világjárványra adott közegészségügyi válaszlépéseket kellett volna kezelni.
Hogy megértsük, milyen lenne egy epidemiológiailag szigorú, a szabályok szerint irányított világjárvány-válasz, a pánik, a terrorizmus elleni küzdelem vagy a profit összeesküvés-elméletei nélkül, lásd: Svédország.
Egyértelmű, hogy Anders Tegnell, Svédország állami epidemiológusa a világjárvány idején, aki csak a szokásos világjárványügyi közegészségügyi protokollokat követte, és aki a Covid-pánikról ismételten kijelentette, hogy „a világ megőrült!” [ref] nem vett részt összeesküvésben, ha egyáltalán volt ilyen.
A GoF kutatása és az orvosi ellenintézkedések a biológiai védekezés/biohadviselés tervezésének kiegészítő aspektusai.
A legfontosabb megértendő pont a következő:
A biovédelem/biohadviselés tervezésében a funkciónyereség fontos része az orvosi ellenintézkedések (vakcinák) fejlesztésével kapcsolatos kutatásoknak. A kutatás célja olyan vírusok kifejlesztése, amelyek potenciális biofegyverek lehetnek, majd vakcinák/gyógyszerek fejlesztése a katonai és civil lakosság védelmére ezekkel a biofegyverekkel elkövetett támadásokkal szemben.
Ez azt jelenti, hogy a Covid-saga kezdete – a laboratóriumi szivárgás – és vége – egy globális orvosi ellenintézkedési (MCM) kampány – nemcsak összefüggenek, hanem kölcsönösen függenek is egymástól. A Covid-járványra alkalmazott biovédelmi egyenletek sorozata így nézne ki:
Biovédelmi kutatási stratégia = GoF + MCM
GoF + MCM = SARS-CoV-2 + mRNS oltások
SARS-CoV-2 + mRNS oltások = Covid-válasz
Teljes mondatokban leírva ez azt jelenti, hogy a kormányok, szervezetek és vállalatok biovédelemmel foglalkozó emberei egymással összefüggő funkciónyerési és orvosi ellenintézkedési kutatásokban vettek részt. Ebből következik, hogy azok, akik tudtak a SARS-CoV-2 laboratóriumi szivárgásról és kezdeményezték az eltussolást, részesei voltak annak a hálózatnak, amely a teljes Covid-válaszlépést meghatározta.
Számos kiemelkedő személyiség kiváló esettanulmányokat nyújt a GoF-kutatás és az MCM-fejlesztés összekapcsolódásáról, a laboratóriumi szivárgás eltussolásában való részvételről és az ebből fakadó biodefenzív Covid-válaszról.
Egyet fogok itt bemutatni – Dr. Peter Daszakot, akit leginkább a ...-ról ismernek. részvétel a GoF vuhani kutatásaiban és a laboratóriumi szivárogtatásokkal kapcsolatos „összeesküvés-elméletek” elnyomása, de akiknek a tevékenységei az általános biovédelmi/orvosi ellenintézkedési hálózatban talán nem annyira nyilvánvalóak.
Dr. Daszak teljes tevékenységének alapos vizsgálata, beleértve nemcsak a GoF kutatását és eltussolását, hanem az MCM érdekképviseletét és a Covid-pánikreakciót is, tökéletesen illusztrálja a tézisemet: nem jöhetett volna létre biodefenzív karantén az oltásig Covid-reakció a laboratóriumi szivárgásból és annak eltussolásából fakadó pánik és profitmotívumok nélkül.
Esettanulmány: Peter Daszak
27. február 2020. előtt senki sem hallott Dr. Peter Daszakról. Ő volt, és a mai napig is az elnöke a Ökoegészségügyi Szövetség, amely a weboldala szerint „egy amerikai székhelyű szervezet, amely kutatási és ismeretterjesztő programokat folytat a globális egészségügy, a természetvédelem és a nemzetközi fejlesztés területén”.
Hogyan kapcsolódik ez a Covidhoz? „Dr. Daszak kutatásai kulcsfontosságúak voltak a világszerte felmerülő betegségek eredetének és hatásának azonosításában és előrejelzésében. Ide tartozik a SARS denevér eredetűségének azonosítása is…”
Daszak és GoF kutatás
Daszak tehát újonnan megjelenő vírusokkal, például a SARS-szal kapcsolatos kutatásokat végzett. Vajon közvetlenül részt vett-e a SARS-CoV-2 kifejlesztésében, és esetleg egy laboratóriumi szivárgás eltussolásában? Nem tudjuk biztosan. – Az EcoHealth Alliance informátora Dr. Andrew Huff meg van győződve róla, hogy így volt. De még ha nem is hisz Dr. Huff meggyőző vallomásának és más bizonyítékoknak bizonyítékok hegyei, sokkal több mindent kell figyelembe venni:
27. február 2020-én a CNN munkatársa, Zachary B. Wolf jelentett az új koronavírus-járványról, hogy „az egészségügyi tisztviselők még nem is nevezik ezt a járványt világjárványnak”.
A Washington Post jelentett hogy a szakértők szerint „legalábbis a világ más részein a vírusfertőzés legtöbb esete enyhe lefolyású. … Az Egyesült Államokban 60 esetet regisztráltak, egyik sem halálos kimenetelű.”
Más szóval, a szakértők ugyanúgy követték a járványkitörést, mint bármely más esetet: megszámolták, hányan betegedtek meg és hányan haltak meg. Úgy tűnt, hogy a legtöbb embernek enyhe lefolyású betegsége volt.
Ugyanazon a napon azonban a New York Times egy rémisztő véleménycikket tett közzé, amelyet nem más írt, mint Dr. Daszak, a következő címmel: Tudtuk, hogy az X betegség közeleg. Itt van és most is!.
[Érdekes módon ezt a véleménycikket most már csak akkor találod meg, ha közvetlenül rákeresel, ahogy én is tettem itt:] https://www.nytimes.com/search?query=daszak+disease+xHa jobban megnézed, ez az egyetlen cikk a listán, amelyhez nem tartozik archivált nyomtatott kiadás. Valójában, ha megnézed a archiválva: 27. február 2020-i kiadásDaszak darabja sehol sincs. Tudnod kell, hogy ott volt, hogy kiássák! Vajon a NYT részt vett egy eltussolásban?]
De térjünk vissza magához a cikkhez: Itt Peter Daszak, feltehetően az újonnan megjelenő vírusok kutatójaként, azt mondja, hogy a SARS-CoV-2 kitörése, amelyet még nem neveztek világjárványnak, és amely az Egyesült Államokban egyetlen ember halálát sem okozta, a félelmetes „X betegség”.
Így emlékszik vissza Daszak egy új kifejezés megalkotására: „2018 elején, egy találkozó az Egészségügyi Világszervezetben Genfben egy szakértői csoport, amelyhez én is tartozom (a K+F tervrajz) alkotta meg a „X betegség. "
Valóban, A WHO K+F Tervrajza: A sürgős kutatási és fejlesztési erőfeszítéseket igénylő újonnan megjelenő fertőző betegségek 2018-as áttekintése beszámol arról, hogy:
Az X betegség annak tudatosítását jelenti, hogy egy súlyos nemzetközi járványt egy olyan kórokozó okozhat, amelyet jelenleg nem ismernek fel emberi megbetegedést okozóként. Az X betegség lehet egy ismert kórokozó is, amelynek megváltoztatták epidemiológiai jellemzőit, például azáltal, hogy megnőtt az átvihetősége vagy a súlyossága.
Tehát a 2018-as jelentés szerint az X betegség egyfajta helyettesítője volt egy világjárványt okozó kórokozónak, amelyről akkor még nem tudtunk. Az X betegség ijesztősége a jelentés szerint az, hogy ismeretlen. Nincs mód arra, hogy megtudjuk, milyen jellemzői lennének egy ilyen vírusnak. Lehet egy olyan kórokozó, amely korábban soha nem fertőzött meg embereket. Vagy lehet egy ismert kórokozó, amely könnyebben átvihetővé válik, vagy súlyosabb betegséget okoz.
Daszak mégis 27. február 2020-i véleménycikkében azt állítja, hogy ő és kollégái tudták, hogy az X betegség... pontosan mint a SARS-CoV-2:
Akkoriban azt mondtuk, hogy az X betegség valószínűleg egy állatokból származó vírusból fog kialakulni, és valahol a bolygón fog megjelenni, ahol a gazdasági fejlődés összekovácsolja az embereket és a vadvilágot. Az X betegséget valószínűleg a járvány kezdetén összekevernék más betegségekkel, és... gyorsan és csendben terjedne; az emberi utazás és kereskedelem hálózatait kihasználva több országot is elérne, és meghiúsítaná a megfékezést. X betegség magasabb lenne a halálozási aránya, mint a szezonális influenzának, de ugyanolyan könnyen terjedne, mint az influenza.
Nem találtam semmilyen cikket vagy információt a WHO K+F tervrajzában, amely ilyen részletességgel tartalmazna információkat az X betegségről.
Daszak látszólag azt mondja, hogy valahogy már 2018-ban tudta, hogy egy vírus állatokról emberekre fog átterjedni, pontosan azokkal a jellemzőkkel, amelyek az „új koronavírus” azonosítói voltak, és amelyeket a Covid-válasz biovédelmi tervezői és végrehajtói különösen ijesztőnek tartottak:
- gyorsan és csendben terjedne
Emlékezz Deborah Birxre! A csendes terjedésEz volt az elsődleges ok, amiért ő és az összes Covid-félelemkeltő azt állította, hogy mindenkit folyamatosan tesztelnünk kell, és a vírus súlyosságát a pozitív teszteredmények számlálásával kell mérni a súlyos betegségek és halálesetek helyett – mindez ellentétben állva a légúti vírusjárványok korábbi kezelésével.
Ráadásul a közelmúltban egyetlen más zoonotikus vírus (SARS-CoV-1, MERS, Ebola, Zika) sem viselkedett így, így nem volt okunk feltételezni, hogy az X betegség is így tenne. Hacsak nem tudtuk, hogy nem zoonotikus, és olyan mesterséges tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek különösen könnyen átvihetővé teszik az emberek között.
– halálosabb lenne, mint az influenza, de ugyanolyan könnyen terjedne
Ismétlem, miért írna le Daszak egy ismeretlen vírust így? Az összes többi, nemrég megjelent zoonotikus vírus halálosabb lehetett, mint az influenza, de sokkal lassabban terjedtek és könnyebben megfékezhetők voltak. Hacsak nem azt hitte, hogy tud valamit az általa leírt X betegségről – mert azt úgy tervezték, hogy könnyen terjedjen az emberek között.
Az X betegség közvetlenül kapcsolódik… a genetikai vakcina platformokhoz
Jobb lesz. A Daszak által a „X betegség” című könyvből megadott linken megtaláljuk egy 2018-as CNN cikk egy neves szakértőt idézve, akit leginkább nem az X betegség definiálása érdekel, hanem inkább annak magyarázata, hogy miért kell ellenintézkedéseket kidolgoznunk a leküzdésére. A szakértő? Dr. Anthony Fauci. Az általa támogatott ellenintézkedések? Rugalmas platformok, amelyek testreszabható genetikai információkat használnak:
Amikor az ismeretlennel szembesül, a WHO felismeri, hogy „fürgén kell cselekednie”, és ez platformtechnológiák létrehozását jelenti – magyarázta Fauci.
Lényegében a tudósok testreszabható recepteket fejlesztenek ki vakcinák létrehozásához. Ezután, amikor kitörés történik, szekvenálhatják a betegséget okozó vírus egyedi genetikáját, és a helyes szekvenciát beilleszthetik a már kifejlesztett platformba egy új vakcina létrehozása érdekében.
De várjunk csak, van még valami. A CNN-es cikk Fauci génvakcinák iránti érdeklődéséről szól. Mi a helyzet Daszakkal?
2016 februárjában Daszak részt vett egy munkacsoportban, amely a következő témában dolgozott: Gyors orvosi ellenintézkedések a fertőző betegségekreFenntartható képességek lehetővé tétele folyamatos köz- és magánszektorbeli partnerségek révén.
A workshop összefoglalója sajnálkozik az ellenintézkedések kidolgozásának nehézségein, amikor senkit sem érdekelnek azok igazán, amíg ki nem tör a világjárvány, amikor már túl késő. És ki panaszkodik? Kitaláltad:
Daszak megismételte, hogy amíg egy fertőző betegség okozta válság nem igazán valós, jelen van és eléri a vészhelyzet küszöbét, addig gyakran nagyrészt figyelmen kívül hagyják. Ahhoz, hogy a finanszírozási bázist a válságon túl is fenntartsuk, mondta, növelnünk kell a közvélemény megértését az olyan többlépcsős, átfogó finanszírozási intézkedések (MCM) szükségességéről, mint a páninfluenza vagy a pánkoronavírus elleni vakcina. A fő mozgatóerő a média, és a gazdaság követi a felhajtást. Ezt a felhajtást kell a saját előnyünkre fordítanunk, hogy a valódi problémákra térjünk át. A befektetők akkor reagálnak, ha a folyamat végén profitot látnak – jelentette ki Daszak.
Összefoglalva:
Dr. Peter Daszak, a SARS vírusokat kutató tudós figyelmeztette a világot, hogy a SARS-CoV-2 az „X betegség” – egy ismeretlen kórokozó, amelyről csodával határos módon két évvel korábban tudta, hogy pontosan úgy fog viselkedni, mint a SARS-CoV-2, bár a közelmúltban egyetlen más víruskitörés sem viselkedett így.
Megmagyarázhatatlanul baljóslatú figyelmeztetését Dr. Anthony Fauci egy nyilatkozatához kötötte, amelyben arról beszélt, hogy miért fontos genetikailag módosított vakcinaplatformokat fejleszteni az X betegség leküzdésére. Évekkel korábban Daszak maga is pontosan leírta, hogy mit kellene tenni az X betegség és a vakcinaplatform közötti érdeklődési és finanszírozási szakadék áthidalásához: médiafelhajtást és profitot a befektetők számára.
Így a teljes Covid-katasztrófa egyetlen esettanulmányba sűríthető:
- A GoF kórokozókon és az MCM genetikai platformon dolgozó tudósok eltitkolták azt a tényt, hogy tudták, a SARS-CoV-2 egy mesterségesen létrehozott potenciális biofegyver.
- Figyelmeztették a világot, hogy ez egy ijesztően halálos és könnyen átvihető zoonotikus vírus, ami felhajtást és pánikot keltett ahhoz, hogy a génvakcina előkészületei miatt leállítsák a világot.
- A génvakcinát „folyamatos állami és magánszektorbeli partnerségek” révén fejlesztették ki, csillagászati profitot termelve minden résztvevő számára.
A laboratóriumi szivárgás adta a lendületet, a lehetőséget – és a kezdeti eltussolást
Néhányuknak van érvelt hogy a vakcinákat támogató hatalmas erők indították el az egész Covid-katasztrófát – anélkül, hogy hivatkoztak volna egy laboratóriumi szivárgásra, vagy annak szükségességére. Ott van még az is, némi ellenállás arra az elképzelésre, hogy az egész Covid-katasztrófa a nemzetközi biovédelmi hálózat összeesküvése volt – és a mai napig is az.
Azt állítanám, hogy a Covid-események sorozatának egyetlen magyarázata az, hogy egy laboratóriumi szivárgással kezdődött, ami eltussolást igényelt, és hogy az eltussolásban részt vevők azok voltak, akik diktálták a válaszlépéseket és hasznot húztak belőlük.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
