MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
A világjárvány elleni küzdelem, amely fontos az mRNS-vakcinák egészséges piacának fenntartásához, az általános félelemre és a siker elérésének sürgősségére épül. Ezt mérsékli a fertőző betegségek csökkenése és a közelmúltbeli természetes eredetű világjárványok hiánya. Mivel a Covid-19 hanyatlik és eredete aggasztóan természetellenesnek tűnik, a világjárvány-ipar egyre nagyobb érdeklődést mutat az ókori történelem iránt, holott annak kínálata hasznosabbnak bizonyulhatott volna.
Biohadviselés és nagy halálesemények
1347-ben a kán Dzsani bég vezette kipcsak török konföderáció seregei, akik a krími Kaffa genovai erődöt támadták, holttesteket katapultáltak a falakon át a városba. Ez nem pusztán esztétikai okokból történt. Ez a biohadviselés egy korai formája volt. A holttestek olyan emberekhez tartoztak, akik egy új pestisben haltak meg, amely Közép-Ázsiából terjedt el, és pusztította a kipcsak sereget. A túlélők, rájöttek, hogy ha egy csoport ember elkapja ezt a pestist, az szinte mindenkire átterjed, aki szoros kapcsolatban állt velük, úgy döntöttek, hogy ezt a tudást megosztják a genovai védőkkel is. A légi holttestekkel való megközelítés bevált.
Röviddel ezután az Itáliába hazafelé hajózó védők egy része megállt Szirakúzában, Szicíliában, hogy ellátmányt gyűjtsön és partra szálljon (vagy talán kétségbeesetten, hogy elhagyja a pestis sújtotta hajókat). A karanténba helyezésükre tett kísérletek túl későn történtek, és a fekete halál elérte Európát. Szárazföldön egyébként is eljutott volna oda, de a gályarabok által hajtott, bővülő nemzetközi utazás és a szél jobb kihasználásának korában a terjedés villámgyors volt, és a következő évre elérte Angliát. A bubópestis emberek és patkányok, vagy mindkettőben mindenütt jelenlévő bolhák révén terjedt el országról városra és falura.
Patkányok mindenhol ott voltak a nyílt csatornákban, amelyek európai városok utcáiként szolgáltak, az avas élelmiszerboltokban, amelyek középkori éléskamrákként szolgáltak, a büdös istállókban, amelyek garázsokként szolgáltak. A városi nyomornegyedekbe zsúfolódott, angolkórtól görnyedt lábakkal, száraz kenyérrel és ginnel táplált emberek képtelenek voltak megfelelő immunválaszt kialakítani a pestist okozó baktériumokkal – vagy akár a tuberkulózissal, a kicsi és nagy himlőkkel, vagy a tucatnyi mikroorganizmussal szemben, amelyeket ma általában legyintenünk. Ha négyen aludtak egy ágyban és tízen egy szobában, egy fős fertőzés gyorsan elterjedt.
A fekete halál Európa egyes részein akár minden negyedik ember halálát is okozta, és valószínűleg ugyanez történt Ázsiában is. A modern építkezéseken még mindig találnak tömegsírokat. Ha valaki túlélte a gyermekkort azokban az időkben – amit a legtöbb gyermek nem –, akkor a járványok és a járványkitörések gyakori és állandó fenyegetést jelentettek.
A csökkenő halálozási arány problémájának kezelése
A legtöbb korábbi világjárványhoz hasonlóan – amelyekből a történelem számos feljegyzést feljegyez – a fekete halál kórokozója, a baktérium Yersinia pestis, már nem jelent fenyegetést. Hacsak nem következik be a társadalom teljes összeomlása és egy új sötét középkor, Y. pestis soha többé nem fog világjárványt okozni. Az antibiotikumok megszabadítják, de ami a legfontosabb, vannak földalatti csatornáink és tiszta vizünk, olyan ételeket eszünk, amelyek lehetővé teszik az immunrendszerünk hatékonyabb működését, nagyobb, tisztább házaink vannak, amelyekben nem szaporodnak patkányok, és tudjuk, mi okozza az ilyen betegségeket, és hogyan kerülhetjük el a nagyon súlyosakat.
A fentiektől függetlenül a nemzetközi közegészségügy vezetői azt akarják elhitetni velünk, vagy a kormányokkal, hogy minden egyre rosszabb lesz. A WHO találta ki X betegség, mivel a valódi járványkitörések, amelyekkel meg kell küzdeniük, nem mutatják ki elég ijesztően a halálos áldozatok számát. A G20 a Magas szintű független testület és a Világbank ajánlatunkra félreértelmezett világjárvány kockázat kormányainknak a Covid-19 óta, hogy meggyőzzük őket a „létező fenyegetés” finanszírozásának növeléséről. A problémájuk az volt, hogy (1) a közelmúlt történelme nem biztosítja járványkitörés okozta halálozási arány, amire szükségük van, és (2) a Covid-19 egyre valószínűbbnek tűnik felmerült a világjárványt okozó ipari komplexumuk cselekedeteiből, nem pedig a természetes eredetből, amelyre szükségük van állításaik igazolásához (és a vádaskodás elkerüléséhez).
A probléma leküzdésére csökkenő fertőző betegségek és a járványkitörési halálozása nemzetközi közegészségügy új modellezési megközelítés középkori pestisjárványokra és más történelmi tömeges halálesetekre támaszkodva. Ezeket az eseményeket aztán a mai 9 milliárdos globális népességre alkalmazzák, miközben figyelmen kívül hagyják a társadalmi és technológiai (vagy bármi más) fejlődést. Ezt aztán arra használják fel, hogy a kormányokat megfélemlítsék, hogy több pénzzel váljanak meg.
Egy ilyen modellezés nyilvánvalóan hatalmas számú halálesetet eredményezhet. Ha ezeket a mai népességre alkalmazzuk, a légúti vírusok átlagos éves pandémiás halálozási aránya körülbelül Évi 2.5 millió.
Hirtelen a „Tudomány” azt mondhatja, hogy átlagosan évente több ember hal meg akut világjárványokban, mint bármilyen hétköznapi fertőző betegségben (látszólag unalmas dolgokban, mint a tuberkulózis, a malária és a HIV/AIDS). Az a tény, hogy ez a 2.5 millió „kiigazodott ember” majdnem mind meghalt az 1347-es Klipcsak biohadviselés kísérlet vagy hasonló, rég elfeledett katasztrófa után egy ma alig felismerhető világban, feledésbe merült.
Hogy megértsük az itt alkalmazott látszólagos cselszövés hatalmasságát, emlékezzünk arra, hogy a fertőző betegségek okozta halálozási arány... zuhant az elmúlt néhány évszázadban összességében a halálozási okok között szerepelt, különösen a gazdag országokban. A magas halálozási arány (azaz magasabb, mint a számított 2.5 millió/év átlag) nem történt meg a több mint egy évszázaddal ezelőtti, antibiotikumok előtti korszakban bekövetkezett spanyolnátha óta.
Jelentett Covid-19 halálozási számok, A WHO szerint, majdnem elérte az átlagos szintet, alig több mint 7 millió halálesettel 2020 és 2022 között. Úgy kell hinnünk, hogy ezek normális évek voltak. Mégis ezt etették a kormányainkkal a közelmúltban G20 találkozó Dél -Afrikában, és A Lancet Egészségügyi Beruházási Bizottság egyetértünk. Ezen a szigorúsági szinten nyugszanak a globális egészségügybe fektetett nagy összegek.
A betegségmodellezés ilyen módon megszabadít minket az adatok és a valóság zsarnokságától. Az olyan délibábok, mint az X-betegség, egzisztenciális fenyegetést jelentenek az emberiség számára, amelyeket csak úgy lehet túlélni, ha sok pénzt juttatunk a megfelelő embereknek, és a többiek életét „egész társadalomra kiterjedő” megközelítéssel felborítjuk. Ez azért fontos, mert a WHO és Világbank összesen több mint 30 milliárd dollárt kérnek erre, és további körülbelül 10.5 milliárd $ az Egy Egészségügyért. Ezzel szemben a világ mindössze 3.5 milliárd dollárt költ a maláriára, amely valójában több mint 600 000 mai, valódi gyermeket öl meg évente, és a helyzet egyre rosszabb.
A félelem megtérülésévé alakítása a befektetésen
Bár a világjárványra adott válasz túl késői ahhoz, hogy orvosolja a korábbi, igazolásul használt középkori pestiseket, továbbra is nagy jelentőséggel bír a gyógyszeripari befektetők számára, akik verhetetlen előnyt látnak abban, ha az adóbevételekből származó pénzt emelkedő részvényértékelésekké alakítják. A CEPI-t támogató kormányok 100 napos oltás kezdeményezés közpénzeket biztosít a magánvállalatok kutatásának támogatására és gyártási készségének fenntartására, akik aztán termékeiket ugyanazoknak az adófizetőknek adják el, ideális esetben a kormányok megbízásából. Ez a megfigyelésre válaszul történik, amelyet ugyanazok a szerencsétlen adófizetők finanszíroznak.
Egy egész hadseregnyi globális egészségügyi bürokrata áll készen arra, hogy ezt a tervet megvalósítsa – csak egy elméleti kockázatra van szükségük ahhoz, hogy lezárásokat javasoljanak. A 100 napos mRNS-vakcinák visszaadják a szabadságot. Az üzleti érvek egyszerűen ellenállhatatlanok.
Hogyan lehet meggyőzni egy egész globális egészségügyi ipart arról, hogy a valódi betegségterheket a vállalati profit javára helyezze háttérbe? Körülbelül 40 évvel ezelőttig a fő meghatározói of Egészség amelyek lehetővé teszik a gazdag országokban élők számára, hogy kétszer annyi ideig éljenek, mint amennyi ideig az előző generációkat jól elfogadták; jobb étrend, higiéniai körülmények, jobb lakhatás, antibiotikumok, kevesebb patkány. Rájöttünk, hogy (1) léteznek baktériumok és vírusok, amelyek sok betegséget okoznak, és (2) az alultáplált emberek (pl. D-vitamin, cink és különféle más mikrotápanyagok hiányában) sokkal kevésbé képesek ellenállni ezeknek.
Erős alapunk volt arra, hogy ragaszkodjunk a tiszta vízhez, a csatornahálózat megszüntetéséhez, a fertőzések korai diagnosztizálásához és kezeléséhez, a friss élelmiszerek előtérbe helyezéséhez, valamint a vitamin-kiegészítők használatához. A legtöbb oltás… a nehéz emelés után már megtörtént, de néhányuk szintén releváns. Az emberiség már évezredek óta tudott a latrinák elkülönítéséről az ivóvíztől és a friss gyümölcs fogyasztásától, de a tudomány ezeket az előnyöket mindenki számára elérhetővé tette, nem csak a képzett elit számára.
Ha ma lenne a spanyolnátha, a halálozási arány sokkal alacsonyabb lenne. A legtöbb áldozat állítólag ebben a betegségben halt meg. másodlagos bakteriális fertőzések ma már könnyen kezelhető antibiotikumokkal, vagy akár aszpirin túladagolás. Míg Y. pestis továbbra is alkalmanként kisebb járványokat okoz, a tömeges járványok okozásához szükséges feltételek megszűntek. A valaha volt legnagyobb Ebola járvány, Nyugat-Afrikában 2014-ben mindössze négy napnyi tuberkulózisos halálesetekA legnagyobb közelmúltbeli kolerajárvány, amelyet az ENSZ haiti komplexumában az alapvető higiéniai körülmények hiánya okozott, kevesebb halálos áldozatot követelt, mint az ebola.
Matematikai modellekre van szükségünk ahhoz, hogy eladhassuk a pandémiás felkészültséget, mert a modern világban a természetes pandémiák kockázata nagyrészt megszűnt. A funkciónyerés és a laboratóriumi szivárgások nem, de a megelőző intézkedések teljesen eltérőek.
Választás a valóság és a történelmi dráma között
Másképp fogalmazva, a nemzetközi közegészségügyi ipar színjátékká válik. Egy hatalmas munkaerő él hazugságban, hogy biztosítsa folyamatos terjeszkedését, miközben a gyógyszeripar piacfejlesztő ügynökségeként működik. Középkori adatokra támaszkodva lényegében haszontalan, de nagyon drága talizmánokat ad el a modern világnak. Valójában két választásunk van: visszatérünk a középkori életmódhoz, hogy mindez relevánssá váljon, vagy elfogadjuk a fertőző betegségek csökkenésének valóságát.
Ha elfogadjuk a valóságot, akkor közvetlenül felhasználhatjuk erőforrásainkat a fennmaradó tényleges terhek, valamint a jó egészség meghatározó tényezőinek a viselésére, amelyek a legtöbbünket megszabadítottak ezektől. Sajnos az ilyen bizonyítékokon alapuló megközelítések túlnyomórészt a rossz fizetési képességűeknek segítenek. A globális egészségpolitikát irányítóknak ma már a vállalati eredményeket kell figyelembe venniük, és bebizonyították, hogy bármilyen középkori trükköt elő tudnak húzni a céljuk elérése érdekében.
-
David Bell, a Brownstone Intézet vezető tudósa, közegészségügyi orvos és biotechnológiai tanácsadó a globális egészségügy területén. David korábban az Egészségügyi Világszervezet (WHO) orvosa és tudósa volt, a genfi (Svájc) Innovatív Új Diagnosztika Alapítvány (FIND) malária és lázas betegségek programjának vezetője, valamint az egyesült államokbeli Bellevue-ben (Washington állam) működő Intellectual Ventures Global Good Fund globális egészségügyi technológiákért felelős igazgatója.
Mind hozzászólás
