A világjárvány utóhatásában a közegészségügyi politikában az átláthatóság és az elszámoltathatóság iránti törekvés kiemelkedő fontosságúvá vált. Nemrégiben egy aggasztó incidens került napvilágra David Morens, a Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetének vezető tudományos tanácsadója és Dr. Anthony Fauci régóta munkatársa ügyében. Felfedésre került hogy Morens személyes e-mail fiókot használt a Tájékoztatási Szabadságról szóló törvény (FOIA) megkerülésére és a média figyelmének elkerülésére. Ez a leleplezés, párosulva a ...-val/-vel széles körben ismert cenzúra azoké, akik megkérdőjelezték az elfogadott narratívát, aggályokat vet fel közegészségügyi vezetőink pártatlanságával és átláthatóságával kapcsolatban.
A szóban forgó e-mailben, amely a SARS-CoV-2 vírus eredete körüli pánikot taglalja, Morens szemtelenül válaszol a korai Covid-járványügyi tanácsadók, köztük Dr. Fauci „ki kicsoda” kérdéseire: „Ne aggódjanak, csak küldjenek bármelyik címemre, és mindent törölök, amit nem akarok látni a New York Timesban.” Ez bármilyen mércével mérve is nagyon kirívó. Mit próbálnak eltitkolni? Mi Morens szerepe és célja ebben az egészben?
Ez a viselkedés még aggasztóbbá válik, amikor újra áttekintjük Fauci és Morens 2020 szeptemberi cikkét a ... című folyóiratban. Cell Magazin(Morens közel két évtizeden át számos cikket és tanulmányt írt Dr. Faucival közösen.) A szóban forgó cikk egy grandiózus narratívát fest a fertőző betegségek történetéről, és egy utópikus vágyakozással zárul egy olyan idő után, amikor az emberiség „harmóniában a természettel” élt. Valójában a következtetés alig leplezett arrogancia, ahogyan Fauci és Morens is felszólítanak világunk „átalakítására”. Hangosan tűnődnek a vírusok elleni küzdelemmel kapcsolatos történelmünkről: „…vajon legalább felhasználhatjuk-e az akkori idők tanulságait arra, hogy a modernitást biztonságosabb irányba tereljük?”
Azt is állítják, hogy a betegségek felgyorsulása „elkerülhetetlen” lehet az „emberi viselkedés miatt, amely felborítja az ember-mikrobiális status quót”. Azt sugallják, hogy a COVID-19 világjárvány a „természettel való harmóniában élésre való egyre növekvő képtelenségünk” eredménye. A legtöbb polgár valószínűleg tanúsítaná, hogy a Dr. Fauci által bevezetett kijárási korlátozások a maguk módján zavaróak voltak. Ez biztosan NEM a status quo volt.
A páros a viselkedés megváltoztatását és az „emberi lét infrastruktúrájának újjáépítését” szorgalmazza. Azt állítják, hogy az „az elmúlt évszázadokban elért életminőség-javulásunk magas árat követel, amelyet halálos betegségek megjelenése formájában fizetünk meg”. Ez puszta hatókör-túlterjeszkedés – még Amerika legjobban fizetett szövetségi alkalmazottja esetében is –, de Dr. Fauci szabad kezet kapott, hogy a Fehér Ház COVID-19 munkacsoportjának vezetésével tett ajánlásaival kidolgozza ennek az „újjáépítésnek” a kereteit.
Felmerülhet a kérdés, hogy vajon azt sugallják-e, hogy a modern kényelmünket és a városi tájainkat egy romantizált múltra cseréljük, ahol a betegségek még mindig pusztították a lakosságot, de mi jobban „harmóniában” voltunk a természettel? Vajon az otthonmaradási rendeletek megakadályozták-e, hogy a természetbe lépjünk?
Érveik a globális bastorokét idézik, mint például a Világgazdasági Fórumét, ahol Klaus Schwab... hangoztatja a világ Covid utáni újraindításával kapcsolatos érzéseitBár van értelme a környezeti lábnyomunk vizsgálatának, Fauci és Morens narratívája hiányzik belőle az a kiegyensúlyozottság és árnyalt megértés, amelyre a közegészségügyről és a politikai döntéshozatalról szóló vitáinkban szükségünk van.
Nem szabad figyelmen kívül hagynunk ezen állítások merészségét és a közegészségügyi politikára gyakorolt következményeiket. A lényeg a nyílt párbeszéd, az átláthatóság és a hatalmon lévők szigorú ellenőrzésének szükségessége. A Morens cselekedeteivel kapcsolatos legutóbbi leleplezések, a Cell Magazine hangvételével együtt, aláhúzzák ennek szükségességét. Szándékaik és cselekedeteik továbbra is homályosak.
Egy egészségesebb világ megteremtése érdekében biztosítsuk vezetőink elszámoltathatóságát, törekedjünk az átláthatóságra és ösztönözzük a kiegyensúlyozott párbeszédet. Kifejezetten gyanakvónak kell lennünk azokkal a felhívásokkal szemben, amelyek arra irányulnak, hogy a modernitást bárki akaratának megfelelően „hajlítsák”.
Eredetileg a szerzőnél jelent meg Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
