Az amerikai biztonsági állam és az első alkotmánykiegészítés közötti folyamatban lévő háború talán a 21. század legkevésbé ismert fejleménye. Most, Missouri kontra Biden a Legfelsőbb Bíróság elé terjesztheti.
Alig két évtizeddel ezelőtt az internet felszabadulást ígért, miközben a diktatúrák engednek a felmerülő információáradatnak. Legalábbis ez volt a remény.
„Kétségtelen, hogy Kína megpróbálja fellépni az internet ellen” – mondta Clinton elnök 2000-ben. „Sok szerencsét. Ez olyan, mintha zselét próbálnánk a falhoz szegezni.”
Ez az optimizmus nem vált valóra. Ahelyett, hogy nyugatiasította volna a Keletet, a technológia lefektette az alapot az amerikai biztonsági állam számára, amely példátlan társadalmi ellenőrzést folytathat.
Eleinte úgy tűnt, hogy a konfliktus egyszerű katonai tagok és a szabályszegő kiberszereplők között folyik. Julian Assange és Edward Snowden puszta hackereknek tűnt, nem pedig az amerikai szabadságjogok küszöbön álló felfüggesztésének előhírnökeinek.
A csata hirtelen civilizációs küzdelemmé változott 2020-ban. Egy rendkívül hatékony technokrácia hadat üzent a Jogok Billje ellen. Az amerikai biztonsági állam leállította az amerikai társadalmat, felszámolta a tisztességes eljárást, és átvette a hatalmat a közegészségügyi apparátus felett. A CIA megvesztegetett tudósokat, hogy eltussolják a Covid eredetét, és a Belbiztonsági Minisztérium szabta meg, hogy az amerikaiak mit láthatnak és mit nem a hírfolyamaikban. Az FBI segített száműzni az ország legrégebbi újságját a Twitterről, mert az a kedvenc jelöltjének fiáról számolt be.
Amikor Clinton megtette a „zselécukorkás” megjegyzését, kevesen tudtuk elképzelni, hogy egy ilyen országban fogunk élni. Bíztunk a bíróságainkban és a megválasztott kormányunkban, hogy megvédenek minket. Azt hittük, a jogállamiság szent és sérthetetlen. Tévedtünk.
Most azonban az igazságszolgáltatásnak lehetősége van visszaszerezni az első alkotmánykiegészítést a biztonsági állam zsarnokságától Missouri kontra Biden.
Missouri kontra Biden és a CISA-rendelet
Kedden az Ötödik Körzeti Bíróság visszaállította a CISA, a Belbiztonsági Minisztérium egyik ügynöksége ellen hozott végzést, amely megtiltja ügynökeinek, hogy közösségi média cégekkel összejátsszanak bármilyen cenzúra előmozdítása érdekében.
Az eset jól mutatja, mennyire eltért az Egyesült Államok a szólásszabadság korábbi ethoszától. Az Ötödik Körzeti Bíróság szerint a CISA folyamatos találkozókat tartott a közösségi média platformokkal, hogy „rávegye őket a választásokkal kapcsolatos beszéd cenzúrázására vonatkozó szigorúbb politikák elfogadására”. Ez magában foglalta a kijárási tilalmak, az oltások és a Hunter Biden laptop kritikáját. A „switchboarding” néven ismert folyamat során a CISA tisztviselői diktálták a nagy technológiai platformoknak, hogy mely tartalom „igaz” vagy „hamis”, ami orwelli eufemizmussá vált az elfogadható és tiltott beszédre.
A CISA vezetői büszkén bitorolták az első alkotmánykiegészítést. Felborították a szólásszabadság több száz éves védelmét, kinevezésre maguk az igazság döntőbírói. A „választásokkal kapcsolatos szólásszabadság” nélkül már nem élünk demokráciában. Arctalan diktatúrát folytattak.
Arra törekedtek, hogy felszámolják az általuk bevezetett szabályozással kapcsolatos ellenvéleményt. A CISA felelős volt azért, hogy 2020 márciusában a munkaerőt „létfontosságú” és „nem létfontosságú” kategóriákba sorolja. Órákkal később a rendelet lett az ország első „otthonmaradási” rendeletének alapja, amely folyamat gyorsan az amerikaiak polgári szabadságjogai elleni korábban elképzelhetetlen támadással végződött.
A CISA elárulta az ország alapelvét. Egy csoport meg nem választott bürokrata anélkül ragadta el az amerikai társadalmat, hogy valaha is leadott szavazatot kapott volna. Hatalmi hajszaik során figyelmen kívül hagyták az első alkotmánykiegészítést, a tisztességes eljárást és a választott kormányt.
Az alkotmány megalkotói megértették, hogy a szabadság az információ szabad áramlásán múlik. Tisztában voltak a széles körben elterjedt hazugságok és a gyújtó sajtó veszélyeivel, de a zsarnokság sokkal nagyobb kockázatot jelentett a társadalomra nézve. A kormányzatra nem lehetett bízni abban, hogy hatalmat gyakoroljon az emberek elméje felett, ezért az alkotmányban rögzítették a sajtó-, vallás- és szólásszabadságot.
A biztonsági állam feloldotta ezeket a szabadságjogokat. Fehér Ház tisztviselői a szövetségi kormány hatalmát használta fel a másként gondolkodók elnyomására. A Biden-kormányzat ügynökségek közötti támadást indított a szólásszabadság ellen. A Covid-rezsim államcsínye akadálytalanul folytatódott Terry Doughty bíró döntéséig. Július 4-i végzés.
Az Ötödik Körzeti Bíróság most orvosolta korábbi hibáját a CISA elleni tiltó végzés visszaállításával. Az ügy most a Legfelsőbb Bíróság elé kerülhet, ahol a bíráknak lehetőségük lesz felszámolni a Covid-válasz középpontjában álló technokrata cenzúraműveletet.
A háború messze van a győzelemtől. Julian Assange továbbra is börtönben van a terroristákkal együtt, mert olyan híradásokat tett közzé, amelyek aláásták a Biztonsági Állam terrorizmus elleni háborúval kapcsolatos megtévesztéseit. Edward Snowdent száműzik hazájából, mert leleplezte James Clapper hazugságait.
Biden elnök „félretájékoztatási” keresztes hadjárata azt mutatja semmi jel a visszavonulásra A 2024-es választási ciklus kezdete előtt. A közösségi média továbbra is cenzúrázott. A Google-találataidat továbbra is befolyásos állami szereplők manipulálják. A YouTube büszkén bejelentette, hogy a WHO diktátumai alapján cenzúrázni fogja a tartalmakat. Ha rosszat mondasz a LinkedInen, akkor lelépsz.
A nagy szereplők közül csak az X, korábbi nevén Twitter kerüli a rezsim prioritásaival ellentétesnek ítélt beszédek rutinszerű eltávolítását. Ez valóban csak azért van, mert egy embernek egyelőre megvolt az eszköze a megvásárlására és a lendülete arra, hogy felszabadítsa azt a cenzúra ipari komplexumától.
A keddi döntés megerősítette azt, amit a Legfelsőbb Bíróság 1989-ben az „első alkotmánykiegészítés alapjául szolgáló alapelvnek” nevezett: „hogy a kormány nem tilthatja meg egy eszme kifejezését pusztán azért, mert a társadalom magát az eszmét sértőnek vagy kellemetlennek találja”.
A Covid romjaiból való újjáépítéshez vissza kell szerezni az amerikai társadalom alapvető pilléreit. A szólásszabadság nem az első jog volt, amelyet egy nép az ókori államizmus formái ellen lázadva szerzett, de talán a legfontosabb. Ezért szerepel a Jogok Billjének legelső kiegészítésében.
Ha a rezsim képes irányítani a közvéleményt, akkor minden mást is képes lesz irányítani. A veszteség itt mindenhol veszteség.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
