A közelmúltban jelent meg az egyik legjobb leleplező írás az emberiség – leszámítva az ellenséges ellenzéket alkotó elenyésző számú pszichotikus egyént – anyagi javaitól és „immateriális” szabadságától való megfosztására irányuló titkos, nagyon jól titkolt, harcias kísérletekről. Címe pontosan az, hogy A nagy vétel (2023), és David Webb írta, az egyik legbátrabb és legtapasztaltabb pénzügyi szerző, akivel valaha találkoztam. A könyvet az 1. oldalon kompromisszummentesen mutatja be:
Miről szól ez a könyv? A biztosítékok elfogadásáról szól. minden ...erről, ennek a globálisan szinkron adósságfelhalmozási szuperciklusnak a végcéljáról. Ezt régóta tervezett, intelligens tervezés hajtja végre, amelynek merészségét és mértékét az elme nehezen tudja felfogni. Ide tartozik minden pénzügyi eszköz, minden bankbetétben lévő pénz, minden részvény és kötvény, és így minden állami vállalat összes mögöttes vagyona, beleértve az összes készletet, üzemet és berendezést, földet, ásványlelőhelyeket, találmányokat és szellemi tulajdont. Hasonlóképpen elkobozzák a bármilyen összegű adóssággal finanszírozott magántulajdonban lévő ingó és ingatlan vagyont, valamint a magántulajdonban lévő vállalkozások vagyonát, amelyeket adóssággal finanszíroztak. Ha akár csak részben is sikerül, ez lesz a világtörténelem legnagyobb hódítása és leigázása.
Jelenleg egy hibrid háborúban élünk, amelyet szinte teljes egészében megtévesztés vezérel, és amelynek célja, hogy kevés energiabefektetéssel érjen el háborús célokat. Ez egy hódító háború, amely nem más nemzetállamok, hanem az egész emberiség ellen irányul.
A könyv prológusában Webb gazdagon texturált, önéletrajzi képet fest pénzügyi guru származásáról, aki nyilvánvalóan kivételes intelligenciával és – mint kiderült – bátorsággal is rendelkezik. Pénzügyi és közgazdasági ismeretei a területen végzett hosszú évek munkájának eredménye, de felidézi John F. Kennedy elnök meggyilkolását, még gyermekkorában, szakmai karrierje kezdete előtt, és azt, amit ő az Egyesült Államok későbbi „ipari összeomlásának” nevez, Clevelandben, ahol a család élt, és amely „mindennek a teljes pusztulásával” tetőzött, amit addig ismertünk (vii. o.). Mielőtt belemenne élete részleteibe, a prológust a könyv megírásának okaira utaló közvetett utalással kezdi (vi. o.):
Jelenleg, mint jól tudjuk, a családok megosztottak. Az emberek egyfajta elszigeteltséget élnek át, talán nem fizikailag, de lélekben és lélekben. Ezt a hamis hírek és narratívák sötét mágiája tette lehetővé. Ez önmagában is nagy bűncselekmény volt az emberiség ellen. A taktikai célok sokrétűek: összezavarni és megosztani; elidegeníteni a lakosságot; demoralizálni; félelmeket kelteni és hamis fókuszpontokat létrehozni ezeknek a félelmeknek; manipulálni a történelmi narratívát; hamis képet teremteni a jelen valóságáról; és végső soron rávenni az embereket, hogy beleegyezzenek a tervekbe.
Lehetetlen eléggé hangsúlyozni Webb üzenetének sürgető voltát – mindenkinek, aki elolvassa ezt a cikket, le kell töltenie a könyvet (ingyenesen) a fenti linken, vagy legalább meg kell néznie a dokumentumfilm a CHD.TV-n, a Rumble-en és (nem tudom, mióta) a YouTube-on megjelent alapján. Kényszerítő olvasmány – egyfajta nem fikciós, valós detektívtörténet, ahol te, az olvasó, egyszerre vagy a bűncselekmény áldozata és az, aki a nyomozó válla fölött lesi a bizonyítékokat, amelyeket felkutat.
És van-e meggyőző bizonyíték? Az „emberi igazságszolgáltatás bíróságán” – amely kellene megállapítható, ha nem létezik – a Webb által felhozott elsődleges dokumentumbizonyíték elegendő lenne mindezen bűnösök bebörtönzéséhez, ha nem is halálbüntetésre ítéléséhez (emlékeztetve arra, hogy etimológiailag a „főváros” vagy latinul a „fej” szó az ember fejére utal, amelyet általában az akasztással és halálbüntetéssel hoztak összefüggésbe).sapka(itáció; ez visszhangzik a „sapka viselésében” is). Az, hogy Webb túlságosan is jól tudja, hogyan leplezte le magát (és családját) ezzel a könyvvel – és korábban, olyan beszédekben, ahol svédországi és amerikai közönséggel osztotta meg megállapításait –, egyértelmű ott, ahol ír, a két alkalom hátterében, amikor bizonyítékokkal együtt bemutatta meglátásait (xxx. o.):
Kevesebb mint egy hónappal azután, hogy felszólaltam azon a konferencián az Egyesült Államokban, egy férfi felkeresett, hogy találkozhassunk Stockholmban. Egy amerikai politikai párt elnöke volt, és hosszú karriert futott be a védelmi elitben. Egy szállodában szállt meg, rövid sétára a lakásomtól. Ebédeltünk. Egy korsó sört ajánlott. Megkért, hogy magyarázzam el a témát, amiről a konferencián beszéltem. Áttekintettem a bizonyítékokat és a következményeket. A furcsa az, hogy ezután nem tett fel kérdéseket a témával kapcsolatban. Ehelyett a szemembe nézett, és azt mondta: "Tudja a családja, hogy ezt csinálja?" Nem szólt többet; ezzel véget ért a találkozó. Kifizettem a számlát, és elmentem. Talán csak egy "udvariassági látogatás" volt. Mindannyiunknak meg kell halnunk egyszer, és a meggyilkolás az egyik legtiszteletesebb módja ennek. Az embernek valamit jól kellett csinálnia! Különbséget tett! Nincs elegánsabb módja a halálnak, tényleg. Mindig is olyan akartam lenni, mint John Lennon!
Könnyen megtéveszthető Webb könnyed vállrándítása, amivel elhessegeti azt, ami valójában alig leplezett halálos fenyegetés lehetett volna vacsoravendégétől, de a tény továbbra is az, hogy bárki, akinek van bátorsága szembeszállni a világot meghódítani próbáló pszichopatákkal, óriási kockázatot vállal, minél nagyobb nyilvánosságot kap az ilyen ellenállás. Ezt mutatja a közelmúltbeli „öngyilkosság” (igen, persze!) ... Janet Ossebaard, aki a sorozatot készítette, A Kabal bukása, és részt vett egy pedofil hálózat leleplezésében. Annak az esélye, hogy – a beszámolók szerint – öngyilkosságot követett el, elég csekély, azt mondanám; nyilvánvalóan szálka volt a gyilkos összeesküvés szemében.
Visszatérve Webb könyvéhez, sokatmondóan meséli el, hogyan látta a 9. szeptember 11-i terrortámadás után, hogy mindenhol az amerikai gazdaság romlásának minden jelét látta, egyidejűleg tagadhatatlan jelek mutatkoztak arra, hogy a Bush-kormányzat dezinformációt terjesztett erről, és az amerikai gazdasági erőről szóló hamis jelentések terjesztésével eltussolta azt.
A valóságban azonban ennek az ellenkezője történt, aminek tünete az amerikai gyártókapacitás gyors leállítása és Kínába történő kiszervezése volt (ami nyilvánvalóan részt vett az üzletben). Nem kevesebb történt, mint az amerikai ipari bázis (tervezett) elvesztése, miközben Alan Greenspan ezzel együtt a technológiai beruházásokból és fejlesztésekből eredő feltételezett „termelékenységi csodát” dicsérte. Mesteri teljesítmény volt az amerikaiak szemébe húzni a gyapjút.
Ezzel egyidejűleg a jólét benyomását tovább erősítette az az illúzió, hogy a kölcsönfelvétel kockázatmentes; a hitelek visszafizetésének képessége látszólag garantált. Webb kitartó, éleslátó nyomozása feltárta a nyomokat, amelyek feltárják azokat a lépéseket, amelyeket évekkel ezelőtt tettek a most előttünk álló globális gazdasági összeomlás előkészítése érdekében. Ide tartozott a 2008-as pénzügyi összeomlás is, amelyről ironikusan ír (xxviii. o.):
A globális pénzügyi válság utóhatásaként végül kiderült, hogy a derivatív pozíciókban keletkezett több tízezer trillió veszteség a legnagyobb bankoknál rejtőzött, amelyeket aztán újonnan létrehozott pénzzel mentettek ki. A prime brókerek csődbe mentek volna, de ennek megakadályozása érdekében bankká tették őket, és közvetlenül a Fedtől kapták a létrehozott pénzből a pénzt. Senkit sem vontak felelősségre. Épp ellenkezőleg, az elkövetőket hatalmas bónuszokkal jutalmazták. Majdnem olyan volt, mintha minden a terv szerint ment volna.
Ha jól értem Webbet, ez az a stratégia, amelyet legalább az 19. század második fele óta többször is megismételtek.th században, aminek eredményeként a gazdagok (sokkal) gazdagabbak, a szegények pedig (sokkal) szegényebbek lettek. Röviden, a „Pénz forgási sebességére” (VOM) összpontosítva – „A sebesség szorozva a pénzkínálattal = GDP. Az alacsonyabb sebesség alacsonyabb GDP-t eredményez” (3. o.) – Webb rámutat, hogy a 20. században, az első világháborút követően a gazdaságok és birodalmak ciklikus összeomlása, valamint bizonyos banki érdekek kimutatható előnyei – mindezen nehézségek ellenére – a pénz, valamint a kulcsfontosságú intézmények feletti ellenőrzés (és létrehozás) tekintetében, mindezen ellenőrzés korabeli „örökösei” tudták, hogy hasonló összeomlás fog megismétlődni. Felkészültek rá. És eltökéltek, hogy megtartják az irányítást. Ezért a feltételezett „Nagy Újraindítás”.
A dot-com buborék és bukás időszakában Webb a pénzügyi piacok és a Federal Reserve bank közötti kapcsolatot vizsgálta, és rájött, hogy az utóbbi szándékosan befolyásolja az előbbit a pénzkínálat manipulálásával – vagyis rutinszerűen több pénzt nyomtat, mint amennyi, korrelatívan, a GDP növekedésével jár. Ha a pénzkínálat növekedése meghaladja a GDP növekedését, akkor egy pénzügyi buborék alakul ki, amely elszakad minden valós gazdasági növekedéstől. 1999 végére a pénzkínálat évente a GDP több mint 40%-ával nőtt, ami azt jelzi, hogy a pénzkínálat szétesik.
Ismerősen hangzik ez? A pandémia kezdete óta több billió amerikai dollárt nyomtattak, felgyorsítva a pénzkínálat és a reálgazdasági termelékenység közötti szakadék szélesedését, és ezáltal a pénzügyi összeomlást. Ezt akarja az összeesküvés. Végül is, ahogy Webb szűkszavúan megjegyzi (4. o.): „A válságok nem véletlenül következnek be; szándékosan idézik elő őket, és a hatalom megszilárdítására, valamint olyan intézkedések bevezetésére használják fel, amelyeket később fognak alkalmazni.” Meglehetősen apokaliptikusan folytatja (5-6. o.):
A monetáris index (VOM) mostanra alacsonyabb szintre zsugorodott, mint a nagy gazdasági világválság és a világháborúk alatt bármikor. Miután a pénznyomtatással történő növekedés előidézésének képessége kimerült, a további pénztermelés már nem segít. Ez egyfajta erőltetett húzás. A jelenség visszafordíthatatlan. Így hát talán a „nagy újraindítás” bejelentését nem a „globális felmelegedés” vagy a „negyedik ipari forradalomba” való mélyreható betekintés motiválta, hanem inkább az alapvető monetáris jelenség összeomlásának biztos ismerete, amelynek következményei messze túlmutatnak a közgazdaságtanon.
Hogy mennyire, az egyre világosabbá válik, ha végigolvassuk ezt a sűrűn dokumentált könyvet – nem egy sokoldalas könyvet, hanem egy „nagy” könyvet, ami a témája fontosságát (és megalapozottságát) illeti. Tekintettel a Webb által idézett jelentések és egyéb források számára, lehetetlen itt igazságot tenni minden részletüknek és Webb érvelésének relevanciájának, miszerint az úgynevezett elitek éveket töltöttek egy „szuperciklusos” összeomlás előkészítésével, amely szükségessé teszi az átmenetet egy új világrendbe, miközben továbbra is ők irányítanak. Ezért csak az érvelésének lényeges részeit tudom kiemelni. Az elsőt szépen megragadja ott, ahol ezt írja (7. o.):
Ma már világszerte egyetlen joghatóságban sem léteznek tulajdonjogok a könyvelési tétel formájában tartott értékpapírokhoz. A teljes fedezet elkobzásának nagyszabású tervében az értékpapírok dematerializálása volt az első és legfontosabb lépés. A tervezés és az erőfeszítések több mint fél évszázaddal ezelőtt kezdődtek.
A CIA nemcsak hogy szorosan részt vett ebben a „dematerializációban” – ami lényegében a papíralapú részvényarchiválásról a számítógépes rendszerre való áttérést jelentette –, de a CIA projektvezetőjét is vezető pozícióba helyezték át a bankszektorban mindenféle banki tapasztalat nélkül. Webb kérdőívesen felveti annak lehetőségét, hogy az ebből fakadó „papírválságot” „kitalálták”, hogy igazolják a dematerializációs folyamatot, amely utat nyitott a jelenlegi elektronikus archiválási rendszernek világszerte.
Nem csoda, hogy a fejezet mottója egy Sun Tzu-idézet (amely ma is ugyanúgy érvényes): „Minden hadviselés megtévesztésen alapul.” Ez a következő fejezet, a „Biztonsági jogosultság” témáját is felöleli, amelyről Webb ezt írja (9. o.): „A világtörténelem legnagyobb leigázását egy konstrukció; egy kifogás; egy hazugság feltalálása tette lehetővé: a »Biztonsági jogosultság«.”
És valóban, miután tájékoztatta az olvasót arról, hogy több mint 400 évvel ezelőtti létrejöttük óta ezeket a „forgalmazható pénzügyi eszközöket” törvényileg személyes tulajdonnak tekintették, azzal a hírrel lepi meg, hogy ez ma már nem így van. A gyakorlatban, magyarázza Webb, ez azt jelenti, hogy még ha valaki készpénzért vette meg az autókereskedést, hogy elkerülje annak bonyodalmait, amelyek azzal járnának, hogy egy részletfizetéssel vásárolt autó után csődbe megy, ez a módszer már nem fog működni. A biztosítéki jogokat jogilag megváltoztatták, lehetővé téve a csődbe ment autókereskedés hitelezői számára, hogy lefoglalják az autót, mint a kereskedéshez továbbra is tartozó vagyontárgyat.
Webb összegzi ezt a jogi puccs a következőképpen (10. o.): „Lényegében a nyilvánosság által „tulajdonolt” összes értékpapír letéti számlákon, nyugdíjalapokban és befektetési alapokban most fedezetként van terhelve, ami a származtatott ügyletek komplexumának alapját képezi…” A „védett osztály” törvényesen ellopta tőlünk az összes vagyonunkat, még mielőtt a várt (és megtervezett) globális pénzügyi összeomlás bekövetkezne (if (Így is van). Sőt, további jogszabályok révén ezt „harmonizálták” annak biztosítása érdekében, hogy a „biztosítékkal rendelkező hitelezők” vagyonát „az ilyen biztosítékok feletti jogi ellenőrzés határokon átnyúló mobilitása” garantálja (16. o.). Továbbá időben „biztonságos kikötő” rendelkezéseket hoztak az uralkodó osztály védelme érdekében (32. o.):
2005-ben, kevesebb mint két évvel a globális pénzügyi válság kezdete előtt, jelentősen megváltoztak az amerikai csődtörvénykönyv „biztonságos kikötő” rendelkezései. A „biztonságos kikötő” jó dolognak hangzik, de ismét hangsúlyozom, ez arról szólt, hogy teljesen biztosra vették, hogy a biztosítékkal rendelkező hitelezők elvihetik az ügyfelek vagyonát, és hogy ezt később ne lehessen megtámadni. Ez a biztosítékkal rendelkező hitelezők „biztonságos kikötőjéről” szólt az ügyfelek saját vagyonukra vonatkozó követeléseivel szemben.
Egyre rosszabb lesz a helyzet. Kiderül, hogy ha egy úgynevezett Központi Elszámoló Felek – amelyek feladata a „kereskedések elszámolásának és lebonyolításának” biztosítása különféle pénzügyi tranzakciókban – nincs kellően tőkésítve ahhoz, hogy felkészüljön egy esetleges csődre, és ilyen csőd bekövetkezik, „a biztosítékkal rendelkező hitelezők veszik el a jogosultak vagyonát. Ide vezet. Úgy tervezték, hogy hirtelen és hatalmas mértékben történjen.” Webb ezután eloszlatja az olvasók tévedéseit arról a hitről, hogy az úgynevezett „bankünnep” véget vetett a nagy gazdasági világválságnak (VIII. fejezet), és arról, hogy higgyenek Ben Bernanke 2002-es ígéretében, miszerint a Federal Reserve „nem fogja újra megtenni” (azaz nem követi el a nagy gazdasági világválsághoz vezető hibákat). Ehelyett óvatosságra int (46. o.):
Valóban „nagyon sajnálja” a Fed? El lehet hinni az ígéretnek, hogy „ezt nem fogjuk újra megtenni”? Részletesen tanulmányozták a múlt tanulságait; céljuk azonban az volt, hogy egy új és továbbfejlesztett globális változatot készítsenek elő ennek az adósságexpanziós szuperciklusnak a látványos végére. Erről szól ez a könyv.
Webb A nagy deflációról (IX. fejezet) szóló kifejtése üdvözlendő emlékeztető arra, hogy ehhez hasonló dolog már korábban is megtörtént, az 1930-as években, bár nem olyan mértékben, mint ahogyan azt ezúttal tervezik. A Befejezésben (64. oldal) azzal hangsúlyozza mondanivalóját, hogy szembesíti az olvasókat a történések rideg valóságával; úgy érzem, idéznem kellene ezt a hatásos fejezetet, de ez nyilvánvalóan felesleges, mert a könyv képes (és kellene) ingyenesen letölthető a cikk elején található linken keresztül – kérjük, olvassa el; feltétlenül olvassa el az összes olyan részletet, amelyet itt nem tudunk megadni. Íme néhány idézet belőle:
Emberként nem kellene ennek aggasztania téged? Az ártatlan emberek hatalmas tömegeinek szervezett lemészárlásának melyik részét tartod elfogadhatónak? Hiszel abban, hogy valamilyen módon különleges vagy, hogy védelmet élveztél, vagy hogy most már védelem alatt állsz?
Bőséges bizonyíték van arra, hogy a világban nagy gonosz munkálkodik, az idők során és napjainkban is. Valóban tudatlanok akartok lenni a létezéséről és működéséről? (64. o.)
Rossz dolog nem tudni. Még rosszabb, ha nem akarsz tudni.
A gonosz létezéséről és működéséről való szándékos tudatlanság olyan luxus, amit még a gazdagok sem engedhetnek meg maguknak.
A legnagyobb gonosz szorításában vagyunk, amellyel az emberiség valaha is szembesült (vagy amelyet esetleg nem volt hajlandó elismerni). A hibrid háború határtalan. Nincsenek határai. Globális, és a fejedben van. Soha nem ér véget. (65. o.)
Tanúi voltunk terveknek és valós kísérleteknek, hogy fizikai ellenőrzést gyakoroljanak minden ember teste felett, világszerte, és ez folytatódik... Miért történik ez?
Megdöbbentő kijelentést tennék. Ez nem azért van, mert az irányítás hatalma növekszik. Hanem azért, mert ez a hatalom valóban összeomlik. Az „irányítórendszer” összeomlásnak indult.
Hatalmuk a megtévesztésen alapult. Két nagy megtévesztési hatalmuk, a pénz és a média, rendkívül energiahatékony eszközök voltak az irányításhoz. De ezek a hatalmak most féktelen összeomlásban vannak. Ezért léptek fel sürgősen a fizikai ellenőrzési intézkedések bevezetése érdekében. A fizikai ellenőrzés azonban nehéz, veszélyes és energiaigényes. És így mindent kockáztatnak. Azt kockáztatják, hogy lelepleződnek. Nem a kétségbeesés jele ez? (67-68. oldal)
Soha ezelőtt egyetlen rendszer sem használt ki ennyire keveseket ennyi ember kárára. Vajon ez nem eredendően instabil és fenntarthatatlan? A fizikai ellenőrzés, szemben a megtévesztésen alapuló uralommal, hatalmas energiát igényel. Fenntartható-e ez úgy, hogy közben minden gazdaságot elpusztít és minden embert bántalmaz globálisan? Nem tudják, hogyan „építsék újra jobban”. Nézzük csak a lábnyomukat szerte a világon – a pusztítást, a gazdasági pusztítást. (68. o.)
Hadd zárjam John F. Kennedy saját szavaival:
A problémáink ember okoztaak;
ezért az ember megoldhatja őket. (70. o.)
Végezetül Webb prológusának utolsó bekezdésével zárom; vegyük ezt komolyan, terjeszd széles körben a könyvének linkjét, és Naomi Wolf nemrég megjelent könyvének címét idézve: „nézz szembe a szörnyeteggel” bátran és elszántan:
Remélem, hogy ha ezt a kellemetlenséget világossá tesszük, és ezt most teszem, amikor a fejlemények egyre nyilvánvalóbbá válnak, akkor a tudatosság elterjedhet, és elkerülhető lesz a legrosszabb. Talán nem engedhetjük meg, hogy ez a Nagy Elvétel megtörténjen, ha mindannyian – még a befektetési bankárok is – kiállunk a kezünkért, és határozottan kijelentjük: ezt nem fogjuk megengedni. Ez egy konstrukció. Nem valóságos.
Ámen.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
