Az információszabadságról szóló törvény (FOIA) szerinti kérelmek célja a kormányzati átláthatóság és elszámoltathatóság előmozdítása, valamint a nyilvánosság hozzáférésének biztosítása a szövetségi ügynökségek működésével és döntéseivel kapcsolatos információkhoz.
Komoly aggodalmak merültek fel azonban a nyilvános iratok megállapításával és a szövetségi ügynökségek átláthatóságának hiányával kapcsolatban.
A legutóbbi kongresszusi meghallgatásokon elhangzott, hogy kiderült hogy az Egyesült Államok legfelsőbb közegészségügyi tisztviselői „titkos” hátsó csatornákat hoztak létre a szövetségi üzleti kommunikációhoz, hogy elkerüljék a kíváncsi szemeket.
David Morens, Anthony Fauci korábbi főtanácsadója állítólag nyilvános dokumentumokat semmisített meg, és kollégáinak azzal dicsekedett, hogy személyes Gmail-fiókokon keresztül kommunikál Faucival, hogy megkerülje a FOIA-kérelmeket.
"Vagy elküldhetem a dolgokat Tonynak [Faucinak] a privát Gmail-címére, vagy átadhatom neki.” Morens e-mailekben írta bemutatott a Ház Kiválasztási Albizottsága által.
"[Fauci] túl okos ahhoz, hogy hagyja, hogy a kollégái olyan dolgokat küldjenek neki, amelyek problémákat okozhatnak.„” – tette hozzá Morens, arra utalva, hogy maga Fauci is részt vett a FOIA-törvények megkerülésében.
Az idézéssel beszerzett e-mailekben Morens azt írta, hogy az Amerikai Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) információszabadság-irodájának valaki utasításokat adott neki a nyilvános iratok megsemmisítésére, azzal dicsekedve, hogy nyomtalanul el tudja tüntetni az e-maileket.
"A foia hölgyünktől tanultam, hogyan lehet eltüntetni az e-maileket.„” – írta Morens egy e-mailben.
Morens azt is írta, hogy törölni fogja azokat az e-maileket, amelyek a következőképpen jelenhetnek meg: „füstölgő fegyverek„hogy elkerülje régi barátja, az EcoHealth Alliance munkatársa, Peter Daszak belekeverését a Covid-19 világjárványba.”
Amikor az Albizottság kihallgatta Morenst, és megkérdezték tőle, hogy miért próbálja elrejteni az e-mailjeit és megsemmisíteni a szövetségi iratokat, botladozott és ügyetlenkedett, zavartan viselkedett, és azt állította, hogy alig emlékszik az e-mailekre.
Azt is állította, hogy fogalma sincs arról, mi az a szövetségi nyilvántartás, annak ellenére, hogy több mint két évtizede szövetségi alkalmazott.
„Azt hiszem, 26 évnyi NIH-nál töltött időm alatt soha nem láttam szövetségi feljegyzést” – mondta Morens a bizottságnak.
Sokan most azon tűnődnek, hogy lesz-e felelősségre vonás.
Az Egyesült Államok Egészségügyi és Humán Szolgáltatási Minisztériuma már felfüggesztett finanszírozás az EcoHealth Alliance-nak, amelyet a vuhani funkciónyerési kutatásokhoz kötöttek, és megkezdett hivatalos kizárási eljárást indított Daszak ellen.
„Dr. Peter Daszak, az EcoHealth Alliance elnökének személyes kizárása biztosítja, hogy soha többé egyetlen fillért sem kapjon az amerikai adófizetőktől, és ne legyen lehetősége új, megbízhatatlan szervezetet alapítani” – mondta Brad Wenstrup, a bizottság elnöke egy közleményben. nyilatkozat.
Morens azonban hivatalosan továbbra is az NIH alkalmazottja, bár azóta is... helyezett adminisztratív szabadságon.
Rand Paul szenátor, az Egyesült Államok Belbiztonsági és Kormányzati Ügyek Bizottságának tagja... írott az Igazságügyi Minisztériumhoz, amelyben sürgeti, hogy indítson vizsgálatot Morens állítólagos jogellenes elrejtése és szándékos iratmegsemmisítése ügyében, kijelentve;
A 18 USC §2071 értelmében az a személy, aki „szándékosan és jogellenesen” elrejt, eltávolít vagy megsemmisít egy szövetségi iratot, pénzbírsággal és akár három évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható. A törvény a szövetségi iratok elrejtésére, eltávolítására vagy megsemmisítésére irányuló kísérletekre is vonatkozik.
A közegészségügyi szervek elfelejtették, hogy miért dolgoznak nyilvánosság számáraA FOIA-kérelmek feldolgozásának szándékos ködösítése és hosszadalmas késedelme megnehezíti a fontos történetek feltárását és ezen ügynökségek felelősségre vonását.
Benyújtottam egy FOIA-kérelmet az amerikai gyógyszerfelügyeleti hatósághoz – az FDA-hoz –, amely már majdnem két éve tétlen. És amikor érdeklődtem az ügy állása felől, az FDA azt mondta, hogy még mindig „kritizálás alatt” van.
Aligha meglepő, tekintve, hogy az FDA 75 évet akart engedje a Pfizer kulcsfontosságú Covid-19 mRNS-vizsgálatához kapcsolódó adatok. Ha nem lett volna Aaron Siri, a Siri & Glimstad munkatársa, fáradhatatlan erőfeszítésekkel, ezek a dokumentumok még mindig az FDA pincéjében lennének eltemetve.
A késedelmek nem az egyetlen módja annak, hogy a hivatalok elfedjék az információkat. Epoch Times Zachary Stieber újságíró FOIA-kérelmet küldött az amerikai CDC-nek, aminek eredményeként 148 oldalak a kommunikációkból, amelyeket teljesen kitakartak.
Hasonlóképpen, nemrég kaptam dokumentumokat egy, az ausztrál gyógyszerfelügyeleti hatósághoz – a TGA-hoz – benyújtott FOIA-kérelemmel kapcsolatban, amelyben adatokat kértek a következőkről: RNS stabilitási vizsgálat mRNS-vakcinák specifikus tételein végezték.
Hónapokig tartó késlekedés után végre megkaptam több dokumentumot, amelyekben az összes teszteredmény kitakart volt. Az alábbiakban egy 10 oldalas dokumentum példája látható;
A TGA szerint az eredmények olyan információkat tartalmaztak, amelyek „kereskedelmi értékkel bírtak a Pfizer számára, és amelyek értéke csökkenne vagy megsemmisülne, ha nyilvánosságra kerülnének”.
Függetlenül attól, hogy a tesztelés eredményei értékesek a nyilvánosság számára, a TGA elsődleges célja a Pfizer érdekeinek védelme.
És annak ellenére, hogy a szerkesztett dokumentumokból semmi érdemlegeset nem tudtam megfejteni, továbbra is 287 dollárt számítottak fel nekem a TGA kérésem feldolgozására fordított idejéért.
Mindez nem sok jót ígér a közegészségügyi szervekbe vetett bizalom kiépítése szempontjából, és gyanítom, hogy ez csak a jéghegy csúcsa.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
