6. március 2020-án a texasi Austin polgármestere lemondta a világ legnagyobb technológiai és művészeti szakkiállítását, a South-by-Southwestet, mindössze egy héttel azelőtt, hogy több százezer ember gyűlt volna össze a városban.
Egyetlen tollvonással, egy szempillantás alatt minden eltűnt: szállodafoglalások, repülőjegy-tervek, előadások, kiállítók, és a városban élő több ezer kereskedő minden reménye és álma. Gazdasági hatás: legalább 335 millió dolláros bevételkiesés. És ez csak a várost érte, a tágabb hatásról nem is beszélve.
Ez volt az amerikai lezárások kezdete. Akkoriban még nem volt teljesen világos – saját érzésem szerint ez egy olyan katasztrófa volt, amely évtizedekig tartó sikeres perekhez vezetett Austin polgármestere ellen –, de kiderült, hogy Austin volt a próbatétel és a minta az egész nemzet, majd az egész világ számára.
Az ok természetesen a Covid volt, de a kórokozó nem is volt ott. Az volt az elképzelés, hogy távol tartsák a várostól, ami egy hihetetlen és hirtelen visszatérés egy középkori gyakorlathoz, amelynek semmi köze a modern közegészségügyi felfogáshoz arról, hogyan kell kezelni a légúti vírusokat.
„Hat hónap múlva” – mondtam. írt akkoriban „ha recesszióban vagyunk, a munkanélküliség nő, a pénzügyi piacok összeomlanak, és az emberek bezárkóznak otthonaikba, akkor azon fogunk tűnődni, hogy a kormányok miért választották a betegségek „megfékezését” a betegségek enyhítése helyett. Aztán az összeesküvés-elmélet hívők munkához látnak.”
Igazam volt az összeesküvés-elmélet hívőkkel kapcsolatban, de arra nem számítottam, hogy szinte mindenben igazuk lesz. Felkészítettek minket a meghosszabbított nemzeti és globális lezárásokra.
A pálya ezen a pontján mi már tudtam a kockázat mértéke. Orvosilag nem volt jelentős az egészséges, munkaképes korú felnőttek számára (amit a CDC-k a mai napig nem ismernek el). Tehát a leállás valószínűleg nagyon keveseket, ha egyáltalán bárkit is védett meg.
A rendkívüli rendelet – méltó egy sötét kori bádogdiktátorhoz – teljesen felülírta milliók kívánságait, mindezt egyetlen ember, Steven Adler döntése alapján.
„A mérlegelési jog a pénz megtartása, a lényegi döntéshozatal és a tettek között volt?” – kérdezte. Texas havi a polgármesternek.
A válasza: „Nem.”
Pontosítás: „A város egészségének legjobb érdekeit szem előtt tartva hoztunk döntést. És ez nem könnyű választás.”
A megdöbbentő, a tulajdonjogokat és a szabad akaratot felülíró lemondás után a polgármester arra kérte a lakosokat, hogy menjenek el éttermekbe enni, gyűljenek össze és költsenek pénzt a helyi gazdaság támogatására. Ebben a későbbi interjúban elmondta, hogy semmi problémája nincs a város nyitva tartásával. Csak azt nem akarja, hogy innen-onnan érkező emberek – mondhatni a piszkos emberek – magukkal hozzák a vírust.
Itt játszotta Prospero herceg szerepét Edgar Allan Poe „…A vörös halál maszkja„Texas fővárosát egy olyan várrá alakította, ahol az elit elbújhatott a vírus elől, ami egyben előrevetítette azt, ami elkövetkezett: az egész ország felosztását…” tiszta és piszkos populációk.
A polgármester egy furcsa megjegyzést is fűzött hozzá: „Azt hiszem, a betegség terjedése itt elkerülhetetlen. Nem hiszem, hogy a South Bay lezárásának célja az lett volna, hogy megakadályozza a betegség idejutását, mert az már közeleg. A közegészségügyi szakembereink értékelése az volt, hogy kockáztattuk, hogy gyorsabban, nagyobb mértékben és nagyobb hatással érkezzen ide. És minél tovább tudjuk ezt halogatni, annál jobb lesz ez a város.”
És itt működik a „görbe ellaposítása” gondolkodásmód. Haladjunk tovább. Késleltessük a nyájimmunitást, ameddig csak lehet. Igen, mindenki elkapja a vírust, de mindig jobb, ha később, mint hamarabb történik. De miért? Soha nem mondták el nekünk. A görbe ellaposítása valójában csak a fájdalom elnyújtását jelentette, azt, hogy a feletteseinket ameddig csak lehet, hatalmon tartsuk, szüneteltessük a normális életet, és maradjunk biztonságban, ameddig csak lehet.
A fájdalom elnyújtása egy másik titkos célt is szolgálhatott volna: hagyjuk, hogy a munkásosztály – a piszkos emberek – elkapják a vírust, és viseljék a nyájimmunitás terhét, hogy az elitek tiszták maradhassanak, és remélhetőleg kihaljon, mielőtt a legfelsőbb rétegekbe jutna. Valóban volt egy a fertőzés hierarchiája.
Mindezen hónapok alatt senki sem magyarázta el az amerikai közvéleménynek, hogy miért jobb mindig meghosszabbítani a fertőzésmentes időszakot, mint hamarabb találkozni a vírussal, immunitást szerezni és túlélni. Az ország kórházai nem voltak túlterheltek. Sőt, a diagnosztikai és tervezett műtétek miatti orvosi szolgáltatások megmagyarázhatatlan leállása miatt a texasi kórházak hónapokig üresen álltak. Az egészségügyi kiadások összeomlottak.
Ez volt a nagy demoralizáció kezdete. Az üzenet ez volt: a tulajdonod nem a tiéd. Az eseményeid nem a tiéd. A döntéseid a mi akaratunknak vannak alávetve. Jobban tudjuk, mint te. Nem vállalhatsz kockázatot a saját szabad akaratoddal. A mi ítélőképességünk mindig jobb, mint a tiéd. Felülírunk mindent a testi autonómiáddal és a választásaiddal kapcsolatban, ami ellentétes a közjóról alkotott felfogásunkkal. Nincs korlátozás számunkra, és minden korlátozás rád nézve.
Ez az üzenetküldés és ez a gyakorlat ellentétes a virágzó emberi élettel, amely mindenekelőtt a választás szabadságát követeli meg. A tulajdon és a szerződések biztonságát is megköveteli. Feltételezi, hogy ha terveket készítünk, azokat nem törölheti önkényesen erőszakkal egy rajtunk kívül álló hatalom. Ezek egy civilizált társadalom minimális feltételezései. Minden más barbársághoz vezet, és pontosan ide vezetett minket az Austin-döntés.
Még mindig nem tudjuk pontosan, hogy kik vettek részt ebben a meggondolatlan ítéletben, vagy milyen alapon hozták meg. Abban az időben egyre inkább érezhető volt az országban, hogy valami történni fog. A múltban szórványosan alkalmazták a kijárási tilalmat. Gondoljunk csak Boston bezárására a 2013-as bombázás után. Egy évvel később Connecticut állam karanténba helyezett két utazót, akik esetleg ki voltak téve az ebolavírusnak Afrikában. Ezek voltak az előzmények.
„A koronavírus ismeretlen területekre sodorja az amerikaiakat, ebben az esetben meg kell érteniük és el kell fogadniuk a karanténnal járó szabadságvesztést.” írt a New York Times 19. március 2020-én, három nappal Trump sajtótájékoztatója után, amelyen két hetet jelentettek be a görbe ellaposítására.
Az országos tapasztalat alapjaiban ásta alá azokat a polgári szabadságjogokat és jogokat, amelyeket az amerikaiak sokáig magától értetődőnek vettek. Mindenki számára sokkoló volt, kivéve az iskolába járó fiatalokat, mivel teljes trauma és a mentális átprogramozás pillanata volt. Rossz leckéket tanultak meg: nem ők irányítják az életüket; valaki más igen. Az egyetlen módja annak, hogy megértsük a rendszert, és belemenjünk.
Most epikus tanulási veszteségeket, pszichológiai sokkot, lakosságszintű elhízást és szerhasználatot, a befektetői bizalom csökkenését, a jövő iránti csökkenő érdeklődést tükröző megtakarítások csökkenést, valamint a korábban normális életeseményekben – templomokban, színházakban, múzeumokban, könyvtárakban, vásárokon, szimfóniákban, balettekben, vidámparkokban és így tovább – való nyilvános részvétel drámai csökkenését tapasztaljuk. Az általános látogatottság a felére csökkent, és ez pénzhiányhoz vezet ezekben a helyszínekben. A nagyvárosokban, például New Yorkban, a legtöbb nagy intézmény, mint például a Broadway és a Met, lélegeztetőgépen működik. A szimfonikus termekben a csökkentett árak ellenére egyharmad üres hely van.
Figyelemre méltónak tűnik, hogy ez a három és fél éve tartó háború a szinte mindenki alapvető szabadsága ellen idáig fajult. És mégis, ez nem lehet meglepő. Minden ideológiát félretéve, egyszerűen nem lehet fenntartani, nemhogy művelni egy civilizált életet, amikor a kormányok a média és a nagyvállalatok uralma alatt álló magasságokkal együttműködve úgy bánnak polgáraikkal, mint egy tudományos kísérletben szereplő laboratóriumi patkányokkal. Ez csak azt jelenti, hogy elszívjuk az emberi szellem lényegét és vibrálását, valamint a jó élet megteremtésének akaratát.
A közegészségügy nevében elszívták az egészség iránti akaratot. És ha tiltakozol, elhallgattatnak. Ez még mindig nap mint nap történik.
Az uralkodó osztály, amely ezt tette az országgal, még mindig nem beszélt őszintén a történtekről. Az ő tetteik okozták a jelenlegi kulturális, gazdasági és társadalmi válságot. Kísérletük romba döntötte az országot és az életünket. Még mindig nem hallottunk bocsánatkérést vagy akár alapvető őszinteséget semmivel kapcsolatban. Ehelyett csak további félrevezető propagandát kapunk arról, hogy szükségünk van még egy olyan injekcióra, ami nem működik.
A történelem számos példát mutat arra, hogy egy meggyengült, demoralizált, egyre szegényebb és cenzúrázott többségi lakosságot egy zsarnoki, embertelen, szadista, kiváltságos, mégis apró uralkodó osztály ural. Soha nem hittük volna, hogy mi is ezek közé az esetek közé tartozunk. Ennek az igazsága annyira komor és szembetűnő, és a történtek valószínű magyarázata annyira megdöbbentő, hogy az egész témát a közéletben tabunak tekintik.
Nem fogjuk tudni ezt megoldani, nem fogunk tudni kimászni a romok alól, amíg az uralkodóinktól nem kapunk valami mást, mint a nyilvános kérkedést a jól végzett munkáról a Pfizer és a Moderna által szponzorált hirdetésekben.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
