Szeretnék beszélgetést kezdeményezni a tudomány és a hatalom kapcsolatáról. „Tudomány” alatt a tanulmányozandó területet értem (amely megpróbálja kitalálni, hogyan működik a világ) és a tanulmányozó embereket (tudósokat, és egy korábbi korszakban papokat és filozófusokat). „Hatalom” alatt az uralkodó elitet és az eszmék, törvények és struktúrák összességét értem, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy ellenőrzést gyakoroljanak a társadalom felett. Ez csak egy gondolatvázlat, amelyet szeretnék a segítségetekkel kibővíteni. Íme a kezdeti gondolataim:
A tudomány és a hatalom mindig is együtt járt. Egyfajta bűvészmutatványként működik, amellyel az uralkodók azt állítják, hogy közelebb állnak Istenhez, és tudományos tanácsadóik legitimitást adnak nekik azzal, hogy képesek megjósolni a természeti eseményeket.
A kapcsolat feszült. A tudománynak hatalomra van szüksége ahhoz, hogy az eszméket gazdagsággá alakítsa. A hatalomnak tudományra van szüksége ahhoz, hogy a lakosság feletti ellenőrzést fenntartsa. De kétlem, hogy a két tábor nagyon kedvelné egymást. Mindketten felsőbbrendűnek tartják magukat a másiknál. De az egyik nem tud fennmaradni a másik nélkül, így a történelem során egy nehéz házasságban ragadtak. Egységes azonban őket a parasztok iránti megvetésük.
Ez itt durván leegyszerűsítve:
Az ókori Egyiptom uralkodói, az aztékok, inkák és maják a csillagászokkal kötött szövetségükből merítették hatalmukat. [Tudományos fókusz: az ég, de valójában a növekedési évszakok.]
A Római Birodalom a mérnökök szemszögéből. [Tudományos fókusz: a Föld.]
A középkorban az uralkodó osztály és az allopátiás gyógyászat szövetségre lépett az egyház segítségével. [Tudományos fókusz: a test.]
A brit és az amerikai birodalom a hajóépítés, a puskapor, a fémek (ágyúkhoz és gőzgépekhez), majd később az elektromosság, a kémia és a fizika ismeretére támaszkodott. [Tudományos fókusz: az elemek.]
A kibontakozóban lévő biohadviselés birodalma az uralkodó osztály és a genetika/virológia területei közötti szövetség. [Tudományos fókusz: RNS és DNS.]
De aztán jön egy csavar. Minden korszakban a kormányzó elittel szövetkező tudósok válnak „A Tudományná” (a világ működésének hivatalos története). De a jó tudomány szinte soha nem bennfentesektől származik. A tudománytörténet legnagyobb áttörései általában kívülállóktól, lázadóktól és ikonoklasztoktól származnak. Tehát van itt egy paradoxon, miszerint a valódi tudomány gyakran elpusztul, amikor szentségtelen szövetséget köt az állammal.
Még ennél is fontosabb, hogy minden korban a hétköznapi emberek gyakran jobban értik a tudományt és az orvostudományt, mint a hivatalos kapuőrök. Tehát a fenti példákon keresztül:
Az ókori Egyiptomban és a mai Közép- és Dél-Amerika területén élő parasztgazdák biztosan jól ismerték az eget (minden este bámulták), és az évszakok változását is ugyanolyan jól meg tudták jósolni, mint bármelyik csillagász (a földről, a talajról és a növényekről szerzett első kézből származó ismereteik alapján). Míg az óriási kőpiramisok lenyűgöző politikai vívmányok, az emberek általában a napfelkelte és a naplemente megfigyeléséből, a horizonton lévő tereptárgyakhoz viszonyítva tudták a nap mozgását.
Mások jobban ismerik a római kontextust, mint én. És lehet, hogy nem illik bele az általam leírt modellbe? De ha például a rómaiak jobban tudták felhasználni a hétköznapi emberek meglátásait az utak és vízvezetékek építésében, kérlek, jelezd a hozzászólásokban.
A középkorban a természetes (népi) gyógyítási módszerek messze felülmúlták a hivatalos orvosi gyakorlatot. Ezért keresett a köznép természetgyógyászokat és bábákat. Ezeknek a gyógyítóknak a népszerűsége és hatékonysága fenyegetést jelentett a fennálló hatalmi struktúrákra, ezért a középkorban a természetgyógyászokat boszorkányoknak nevezték és máglyán égették meg.
A brit és az amerikai birodalom nagy áttörése a liberalizmus kibontakozása volt, amely egy új néposztályt hozott létre, a polgári vállalkozókat, akik a hajógyártás, a lőszergyártás, a fémipar, majd később az elektromosság, a kémia és a fizika technológiai innovációját tették lehetővé. A liberalizmus és a birodalom emellett szabadidőt is teremtett (a vállalkozói osztály számára), és gazdasági jutalmat az innovációért (a fehér férfiak számára).
Korunkban a szülők mindig is jobban tudták, mint a legtöbb orvos, hogyan gondoskodjanak gyermekeikről, a közös genetikából, az intuíció erejéből és abból a tényből fakadó intuitív kötelékek alapján, amelyek együtt töltik az idejüket.
Tehát minden korszakban létezik „A Tudomány” (vagy bárminek is hívták akkoriban). De a „Tudomány” ritkán jó. Ennek eredményeként „A Tudomány” mindig harcban áll az alulról jövő bölcsességgel, az őshonos tudással és a független tudományos erőfeszítésekkel, amelyek általában jobbak (jóbban előrejelzőek), mint a hivatalos narratíva.
De még itt is van egy csavar. Sztálin túl messzire vitte az „alulról jövő tudomány” gondolatát, amikor Trofim Liszenko ukrán parasztgazdát a szovjet tudomány legmagasabb rangjaiba léptette elő, és emberek milliói haltak éhen, mert az elképzeléseit túlzottan alkalmazták. Ez tehát arra utalhat, hogy bármikor, amikor a tudomány összefonódik az állammal – legyen szó akár felülről, akár alulról jövő tudományról –, a dolgok félrecsúsznak, és az eredmény a tudományos fejlődés szüneteltetése vagy visszafejlődése. Liszenko elméletei nem sokáig maradtak volna fenn az eszmék szabad piacán – csak a szovjet állam támogatása tette őket huszonöt éves társadalmi rémálommá.
Most egy új problémával állunk szemben, mégpedig azzal, hogy a biohadviselés ipari komplexuma nemcsak hogy egyesült az állammal, hanem egy puccs során meg is döntötte azt. Ez a Covid. Ma „A Tudomány” nevetséges, szemét tudományt művel, és nagyon jövedelmező népirtást folytat a fejlett világban. Tehát „A Tudomány” totalitáriussá és ellenségessé vált a tudománnyal és magával az élettel szemben. Ez elég nagy fordulat a tudomány és a hatalom közötti hosszú kapcsolatban!
Tehát, ha valaki egy „Tudomány és hatalom” témájú kurzus tematikáját tervezné, mi legyen benne? Milyen könyvek, cikkek, podcastok, filmek és videók nyújtják a legtöbb betekintést a tudomány és a hatalom kapcsolatába? (Tudom, hogy létezik egy egész tudomány-, technológia- és társadalomtudományi terület. Mégis, tapasztalatom szerint túl gyakran visszafogják magukat, és olyan módon hódolnak a tudománynak, ami eltorzítja a valóságot, és sebezhetővé teszi a társadalmat a korrupt tudósok és orvosok csapdájával szemben.)
Íme az eddig összegyűjtött forrásaim:
Tudósok és orvosok vitatkoznak a tudományos folyamatról:
- A tudományos felfedezés logikája (1959) Karl Popper tollából.
- A tudományos forradalmak felépítése (1962) Thomas Kuhn tollából.
- A módszer ellen: Egy anarchista tudáselmélet vázlata (1975) Paul Feyerabend tollából.
- Orvosi Nemezis: Az egészség kisajátítása (1976) Ivan Illich tollából.
- Megosztott örökség I–IV. kötet (1973–1994), Harris Coulter (a Brownstone Intézet nemrégiben újra kiadta!).
- A tudás sorsa (2001) Helen Longino tollából.
Lázadók és ikonoklaszták, akik a pénzt követik:
- Boszorkányok, bábák és ápolónők: A női gyógyítók története (1973) Deirdre English és Barbara Ehrenreich tollából.
- Rockefeller orvosok: Orvostudomány és kapitalizmus Amerikában (1979) E. Richard Brown tollából.
- Science-Mart: Az amerikai tudomány privatizálása (2011) Philip Mirowski tollából.
- "A „tudomány” fegyverként való felhasználása„(2017)” – írta James Corbett.
- "A tudomány válsága„(2019)” – írta James Corbett.
- Az igazi Anthony Fauci (2021) Robert Kennedy Jr.
- A vuhani titkolózás (2023) Robert Kennedy Jr.
Bírósági esetek, amelyek feltárják a korrupt tudomány és a hatalom közötti kapcsolatot:
- Polgári kereset (1995) Jonathan Harr tollából.
- Leleplezés: Mérgezett víz, vállalati kapzsiság és egy ügyvéd húszéves csatája a DuPont ellen (2019) Robert Bilott tollából.
Alternatív látásmódok és tudás:
- A fák rejtett élete: mit éreznek, hogyan kommunikálnak (2016) Peter Wohlleben tollából.
- Fűfű fonása: bennszülött bölcsesség, tudományos ismeretek és a növények tanításai (2020) Robin Wall Kimmerer tollából.
- Terra Viva, az életem a mozgások biodiverzitásában (2022) Vandana Shiva tollából.
Néhány történész, antropológus és szociológus a következőket mondja:
- Soha nem voltunk modernek (1991) Bruno Latour tollából.
- "Pandora doboza”(1992) és„Mindent a szerető kegyelem gépei felügyeltek„(2011) Adam Curtis tollából.
- Fegyverek, baktériumok és acél: Az emberi társadalmak sorsa (1997) Jared Diamond tollából.
- A tudomány feltalálása (2015) David Wootton tollából.
Van néhány nagyszerű forrás ezeken a listákon, mégis úgy érzem, mintha csak a felszínét kapargattam volna ennek a témának. Például nincs sok információm a tudomány és a hatalom kapcsolatáról az ókorban. Továbbá a katonai kiadások gyakran a tudományos és orvosi fejlődés motorjai, mégis nincsenek forrásaim ebben a témában.
Milyen könyveket, cikkeket, podcastokat, filmeket és videókat adnál hozzá ezekhez a listákhoz, hogy megvilágítsd a tudomány és a hatalom közötti bonyolult kapcsolatot?
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
