A „ thawteffery ” neologizmus a „thought F-ery” (gondolat F-ery) rövidítése. Az F-ery rövid távú horizontot jelöl, például a választási ciklust. Én „thaw-tef-fery”-nek ejtem.
Thawteffery a gondolatok gonosz irányítása választásról választásra, gonosz emberek által gonosz célok érdekében. A gonoszokról úgy beszélek, mint akik megalakítják a „juntát”, még akkor is, ha az összeesküvés meglehetősen spontán lehet. Egy gonosz frakció, a Mélyállam, az adminisztratív állam, a mocsár, a folt és így tovább valamilyen keverékéről beszélünk. Világossá vált, hogy a CIA és más hírszerző ügynökségek, valamint a Baloldal központi szerepet játszanak a juntában.
Thawteffery számos gonoszságot foglal magában, amelyekre hamarosan kitérek. De Thawteffery felett ott van a junta által alkalmazott stratégiák teljes skálája, amelyekkel hosszú távon zsarnokoskodhat és táplálhatja hiúságát. Sátán, Rousseau, Karl Marx, Woordrow Wilson, Franklin D. Roosevelt és Antonio Gramsci a teljes képet látták.
A hosszú távú stratégiák közé tartozik az óvodától 12. osztályig tartó indoktrináció, az intézményeken keresztüli hosszú menetelés, a tudomány és a tudományos élet korrupciója, a strukturális megfigyelés, az elhúzódó felmelegedés, a zöld zsarnokság, a jóléti állam, a szabályozó állam, a dajkaállam és általában a szociális ügyek kormányzati szerepvállalása.
Ha karriert akarsz, kapj kezet most! Az utóbbi években egy másik hosszú távú stratégia a kaotikus tömeges bevándorlás, amelynek célja a társadalmi kohézió és a politikai stabilitás lerombolása. A káosz lerombolja a jogállamiságot, felszabadítva a zsarnokságot.
De aztán vannak rövid távú műveletek, mint például a közelgő választásokba való beavatkozásra irányuló törvényeskedés, és amit én olvadásnak nevezek: a gondolatok átverése a jelenlegi ciklusban. „Gondolat” alatt eszméket, hiedelmeket, képeket, benyomásokat, érzéseket és érzéseket értünk.
Ha azok közé tartozol, akik ellenzik a gonoszságot, hasznos lehet megérteni a thawteffery elemeit. Így láthatod, hogyan illeszkedik a tágabb sátáni rendszerbe.
Azt is láthatjuk, hogy maga a thawteffery hogyan egy működési rendszer. A rendszer magában foglalja: (1) propagandát , (2) klientelizmust , (3) cenzúrát és (4) a kulcsfontosságú személyiségek és vezetők üldözését .
Ez a négy elem általában együtt jár, a propaganda és a cenzúra a fő kombinációja. A narratíva ellenőrzése érdekében a juntának elsősorban a saját narratívájával kell rendelkeznie, amely nagy hazugságokból áll, amelyeket olyan propagandaorgánumokban harsognak, mint a New York Times , a Washington Post , a Bloomberg, a The Economist és a Financial Times . Cenzúra nélkül azonban a nagy hazugságok cafatokra tépődnek. Így a propaganda mindig cenzúrával jár. A propaganda a cenzúrától függ, a cenzúra pedig feltételezi a propagandát.
Az első két elem, a propaganda és a klientúra, a nagy hazugságok felfedésére szolgál, míg a másik kettő, a cenzúra és az üldöztetés, az ellenvélemény és a valódi intelligencia elhallgattatására és elfojtására. Az elsők a saját üzenetük felharsogását jelentik, a második kettő pedig a versengő üzenetküldés elleni lépéseket.
Összességében a thawteffery egy többágú támadás az eszmék szabad piaca ellen, amelyet gonoszságból, nevezetesen kapzsiságból, hiúságból és embergyűlöletből követnek el.
Ügyfélközpontúság
A kormány kínálhat répát, de a répát pálcával kapja. A kényszerítés az egyetlen olyan terület, amelyben a kormánynak előnye van. Ez az egyetlen előny a forrása minden répának.
A klientelizmus olyan műveletek, amelyek nem pusztán botot jelentenek, hanem inkább némi jutalomfalatot is tartalmaznak. A jutalomfalatok lehetnek munkahelyek, szerződések, támogatások, engedélyek, szívesség (azaz tartózkodás a visszaélésektől és a terhes szabályozásoktól), presztízs, bajtársiasság, szeretet, hízelgés, díjak és elismerések, hozzáférés a hírszerzéshez, a forgóajtó jelensége, szövetséges vállalatoktól származó reklámbevételek és így tovább.
A propagandisták lehetnek a junta ügyfelei, vagy a junta lehet a propagandisták ügyfelei. Vagy egymás ügyfeleinek ügyfelei. A répa az orránál fogva vezeti az embert.
A nagy médiát a junta utasításainak teljesítésére kényszerítik a propagandával, a félrevezetéssel, a gazemberek támadásaival és a piszkos munkával. Néha a hiúság és a kapzsiság partnerei, néha pedig sarokba szorítják őket. Általában a kettő valamilyen kombinációjáról van szó, és a bűn egyre csak mélyül.
A klientúra eleme fontos a klasszikus liberalizmus megértéséhez. A klasszikus liberalizmus nem pusztán a szabadságról szól. Igen, a kormányzat megsérti a szabadságot, hogy erőforrásokat és privilégiumokat halmozzon fel a feláldozáshoz. De a lojális nagy szereplők feláldozása és előnyben részesítése nagy gonoszság a szabadság megsértése mellett, és fogalmilag elválasztható attól. Ezért fontos látni, hogy a klasszikus liberalizmus nem pusztán az egyének szabadságát támogatja; ellenzi a szociális ügyek kormányzativá tételét . Ellenzi a nagy szereplők által elkövetett gonoszságot, akik a juntának szegülnek; ezek a szereplők annyira nagyok és annyira gonoszak a szociális ügyek kormányzativá tétele miatt.
A klasszikus liberalizmus nem csupán a boldogság keresését akadályozó korlátozások elvetéséről szól; hanem a kormányzati rendszer gonoszságának és perverzióinak elvetéséről is.
Cenzúra
Miután partnerségre léptek, a Google, a Facebook, a NYT és így tovább végrehajtják a junta cenzúrázó parancsait. A junta kedvesen megmutatja, hogy kit és mit kell cenzúrázni.
Üldözés
A cenzúra bizonyos kommunikációs csatornák, fórumok stb. leállítását jelenti. A junta azonban úgy találja, hogy a fontos személyiségek és vezetők könnyen találhatnak maguknak egy másik szószólót, és személyiségük, valamint spirituális vezetőjük révén ismét erővé válhatnak. Sőt, a nehézségek fokozhatják a karizmát. Ezt a népszerűséget joggal lehet „populistának” nevezni.
Az eszmék veszélyesek a juntára, az eszmék pedig lényektől – személyiséggel rendelkező lényektől – nyernek formát és értelmet. A juntának ezek után az elkötelezett személyiségek után kell elmennie, porrá zúzva őket, fegyverré téve az adminisztratív államot és az igazságszolgáltatási rendszert, tönkretéve a karrierjüket, nem kormányzati szervezeteket uszítva rájuk, gyújtogatókat és más gazembereket uszítva rájuk, vagy más eszközökkel. A juntával szemben álló karizmatikus személyiségeket el kell távolítani.
Záró megjegyzés
A kormányzat egyedülálló szereplő a társadalomban. Meghatározó jellemzője, hogy intézményesíti a kényszerítés kezdeményezését. Intézményesíti azt, ami bűncselekmény a szomszéd számára.
Az ilyen kényszer áll az adóbevételek, a pénzmonopólium és a szabályozó állam tízezer parancsolata mögött. Thawteffery végső soron a kényszeren alapul.
Egy másik szó, amely áthatóan releváns a thawteffery működésével kapcsolatban, a megfélemlítés . Mind a négy fő elemben szerepet játszik: propagandában, klientelizmusban, cenzúrában és üldöztetésben. Ha bármelyik elemmel szemben kifogást emelsz, akkor ki vagy téve annak megfélemlítésének, annak számtalan formájában.
Csatlakozz a beszélgetés
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.







