Az ENSZ bizottsága jóváhagyta a szöveget a kiberbűnözés elleni küzdelemről szóló egyezményEmberi jogi szervezetek és informatikai szakértők a demokráciát és a szabad világot fenyegető veszélynek nevezték.
„A világ egyik legveszélyesebb megfigyelési szerződését álló ovációval hagyták jóvá” írt Osztrák digitális jogvédő csoport, az Epicenter Works.
Az ENSZ Közgyűlésének most szeptemberben kell szavaznia az egyezmény elfogadásáról.
„Feltételezhető, hogy a szerződést szeptemberben nehézségek nélkül elfogadják az ENSZ Közgyűlésén, és így hivatalosan ENSZ-egyezménynek tekintik majd. Ezt követően aláírásra, majd ratifikálásra kerülhet.” mondott Tanja Fachathalerová politikai tanácsadó. „Feltételezhető, hogy nem lesz nagy probléma a szükséges negyven ratifikáció elérése, amelyek a szerződés hatálybalépéséhez szükségesek.”
Az újságírók és ellenzékiek elnyomásának legitimálása
A javasolt nemzetközi szerződés célja a kiberbűnözés elleni küzdelem és a bűnüldöző szervek közötti nemzetközi együttműködés javítása. Azonban több mint száz emberi és polgárjogi szervezet világszerte komoly emberi jogi fenyegetésre figyelmeztettek és bírálták azt a tényt, hogy a szerződés szövege nem tartalmaz megfelelő biztosítékokat. Szerintük a tervezett megállapodás arra kötelezné az ENSZ tagállamait, hogy átfogó intézkedéseket vezessenek be a bűncselekmények széles körének felügyeletére.
„A szerződés valójában egy megfigyelési megállapodás, amelyben túl kevés rendelkezés szerepel az adatvédelemmel és az emberi jogokkal kapcsolatban. A gyakorlatban legitimálja a politikai ellenfelekkel vagy újságírókkal szembeni elnyomóbb intézkedéseket, amelyeket ma már az autoriter államokban látunk.” szerint a netzpolitik.org szerver.
Kína és Oroszország a konvenció kezdetén állt
Minden az ENSZ-szel kezdődött felbontás amelyet 2019-ben kezdeményezett Oroszország, Kína és más országok (például Irán, Egyiptom, Szudán és Üzbegisztán) 88 igen szavazattal, 58 nem ellenében és 34 tartózkodás mellett.
Az európai államok változtatásokat javasoltak, de a szakértők szerint az így létrejött kompromisszum még a magánélet megőrzéséhez és az emberi jogok védelméhez szükséges feltételeknek sem felel meg.
„Sajnos létrejött egy adathozzáférési egyezmény, amely lehetővé teszi a világ kormányai számára, hogy örökös titokban cseréljék ki polgáraik személyes adatait olyan bűncselekmény esetén, amelyet a két kormány „súlyosnak” minősít. Ez magában foglalná a helyszíni és valós idejű kommunikáció lehallgatását világszerte, és arra kényszerítené az informatikai dolgozókat, hogy jelszavakat vagy más hozzáférési kulcsokat adjanak ki, amelyek veszélyeztetnék a globális rendszerek biztonságát, amelyekre emberek milliárdjai támaszkodnak nap mint nap. És nem csak a magánszektor rendszerei – a kormányzati rendszerek is veszélyben vannak.” mondott Nick Ashton-Hart, az APCO digitális gazdaságpolitikai igazgatója, aki egyben a kiberbiztonsági technológiai megállapodásról szóló egyezmény tárgyalásain részt vevő küldöttséget is vezeti.
Újságírók és fehér hackerek büntetőeljárásának veszélye
Az Ashton-Hart szerződés az újságírókat és a visszaélést bejelentőket is felelősségre vonja büntetőeljárás veszélye fenyegetiA Nemzetközi Sajtóintézet annyira aggódott e kockázat miatt, hogy… egy egész oldalas hirdetést a Washington PostFüggetlen biztonsági szakértők világszerte szintén februárban figyelmeztetett hogy büntetőeljárás alá vonhatók az Egyezménytervezet értelmében az informatikai rendszerek kiberbűnözők elleni védelmében végzett munkájuk miatt.
A kormányok büntetőeljárást indíthatnak a szexting miatt gyerekek ellen
„Hihetetlen módon a szöveg kifejezetten lehetővé teszi a kormányok számára, hogy gyermekeket büntetőeljárás alá vonjanak „szexting” miatt, ugyanabban a cikkben (14), amelynek a célja…” Védd meg őket „A szexuális ragadozóktól. A cikk emellett a ragadozók igazságszolgáltatás elé állítását segítő jótékonysági szervezeteknél dolgozókat is büntetőeljárás alá vonja, mivel munkájuk részeként hozzá kell férniük a ragadozók által létrehozott anyagokhoz. A civil társadalmi aktivisták többször is rámutattak erre a nyilvánvaló hiányosságra, de hiába” – mondta Ashton-Hart.
Aggodalmak a szólásszabadsággal kapcsolatban
Szakértők szerint a nemzetközi szinten működő vállalatok fokozott jogi és hírnévkockázatnak lesznek kitéve az alkalmazottak letartóztatása után. Az egyének és a veszélyeztetett közösségek magánjellegű adataihoz a világ minden táján hozzáférhetnek a bűnüldöző szervek, még azokban az esetekben is, amikor az elkövetők cselekedetei nem bűncselekmények a lakóhelyükön, vagy olyan esetekben, amelyek jelentős aggályokat vetnek fel a szólásszabadsággal kapcsolatban.
A hatóságok és az államok közötti együttműködés titokban tartható anélkül, hogy átlátható lenne, hogyan használják a kormányok a szerződést, vagy olyan rendelkezések nélkül, amelyek lehetővé teszik a vállalatok számára, hogy megtámadják a bűnüldöző szervek kéréseit, még akkor is, ha azok illegálisak.
A vezetők kritizálása bűncselekmény?
„Bármely »súlyos« bűncselekményben való összejátszás elősegítése utat nyit az olyan »bűncselekményeknek«, mint a vezetők kritizálása vagy a kisebbségek üldözése” – írja Ashton-Hart elemzésében.
Augusztus 13-án a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara, a világ legnagyobb és legreprezentatívabb magánszektor-képviselete, nyíltan felszólította az ENSZ-t hogy a szeptemberi közgyűlésen ne fogadják el az egyezményt.
„Ha a kormányok ismét nem védik meg a nemzetközi emberi jogi keretet, amelyet oly gyakran hangosan támogatnak, akkor a nemzetközi jogban létrejövő új, veszélyes normák évtizedekig kísérteni fognak minket” – mondta Ashton-Hart.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
