Az FDA Oltások és Kapcsolódó Biológiai Termékek Tanácsadó Bizottsága (VRBPAC) nagyon fontos ülést tart 2025. május 22-én . Az ülésen a Covid emlékeztető oltások sorsa kerül megvitatásra. Jelentős várakozások és médiajelentések övezik azt, hogy a jelenlegi ajánlások és engedélyezések, különösen gyermekek és terhes nők esetében, megszűnhetnek.
Jelenleg nyilvános hozzászólásokat várnak a találkozóval kapcsolatban, és széleskörű közérdeklődés övezi az eseményt. Sajnos kollégáimtól arról kaptam jelentéseket, hogy a bizottsághoz benyújtott, a vakcinák leállítását szorgalmazó hozzászólások egy része eltűnt az FDA weboldaláról.
Továbbá az FDA egy fontos cikke , amely ma jelent meg a New England Journal of Medicine című folyóiratban , elismeri a Covid-oltási ajánlások közötti hatalmas eltéréseket az Egyesült Államokban és más országokban – amint azt alább részletesen ismertetem. A cikk ismét utal a Covid-oltásokkal kapcsolatos hivatalos ajánlások lehetséges változásaira. A tényleges változások tekintetében azonban még egyik sem vált hivatalossá.
A VRBPAC bizottsághoz intézett felhívásamat a Brownstone nagylelkűen itt közli, egyrészt a bizottság idő előtti eltűnésének megakadályozása, másrészt az oltásokkal kapcsolatos toxicitások súlyos problémájának hangsúlyozása érdekében, amelyet az FDA a cikkében nem tárgyalt.
Tisztelt VRBPAC Bizottsági Tagok!
Köszönöm, hogy elolvastad és megfontoltad ezt a levelet.
Több mint negyed évszázados klinikai tapasztalattal és hosszú orvosi pályafutással rendelkező belgyógyász szakorvos vagyok. Pályafutásom során több tízezer beteget ápoltam és számos oltást adtam be. A COVID-járvány teljes ideje alatt több száz beteget ápoltam a frontvonalban. Írtam és kiadtam egy könyvet a COVID-ról. Teljes mértékben képzett vagyok ahhoz, hogy a COVID-vakcinák témájában beszéljek.
Szakmai véleményem szerint, és jelentős tapasztalatom fényében, határozottan hiszem, hogy a COVID-19 elleni vakcinákat ki kell vonni a használatból, különösen a gyermekek és a várandós nők esetében.
Számos oka van annak, hogy ennek meg kell történnie. A COVID-19 oltások számtalan káros hatásának átfogó áttekintéséhez ajánlom ezt a lektorált cikket , amely – véleményem szerint helyesen – a COVID-19 vakcina teljes körű kivonását szorgalmazza a piacról.
E levél céljaira néhány egyszerű, józan észen alapuló okra fogok összpontosítani, amiért legalábbis ezért nem szabad ezeket az injekciókat gyermekeknek és terhes nőknek beadni. Először felsorolom az indokaimat, majd az alábbiakban részletesebben is ismertetem mindegyiket sorrendben.
Józan ésszel járó okok, amiért a COVID-19 elleni vakcinákat NEM szabad gyermekeknek vagy terhes nőknek ajánlani:
- Számos más ország nem javasolja vagy ad be COVID emlékeztető oltásokat gyermekeknek és egészséges fiataloknak, és évek óta nem teszi ezt. A WHO egyetért ezzel. Ezen országok politikája nem okozott kárt. Az Egyesült Államoknak követnie kell a példájukat.
- A CDC ajánlásai ellenére a COVID emlékeztető oltások felvétele rendkívül alacsony ezekben a csoportokban. Az amerikai nép már tudja az igazságot.
- Alacsony virulenciájú, könnyen fertőző és gyorsan mutálódó vírus jellegéből adódóan a SARS CoV-2 vírus nagyon gyenge jelölt a vakcinázásra.
- A COVID-vakcinákkal kapcsolatos kockázat-haszon elemzés rendkívül kedvezőtlen, különösen a gyermekek és a terhes nők esetében.
- Bőséges bizonyíték van arra, hogy a COVID-vakcinák negatívan befolyásolják a termékenységet és a terhességet. Nem szabad alkalmazni őket terhes vagy teherbe esni szándékozó nőknél..
Számos más ország nem javasolja vagy ad be COVID emlékeztető oltásokat gyermekeknek és egészséges fiataloknak, és évek óta nem teszi ezt. A WHO egyetért ezzel. Ezekből a politikákból nem származott kár. Az Egyesült Államoknak követnie kell a példájukat.
Sok külföldi ország nem ajánlja a COVID-19 elleni oltásokat gyermekeknek. Néhány ország már több mint két éve nem teszi. Ahogy a CNN nemrégiben beszámolt róla:
Az olyan országokkal ellentétben, mint az Egyesült Királyság, Kanada és Ausztrália, az Egyesült Államok egyedül javasolja az éves Covid-19 elleni oltást az egészséges fiatal felnőttek és gyermekek számára. Az Egészségügyi Világszervezet sem javasolja rutinszerűen az éves Covid-19 elleni oltásokat a 65 év alatti egészséges felnőttek vagy az egészséges gyermekek számára.
A WHO több mint két éve nem javasolja a COVID-19 elleni oltást egészséges gyermekeknél . 2023 márciusában a WHO immunizációs szakértői stratégiai tanácsadó csoportja (SAGE) egy sajtóközleményben a következőket mondta :
„Az egészséges gyermekek és serdülők [COVID elleni] oltásának közegészségügyi hatása viszonylag jóval alacsonyabb, mint a hagyományos, alapvető, gyermekek számára készült vakcinák – például a rotavírus, a kanyaró és a pneumococcus konjugált vakcinák – megállapított előnyei.”
Az ilyen szabályozásokat követő országokban nem tapasztaltak a COVID-dal kapcsolatos gyermekkori halálesetek vagy a morbiditás növekedését a józan észre épülő szabályozások eredményeként. Az Egyesült Államoknak követnie kell a példájukat.
A CDC ajánlásai ellenére a COVID-erősítő oltások felvétele nagyon alacsony. Az amerikai állampolgárok már tudják az igazságot. A CDC-nek és az FDA-nak követnie kellene a példájukat.
A COVID emlékeztető oltások utolsó körét megkapó amerikaiak százalékos arányára vonatkozó becslések nagyon alacsonyak, annak ellenére, hogy a CDC jelenlegi ajánlásai szerint továbbra is kapják azokat. Ez különösen igaz a gyermekekre.
A becslések szerint az amerikaiak 81%-a kapta meg a COVID elleni oltást a világjárvány tetőpontján.
A felnőttek esetében azonban a legutóbbi COVID-erősítő oltások felvétele a becslések szerint 22.5% volt. Összehasonlításképpen, az influenza elleni oltás felvétele 46.7%-ra becsülhető.
Gyermekek esetében a legutóbbi COVID-erősítő oltások felvételi aránya becslések szerint 6.7% volt. Összehasonlításképpen, az influenza elleni oltás felvételi aránya 49.2% volt.
Miért ez az eltérés? Értelmetlen, becstelen és a betegeket rágalmazó dolog a „oltással szembeni tétovázásnak” tulajdonítani, amikor 81%-uk megkapta az első COVID-oltást, az amerikaiak pedig még mindig a történelmi átlagnak megfelelően vagy ahhoz közel fogadják el az influenza elleni oltást. Ennek az az oka, hogy a betegek helyesen felismerik, hogy a COVID-erősítő oltások nem az érdekeiket szolgálják.
A közegészségügyi hatóságokba és általában az orvostudományba vetett bizalom történelmi mélyponton van. A lakosságra erőltetett szükségtelen és káros kezelések további alkalmazása csak súlyosbítja ezt a helyzetet.
A probléma a COVID-oltásokkal van, és a hatóságokkal, akik ragaszkodnak hozzá, hogy erőltessék azokat. Az amerikai nép tudja, hogy nem javallott. A CDC-nek és az FDA-nak követnie kell a példájukat.
Mivel alacsony virulenciájú, gyorsan mutálódó vírus, a SARS CoV-2 vírus nagyon gyenge jelölt a vakcinázásra.
Attól, hogy motorozás közben jó ötlet bukósisak viselése, még nem jelenti azt, hogy autóban is kötelező.
Néhány vírus természeténél fogva jó jelölt lehet a vakcinákra. Mások nem.
A himlő például jó vírusjelölt lenne a vakcina kidolgozására. A COVID-19 vírus, a SARS CoV-2 nem az.
A himlő halálos betegség, a jelentett halálozási arány közel egyharmada. Egy halálos betegség ellen kifejlesztett vakcina, ha hatékony, megakadályozza a halálos betegség elkapását, így a vakcina beadásának velejáró kockázata sokkal megéribb. Más szóval, bármely orvosi kezelés kockázat-haszon elemzése sokkal valószínűbb, hogy kedvező, ha a megelőzött vagy kezelt betegség halálos.
A himlő is lassan mutálódik. Így egy hatékony vakcina, akár évekkel ezelőtt kifejlesztve is, valószínűleg hatékony marad, és az általa kiváltott immunválasz nagyobb valószínűséggel marad hatékony az idő múlásával.
Ezzel szemben a SARS CoV-2 nagyon gyenge jelölt a vakcina számára, különösen gyermekek és terhes nők esetében.
A COVID szinte soha nem öl meg gyermekeket, vagy akár súlyosan megbetegíti őket. Még a világjárvány tetőpontján is a tekintélyes Nature folyóiratban megjelent cikk „hihetetlenül ritka”-nak írta le a gyermekkori COVID-haláleseteket. Egy 2023-as, nagyon nagyszabású, népességalapú koreai tanulmány szerint a COVID okozta halálozási arány a gyermekeknél mindössze 0.85 volt 100 000 esetből.
Egy gyakorlatilag nulla halálozási aránnyal járó betegség – mint például a gyermekeknél előforduló COVID – esetén csak egy rendkívül biztonságos vakcina lenne érdemes megfontolásra. A COVID-vakcinák azonban valójában nagyon mérgezőek a gyermekekre nézve.
A SARS Cov-2 ráadásul nagyon gyorsan mutálódik. Ezért egy egy évvel vagy akár több hónappal korábban kifejlesztett vakcina a beadás időpontjára már haszontalanná válhat. Ez (valamint a profitmotívum) az oka annak, hogy az ismételt emlékeztető oltásokat javasolják. Minden egyes egymást követő emlékeztető oltás növeli a toxicitás esélyét, miközben a gyorsan változó vírus elleni immunitásért folytatott hiábavaló hajsza a végtelenségig folytatódik.
A légúti vírusok általában véve gyenge jelöltek a vakcinákra. A SARS CoV-2 erre tankönyvi példa. Tekintettel arra, hogy elkerülhetetlenül, folyamatosan és gyorsan mutálódik egy egyre kevésbé virulens kórokozóvá, az ismételt oltás lehetséges előnyei napról napra csökkennek, miközben a hiábavalóság és a toxicitás továbbra is fennáll.
Biológiai szempontból még a SARS CoV-2 vírus is tudja, hogy a COVID-vakcina hiábavaló. A CDC-nek és az FDA-nak követnie kellene a példáját.
A COVID vakcinák kockázat-haszon elemzése rendkívül kedvezőtlen, különösen a gyermekek és a terhes nők esetében.
Egyetlen épeszű ember sem fogadna el egy olyan terápiát, ami akár megölheti is, pusztán azért, hogy megakadályozza a megfázást.
Egy közel nulla halálozási aránnyal járó betegség megelőző kezelésének rendkívül biztonságosnak kell lennie ahhoz, hogy megfelelő legyen – különösen gyermekek esetében, akik, mint láttuk, szinte soha nem halnak meg COVID-fertőzésben. A COVID-vakcinák – különösen a Pfizer és a Moderna mRNS-alapú változatai – azonban rendkívül mérgezőek és gyakran halálosak, beleértve a gyermekeket is.
A kezdeti COVID-vakcinák bevezetése során és egészen mostanáig a közvéleményt azzal az általános biztosítékkal árasztották el, hogy a COVID-vakcinák „biztonságosak és hatékonyak”. Bizonyítékok nélkül ismételgették ezt a mantrát, ami hazugságnak bizonyult.
2022 augusztusára a Pfizer belső dokumentumai 1.6 millió , a COVID mRNS-termékeikhez kapcsolódó nemkívánatos eseményt tártak fel, amelyek közül sok halálos volt, többek között a szív- és érrendszeri, neurológiai, érrendszeri és reproduktív rendszereket érintve. Biztonságos és hatékony?
2023 júniusára a Johnson & Johnson COVID-vakcináját kivonták a forgalomból – mivel embereket ölt meg. 2024 májusára az AstraZeneca oltását is kivonták – miután világszerte több mint 3 milliárd adagot adtak be belőle. Biztonságos és hatékony?
2024 májusára a CDC saját oltási mellékhatás-jelentő rendszere (VAERS) több mint 38 000 COVID-oltással összefüggő halálesetet és több mint 1.5 millió jelentős, oltással összefüggő mellékhatást katalogizált az Egyesült Államokban. Az európai hasonló Eudravigilance rendszer hasonlóan ijesztő eredményeket könyvelhetett el. Biztonságos és hatékony?
2025 áprilisára a VAERS több mint 96 000 maradandó rokkantsági és több mint 49 000 halálesetet jelentett . Biztonságos és hatékony?
A szívizomgyulladás talán a legismertebb és legszélesebb körben elismert súlyos toxicitás, amelyet a COVID mRNS oltások okoznak. Sajnos meglehetősen gyakori fiúknál és fiatal férfiaknál. Nem ritka , és nem enyhe lefolyású, ahogy azt a vakcina bevezetésének korai szakaszában tévesen állították.
Több tanulmány is kimutatta, hogy a COVID mRNS oltás után a fiatal férfiaknál a szívizomgyulladás előfordulási gyakorisága 6-37 extra esetet jelent 100,000 XNUMX beoltott személyre vetítve. Egy Egyesült Államok méretű országban ez egy teljesen elkerülhető, vakcina által kiváltott, súlyos szívbetegségekkel járó járványt jelent a fiatal férfiaknál, amely tízezrekben mérhető. A szívizomgyulladás pedig halálos áldozatokat követel.
Az mRNS COVID-vakcinák 2021-es bevezetését megelőző négy évtizedben átlagosan évente körülbelül 29 elit európai sportoló halt meg a pályán szívmegállás miatt. A COVID-vakcinák megjelenése óta ez a szám tízszeresére , évi 283-ra nőtt. A hirtelen szívhalál miatt álmukban elhunyt fiatalok száma nincs benne ezekben a számokban, és messze meghaladja azt.
A szívizomgyulladás csak egyike azoknak a potenciálisan halálos toxikus hatásoknak, amelyekkel ezek az injekciók járnak. Ismételje meg ezt a vizsgálatot tucatszor és tucatszor – véralvadási zavarok, immunrendszeri rendellenességek, rosszindulatú daganatok stb. esetén –, és elkezdheti értékelni ezeknek a termékeknek a kumulatív toxicitását.
Őszintén szólva őrültség azt állítani, hogy egy ilyen mérgező szerrel „megvédjük” a betegeket egy olyan betegségtől, amely lényegében nulla halálveszélyt jelent.
Bőséges bizonyíték van arra, hogy a COVID-vakcinák károsan befolyásolják a termékenységet és a terhességet. Nem szabad alkalmazni őket terhes vagy teherbe esni szándékozó nőknél.
Az anya-magzati orvoslás egyik sarkalatos szabálya, hogy a terhesség alatt, amennyire csak lehetséges, az anyát és a fejlődő gyermeket békén kell hagyni . A legtöbb esetben az anya mindent biztosít, amire a gyermeknek szüksége van a növekedéshez és fejlődéshez. A gyorsan fejlődő magzat nagyon érzékeny a toxikus anyagokra és sérülésekre, különösen a gyógyszerek és egyéb orvosi terápiák hatására.
Évtizedekig a gyógyszereket gondosan rétegezték a fejlődő magzatra gyakorolt ismert, feltételezett vagy ismeretlen toxicitásuk alapján, és csak kis számukat engedélyezték rendszeres alkalmazásra terhes nőknél. Az ettől a megközelítéstől való eltérések katasztrófához vezethettek, amint azt a thalidomid esete is mutatja.
Az orvostudománynak ezt az alapvető, józan észen alapuló szabályát ismét súlyosan megsértik azzal, hogy COVID-oltásokat adnak be terhes nőknek.
A Pfizer COVID-19 mRNS termékének forgalomba hozatal utáni elemzésének 12. oldalán, amelyet mind a Pfizer, mind az FDA 75 évig megpróbált eltitkolni, a várandós oltásokat kapott nőkre vonatkozó megállapítások a következők voltak:
81%-os vetélési arány
Ötszörösére nőtt a halvaszületések száma
Nyolcszorosára nőtt az újszülöttkori halálozások száma
A szoptatási szövődmények előfordulása 14%
Egy nemrégiben végzett csehországi népességvizsgálat kimutatta , hogy a teljes termékenységi ráta Csehországban 2021-ben 1.83 születésről 2022-ben 1.62-re, 2023-ban pedig 1.45-re csökkent. A COVID-vakcinákat természetesen 2021 elején vezették be. Továbbá a tanulmány kimutatta, hogy a sikeres fogamzási arány 33%-kal alacsonyabb volt az oltott nőknél az oltatlan nőkhöz képest.
Ez csak két példa a nagy és folyamatosan növekvő bizonyítékhalmazra, amely arra utal, hogy a COVID-2 mRNS injekciók katasztrofális hatással voltak a magzati egészségre és az emberi termékenységre. Azonnal ki kell vonni a használatukat a terhes nőknél.
Ahogy korábban említettük, történelmi mértékű etikai botrány, hogy ezeket az oltásokat valaha is gyermekeknek és terhes nőknek ajánlották. Ez a szörnyű igazságtalanság már túl régóta tart, és azonnal orvosolni kell.
A gyermekeken és a terhes nőkön túl számos ok van arra, hogy a COVID-19 vakcinákat teljesen kivonják a piacról. Talán a legkirívóbb az, hogy a COVID mRNS-termékeket erősen mérgező és potenciálisan rákkeltő plazmid DNS-sel hamisították. Már csak emiatt a hamisítás alapján is az FDA-nak ki kellene vonnia őket a piacról, ahogyan azt szabályozási hatáskörébe tartozó összes hamisított termék esetében tennie kell.
Legalább itt az ideje leszedni a könnyen elérhető gyümölcsöket. Kérlek, tedd meg ezt a nyilvánvaló, helyes és régóta esedékes lépést. Helyrehozz egy szörnyű hibát. Vond ki a COVID-vakcinák alkalmazását a gyermekek és a terhes nők esetében.
Csatlakozz a beszélgetés
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.
