Az amerikaiak jó ügyfélszolgálatot várnak el. Ez a DNS-ünkben van, és abból ered, hogy történelmileg a vállalkozást helyeztük előtérbe a központi tervezéssel szemben. A szabad vállalkozás idején a fogyasztó hozza meg a termelési döntéseket. A profit másoknak nyújtott szolgáltatásból származik. Ez minden oldalon önkéntes. Ez egy gyönyörű együttműködési szellemet teremt.
Manapság azonban nem annyira. Az amerikaiak fele hamarosan szociális segélyre számíthat, a kijárási korlátozások bőkezűségének állandó meghosszabbításaként. Ez azt jelenti, hogy találtak egy másik módot a számlák kifizetésére a mások szolgálatán kívül. Megtanulták, milyen értékes, ha a kormányt arra használják, hogy elvegyék másoktól a pénzt. Ez nem önkéntes. Ez egy erőszakra épülő rendszer.
Szomorúan igaz ez az üzleti életre is, miután egy év alatt oly sokan állami támogatásokból éltek. Most, hogy újra megnyitották kapuikat, nehezen tudják kicsalni a munkavállalókat a kanapén heverésző életükből. A kiskereskedelmi szektorban ez silány kiszolgáláshoz vezetett. Az üzleti élet nem tehet róla, de a fogyasztók nincsenek ehhez hozzászokva.
A miami repülőtéren ezen a hétvégén az éttermek és bárok több mint fele személyzethiányos volt. Ez türelmetlen és gyakran dühös vendégeket jelentett. Az ott lévő alkalmazottak kiábrándultak és visszavágtak. A szabad vállalkozásban szokásos mosolyok és köszönések helyett az egész jelenet tele volt szorongással és haraggal.
Azt vettem észre, hogy a kijárási tilalom vége óta nincsenek rendben a dolgok a világban. Az emberek rosszul viselkednek. Úgy tűnik, mintha az erkölcstől való eltávolodás folyamatában lennénk, a jó emberek rosszá válnak, a rosszak pedig még rosszabbá. Megkérdeztem az ösztöneimet másoktól, és ők is ugyanezt mondták.
Úgy tűnik, mindenki óriási mértékben megnőtt a gonoszságban, akár azért, mert ki van téve neki, akár azért, mert ő maga okozza. A kedvességet felváltotta a gonoszság, a türelmet a szorongás, az együttérzést a kegyetlenség, az etikát pedig a nihilizmus.
Valójában nem nehéz dokumentálni. A CDC végzett egy felmérés decemberben, és azt találták, hogy az amerikaiak 42%-a számolt be depresszióról, szorongásról és más súlyos mentális betegségekről. Ez növekedés az előző évek 11.7%-ához képest. Ez egyezik azzal, amit én láttam. Normális időkben általában feltételezhető, hogy minden tizedik embernek van valamilyen súlyos mentális problémája. Most ez az arány több mint 1-nél van tízből.
Pontosabban, a felmérés a következőkre kérdezett rá: „1) idegesség, szorongás vagy feszült hangulat; 2) az aggódás abbahagyásának vagy kontrollálásának képtelensége; 3) a dolgok iránt érzett kevés érdeklődés vagy öröm; és 4) a levertség, a depresszió vagy a reménytelenség érzése.”
Ez nagyjából mindent elmond. Várható volt, hogy ez agresszióba és a lelkiismeret eltörlésébe torkollik.
Találd ki, melyik csoportot érinti a leginkább? A munkaképes korú embereket. De gondolj erre a hihetetlen felfedezésre. A fokozott depresszió és szorongás által nem érintett csoport a 80 éves és idősebb emberek. Más szóval, a Covid súlyos következményeivel szemben leginkább veszélyeztetett embereket érintették a legkevésbé a pszichológiai betegségek az elmúlt évben.
Vagyis: Ez nem a vírus, hanem a kijárási korlátozások.
Mindez mások által elszenvedett kegyetlenség új szintjeiben nyilvánul meg. A Szövetségi Légügyi Hivatal (Federal Aviation Administration) adatai szerint a repülőgépeken előforduló rendbontó viselkedésről, vad bohóckodásról, verekedésekről és erőszakról szóló jelentések tízszeresei a korábbiaknak. A légitársaságok megduplázták a szabályokat, de ez csak ront a helyzeten, mivel az emberek küzdenek az ellen, hogy ketrecbe zárt állatokként bánjanak velük. A fenyegetések és a bírságok felszabadíthatják a „küzdj vagy menekülj” ösztönt.
Az egyik légiutas-kísérő elkottyantotta nekem, hogy fontolgatják az alkohol végleges betiltását a repülőgépeken. Persze, ez jól fog működni. Az utasok végül titokban erősebb italokat fognak hozni a fedélzetre, vagy a repülés előtt annyit tankolnak majd fel, hogy kibírja az egész repülést. Ahelyett, hogy a fedélzeten kortyolgatnának, már három lepedővel a szélig felszállnak (íme egy... magyarázat a kifejezés eredetéről).
Mindez természetesen közvetlenül összefügg a stresszel, a depresszióval és a szorongással – és nem oldható meg tiltással.
A bűnügyi statisztikákban megfigyelhető az erkölcs összeomlása. A bűnözés évtizedekig tartó csökkenő tendenciája után 2020-ban az amerikai városokban a gyilkosságok száma 30%-kal nőtt az előző évhez képest, és idén ismét 25%-kal. New Yorkban a gyilkosságok száma májusban 73%-kal nőtt az előző év azonos időszakához képest. A betörések, testi sértések és apró lopások elharapóztak. A bűnözés mostanra kiemelt politikai kérdés lett a helyi választásokon.
Bevett szokás a fegyverek jelenlétét hibáztatni, mintha a védekezés eszköze valahogy erőszakoskodásra késztetné az embereket. A másik oldal szerint ez a finanszírozás megvonásának köszönhető, ami túlságosan óvatossá és aggasztóvá tette a rendőrséget a költségvetésük miatt. Amit azonban senki sem vesz figyelembe, az annak a lehetősége, hogy sokan egyszerűen erőszakosabban érzik magukat az amerikai életbe tavaly bevezetett káosz miatt.
A közösségben uralkodó általános biztonság- és jóságérzet az empátia régóta kialakult érzéseinek és az alapvető etikai posztulátumok ápolásának eredménye. Intézményesen beágyazódik a kultúrába, és oktatási gyakorlatok és intézmények – beleértve a vallási intézményeket is – támogatják.
Még mindig a legjobb könyv, amit ebben a témában láttam, Adam Smith könyve. Az erkölcsi érzelmek elméleteAz erkölcsi viselkedést és elvárásokat a társadalmi és gazdasági élet mintáira vezeti vissza, ahol az emberek az együttműködés és a kereskedelem révén nagyobb sikerre jutnak, mint az erőszak és a fosztogatás révén. Véleménye szerint az, amit szabadságnak nevezünk, egyrészt a jó társadalom előfeltétele, másrészt annak megerősödési és regenerációs mechanizmusa.
Smiths véleménye szerint mi okozhatná a tisztesség hirtelen hanyatlását? Nem találgat, de mi igen: egy hirtelen bevezetett jogi felfordulás, amely drámaian korlátozza az emberek életük feletti kontrollját. Manapság ezt karanténként foglalnánk össze: nem utazhatsz, nem működtetheted a vállalkozásodat, nem hagyhatod el a házat engedély nélkül, nem mehetsz istentiszteletre, és köteles vagy kormány által jóváhagyott ruházatot viselni, amikor elmész otthonról.
Egy olyan rendszer, amely súlyosan károsítaná az emberi pszichológiai egészséget és így az erkölcsöt is, drámaian gyökerestül felforgatna minden olyan szabadságot, amelyet az emberek korábban magától értetődőnek vettek. Az „engedd szabadjára a poklot” kifejezés jut eszembe; szó szerint ezt tették a kijárási tilalmak ezzel az országgal. Látjuk ezt a mentális egészséggel kapcsolatos felmérésekben, és ez bűnözésben és a közerkölcs általános összeomlásában nyilvánul meg.
A világjárványra adott válasz egyik központi feltételezése az volt, hogy az ember nem hozhat döntéseket saját maga helyett. A közegészségügyi hatóságoknak kell irányítaniuk az ember életét, és az egész társadalmi rendszert is. Ez az feltételezés elveszi a hatalmat és a felelősséget az emberektől, és olyan hatalmas embereknek adja, akiket egyébként nem ismernénk. Csúfos kudarcot vallottak, így a legrosszabb világgal maradtunk szemben: pszichológiailag összetört emberek, akik olyan rendszerekben élnek, amelyekben senki sem bízik.
A bűnözési adatokban feltárt, valóban ijesztő erkölcsi nihilizmus növekedésével párosulva a helyzet érett a politikai kihasználásra. Ahelyett, hogy bocsánatkéréssel és megbánással tekintenének vissza a 2020-as katasztrófára, az amerikai politikusok még nagyobb kormányzati emeléseket fognak szorgalmazni. Ez több szociális juttatást és több rendőrt, vagy valószínűleg mindkettőt jelent. Ha gazdasági válság is beüt, akkor vigyázzunk.
Bárcsak optimistán zárulna ez a cikk, de Adam Smith – sok más mellett – azt írta, hogy a társadalmi rendet szabályozó alapvető erkölcsi posztulátumok összeomlása a lehető legrosszabb sors, ami egy nemzetet érhet. Ezen a ponton minden intézmény sebezhetővé válik.
A sötétség, amely erre a földre borult, kétségbeesetten szüksége van fényre, hogy kiűzze. Ez nem hivatalos intézményektől, még kevésbé a mainstream médiától fog érkezni, hanem bátor egyénektől és vállalkozásoktól – ezek léteznek –, akik nem hajlandók megfélemlíteni és civilizációjuk elvesztésére kényszeríteni őket.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
