A közegészségügy az elmúlt években önállóvá vált; egykor elhanyagolt szakma most a szabadság és az emberi kapcsolatok döntőbírájává lép elő. A halállal járó betegségek kitörése átlagosan ... éves korban... mintegy 80, vagy akár tisztán hipotetikus, ma már elegendő okot szolgáltatnak a munkahelyek és az iskolák bezárására, a gazdaságok felforgatására és az emberek meggyőzésére, hogy forduljanak ellenük engedetlen szomszédaiknak. Az eredmény, miközben sokakat elszegényít, a vagyon példátlan koncentrációjához vezetett.
Az átlagos közegészségügyi szakember számára ez az új világrend jobb lehetőségeket kínál. Régebben a távoli, elfeledett falvakban élő klinikai személyzet számára készült képzési anyagok írására vagy a helyi francia csemegeüzletekben felkutatott hasmenéses esetek felkutatására korlátozódtak, a világjárványok izgalmat keltenek, címlapokra kerülnek, és jó pénzügyi megtérülést biztosítanak a szponzorok, valamint az őket kiszolgálók számára.
Félelem és engedelmesség generálása, amely szükséges ennek az új és némileg újszerű felépítéséhez parazita A közegészségügyi modell fejlesztése nem volt könnyű feladat. Évtizedek óta a várható élettartam világszerte emelkedik, miközben a fertőző betegségek okozta halálesetek száma zuhanórepülésben van. A modern orvostudománynak, az antibiotikumoknak és a globális utazások és az emberek keveredésének évszázada által biztosított széles körű immunitásnak köszönhetően a rendszeres járványkitörések régi ritmusa megtört, és semmi sem történt. igazán figyelemre méltó világszerte az 1919-es spanyolnátha óta. Nem könnyű ezzel a vászonnal dolgozni, ha meg kell győzni a közvéleményt arról, hogy a dolgok rosszabbodnak.
Objektív értékelés alapján a Covid-19-nek sem kellett volna sok segítséget nyújtania, mivel közvetlenül Kína egyetlen olyan magas biztonsági szintű laboratóriuma mellett jelent meg, ahol ugyanazt a denevérvírus-típust genetikailag manipulálták. Valószínűtlen jelölt volt arra, hogy alátámasztja a természetből származó, folyamatosan növekvő világjárványkockázatról szóló narratívát. visszaélt az emberiség által. De az alárendelt média engedelmesen kiállt egy ilyen történet mögé, bebizonyítva, hogy Occam borotvája eltompítható. Bár a Covid önmagában nem tudott hosszú távon fenntartani egy iparágat, csodálatos platformot biztosított az építkezéshez.
Néhány mag termést hozhat
A Covid-19-re adott válasz nem a semmiből jött. közegészségügyi áramlás a ritka közegészségügyi problémákra adott katasztrofális válaszokra összpontosított növekvő párhuzamos ortodox bizonyítékokon alapuló megközelítéseket egy évtizede. 2018-tól az Egészségügyi Világszervezet (WHO) egyre növekvő magánfinanszírozás, együtt dolgozott CEPI, az új nemzetközi partnerség, amelynek célja közpénzek felhasználása a fejlesztéshez magánszektorbeli oltásokA járványkitörésekre adott vakcinákon alapuló válaszokat előtérbe helyezve a WHO kidolgozta a ... koncepcióját. hipotetikus betegségek ami aztán olyan nagyságrendű beruházásokat indokolhatna, amelyeket a valós világbeli járványok nem tudnának. A Covid-19 sablonként szolgált arra, hogy az ilyen válaszok hogyan globalizálhatók, függetlenül attól, hogy egyéni kockázat.
Ha a kockázatot el lehetne választani a valóságtól, akkor a betegségek fogalma... egzisztenciális fenyegetések az emberiség számára nagyobb lendületet vehetne. Ez igazolná a jövőbeni befektetéseket, amelyekre az önjelölt emberiség megmentőinek szükségük lehet. Az exponenciális növekedés koncepciója, amely a Covid idején elterjedt, de valójában logikátlan az olyan betegségkitörések esetén, amelyekben a szerzett immunitás enyhíti a további fenyegetést, kielégíthetné a finanszírozás ösztönzéséhez szükséges sürgősséget, és megkerülhetné a fáradságos szabályozási követelményeket. Bármilyen késedelem azzal érvelhetne, hogy exponenciálisan rontja a helyzetet. Egyetlen nemzeti vezető sem élhetné túl az ilyen állítások által generált címlapokat. A délibábokra épülő, de mindig kimutatható fenyegetést mutató pandémiás iparág szinte megtámadhatatlan üzleti modellel rendelkezett.
A kimutatható fenyegetés lényege az a valóság, hogy betegségek léteznek, vírusok léteznek, és ezek néha állatokról emberekre terjednek. A HIV is így volt, ahogy a fekete halál (pestis) és a spanyolnátha is. A valóság az, hogy Pestis és a Spanyol influenza főként az antibiotikumok hiánya miatt haltak meg, és hogy HIV évtizedekbe telt, mire egyáltalán felhívták a figyelmet egy távoli területen, mielőtt a modern diagnosztika és kommunikáció elkezdődött volna, irrelevánsak, ha a média úgy dönt.
A WHO és a rajzfilmipar
A régi mondás, miszerint „Egy kép többet mond ezer szónál”, különösen időszerű egy olyan korban, amikor 280 karakternél több szöveg elolvasása megterhelőnek számít. A WHO, más, üzenetet eladni próbáló intézményekhez hasonlóan, megérti ezt. A grafika használata is egyszerűsítheti az üzenetet, csökkentve annak valószínűségét, hogy a közvetített koncepciót komolyabb elmélkedés aláássa. A a WHO legújabb jelentése "Járványos és világjárványos betegségek jövőbeli felügyelete: 2023-as perspektíva olyan karikatúrákkal kezdődik és végződik, amelyek aggasztóan propagandának tűnnek (bár az utolsó, a 105. oldalon talán túl disztópikusnak tűnik ahhoz, hogy eladjon egy terméket). A WHO egy olyan grafikát használ, amely kiválóan testesíti meg a pandémiás ipar mögött álló üzenetet, annak szigorúságának és integritásának hiányát.
Kitérhetnénk egy másikra is (alább), mint a WHO „…A világjárványok kezelése: Főbb tények a súlyos halálos betegségekrőlDe az butaság lenne.
Bár a WHO szándéka ezzel a gyerekes grafikával egyértelmű, még ez is ellentétes a ... a saját bizonyítékaik.
Az érdekes grafikát mindkettőben használják Jövőbeli megfigyelés és a A világjárványok kezelése jelentések. Az alábbiakban két változatot közlünk; az eredeti WHO-változatot és egy módosítottat, amelyet talán akkor használtak volna, ha kontextusban próbáltak volna információt közölni.
A WHO, amikor a fenti első változatban említi a járványokat, figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy az érintett kórokozók – néhány kivételtől eltekintve – nem új problémákat jelentenek. Járványokat okoztak évszázadokig és most sokkal kevesebb kárt okoznak, mint korábban. A három újonnan felmerült kivétel közül kettő összesen kevesebb ember halálát okozta világszerte, mint a WHO egyik korábbi prioritásának 8 órája, tuberkulózisA másik a Covid-19, ami megjelenik Valószínű hogy ugyanazon világjárvány-ipari komplexum némileg elkerülhetetlen hibájának eredménye, amely most finanszírozást keres a következő megakadályozására. A „hiba” része az, amiért az Obama-kormányzat szüneteltetett finanszírozás a funkciónyereség-kutatáshoz, azon a feltételezésen alapulva, hogy valószínűleg véletlenszerű kibocsátások fognak bekövetkezni.
Az ábrán látható korábbi problémák közül az influenza okozta a spanyolnáthát az antibiotikumok előtti korszakban, gyilkos 25-50 millió vagy több egy sokkal kisebb globális populációban, míg a „pestis” állítólag Európa lakosságának egyharmadát pusztította el a Fekete halál. Kolera egykor egész régiókat pusztított el, és Sárgaláz pusztító járványokat okozott, amelyek eltörpülnek ama mellett teher ma. A többi olyan vírus, amely valószínűleg évezredek óta fertőzi az emberiséget, de soha nem elegendő számban ahhoz, hogy jelentős hatást gyakoroljon (a Zika-vírus 2016-ban azért került a hírekbe, mert végre elérte Amerikát, nem azért, mert új volt).
Az alsó grafikának, ha visszafelé haladnánk, valahogyan a higiéniai körülmények, a táplálkozás és az egészségügyi ellátás javulásával, és ezáltal a kockázat csökkenésével gyorsan csökkenő betegségterhet kellene mutatnia. Ez egy nagyon eltérő kép volt, mint amit a művészek próbáltak közvetíteni.
Sajnos a világjárvány kockázatának félreértelmezése nem rendellenesség. Az elmúlt négy évben az egészségügyi ágazat félrevezette a közvéleményt az immunitás eléréséhez szükséges oltás, a zsúfolt városokban élő szegények munkanélkülivé tételének célszerűsége tekintetében a légúti vírus megállítása érdekében, valamint a fiatal lányok iskolába járásának megakadályozásának szükségességével kapcsolatban, nagymamáik védelme érdekében, amikor ez elkerülhetetlenül fokozódna. gyermekházasság és az azt követő években éjszakai nemi erőszak és a visszaélésAmikor egy iparág rájön, hogy a félretájékoztatás kifizetődő, és a média felhagy a nyilvánvaló összeférhetetlenségek megkérdőjelezésével, a becsületességre és a feddhetetlenségre nehezedő nyomás csökken.
Tehát az olvasóra van bízva, hogy eldöntse, a WHO által keltett félrevezető benyomás véletlen vagy szándékos. Jelentős mértékben magánvállalatok és befektetők finanszírozzák, akik profitálnak a jövőbeli világjárványokra javasolt típusú tömeges oltási válaszokból. Ezek a vállalatok tartoznak befektetőiknek azzal, hogy támogassák az ilyen válaszokat, ahogyan az olyan ügynökségek, mint a WHO, felelősséggel tartoznak a vállalati ragadozók elleni küzdelemben az egészségügyben. A világjárvány kockázatának fenti félreértelmezései... nem elszigetelt de tükrözik a nemzetközi egészségügyi ügynökségek körében tapasztalható témát. Talán a köz- és magánszféra partnerségei, amelyek elkerülhetetlenül az emberi kapzsiságnak vannak kitéve, mindig a közösség kizsákmányolásához, ahelyett, hogy szolgálnák azt.
Mesék, csalás és közegészségügy
Vajon számít mindez? A történetmesélés, vagy „mesélés” több tízezer éves időtöltés. Kultúránk átitatódott a mesékkel, és ezek jók arra, hogy megtanítsák a gyerekeknek a társadalomban való boldoguláshoz szükséges alapvető dolgokat – hogy egyes emberekben megbízhatunk, másokban nem, és hogy egyesek akár mások ártására is készülnek. Nehéz azonban belátni, hogy a mesék alkotása beleférne a… A WHO megbízatásaA mesék, ha egyértelműen ilyenként vannak címkézve, korlátozott szerepet játszhatnak a közegészségügyben az egészséges életmód ösztönzésének eszközeként, de soha nem lehetnek félelemkeltő eszközei.
A mások félrevezetésére kitalált történetek kitalálása a vagyonszerzés érdekében szintén ősi tevékenység. Meglehetősen ártalmatlan vagy akár pozitív is lehet, ha szórakoztatásról van szó. Azonban az emberek szándékos félrevezetése haszonszerzés céljából, a segítségnyújtás hamis ürügyével, általában csalásnak minősül. Ez egyértelműen tiltott dolog lenne egy nemzetközi szervezet, vagy etikailag bárki számára, aki a közegészségügyben dolgozik.
Egy olyan narratíva kitalálása, amely szándékosan embereket, országokat és szervezeteket vezet egy olyan útra, amely káros lesz számukra, ezt az álcafogást egy teljesen új szintre emelné. A viselkedéspszichológia... visszaélés a Covid-járványra adott válaszlépések során félelmet kelteni abban a téves hitben, hogy ez valamilyen végső jó érdekében történik – hogy az emberek megfélemlítése valahogy megvédi őket. De alapvetően rosszabb lenne ezt arra használni, hogy aktívan ártsunk a legtöbb embernek, és csak kevesek javát szolgáljuk, amikor a küldetésünk a sokak segítése.
A pénzeszközök átcsoportosítása a súlyos betegségektől a gyógyszeripari profit felé aktívan káros. Gyermekek halnak meg gyógyszerhiány miatt, ha az ellátási vonalak megszakadnak, vagy mert szüleik egyszerűen elszegényednek, ha a munkahelyek bezárnak. A lányok bántalmazása fokozódik, ha az iskolák bezárnak. Az alultápláltság fokozódik, ha a piacok bezárnak és a turizmus megszűnik. Az egészségügyi szolgáltatások hanyatlanak, ha az erőforrások elfogynak. átirányításra egy új tömeges oltási programba egy olyan betegség ellen, amely ellen a befogadók már immunitással rendelkezikA kockázat meghamisítása és a szponzorokra háruló nyereséges válasz rákényszerítése a közegészségügyben több mint csalás. Ez valami sokkal rosszindulatúbb dolog.
A WHO alkotmány úgy tartja, hogy az egészség a fizikai, mentális és társadalmi jólétből áll. A ...-val együtt azt állítja, hogy alapvető közegészségügy etika, hogy a közösségek pontos, kontextusban lévő információkkal rendelkezzenek. Ezek a közösségek ezután megalapozott döntéseket hozhatnak saját kultúrájukkal, hiedelmeikkel és prioritásaikkal összhangban. Ezt nem lehet megkerülni az alapvető szabályok hatályon kívül helyezése nélkül. közegészségügyi etika és az alapjait emberi jogok.
Ezen elvek alkalmazása a járványkitörések és világjárványok kezelésére, valamint a globális egészségügy sokkal kevésbé jövedelmező területeire jó alapot teremtene a világjárványokra való felkészültséghez. Ehhez őszinteségre lenne szükség a következőkkel kapcsolatban: világjárvány kockázata, és a sokkal súlyosabb egészségügyi problémákkal kapcsolatban, amelyek a legtöbb embert károsítják és megölik. Ehhez az egészséget a WHO által egykor prioritásként meghatározott jólét széles területei alapján kellene tekinteni. Mi, akik a területen dolgozunk, tudjuk ezt. Rajtunk múlik, hogyan alkalmazzuk ezt a tudást, és hogyan helyezzük előtérbe mások jólétét.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
