MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
Lehetséges, hogy az Egyesült Államok újra bezár? Lehetséges, hogy a köztisztviselők megfelelő eljárás nélkül fogva akarnak tartani bennünket?
Az Egészségügyi Világszervezet és az Európai Unió rendelkezik hivatalosan összeállt hogy véget vessünk az általunk ismert utazási szabadságnak. Az EU dicsekszik A koronavírus-járvány idején kiadott vakcinaútlevelek „döntő fontosságú eleme” volt az európai gazdaságok és társadalom újranyitásának. Egy digitális okostelefon alkalmazás, a “Zöld bérlet” által nyilvánosan megjelenítette az előfizetőnek a Covid-oltással kapcsolatos magán egészségügyi feljegyzéseit megjelenítő az előfizető neve, születési ideje, oltási márkája és adagjai, valamint QR-kód feltüntetése a csalás elkerülése érdekében.
E tautologikus dicsekedés ellenére, miszerint a bérletnek bármilyen hatása volt Európa „biztonságos” újranyitására, tudjuk, hogy a vakcinák hatékonyságát még nem tesztelték, amikor ezeket a vax-igazolványokat bevezették. Janine Small, a Pfizer ügyvezetője, vallotta az Európai Unió Covid Bizottsága előtt arról, hogy a gyógyszergyár soha nem tesztelte termékét átvitelcsökkentésre a forgalomba hozatal előtt:
„Tudtunk arról, hogy leállítja az immunizálást*, mielőtt piacra kerülne? Nem! Ezek – hm, tudod, valóban a tudomány sebességével kellett haladnunk, hogy valóban megértsük, mi történik a piacon; és ebből a szempontból mindent kockáztatva kellett megtennünk.”
*Ironikus módon mondta Small az immunizálás leállítása Robert Roos európai parlamenti képviselő azon kérdésére válaszolva, hogy a Pfizer mRNS-oltóanyagát valaha is tesztelték-e „a vírus terjedésének megállítására”. dátum A most nyilvánosan elérhető bizonyítékok azt igazolják, hogy a vakcinák nemhogy nem akadályozzák meg az átvitelt, hanem valójában okoz fertőzés. Lehet, hogy Small szóválasztása nem volt hibás a kérdésre válaszolva, inkább egy nyelven csúsztatás, aki már ismeri az oltást, elnyomja a beoltott betegek immunrendszerét, így sebezhetővé teszi őket a jövőbeni fertőzésekkel szemben.
A vax-pass igénylése a „polgárok és lakosok szabad mozgását”, az EU-tagállamokat támogatja először elsősorban szükséges a légi utazók oltási kérelmének igazolása. Ebben az összefüggésben a kormányhivatal elismeri, hogy a vax-pass „eszköz a szabad mozgás korlátozásainak betartásának ellenőrzésére…” Semmi sem jelenti a szabadságot úgy, mint a szabadságkorlátozások betartása!
Az EU polgárai nem mindannyian üdvözölték a beoltatlanok elleni nyilvánvaló orvosi apartheid és a szabadelvű irtás vaxát. Tiltakozások intézkedés ellen tört ki az egész kontinensen bevezetésekor, megkérdőjelezve a kormányzati lépések legitimitását, amelyek egyéni orvosi döntésekre kényszerítették, és megbüntették azokat, akik nem akarnak vagy nem tudnak oltani.
Hagyományosan alatt amerikai törvény, az egyén orvosi kezeléseivel kapcsolatos információkat privátnak tekintettük. Az Állampolgári Jogi Hivatal azonban kiadta útmutatást 2020-ban engedélyezte e magánfeljegyzések „közegészségügyi célokra” való közzétételét a beteg beleegyezése nélkül. Bár az Egyesült Államok szövetségi kormánya nem szorgalmazta a digitális oltási útlevelet, számos vállalkozás és nyilvános helyszín országszerte mint az éttermek védőoltás igazolása szükséges a belépéshez, és bizonyos államokba megengedett a vax-pass gyakorlat.
Andrew Cuomo volt New York-i kormányzó 2021-ben indította útjára az Excelsior Pass Plus-t, amely több mint 11 millió New York-i védőoltás igazolását gyűjtötte össze és tartja fenn a mai napig. Nemrég Kathy Hochul kormányzó kormánya bejelentés a „csökkentett kereslet” miatt befejezné a programot. Bár az állam azt állította, a részvétel önkéntes volt, a New York-iaktól megtagadták a lehetőséget, hogy részt vegyenek az állam újranyitásában az oltás igazolása nélkül. Több mint 150,000 vállalkozások az alkalmazást használta a be nem oltott látogatók kizárására.
A mozgáskorlátozások minden bizonnyal kétségbeesett döntések meghozatalára késztették az embereket, amelyek egyébként szünetet okoztak volna a cselekvés előtt – különösen az oltás mellett. Amikor New York megalapította az Excelsior Pass-t, a családtagokkal való újraegyesítésre és a nyilvános közösségre vágyó new yorkiak leugrottak, hogy letöltsék az alkalmazást, és kiabálják mindenkinek, aki ezt kérte, hogy betartják az oltási kötelezettségeket.
Az alkalmazás végül több szorongást okozott annak ellenére, hogy a lezárások megoldásaként hirdették. Például a Spectrum Local News jelentett a felhasználók oltási igazolása nem frissült gyorsan az alkalmazásban. Ennek eredményeként az egyik felhasználó attól tartott, hogy „házi őrizetbe kerül”, és panaszkodott, hogy „kizárják”. Az állam minimálisra csökkentette a felhasználók szorongását azzal, hogy azt mondta a sajtónak: „Felhasználói kérdések várhatók”.
Az állandóan betartott felhasználók, akik attól tartottak, hogy házi őrizetbe kerülhetnek, amikor az alkalmazás nem működött, nem is gondolták, hogy az alkalmazás használata inkább bokamonitor viselése, mint maguk a zárolások: mindig nyomon követik őket, adatokat gyűjtenek, QR-kódokat szkennelnek. , attól tartanak, hogy az alkalmazás nem fog működni, és a „hatóságok” megtagadják tőled azokat a kiváltságokat, amelyekhez már hozzászoktál és vágysz. Mozog, de még mindig fogoly – még mindig nem szabad.
Amikor Skócia bejelentette, hogy 2021-ben bevezeti a vakcina-útleveleket, Neil Oliver szenvedélyes monológ az ilyen korlátozások emberiségre gyakorolt hatásáról. Elutasította azt az elképzelést, hogy bárkinek eleget kell tennie, amikor azt kérik: „Kérem a papírokat”, kijelentve, hogy az ilyeneket követelő kormányok és vállalkozások időben megbuknak. Gyógyszere a bezárások börtönére, valamint az emberiség egészségére és jólétére nem a mozgás korlátozása, hanem inkább: „Együtt, befogadás és nem kirekesztés. Azt mondom, ez egyszerű, és meg kell találnunk a módját, hogy együtt legyünk.”
Ha a nem szándékos tudományos felfedezések megtanítottak valamit, az minden bizonnyal az, hogy az emberek társas lények, és nem boldogulnak, ha távol tartják őket a társadalmi interakciótól. Frigyes II fedetlen ezt a jelenséget, amikor a csecsemők nyelvi fejlődését kívánta tanulmányozni. Bár abban reménykedett, hogy a csecsemőket a legtöbb társas interakciótól megfosztva meg fogja találni, melyik nyelv a veleszületett, ehelyett megtudta, hogy a kísérlet során minden gyerek meghalt az emberi részvétel hiányában.
A covid-zárlatok vitathatatlanul a társadalmi elszigeteltségről szóló tanulmány eddigi legnagyobb reprodukciója volt. Egy tanulmány, amelyben minden résztvevőt saját köztisztviselőink és a médiánk kényszerítettek vagy terrorizáltak, hogy megfeleljenek. Egy tanulmány, amely megerősítette ugyanazokat a sikertelen eredményeket, mint a porosz kutatás: nőtt az öngyilkosságok száma, különösen a gyermekek körében; az idősek a gondozóotthonokban és a betegek a kórházakban gyorsabban pusztultak el családi interakció nélkül; és a káros/krónikus egészségi állapotok összességében növekedtek.
Mindezen tudás birtokában tisztségviselőink további társadalmi megosztottságba sodornak bennünket egy gyógyszerhasználaton alapuló osztály- és társadalmi kreditrendszer létrehozásával? „Ha kapsz egy vakcinát, meg kell tennie az „x”-et.” A covid-oltások esetében a forgatókönyv a következő lenne: „Ha olyan injekciót vesz be, amely kísérleti jellegű, nem a piacon, nem minden mellékhatás ismert. , és nem tesztelték betegségmegelőzési szempontból, akkor repülhetsz repülőgépen. Ha visszautasítja az injekciót, nem repülhet, hogy meglátogassa a családját.”
Biden elnök ellenére előzetes jelzés hogy szerinte más állami szerveknek nincs szüksége oltóanyag-útlevélre, azt igen csatlakozzon újra hivatalba lépése után az USA és a WHO, elkötelezve a nemzetet a meg nem választott, nemzetközi politikai testület mellett. A WHO bejelentés az év elején azt a tervet, hogy a tagországokat a globális pandémia elleni küzdelemben támogatja szerződés, amely többek között felhatalmazza a WHO-t a világjárványok kihirdetésére, a járványokra adott válaszok szabályozására és a WHO pénzügyi támogatására. Tekintettel arra, hogy Biden támogatja az ügynökséget, elvárható, hogy az Egyesült Államokat összhangba hozza a többi tagországgal.
A nemzetközi szerződésekhez jóváhagyás szükséges megerősítés az Egyesült Államok Szenátusa, hogy a nemzetközi jog kötelező érvényű legyen az Egyesült Államokra nézve. Ha ezt a megállapodást jóváhagyják, a WHO átveszi az irányítást a világjárványra adott válaszok felett, beleértve az egyének utazási és a köztársadalomban való részvételi képességének korlátozását. Alkotmányosan szörnyű dolog beleegyezni abba, hogy egy meg nem választott külföldi szervezet diktálja az amerikai állampolgárok tevékenységét. Az Egyesült Államok alkotmánya minden államot felhatalmaz arra, hogy az egészséggel és a közbiztonsággal kapcsolatos kérdésekben törvényt alkosson, nem pedig a szövetségi kormányt és egészen biztosan nem a WHO-t.
Andy Biggs (R-AZ) képviselő bemutatkozott Bill a Házban több mint hat hónappal ezelőtt „Vakcinaútlevél-törvény” címmel. A törvényjavaslatot a képviselőház felügyeleti bizottsága elé terjesztették felülvizsgálatra, de még mindig nem jutott el az ülésre. Még ha lenne is, a törvényjavaslat csak a covid elleni oltási útlevelektől véd; nem rendelkezik az oltóanyag-útlevél megtiltására bármely más, jelenleg forgalomban lévő oltóanyag vagy a CDC által javasolt oltási ütemterv, sem a jövőbeni vakcinák esetében.
Legfőbb ideje, hogy köztisztviselőink a Kongresszusban és a végrehajtó hatalom emlékeztessenek rá, hogy mi, emberek irányítjuk őket, nem pedig fordítva. Minden megválasztott személy és szövetségi alkalmazott hivatalba lépésekor megerősíti, hogy támogatja és megvédi az Alkotmányt, mivel tisztségüket csak a nép akaratának megfelelően töltik be, és senkinek sem lenne tekintélye nélkülünk.
Az, hogy egyetértünk a WHO-val, és lehetővé teszik számukra, hogy ellenőrizzék az Egyesült Államok közegészségügyi és közbiztonsági politikáját, az állam törvényhozó hatalmának alkotmányellenes átruházása. Bármely szövetségi tisztviselő, aki azt javasolja, hogy az Egyesült Államokat és államait a WHO napirendjére vonják, megszegi az amerikai népnek tett ígéretét és megszegi hivatalos esküjüket.
A közelmúlt történelme és a jelenkori események egyértelműen azt mutatják, hogy már nem az a kérdés, hogy „lehet-e ez”, hanem a „mikor”. Nekünk, embereknek felelősségre kell vonnunk közalkalmazottainkat. Nem szabad hagynunk, hogy megfosszák tőlünk szabadságjogainkat azzal, hogy engedelmeskednek a kérdésnek: „Kérem a papírokat”. Nem szabad hagynunk, hogy a közegészségügy leple alatt a megosztottság belopódjon, amikor mi, emberek együtt egészségesebbek vagyunk. A Vax-bérletek nem járhatnak át.
-
Gwendolyn Kull ügyvéd, aki társszerzője volt a Pennsylvaniai Kerületi Ügyészek Szövetségének ügyészi etikai útmutatójának, és a praxisának hatáskörén belül kidolgozott egy ifjúsági fegyveres erőszak ellenes programot. Két fiú édesanyja, elkötelezett köztisztviselő, és most buzgón küzd az Egyesült Államok alkotmányának védelméért a bürokratikus zsarnokság ellen. A Pennsylvaniai Egyetem Jogi Karának diplomája után Gwendolyn elsősorban a büntetőjogra összpontosított, az áldozatok és a közösségek érdekeit képviselve, miközben biztosítja az eljárások tisztességességét és a vádlottak jogainak védelmét.
Mind hozzászólás
