A főiskolai oltási kötelezettségek vége

Egyetlen tollvonással Trump elnök elérte, amiért az elmúlt 4 évben küzdöttünk – véget vetett a főiskolai és egyetemi Covid-19 oltási kötelezettségnek. Aláírt egy végrehajtási rendeletet , amely leállítja a szövetségi finanszírozást minden olyan iskola, beleértve a főiskolákat és egyetemeket is, amelyek továbbra is előírják a diákok számára a Covid-19 oltási kötelezettséget. Bár már csak 15 főiskola és egyetem van, amely kötelezővé teszi ezeket az oltásokat, a felsőoktatási vezetőknek szóló üzenetének jelentősége nem alábecsülendő.

Az egészséges fiatal felnőttekre vonatkozó Covid-19 elleni oltási kötelezettségek soha nem alapultak tudományos adatokon vagy megalapozott érvelésen, mégis szigorúan végrehajtották őket. Ezek a szabályok arra kényszerítették a fogságban lévő diákokat, hogy válasszanak a főiskolai tanulmányaik feladása és a jövőbeli álmaik, vagy a „szakértők” által hozott, testi autonómiával kapcsolatos döntések betartása között.

2021 tavaszától kezdődően a főiskolák és egyetemek kötelezővé tették a hallgatók számára olyan oltások beadását, amelyek soha nem védtek a Covid-19 fertőzés vagy átvitele ellen. Ezeket a követelményeket azzal a mantrával vezették be, hogy az injekciók a legjobb módja annak, hogy „megvédjük közösségünket” a súlyos betegségektől és a haláltól – ez az állítás 2021 nyarára, közvetlenül a 2021-es őszi beiratkozások kötelezővé tétele előtt hamisnak bizonyult. 

Valójában azokon az egyetemeken, ahol soha nem volt kötelező a Covid-19 elleni oltás, kevesebb fertőzés volt, és a kampuszon belül nem volt feljegyzett súlyos betegség vagy haláleset, mint azokon az egyetemeken, ahol kötelező volt. Ezeket az adatokat könnyű volt elemezni az egyetemek saját Covid fertőzési és oltási arány mutatóival, amíg a legtöbbjük le nem törölte azokat az egyetemi weboldalakról.

2021 nyarára több mint 1,000 főiskola jelentette be a Covid elleni oltási kötelezettség bevezetését. A No College Mandates és más érdekvédelmi csoportok összehangolt kampányát követően 2022 tavaszára a főiskolák lassan elkezdték elhagyni ezeket. 2023 nyarára nagyon kevés főiskola írta elő a kötelező oltásokat a tanárok és a személyzet számára, de a hallgatóknak továbbra is be kellett tartaniuk azokat.

Egészen addig a végrehajtási rendeletig, amely megbízta új egészségügyi és humán szolgáltatásokért felelős miniszterünket, Robert F. Kennedy Jr.-t, hogy dolgozzon ki egy tervet ezen kényszerítő intézkedések megszüntetésére, nemzetünk teljes akadémiai apparátusa tökéletesen beleegyezett e diákokra vonatkozó előírások további alkalmazásába. Például a CSU Dominguez Hills és a CSU Cal Poly Humboldt egyetemeken csak a kollégiumi hallgatóknak kell igazolniuk a Covid elleni oltás meglétét a beiratkozás előtt. A Bryn Mawr, a Haverford és a Swarthmore főiskolákon csak a diákoknak kell Covid elleni oltást felvenniük. A főiskolai közösség más tagjainak nem kell betartaniuk az előírásokat. 

Az ilyen kényszerítő és kötelező érvényű szabályozások sokunkat arra figyelmeztettek, hogy a diákok egészsége nem áll az adminisztrátorok aggodalmának középpontjában. Valahogy mégis fenntartották azt a drakonikus elképzelést, hogy kizárólag a diákok a hibásak a SARS-CoV-2 vírus terjesztésében, és hogy csak a diákoknak kell betartaniuk a szabályokat a világjárvány megállításához. Az egyetemi vezetők tudták, hogy az ilyen stratégiák következetlenek és logikátlanok, mégis szinte semmilyen kihívás nem hárult rájuk.

Sokan közülünk már a legelejétől fogva elvesztettük a bizalmunkat az ilyen következetlenségek képmutatásában. Őrület volt, hogy a diákoknak ilyen ostobaságokat kellett eltűrniük, és sérülést kockáztatniuk azzal, hogy újszerű és szükségtelen orvosi kezeléseket alkalmaznak a „közösség védelme” nevében. Ezért voltunk hajlandóak felhagyni azzal, hogy rávilágítsunk az egésznek az igazságtalanságára.

Mély hálával tartozom Trump elnöknek és csapatának, amiért betartották ígéretüket, és megszüntették a főiskolák és egyetemek minden szövetségi finanszírozását, amelyek folytatják ezeket a szükségtelen és veszélyes Covid-19 oltási politikákat. Semmilyen tudományos vagy érvelési alap nem támasztotta alá őket, és ez az új elnöki rendelet talán megakadályozhatja, hogy hasonló diktátumok a jövőben is előforduljanak.

De a munkánk még korántsem ért véget.

Az egészségügyi hallgatóknak továbbra is választaniuk kell álmaik és a kórházak, illetve klinikai intézmények igénybevételének önállósága között. A diploma megszerzéséhez az egészségügyi hallgatóknak be kell fejezniük klinikai gyakorlatukat, a kórházak és klinikai intézmények pedig előírták, hogy ezek a hallgatók akkor is megkapják a frissített Covid-oltásokat, amikor az oktatóknak és a személyzetnek már nem kell betartaniuk azokat. Ennek a nyilvánvalóan megtorló jellegű ellentmondásnak semmi alapja sincs.

Floridában törvénybe ütközik, ha „egy üzleti szervezet bármely személytől bármilyen, a COVID-19-ből való oltást… vagy a fertőzés utáni felépülést igazoló dokumentum bemutatását követeli meg, vagy COVID-19 tesztet követel meg ahhoz, hogy hozzáférjen, belépjen vagy szolgáltatásokat nyújtson az ebben az államban található üzleti tevékenységhez, vagy hogy ezt szerződéskötés, felvétel, előléptetés vagy folyamatos foglalkoztatás feltételeként tegye meg”.

Amikor azonban néhány héttel ezelőtt felhívtam a Floridai Egyetem ápolói képzését , azt a tájékoztatást kaptam, hogy a hallgatóknak naprakész Covid-oltásokat kell kapniuk ahhoz, hogy elvégezhessék bizonyos szolgáltatók klinikai programjait. A helyzetet tovább rontja, hogy egyes egyetemek önelégülten megtagadják ezeknek a követelményeknek a közlését a leendő vagy akár a beiratkozott hallgatók előtt, gyakran hagyva, hogy a programjuk utolsó évében ismerkedjenek meg velük.

Ironikus módon, de talán nem váratlanul, a UF Nursing a múlt héten posztolta az X-en , hogy országos ápolóhiány van, beleértve Floridát is. Elképesztő, hogy azok, akik az országos ápolók képzését befolyásoló politikákat határozzák meg, valahogy nem voltak tudatában annak, hogy kényszerítő és értelmetlen politikájuk valószínűleg ilyen hiányokhoz vezet. Miután a No College Mandates felhívta erre a figyelmet az X-en, a UF Nursing törölte a bejegyzést.

Montanában hasonló probléma van. Montanában a törvények tiltják a Covid elleni oltási státusz alapján történő diszkriminációt, mégis a Helena College sürgősségi orvosi technikus képzése továbbra is előírja a hallgatók számára, hogy Covid elleni oltást vehessenek fel a beiratkozáshoz.

Mindkét állam képviselőivel felvettem a kapcsolatot, hogy jelentsem azokat a főiskolai programokat, amelyek nem tartják be az állami törvényeket, mert ha van valami, amit az elmúlt években megtanultam, az az, hogy a főiskolák és egyetemek ameddig csak tudják, megússzák ezeket a diszkriminatív és büntető intézkedéseket, amíg valaki közbe nem lép, hogy véget vessen nekik.

Nem biztos, mi fog történni azokkal az egészségügyi szakos hallgatókkal, akiknek a főiskoláin és egyetemein már nem írnak elő injekciókat a beiratkozáshoz, de akiknek a klinikai partneri megbízásai továbbra is megkövetelik tőlük a klinikai gyakorlatok teljesítését a diploma megszerzéséhez. Tehát, bár Trump elnök hatalmas lépést tett előre a tudománytalan és ésszerűtlen Covid-oltást folytató főiskolák és egyetemek szövetségi finanszírozásának megszüntetése érdekében, közel sem elegendő a partnerintézményekben érvényes kényszerítő politikák megszüntetése, amikor az ésszerűtlen és alkotmányellenes előírások továbbra is fennállnak sok egészségügyi hallgató számára, akiknek klinikai gyakorlatokat kell teljesíteniük ezekben az intézményekben.

Hanyagság lenne, ha nem említeném meg, hogy legalább 9 államban * törvényhozási erőfeszítések folynak az mRNS-oltások teljes betiltására. Az ilyen erőfeszítések ígéretet tesznek arra, hogy véget vessenek a Covid-oltási kötelezettségek elhalásának. Amíg nem látjuk, hogy ezek az erőfeszítések nagyobb előrelépést hoznak, továbbra is nyomást fogunk gyakorolni az egészségügyi programokra, hogy szüntessék meg a kórházakkal és klinikákkal való partnerségeket, amikor ezek az intézmények megkövetelik a hallgatóktól, hogy Covid-injekciókat kapjanak, és továbbra is együttműködünk az állami képviselőkkel, hogy felelősségre vonjuk a klinikai partnereket az állami törvények betartásának megtagadásáért.

Régóta esedékes, hogy nemzetünk egészségügyi akadémiái magukra hagyják egészségügyi hallgatóinkat, hogy saját maguk dönthessenek arról, milyen orvosi intézkedéseket tegyenek álmaik megvalósításához és nagyon beteg nemzetünk gyógyításához.

*15. február 2024-én az idahói szenátus megakadályozta az mRNS-vakcinák betiltásáról szóló szavazást, így jelenleg az S1036-os törvényjavaslat halott, és Idahónak már nem kellene szerepelnie a 9 állam térképén.