Egyetlen tollvonással Trump elnök elérte, amiért az elmúlt 4 évben küzdöttünk – véget vetett a főiskolai és egyetemi Covid-19 oltási kötelezettségnek. Aláírt egy... végrehajtási utasítás hogy leállítsák a szövetségi finanszírozást minden olyan iskolának, beleértve a főiskolákat és egyetemeket is, amelyek továbbra is előírják a Covid-19 elleni oltási kötelezettséget a diákok számára. Bár csak 15 főiskolák és egyetemek kötelezővé tették ezeket az oltásokat, a felsőoktatási vezetőknek szóló üzenetének jelentősége nem alábecsülendő.
Az egészséges fiatal felnőttekre vonatkozó Covid-19 elleni oltási kötelezettségek soha nem alapultak tudományos adatokon vagy megalapozott érvelésen, mégis szigorúan végrehajtották őket. Ezek a szabályok arra kényszerítették a fogságban lévő diákokat, hogy válasszanak a főiskolai tanulmányaik feladása és a jövőbeli álmaik, vagy a „szakértők” által hozott, testi autonómiával kapcsolatos döntések betartása között.
2021 tavaszától kezdődően a főiskolák és egyetemek kötelezővé tették a hallgatók számára olyan oltások beadását, amelyek soha nem védtek a Covid-19 fertőzés vagy átvitele ellen. Ezeket a követelményeket azzal a mantrával vezették be, hogy az injekciók a legjobb módja annak, hogy „megvédjük közösségünket” a súlyos betegségektől és a haláltól – ez az állítás 2021 nyarára, közvetlenül a 2021-es őszi beiratkozások kötelezővé tétele előtt hamisnak bizonyult.
Valójában azokon az egyetemeken, ahol soha nem volt kötelező a Covid-19 elleni oltás, kevesebb fertőzés volt, és a kampuszon belül nem volt feljegyzett súlyos betegség vagy haláleset, mint azokon az egyetemeken, ahol kötelező volt. Ezeket az adatokat könnyű volt elemezni az egyetemek saját Covid fertőzési és oltási arány mutatóival, amíg a legtöbbjük le nem törölte azokat az egyetemi weboldalakról.
Több mint 1,000 főiskola jelentette be a Covid elleni oltási kötelezettséget 2021 nyaráig. Egy összehangolt kampányt követően Nincsenek főiskolai megbízások és más érdekvédelmi csoportok, 2022 tavaszára a főiskolák lassan elkezdték elhagyni őket. 2023 nyarára nagyon kevés főiskola írta elő a követelményeket a tanárok és a személyzet számára, de a hallgatóknak továbbra is be kellett tartaniuk azokat.
Egészen addig a végrehajtási rendeletig, amely megbízta új egészségügyi és humán szolgáltatásokért felelős miniszterünket, Robert F. Kennedy Jr.-t, hogy dolgozzon ki egy tervet ezen kényszerítő intézkedések megszüntetésére, nemzetünk teljes akadémiai apparátusa tökéletesen beleegyezett e diákokra vonatkozó előírások további alkalmazásába. Például a CSU Dominguez Hills és a CSU Cal Poly Humboldt egyetemeken csak a kollégiumi hallgatóknak kell igazolniuk a Covid elleni oltás meglétét a beiratkozás előtt. A Bryn Mawr, a Haverford és a Swarthmore főiskolákon csak a diákoknak kell Covid elleni oltást felvenniük. A főiskolai közösség más tagjainak nem kell betartaniuk az előírásokat.
Az ilyen kényszerítő és kötelező érvényű szabályozások sokunkat arra figyelmeztettek, hogy a diákok egészsége nem áll az adminisztrátorok aggodalmának középpontjában. Valahogy mégis fenntartották azt a drakonikus elképzelést, hogy kizárólag a diákok a hibásak a SARS-CoV-2 vírus terjesztésében, és hogy csak a diákoknak kell betartaniuk a szabályokat a világjárvány megállításához. Az egyetemi vezetők tudták, hogy az ilyen stratégiák következetlenek és logikátlanok, mégis szinte semmilyen kihívás nem hárult rájuk.
Sokan közülünk már a legelejétől fogva elvesztettük a bizalmunkat az ilyen következetlenségek képmutatásában. Őrület volt, hogy a diákoknak ilyen ostobaságokat kellett eltűrniük, és sérülést kockáztatniuk azzal, hogy újszerű és szükségtelen orvosi kezeléseket alkalmaznak a „közösség védelme” nevében. Ezért voltunk hajlandóak felhagyni azzal, hogy rávilágítsunk az egésznek az igazságtalanságára.
Mély hálával tartozom Trump elnöknek és csapatának, amiért betartották ígéretüket, és megszüntették a főiskolák és egyetemek minden szövetségi finanszírozását, amelyek folytatják ezeket a szükségtelen és veszélyes Covid-19 oltási politikákat. Semmilyen tudományos vagy érvelési alap nem támasztotta alá őket, és ez az új elnöki rendelet talán megakadályozhatja, hogy hasonló diktátumok a jövőben is előforduljanak.
De a munkánk még korántsem ért véget.
Az egészségügyi hallgatóknak továbbra is választaniuk kell álmaik és a kórházak, illetve klinikai intézmények igénybevételének önállósága között. A diploma megszerzéséhez az egészségügyi hallgatóknak be kell fejezniük klinikai gyakorlatukat, a kórházak és klinikai intézmények pedig előírták, hogy ezek a hallgatók akkor is megkapják a frissített Covid-oltásokat, amikor az oktatóknak és a személyzetnek már nem kell betartaniuk azokat. Ennek a nyilvánvalóan megtorló jellegű ellentmondásnak semmi alapja sincs.
Floridában ez ellen van törvény hogy „egy üzleti vállalkozás bármely személytől megkövetelje a COVID-19-ből való oltást… vagy a fertőzés utáni felépülést igazoló dokumentáció bemutatását, vagy COVID-19 tesztet kérjen ahhoz, hogy hozzáférjen, belépjen vagy szolgáltatásokat nyújtson az ebben az államban található üzleti tevékenységhez, vagy hogy szerződéskötés, felvétel, előléptetés vagy folyamatos foglalkoztatás feltételeként az üzleti vállalkozással dolgozzon”.
Amikor felhívtam a Floridai Egyetem Ápolási Programja Néhány héttel ezelőtt azonban azt mondták nekem, hogy a hallgatóknak naprakész Covid-oltásokat kell kapniuk ahhoz, hogy elvégezhessék bizonyos szolgáltatók klinikai programjait. A helyzetet tovább rontja, hogy egyes főiskolák önelégülten megtagadják ezeknek a követelményeknek a közlését a leendő vagy akár a beiratkozott hallgatók előtt, gyakran hagyva, hogy a programjuk utolsó évében ismerkedjenek meg velük.
Ironikus módon, de talán nem váratlanul, UF Nursing posztolta az X-en pont a múlt héten derült ki, hogy országos ápolóhiány van, beleértve Floridát is. Elképesztő, hogy azok, akik az országos ápolók képzését befolyásoló politikákat határozzák meg, valahogy nem voltak tudatában annak, hogy kényszerítő és értelmetlen politikájuk valószínűleg ilyen hiányokhoz vezet. Miután a No College Mandates felhívta erre a figyelmet az X-en, a UF Nursing törölte a bejegyzést.
Montanában hasonló probléma van. Montana törvény tiltja a Covid-oltási státusz alapján történő megkülönböztetést, mégis a Sürgősségi orvosi technikus képzés A Helena College-ban továbbra is kötelező a hallgatóknak a Covid elleni védőoltások felvétele a beiratkozáshoz.
Mindkét állam képviselőivel felvettem a kapcsolatot, hogy jelentsem azokat a főiskolai programokat, amelyek nem tartják be az állami törvényeket, mert ha van valami, amit az elmúlt években megtanultam, az az, hogy a főiskolák és egyetemek ameddig csak tudják, megússzák ezeket a diszkriminatív és büntető intézkedéseket, amíg valaki közbe nem lép, hogy véget vessen nekik.
Nem biztos, mi fog történni azokkal az egészségügyi szakos hallgatókkal, akiknek a főiskoláin és egyetemein már nem írnak elő injekciókat a beiratkozáshoz, de akiknek a klinikai partneri megbízásai továbbra is megkövetelik tőlük a klinikai gyakorlatok teljesítését a diploma megszerzéséhez. Tehát, bár Trump elnök hatalmas lépést tett előre a tudománytalan és ésszerűtlen Covid-oltást folytató főiskolák és egyetemek szövetségi finanszírozásának megszüntetése érdekében, közel sem elegendő a partnerintézményekben érvényes kényszerítő politikák megszüntetése, amikor az ésszerűtlen és alkotmányellenes előírások továbbra is fennállnak sok egészségügyi hallgató számára, akiknek klinikai gyakorlatokat kell teljesíteniük ezekben az intézményekben.
Hanyagság lenne, ha nem említeném, hogy vannak törvényhozási erőfeszítések legalább 9 államban* az mRNS-oltások teljes betiltása. Az ilyen erőfeszítések ígéretesek azzal, hogy véget vetnek a továbbra is érvénytelen Covid-oltási kötelezettségeknek. Amíg nem látjuk, hogy ezek az erőfeszítések nagyobb előrelépést hoznak, továbbra is nyomást fogunk gyakorolni az egészségügyi programokra, hogy szüntessék meg a kórházakkal és klinikákkal való partnerségeket, amikor ezek az intézmények megkövetelik a hallgatóktól, hogy Covid-injekciókat kapjanak, és továbbra is együttműködünk az állami képviselőkkel annak érdekében, hogy a klinikai partnereket felelősségre vonjuk az állami törvények betartásának megtagadásáért.
Régóta esedékes, hogy nemzetünk egészségügyi akadémiái magukra hagyják az egészségügyi hallgatókat, hogy saját maguk dönthessenek arról, milyen orvosi intézkedéseket tesznek álmaik megvalósításához és a gyógyulásunk elősegítéséhez. nagyon beteg nemzet.
*15. február 2024-én az idahói szenátus megakadályozta az mRNS-vakcinák betiltásáról szóló szavazást, így jelenleg az S1036-os törvényjavaslat halott, és Idahónak már nem kellene szerepelnie a 9 állam térképén.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
