Brownstone » Brownstone Journal » Törvény » A vészhelyzet nem ért véget
vészhelyzet

A vészhelyzet nem ért véget

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Az amerikai képviselőház és szenátus kétharmados többséggel megszavazta Donald Trump nemzeti szükségállapotának mielőbbi megszüntetését. kiadva 13. március 2020-ánEzt ugyanazon a napon adta ki, amikor az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma bejelentette egy minősített dokumentum hogy a Nemzetbiztonsági Tanács fogja ezentúl vezetni a Covid-ra adott válaszlépéseket. 

Ez a nap egy nagyrészt törvénytelen rezsim kezdetét jelentette – a kormányzat minden szintjén –, amely saját belátása szerint kormányzott, ahelyett, hogy az Alkotmány, a kialakult bírósági precedensek vagy bármilyen elvek szerint cselekedett volna. Ez a kormányzás szakértők szeszélye szerint történt, és uralmuk életünk minden területére hatással volt. 

A Covid-vészhelyzet hivatalosan véget ért, de a kormány azon a napon elszabadult égbekiáltó szokásai a mai napig folytatódnak, még magát a volt elnököt is csapdába ejtve, akit egy New York-i államügyész vádolt meg, máig ismeretlen okokból. A világ minden tájáról nézve ez tisztán politikai jellegűnek tűnik. 

Ahogy ez a vádirat az első, amely egy volt elnök ellen született, úgy Trump elnöki rendelete is az első volt, amelyet fertőző betegséggel kapcsolatban adtak ki. Hatása bizonytalan volt a totális hatalom igénybevételének ilyen szokatlan álcája közepette. 

Az egész országra vonatkozó rendelet kiadott 16. március 2020-án ezt mondta: „be kell zárni azokat a beltéri és kültéri helyszíneket, ahol az emberek gyülekeznek.” Tehát többé nincs Jogok Nyilatkozata, beleértve a gyülekezés és a vallásgyakorlás szabadságát is? Ezt egyetlen riporter sem kérdőjelezte meg a március 16-i sajtótájékoztatón, talán azért, mert túl zavartak voltak. Nehéz megmondani. 

És meddig? Tiszta pszichiátria volt: 15 nap. Először is. Aztán ez három évig folytatódott különböző változatokban. Még most sem léphetnek be a partjainkra az ölés nélküli utazók, hacsak nem kapnak diplomáciai engedélyt. Egy szabály az uralkodó elitnek, egy másik mindenki másnak. Így van ez eddig is. 

De vajon ez végrehajtható volt? Egyáltalán rendelkezett-e az elnök ezzel a hatalommal? Minden bizonnyal azt hitte, hogy rendelkezik. De sosem volt világos. A bíróságok semmit sem tettek a végrehajtó hatalom ilyen megdöbbentő túlkapásainak megakadályozása érdekében. Ehelyett Dél-Dakota kivételével minden állam beleegyezett, némelyik lelkesedéssel, némelyik bizalommal, némelyik pedig puszta félelemből attól, hogy mi történhet egy kvázi hadiállapotnak tűnő helyzetben. És hogyan úszta meg Dél-Dakota ezt a dacot? Csak azért, mert nem tartozik a hírekbe kerülő államok közé?

Egy ilyen nyilatkozat alapján lehetséges pontos hatáskörök még mindig bizonytalanok. Csak annyit lehetett tudni, hogy néhány nagyon befolyásos ember a legfelsőbb szinten olyan lépéseket követelt, amelyek látszólag nagyon ellentmondtak a Jogok Nyilatkozatának. 

Nem volt világos, hogy ki vagy mi állíthatná meg ezt a túlkapást. És vajon az embereknek engedelmeskedniük kellett-e? A tömegmédia minden bizonnyal besegített, és egy populista engedelmességi mozgalmat szított, amely két éven keresztül mindenkit, aki merészel ellentmondani, önzőnek bélyegzett, mert a „szabadságjogát” akarta gyakorolni. Rengetegen kerültek börtönbe pusztán azért, mert gyakorolták polgári jogaikat. 

Mindeközben a társadalmi szövetet újra és újra széttépték, míg végül cafatokban hevert a padlón. Idővel az egész közszféra fokozatosan eltávolodott az őrülettől, miután világossá vált, hogy 1) a mérséklési erőfeszítések távolról sem érték el az ígéretet, 2) a vakcinának semmilyen közegészségügyi előnye nincs, 3) mindenkinek elege lett a Covid-mániából, 4) a bíróságok végre elkezdték leszámolni az egész üzlettel, és 5) az átlagemberek törvényhozóik iránti haragja végre a felszínre tört. 

Végre vége, három év után. Vagy mégsem?

Robert Malone magyarázza

A országos veszélyhelyzeti bejelentés Donald Trump volt elnök adta ki 13. március 2020-án a 201. szakasz alapján. Országos vészhelyzeti törvényA nemzeti szükségállapot kihirdetése érvényben van, kivéve, ha az elnök felmondja, vagy a Kongresszus közös határozattal megszünteti, vagy ha az elnök nem ad ki évente folytatólagos közleményt. Ilyen közleményt adott ki Trump elnök a szükségállapot 1. március 2021. utáni folytatására, Biden elnök pedig ... 1. március 2022. után is folytatódikAhogy a Biden-kormányzat 30. január 2023-án bejelentette, a kormányzat tervei szerint 11. május 2023-ig meghosszabbítja a nemzeti szükségállapotot, majd ugyanazon a napon véget vet annak.

A Biden-kormányzat ellenezte a törvényhozási intézkedést. Országos felülvizsgálat magyarázza:

Egy szenátorok többsége A Kongresszus felsőháza igennel szavazott, és ratifikálta a februári képviselőházi szavazást, amely véget vet a Donald Trump által 19-ban bevezetett Covid-2020 vészhelyzeti rendeleteknek. A Fehér Ház ragaszkodik ahhoz, hogy ellenzi az ilyen jogszabályt. Azt állítja, hogy a Kongresszus május 11-én megkapná, amit akar, amikor... a tizenegyedik hosszabbítás a Covid közegészségügyi vészhelyzet lejár. Mindazonáltal, amikor a törvényjavaslat Biden asztalára kerül, a kormányzati tisztviselők azt mondták az elnök alá fogja írni.

A Kongresszus intézkedése felgyorsítja az ütemtervet, de hogy ez pontosan mit változtat, az nem világos. Valószínűleg nem fogja érinteni az oltások vagy tesztek sürgősségi felhasználási engedélyét, mivel a Kongresszus nagyon okosan áthelyezte ezek engedélyezését egy másik jogszabályba. 

Mégis, ez egyfajta populista lázadás formalizálását jelenti, amely jelenleg valóban kétpárti. Fogadni mernénk, hogy minden törvényhozó szembesül azzal, hogy a választópolgárai az iskolabezárásokról, a maszkviselésről, a bezárt vállalkozásokról és a maszkviselési kötelezettségről ordítoznak, nem is beszélve a kényszerű oltásokról. Ezeknek az embereknek a választói bázisát három éven át brutálisan bántalmazták. Rengeteg politikai támogató tesz fel kérdéseket. A törvényhozóknak egyszerűen elege van az egészből. 

Hogy mindez áltudományon és a vírus valódi fenyegetésének szörnyű félreértésén alapult, nagyon is nyilvánvaló – talán nem a mainstream sajtóból, de néhány egérkattintással nem olyan messze van. Bárki, aki belefutott a Fox esti híradójába, hallotta volna Tucker Carlsont és Laura Ingrahamet, amint különböző Brownstone-i írókat és tudósokat interjúvolnak erről a témáról. 

Néhány keresési kifejezés elég ahhoz, hogy bejusson az ember egy új információs univerzumba, amelyben felfedezheti, hogy a civilizált élet egésze minden ok nélkül romba dőlt egy maroknyi kormány által finanszírozott bürokrata pózolása miatt, akik azt hitték, hogy nagyobb hatalmuk van, mint az Egyesült Államok összes törvényének és az emberek jogainak mindenhol. Ezzel kéz a kesztyűben dolgoztak a nagy technológiai és médiacégekkel az egység látszatának megteremtésén. 

Ez egy örök botrány, de minden nagyobb hatalmi központ (média, akadémiai szféra, közösségi média és az amerikai vállalati szféra) mindent megtett, hogy titokban tartsa az ügyet majdnem három évig. A Kongresszusnak nem kellett cselekednie. Azért döntöttek a cselekvés mellett – hogy kimossák a fejükből ezt a katasztrófát –, mert alulról érkező nyomás nehezedett rájuk. 

Még akkor is ellenezték a tetteiket a Washington Post, természetesen. A szavazás „nagyrészt szimbolikus” volt, állítja a lap. írott de aztán hozzáteszi: „Források szerint a Fehér Ház Covid-reagálási csapatának több tagja, köztük a Covid-19-reagálási koordinátoruk, Ashish Jha várhatóan elhagyja a kormányzatot.”

Igen, természetesen elhagyják a kormányzatot, mindezt azért, hogy lehetetlenné tegyék az elszámoltathatóságot. Azok az emberek, akik ezt tették velünk a társadalom legtöbb szintjén, fokozatosan eltűntek a közéletből, vagy kiszorultak. 

Az újságírók, akik a kijárási tilalmat támogatták, más dolgokkal foglalkoztak. Az akadémikusok elfoglaltak. bejegyzések törléseA szakértők törlik a kijárási tilalom melletti tweetjeiket. Az agytrösztök, amelyek vagy bűnrészesek voltak, vagy hallgattak (és ezért szintén bűnrészesek), úgy tesznek, mintha mi sem történt volna. A politikusok csak témát akarnak váltani. Kevés a bocsánatkérés, és senki sem ismeri el a helytelenséget. 

Mintha az uralkodó osztály egésze azt akarná, hogy mindenki elfelejtse az elmúlt három év borzalmait. Mindeközben az emberi szabadság brutális elnyomására adott világjárványra adott válasz most kezd normává válni az Egészségügyi Világszervezet krónikáiban, miközben Bill Gates egy új nemzetközi bürokrácia létrehozását szorgalmazza, hogy újrakezdjék az egészet. Túl jövedelmező, túl élvezetes, túl izgalmas volt mindazok számára, akik ebből hasznot húztak, hogy kihagyják a lehetőséget, hogy újra bevethessék. 

Figyelemre méltó módon, még ennyi év után sem világos pontosan, hogy mit is próbáltak elérni a történelem során a szegényektől és középosztálytól a gazdagok felé történő legnagyobb és leggyorsabb vagyonújraelosztáson túl. Magának a vírusnak semmilyen részletére nem figyeltek, a kezelésekről még kevésbé, ehelyett teljes mértékben valamilyen megfoghatatlan célra koncentráltak, amely a görbék állandó ellaposításával és egy új életmód bevezetésével kapcsolatos, teljes várakozással arra, hogy a gyógyszergyárak megmentik a helyzetet, amit egyértelműen nem tettek. 

Ha valódi elszámoltathatóságot akarunk, ahelyett, hogy a globális uralkodó osztály mindent a szőnyeg alá söpörne, akkor valahonnan elő kell jönnie, kezdve az összes szereplő, motiváció, téveszme és korrupció folyamatos és mélyreható vizsgálatával. Aztán egyértelmű korlátozásokra van szükségünk, nem az emberekre, hanem az államokra vonatkozóan, amelyek között szerepelnek ezeknek a „nemzeti vészhelyzeteknek” a megfékezése, amelyek azt jelzik a lakosságnak, hogy ők nem mások, mint jobbágyok, a hatalom birtokosai pedig az uraik, akiket a legjobb tudomány is alátámaszt. 

A három évvel ezelőtt túlpörgött, törvénytelen kormány – bár gyökerei messzire nyúlnak vissza az időben – végül csapdába ejtette az elnököt, akit manipuláltak, hogy meghúzza a ravaszt. Tehát igen, a kijárási tilalom és ez a látszólag politikai Trump-vád összefügg. Mind a kormányzati önuralom elvesztésének jelei, amelyek visszarepítenek minket a Magna Charta napjai előtti időkbe. 

A New York Times azt írta, hogy a vírussal kapcsolatban a középkorba kellene visszanyúlnunk. Ők a vírust használták kifogásként, de most egy olyan helyzetben találjuk magunkat, ami valóban premodernnek érződik, mint az 1000. év, azzal a különbséggel, hogy a globális elit kartellje uralja. 

A bizalom eltűnt. A szabadságjogaink és jogaink, nem is beszélve az amerikai kormányzati rendszerről és a szabályok megbízhatóságáról, drámai hanyatlásnak indultak. Tekintettel erre, sokkal többet kell tennünk annál, mint hogy úgy teszünk, mintha mi sem történt volna. 

A Covid-rezsimmel történtek az emberi jogok terén elért 1,000 évnyi haladás kényszerű visszafordítását jelentették. Ezt nem szabad hagyni így, nemhogy elfelejteni. Nyilatkozat vagy sem, a valódi vészhelyzet korántsem ért véget. Még mindig velünk van, és egy olyan végért kiált, ami csak az igazság kimondásával, némi igazságossággal és a felvilágosodás értékei felé való drámai fordulattal jöhet létre. Ha ezt nem tesszük, sötétség vár ránk. 


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker a Brownstone Intézet alapítója, szerzője és elnöke. Emellett az Epoch Times vezető közgazdasági rovatvezetője, és 10 könyv szerzője, többek között Élet a lezárások után, valamint több ezer cikk jelent meg tudományos és népszerű sajtóban. Széles körben tart előadásokat közgazdaságtan, technológia, társadalomfilozófia és kultúra témáiról.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél