Helyettes megtörte a történet hogy az elmúlt két évben, ahogy a főcím is hirdette, „A CDC több millió telefont követett nyomon, hogy kiderítse, betartották-e az amerikaiak a COVID miatti kijárási korlátozásokat”.
A Motherboard által megszerzett dokumentumok szerint a CDC telefonok helymeghatározási adatait iskolák és templomok megfigyelésére használta, és az adatokat a Covidon túlmutató alkalmazásokhoz is szerette volna felhasználni: „A dokumentumok azt is mutatják, hogy bár a CDC a COVID-19-et használta fel arra, hogy gyorsabban vásároljon hozzáférést az adatokhoz, általánosabb CDC-célokra kívánta felhasználni azokat.” A 2021-ből származó, visszaszerzett CDC-dokumentumok szerint az adatok „kritikusak voltak a folyamatos reagálási erőfeszítésekhez, például a kijárási tilalom alatti zónákban zajló tevékenységek óránkénti monitorozásához vagy a részt vevő gyógyszertárakban tett látogatások részletes számához az oltási monitorozás céljából”.
A dokumentumok egy hosszú listát tartalmaznak arról, amit a CDC 21 különböző „potenciális adatfelhasználási esetként” ír le. Ezek közé tartozik többek között a kijárási tilalom ellenőrzése, a szomszédok közötti látogatások, a templomok és más istentiszteleti helyek látogatása, az iskolai látogatások, valamint „a közpolitika hatékonyságának vizsgálata a navajo nemzeten”.
Egyéb felhasználási esetek említett A dokumentumokban a Covidon túlmutató közegészségügyi kérdések is szerepelnek, mint például „a testmozgás és a krónikus betegségek megelőzése szempontjából érdekes kutatási pontok, mint például a parkok, edzőtermek vagy testsúlycsökkentő vállalkozások látogatása”, valamint „bizonyos épülettípusoknak, városi területeknek és erőszaknak való kitettség”.
Bár a CDC által a vitatott brókercégtől, a SafeGraph-tól vásárolt adatok összesítettek voltak és trendek bemutatására szolgáltak, „a kutatók többször is aggodalmukat fejezték ki azzal kapcsolatban, hogy a helyadatok hogyan deanonimizálhatók és használhatók fel konkrét személyek nyomon követésére”. A kutatók többször is bebizonyították, hogy lehetséges bizonyos felhasználók leleplezése ezekből az összesített emberi mobilitási adatkészletekből.
Egy kutatócsoport másfél millió ember tizenöt hónapnyi emberi mobilitási adatát vizsgálta, és publikálták eredményeiket. eredmények in Természet: Tudományos jelentések„Egy olyan adathalmazban, ahol egy egyén helyzetét óránként és a [mobiltelefon-]szolgáltató antennái által biztosított térbeli felbontással határozzák meg, négy téridőbeli pont elegendő az egyének 95%-ának egyértelmű azonosításához.” Durvábbá tették a speciális és időbeli adatokat, és továbbra is azt találták, hogy „még a durva adathalmazok is kevés anonimitást biztosítanak”.
„A SafeGraph a népszámlálási blokkcsoport szintjén kínál látogatói adatokat, amelyek rendkívül pontos betekintést nyújtanak az életkorra, nemre, faji hovatartozásra, állampolgársági státuszra, jövedelemre és egyebekre vonatkozóan” – áll az egyik CDC-dokumentumban. A kétes gyakorlatok miatt a SafeGraph-ot 2021 júniusában kitiltották a Google Play Áruházból, ami azt jelentette, hogy minden SafeGraph kódját használó alkalmazásfejlesztőnek el kellett távolítania azt az alkalmazásaiból. A vállalat befektetői között van a szaúdi hírszerzés korábbi vezetője is. Innen szerezte meg a CDC a követési adatait, és 420,000 XNUMX dollárt fizetett a SafeGraph-nak az egyéves adatokhoz való hozzáférésért.
Nemrégiben bizonyítékok kerültek napvilágra arra vonatkozóan is, hogy a CIA, Izraelhez és Kanadához hasonlóan, jogosulatlan digitális megfigyelést használ az amerikaiak utáni kémkedésre. Miután 2021-ben támogatta az oltási kötelezettségeket, az ACLU 2022-ben végre ismét érdeklődni kezdett a polgári szabadságjogok iránt. Aggodalmukat fejezték ki, amikor az újonnan nyilvánosságra hozott dokumentumokból kiderült, hogy a CIA titokban nagyszabású megfigyelési programokat folytat, amelyek az amerikaiak személyes adatait rögzítik.
Az izraeli Shin Bet kémügynökséghez hasonlóan a szövetségi hírszerző ügynökségünk sem feltételezett terroristák, hanem átlagos amerikaiak után kémkedett, bírói felügyelet és kongresszusi jóváhagyás nélkül, ahogy az ACLU megjegyezte: „Ez a megfigyelés bírói jóváhagyás nélkül történik, és a Kongresszus kevés, ha egyáltalán van olyan biztosítéka, amelyet polgári szabadságjogaink védelme érdekében vezettek be.” A következtetés így szőtt: „Ezek a jelentések komoly kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy a CIA milyen információkat gyűjt össze tömegesen, és hogyan használja fel ezeket az információkat az ügynökség az amerikaiak utáni kémkedésre. A magánéletünkbe való ilyen beavatkozásnak véget kell vetni.”
Bár az ACLU kicsit későn érkezett a buliba, ahogy a régi mondás tartja, jobb később, mint soha.
Ron Wyden oregoni szenátor és Martin Heinrich új-mexikói szenátor, mindketten demokrata szenátorok és a Szenátus Hírszerzési Bizottságának tagjai, a vonatkozó CIA-dokumentumok titkosításának feloldását követelték. levél A 13. április 2021-i, nyilvánosságra hozott nyilatkozatukban a két szenátor aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a CIA programja „teljes mértékben kívül esik azon a törvényi kereten, amelyet a Kongresszus és a nyilvánosság az adatgyűjtés szabályozásának tekint, és nélkülözi a [külföldi hírszerzési megfigyelési törvény – FISA] szerinti adatgyűjtésből eredő igazságszolgáltatási, kongresszusi vagy akár végrehajtói felügyeletet”.
Annak ellenére, hogy a Kongresszus egyértelműen szándékozik – az amerikai nép támogatásával – korlátozni az amerikaiak magánéletének engedély nélküli gyűjtését, a szenátorok figyelmeztetnek: „ezek a dokumentumok komoly problémákat tárnak fel az amerikaiak ellen végrehajtott, engedély nélküli házkutatásokkal kapcsolatban, ugyanazzal a kérdéssel kapcsolatban, amely a FISA kontextusában mindkét párt aggodalmát keltette.”
A civil lakosság tömeges megfigyelésével kapcsolatos ezen jogon kívüli fejleményeknek tágabb jogi kontextusa van. A terrorizmus elleni háború kezdete óta a nyugati országok törvényhozási úton fokozták egyre tolakodóbb tömeges megfigyelési hálózataikat (amelyeket gyakran a „tömeges gyűjtés” eufemizmusával emlegetnek).
Az elmúlt évtizedben volt ilyen intézkedések elfogadták az Egyesült Királyságban, Franciaországban, Ausztráliában, Indiában, Svédországban és más országokban – nem is beszélve a mesterséges intelligencián, valamint az arc- és kapufelismerésen alapuló megfigyelésről Kínában, amelyet Hszi már exportál a világ minden tájára lelkes gazember rezsimeknek.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
