A digitális panoptikum

A Vice leleplezte a történetet , miszerint az elmúlt két évben – ahogy a címsor is hirdette – „A CDC több millió telefont követett nyomon, hogy kiderítse, betartották-e az amerikaiak a COVID miatti kijárási korlátozásokat”.

A Motherboard által megszerzett dokumentumok szerint a CDC telefonok helymeghatározási adatait iskolák és templomok megfigyelésére használta, és az adatokat a Covidon túlmutató alkalmazásokhoz is szerette volna felhasználni: „A dokumentumok azt is mutatják, hogy bár a CDC a COVID-19-et használta fel arra, hogy gyorsabban vásároljon hozzáférést az adatokhoz, általánosabb CDC-célokra kívánta felhasználni azokat.” A 2021-ből származó, visszaszerzett CDC-dokumentumok szerint az adatok „kritikusak voltak a folyamatos reagálási erőfeszítésekhez, például a kijárási tilalom alatti zónákban zajló tevékenységek óránkénti monitorozásához vagy a részt vevő gyógyszertárakban tett látogatások részletes számához az oltási monitorozás céljából”.

A dokumentumok egy hosszú listát tartalmaznak arról, amit a CDC 21 különböző „potenciális adatfelhasználási esetként” ír le. Ezek közé tartozik többek között a kijárási tilalom ellenőrzése, a szomszédok közötti látogatások, a templomok és más istentiszteleti helyek látogatása, az iskolai látogatások, valamint „a közpolitika hatékonyságának vizsgálata a navajo nemzeten”.

A dokumentumokban említett egyéb felhasználási esetek közé tartoznak a Covidon túlmutató közegészségügyi kérdések, mint például a „testmozgás és a krónikus betegségek megelőzése szempontjából érdekes kutatási pontok, mint például a parkok, edzőtermek vagy testsúlycsökkentő vállalkozások látogatása”, valamint a „bizonyos épülettípusoknak, városi területeknek és erőszaknak való kitettség”.

Bár a CDC által a vitatott brókercégtől, a SafeGraph-tól vásárolt adatok összesítettek voltak és trendek bemutatására szolgáltak, „a kutatók többször is aggodalmukat fejezték ki azzal kapcsolatban, hogy a helyadatok hogyan deanonimizálhatók és használhatók fel konkrét személyek nyomon követésére”. A kutatók többször is bebizonyították, hogy lehetséges bizonyos felhasználók leleplezése ezekből az összesített emberi mobilitási adatkészletekből.

Egy kutatócsoport másfélmillió egyén tizenöt hónapnyi emberi mobilitási adatát vizsgálta, és eredményeit a Nature: Scientific Reports című folyóiratban publikálta : „Egy olyan adathalmazban, ahol egy egyén helyzetét óránként és a [mobiltelefon-]szolgáltató antennái által biztosított térbeli felbontással határozzák meg, négy térbeli-időbeli pont elegendő az egyének 95%-ának egyedi azonosításához.” Durvábbá tették a speciális és időbeli adatokat, és továbbra is azt találták, hogy „még a durva adathalmazok is kevés anonimitást biztosítanak”.

„A SafeGraph a népszámlálási blokkcsoport szintjén kínál látogatói adatokat, amelyek rendkívül pontos betekintést nyújtanak az életkorra, nemre, faji hovatartozásra, állampolgársági státuszra, jövedelemre és egyebekre vonatkozóan” – áll az egyik CDC-dokumentumban. A kétes gyakorlatok miatt a SafeGraph-ot 2021 júniusában kitiltották a Google Play Áruházból, ami azt jelentette, hogy minden SafeGraph kódját használó alkalmazásfejlesztőnek el kellett távolítania azt az alkalmazásaiból. A vállalat befektetői között van a szaúdi hírszerzés korábbi vezetője is. Innen szerezte meg a CDC a követési adatait, és 420,000 XNUMX dollárt fizetett a SafeGraph-nak az egyéves adatokhoz való hozzáférésért.

Nemrégiben bizonyítékok kerültek napvilágra arra vonatkozóan is, hogy a CIA, Izraelhez és Kanadához hasonlóan, jogosulatlan digitális megfigyelést használ az amerikaiak utáni kémkedésre. Miután 2021-ben támogatta az oltási kötelezettségeket, az ACLU 2022-ben végre ismét érdeklődni kezdett a polgári szabadságjogok iránt. Aggodalmukat fejezték ki, amikor az újonnan nyilvánosságra hozott dokumentumokból kiderült, hogy a CIA titokban nagyszabású megfigyelési programokat folytat, amelyek az amerikaiak személyes adatait rögzítik.

Az izraeli Shin Bet kémügynökséghez hasonlóan a szövetségi hírszerző ügynökségünk sem feltételezett terroristák, hanem átlagos amerikaiak után kémkedett, bírói felügyelet és kongresszusi jóváhagyás nélkül, ahogy az ACLU megjegyezte: „Ez a megfigyelés bírói jóváhagyás nélkül történik, és a Kongresszus kevés, ha egyáltalán van olyan biztosítéka, amelyet polgári szabadságjogaink védelme érdekében vezettek be.” A következtetés így szőtt: „Ezek a jelentések komoly kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy a CIA milyen információkat gyűjt össze tömegesen, és hogyan használja fel ezeket az információkat az ügynökség az amerikaiak utáni kémkedésre. A magánéletünkbe való ilyen beavatkozásnak véget kell vetni.”

Bár az ACLU kicsit későn érkezett a buliba, ahogy a régi mondás tartja, jobb később, mint soha.

Az oregoni Ron Wyden és az új-mexikói Martin Heinrich szenátorok, mindketten demokrata pártiak és a Szenátus Hírszerzési Bizottságának tagjai, a vonatkozó CIA-dokumentumok titkosításának feloldását követelték. Egy 2021. április 13-i, nyilvánosságra hozott levelükben a két szenátor aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a CIA-program „teljes mértékben kívül esik azon a törvényi kereten, amelyet a Kongresszus és a nyilvánosság az adatgyűjtés [szabályozása] szabályoz, és nélkülözi azt a bírói, kongresszusi vagy akár végrehajtói felügyeletet, amely a [külföldi hírszerzési megfigyelési törvény – FISA] szerinti gyűjtésből ered”.

Annak ellenére, hogy a Kongresszus egyértelműen szándékozik – az amerikai nép támogatásával – korlátozni az amerikaiak magánéletének engedély nélküli gyűjtését, a szenátorok figyelmeztetnek: „ezek a dokumentumok komoly problémákat tárnak fel az amerikaiak ellen végrehajtott, engedély nélküli házkutatásokkal kapcsolatban, ugyanazzal a kérdéssel kapcsolatban, amely a FISA kontextusában mindkét párt aggodalmát keltette.”

A civil lakosság tömeges megfigyelésével kapcsolatos ezen jogon kívüli fejleményeknek tágabb jogi kontextusa van. A terrorizmus elleni háború kezdete óta a nyugati országok törvényhozási úton fokozták egyre tolakodóbb tömeges megfigyelési hálózataikat (amelyeket gyakran a „tömeges gyűjtés” eufemizmusával emlegetnek).

Az elmúlt évtizedben ilyen intézkedéseket fogadtak el az Egyesült Királyságban, Franciaországban, Ausztráliában, Indiában, Svédországban és más országokban – nem is beszélve a mesterséges intelligencián, valamint az arc- és kapufelismerésen alapuló megfigyelésről Kínában, amelyet Hszi már exportál a világ minden tájára lelkes gazember rezsimeknek.