Brownstone Intézet » Brownstone Journal » Közgazdaságtan » Az amerikai középosztály pusztulása
Az amerikai középosztály pusztulása

Az amerikai középosztály pusztulása

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Amióta a pénznyomtatás a 2000-es dotcom-krach után állandósult, a háztartások legfelsőbb 1%-a fejenként 20 millió dollárral gyarapodott inflációval korrigált nettó vagyonban. Hasonlóképpen, a gazdasági ranglétra csúcsán álló legfelsőbb 0.1%, vagyis 131,000 88 háztartás fejenként XNUMX millió dollárral gyarapodott inflációval korrigált nettó vagyonban.

Mondani sem kell, hogy a bérből élők számára elérhető nettó vagyonnövekedés szinte kizárólag abból származik, amit a megélhetési költségek könyörtelen elnyelése után megtakarítanak. És valóban könyörtelenül. Annak ellenére, hogy a fogyasztói árindex (CPI) hajlamos alábecsülni a főutcai megélhetési költségeket a bizonytalan hedonikus „minőség” és egyéb statisztikai bolondságok szerinti kiigazításai miatt, ez a tökéletlen megélhetési költségeket jelző mutató még mindig 82%-kal emelkedett a századforduló óta.

Ennek megfelelően az elmúlt 22 évben a medián éves reálbér, ahogy lánctalpas a társadalombiztosítási bérszámfejtési adónyilvántartás szerint mindössze 14.5%-kal, azaz évi 235 dollárral emelkedett. És nem, nem hagytunk ki nullákat ebből az adatból. Ezek a csekély nyereségek átlagosan heti 4.50 dollárt tesznek ki.

Ezek az inflációval korrigált éves mediánbér-növekedések a felső 1% és a felső 4% esetében közel 1 millió, illetve 0.1 millió dolláros éves reál nettó vagyonnövekedéshez viszonyítva. Relatív értelemben ezek az éves vagyonnövekedések a felső 1% esetében 4,250-szer nagyobbak voltak, mint a medián reálbér-növekedés, a felső 17,000% esetében pedig 0.1 XNUMX-szer nagyobbak.

Mondani sem kell, hogy a gazdasági ranglétra csúcsán elért túlméretezett nyereségek nem a nemzeti jövedelem kiemelkedő növekedésének köszönhetők, ami viszont a pénzügyi eszközök magasabb aktivált értékében tükröződhetett volna. Ehelyett ezeknek a nyereségeknek a nagy része az értékelési többszörös bővülésnek tulajdonítható. Így a felső 1% nettó vagyona 135-ben a GDP 2000%-át tette ki, most pedig 207%-on áll. Hasonlóképpen, a felső 0.1% nettó vagyona a GDP 50%-áról 85%-ára emelkedett ebben a 22 éves időszakban.

Másképp fogalmazva, a részvények, kötvények, ingatlanok és más pénzügyi eszközök értéke azért emelkedett, mert a Fed hatalmas mennyiségű olcsó hitelt és likviditásfelesleget bocsátott ki, ami miatt az árakat a tőkeáttételes spekulánsok az egekbe szöktették. A probléma ezen részét pedig csak úgy lehet hatékonyan kezelni, ha megtiltjuk a Fednek, hogy nyíltpiaci műveleteket végezzen a Wall Streeten, és államadósságot birtokoljon vagy fedezettel fedezzen, amint azt az alábbiakban kifejtjük.

De ez csak a probléma fele. A gazdasági ranglétra másik végén a fent említett reál mediánbér jelentősen elmaradt, mivel a Fed inflációs politikája drasztikusan csökkentette a belföldi bérek vásárlóerejét. Ugyanakkor elősegítette a magas termelékenységű, magas fizetésű áruk és szolgáltatások termelésének, valamint a foglalkoztatásnak a nagymértékű kiszervezését, ezáltal az amerikai gazdaság bérszerkezetének folyamatos csökkenését okozva.

Ebben az összefüggésben a Társadalombiztosítási Hivatal (Social Security Administration) 2022-es éves bérstatisztikáinak friss közzététele szemfelnyitó felfedezés, és egyben meghazudtolja „Joe Biden” képtelen dicsekvését a kormányzat gazdasági eredményeivel kapcsolatban.

Kiderült, hogy a fent említett 2022-es éves mediánbér alig haladta meg a 40,000 172 dollárt, és definíció szerint az ország 84.5 millió bérrel rendelkező munkavállalójának a fele kevesebbet keresett ennél az összegnél. Pontosabban 40,000 millió munkavállaló éves keresete elérte a 2022 17,900 dollárt vagy annál kevesebbet XNUMX-ben, átlagos éves keresetük pedig mindössze XNUMX XNUMX dollár volt.

Így van. Az átlagos bérskála alsó felében dolgozó munkavállaló olyan jövedelmet termelt, amely távolról sem fedezi a középosztálybeli életszínvonalat. Valójában ez a szám egy négyfős háztartás esetében a szövetségi szegénységi küszöb mindössze 65%-át teszi ki (4 27,750 dollár), és alig haladja meg az egyfős háztartások esetében érvényes 14,580 XNUMX dolláros szegénységi küszöböt.

Más szóval, a béreloszlás alsó felében lévő 84.5 millió munkavállaló túlnyomó többsége 2022 folyamán olyan fizetést kapott, amely a szövetségi szegénységi küszöb alatt vagy éppen a felett volt!

Vagyis az amerikai gazdaság súlyosan összeomlott, mégis egyetlen hangot sem hallani az Unipárt egyik szárnyától sem. A fent idézett számok relatív értelemben évek óta változatlanok, Donald mégis azt állítja, hogy a valaha volt legnagyobb gazdaságot produkálta, és Álmos Joe-nak van képe a végtelenségig magasztalni a bidenomika erényeit.

A probléma jelentős része történetesen az, hogy e 84.5 millió munkavállaló túlnyomó többsége nemcsak alacsony órabért kap, hanem csak részmunkaidőben vagy időszakosan végez jövedelmező munkát.

Például 29-ben közel 2022 millió olyan bérszámfejtési nyilvántartás volt, ahol a teljes kereset kevesebb volt, mint 10,000 4,250 dollár, az átlagos kereset pedig 566 dollár. Még minimálbér mellett is ez utóbbi mindössze 28 óra fizetett foglalkoztatást jelentene, ami egy standard 2,000 órás munkaév körülbelül XNUMX%-a.

Hasonlóképpen közel további 10 millió munkavállaló volt, akik 10,000 15,000 és 12,477 1,650 dollár közötti keresetet könyveltek el, átlagosan XNUMX XNUMX dollárt. Ez ismét mindössze XNUMX órányi fizetett munkát jelent, még a szövetségi minimálbér mellett is.

Összességében ez a 39 millió alsóbb szintű munkahely körülbelül 244 milliárd dollár összesített bérjövedelmet generált 2022-ben. Ez nagyjából megegyezett a 236 28,500, 3.5 millió dollár vagy annál magasabb bérrel rendelkező munkavállaló XNUMX milliárd dollárjával.

A probléma ismét nem az, hogy 28,500 8 munkavállaló sokat keresett tavaly, átlagosan több mint XNUMX millió dollárt fejenként. Feltehetően a tehetségük és a piacon teremtett hozzáadott értékük indokolta az ilyen bér- és fizetésjuttatásokat.

A valódi probléma az, hogy az amerikai gazdaság olyan rosszul teremtette meg a középosztálybeli foglalkoztatási lehetőségeket, hogy 1,400-szor több munkavállalóra volt szükség a munkaerőpiac alján ahhoz, hogy ugyanannyi bérjövedelmet termeljenek, mint a legmagasabb keresetűek.

Összességében a medián éves bér (84.5 40,000 dollár) alatt kereső 1.51 millió munkavállaló 2022-ben 50 billió dollár összesített bérjövedelmet generált. Ez azt jelenti, hogy a foglalkoztatott munkaerő 15%-a a Társadalombiztosítási Hivatal által jelentett 10.53 billió dolláros összesített bérjövedelemnek csupán XNUMX%-át generálta.

Ráadásul, az alsóbb bérek felé torzulás miatt a munkavállalók alsó 50%-ának átlagjövedelme mindössze a fent említett 17,900 84.5 dollárra rúgott. És ismétlem, ez nem elírás. Ez XNUMX millió amerikai alkalmazott tényleges átlagbére, akik nagyobb munkaerőt képviselnek, mint Anglia, Franciaország, Olaszország vagy akár Németország teljes népessége.

Röviden, a munkaerő hatalmas része már távolról sem tartozik a középjövedelműek közé. Ezt hangsúlyozza az a tény, hogy az amerikai munkaerő másik fele – a 84.5 millió munkavállaló, akiknek a 2022-es bére meghaladta a medián szintet – átlagosan közel hatszor akkora, 102,000 XNUMX dolláros jövedelmet ért el.

Tehát a kérdés újra és újra felmerül. Miért nem teremt az amerikai gazdaság közepes jövedelmű munkahelyeket olyan mértékben, amely jobb lehetőségeket kínálna a mediánbér alatt dolgozó 84.5 millió munkavállalónak?

A rövid válasz természetesen az, hogy az amerikai gazdaságnak kétségbeesetten sokkal kevesebb spekulációra van szüksége a Wall Streeten, és sokkal produktívabb befektetésre a Main Streeten – miközben valójában az elmúlt két évtizedben ennek az ellenkezője történt.

Így például a nettó reál magánberuházások (azaz az infláció és a decentralizáció utáni) a reál GDP 6.7%-áról (2000) mindössze 4.8%-ra (2022) csökkentek. A globális munkaerő- és termékpiacok félelmetes versenynyomása miatt azonban az amerikai gazdaságnak valójában a történelmi szintet jóval meghaladó mértékű nettó beruházásokra van szüksége.

Amint azt a 3. részben bemutatjuk, hacsak a Fed nyíltpiaci műveleteit teljesen nem állítják le a tisztán diszkont ablakokon alapuló működési módhoz való visszatérés javára, addig ennek a folyamatnak a bekövetkeztére semmi esélye sincs. Amíg a Fed szorosan együttműködik a Wall Street hedge fundjaival és spekulánsaival, addig a foglyuk marad. Így behálózva továbbra is elárasztja a pénzügyi piacokat az olcsó adóssággal és a mesterséges likviditással, ami a spekulatív túlzás anyateje.

A következő reál belföldi beruházások a reál GDP százalékában, 1999–2022

A szerző újranyomtatva magántanácsadási szolgáltatás


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • David Stockman, a Brownstone Intézet vezető tudósa, számos politika, pénzügy és közgazdaságtan témájú könyv szerzője. Michigan korábbi kongresszusi képviselője, valamint a Kongresszusi Irányítási és Költségvetési Hivatal korábbi igazgatója. Ő vezeti az előfizetéses elemző webhelyet. ContraCorner.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre