Brownstone Intézet » Brownstone Journal » Közegészségügyi » Ausztrália ikonjainak meggyalázása
Ausztrália meggyalázása

Ausztrália ikonjainak meggyalázása

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Az elmúlt 6 hétben a feleségemmel egy túrán vettünk részt Victoriában, Új-Dél-Walesben és Queenslandben, a terepjárónkban vagy annak mellett kempingezve. Útközben, különösen a reggeli teázás idején, vidéki városokon haladtunk át, a főutcán pékségeket keresve, hamburgereket, vaníliás pitéket, vaníliaszeleteket és gyakran előre elkészített sonkás salátástekercset keresve ebédre. Örömmel jelenthetem, hogy elég gyakran sikerrel jártunk.

Egy másik ikon, amiért a horizontot fürkésztük, mielőtt vagy miután megnéztem a pékséget, természetesen a nyilvános vécé volt, amit a Tour de France kommentátorai félénken „természetközeli pihenésként” emlegetnek. Nem vagyok biztos benne, hogy más országokban milyen építészeti normák írják elő ezeket a létesítményeket, de Ausztráliában a tipikus szerkezet tégla, négyzet alakú, haszonelvű és összetéveszthetetlen. Az egyetlen másik épülettípus, ami megközelíti ezt, egy elektromos hálózati alállomás. Így könnyű észrevenni őket.

Bent a jelenet is kiszámítható. Különböző fokú tisztaság, különböző művészi és obszcenitású graffitik, egy „éles tárgyaknak” való tartály, és egy rugós csap, amelyből másodpercenként folyik a nem ivóvíz. Eddig minden normális, megszokott és furcsa módon megnyugtató.

De a meggyalázás egy új szintje továbbra is beszennyezi ezeket a vidéki és vadregényes Ausztrália ikonjait. Az úgynevezett egészségügyi tanácsok rongyos és tépett kacatjai, a falon maradt egyetlen gombostűről hullanak, szemmagasságban, hogy mindenki láthassa, és megmondják nekünk, mint megannyi idiótának, hogyan mossunk kezet. Hogyan maradjunk biztonságban. Hogyan maradjunk távol egymástól. Egy olyan szemétdombon, ahol a patkányok akadálytalanul hozzáférnek, és az illatnak van egy bizonyos... je ne sais quoi, egyfajta kognitív disszonancia kúszik be. „Miért lobogtatja még mindig ez a kifakult, WHO-márkás baromság a sületlenségeit egy téglavécében a Narrandera bemutatóterén, négy évvel azután, hogy az átlagemberek szabadságát megfosztották, és egy olyan falhoz szorították, mint amilyen a hirdetménnyel szemben van?” – kérdezi az ember magában.

Fejcsóválva és kezet rázva, miközben elhagyom a fészket, rengeteg gondolkodnivalóm van. És mindenféle gondolat.

Visszatérve a pékségbe, ezúttal Tenterfieldben, a vaníliaszelet megtetszett. Jól néz ki. Biztosan finom, mert a személyzet nyilvánvalóan arra számít, hogy bármelyik pillanatban megtörténhet a nagy vaníliaszeletes fegyveres rablás, ítélve meg a pénztáros helyén lévő golyóálló plexidarabot. Aztán eszembe jut, hogy valami idióta meggyőzött több ezer másik idiótát arról, hogy egy ilyen műanyagdarab „biztonságban tartja őket”.

Senki sem rebben a szemével, pedig egy hüvelyknyi vastag haszontalanságon keresztül kell vaníliaszeleteket kiabálnia. Az isten szerelmére, négy éve permetezik az emberek nyálukat arra a valamire, hogy hallassák a hangjukat. De senki sem fáradozott azzal, hogy a tulajdonosát lefújja arról, mennyire haszontalan és sértő az a fránya cucc.

Ez a törmelék országszerte ott motoszkál, dacosan gúnyolódik rajtunk, és arra merészel minket ösztönözni, hogy tegyünk valamit ellene, és mindarra, amit képvisel. Moree-től Maroochydore-ig, Mission Beach-től Melbourne-ig a gőgös leereszkedést, az észszerűség feladását, a gyáva engedelmességet, az elképzelhetetlen gőgöt, a félelmetes pánikot, az engedelmességet jelképezi. Már az a tény is bizonyítja ezt, hogy még mindig ott van.

Ugyanennek a patológiának más megnyilvánulásai váratlan helyeken bukkannak fel, kifinomultabb, műveltebb, elegánsabb, leereszkedőbb helyeken, mint egy szerény pékség vagy egy kukásbolt. A Siding Springs Obszervatóriumban, miután végül egy elhagyatott parkolón és zárt látogatóközponton keresztül megtaláltuk a kilátógalériát, majd a bozótosban a lifthez értünk, az üvegen keresztül a világ legnagyobb távcsövére, vagy aminek a tudósok mondják, rápillantottunk. Néhány említett tudós láthatóan bütykölött rajta. De ami megfogott, az az üvegen lévő felirat volt: „Vigyázz a Covidra, ne érj az üveghez.”

A galéria aprócska, de ennek ellenére rengeteg dicsekvő információt tartalmaz arról, milyen ötletes az egész szerkezet. A nézőablakkal szemben lévő falon egy kijelző mutatja, hogy a képeket szállító optikai szálakat „csillagbogarak” segítségével helyezik el, amelyek „apró, láb nélküli, kar nélküli robotok, amelyek egy üveglapon billegnek és imbolyognak, hogy elhelyezzék magukat. Ezek a kis bogarak néhány mikron pontossággal pozicionálhatók…”. 

Újra megrázom a fejem, próbálom elhessegetni a kognitív disszonanciát. „Miért van ezeknek a tudósoknak, négy évvel később, egy tábla, amire az van írva, hogy ne nyúlj az üveghez, különben meghalsz és megölöd a nagymamádat, miközben minden intellektuális fegyverüket bevetik a robotok nano-mozgásának tökéletesítésére?”

Ez a tábla újnak tűnik nekem. Gyanítom, hogy csak egy trükk, hogy elkerüljék az ujjlenyomatok és a vaníliaszeleteket fényesítő gyerekek apró ujjainak nyomainak letisztítását az üvegről.

A Longreach bárhonnan könnyen megközelíthető, és történetesen az egykor nagyra becsült nemzeti légitársaságunk, a Qantas szülőhelye. Van ott egy nagyszerű múzeumuk, amely a légitársaság fejlődését követi nyomon a kezdetektől fogva. Meglátogathatod az eredeti hangárt, ahol különféle eredeti és replika tárgyak vannak kiállítva. A repülőgép-hangár egy szellős, nyitott tér, nyilvánvalóan.

Mielőtt a hangárba érnél, ki kell menned egy járdára, és körülbelül 20 métert kell sétálnod. Ehhez át kell menned egy automata tolóajtón. Az ajtón ez a tábla fogad:

„Társadalmi távolságtartás van érvényben. Kérjük, tartsanak legalább 1.5 méter távolságot a recepciótól mindenkor.”

Távolságotok egymástól kint a hangárban? De nem bent a múzeumi részben. Távolságotok egymástól? Nem, a recepciótól? A fejem... forog... le kell feküdnöm.

Elegem van ebből. Új mozgalmat indítok, ANTIVA-t. Normál nyilvános helyek vandalizmus elleni küzdelme elavult propagandával. Le fogom bontani, egy dobozba teszem, és gyűjteményt csinálok belőle. Egy nap majd ők is létrehozhatnak egy saját kiállítást, és a tudósok eljöhetnek, és megnézhetik, milyen ostobák voltak.

Ha már propagandára van szükségünk, legalább új propaganda lehet? Mi a helyzet a madárinfluenzával? Valami más. Kérlek.

Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Richard Kelly nyugdíjas üzleti elemző, házas, három felnőtt gyermeke van, és egy kutyája van, és tönkretette, ahogy szülővárosát, Melbourne-t elpusztították. A meggyőződéses igazságszolgáltatás egy napon meglesz.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre