Brownstone Intézet » Brownstone Journal » Kormány » A Faucinak adott megelőző kegyelem sajnálatos etikája
A Faucinak adott megelőző kegyelem sajnálatos etikája

A Faucinak adott megelőző kegyelem sajnálatos etikája

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Anthony „Én képviselem a tudományt” Fauci mostantól Richard „Én nem vagyok csaló” Nixon mellett állhat a történelemkönyvekben, mint aki megkapta a megelőző kegyelem méregpiruláját.

Bár Nixont a Watergate-ügyhöz kapcsolódó konkrét vádak miatt kegyelemben részesítették, Fauci pontos bűneit nem részletezik. A kegyelem inkább a következőket részletezi:

Az alaptalan és politikailag motivált vizsgálatok pusztítást végeznek a célpontok és családjaik életében, biztonságában és anyagi biztonságában. Még akkor is, ha az egyének nem tettek semmi rosszat – sőt, a helyes dolgokat tették –, és végül felmentik őket, pusztán a nyomozás és a büntetőeljárás ténye helyrehozhatatlan károkat okozhat a hírnévben és a pénzügyekben.

Más szóval, Úgy tűnik, a Biden-adminisztráció utolsó lehelete megbocsát Faucinak olyan bűncselekményekért, amelyeket nem követett el., ami látszólag semmissé teszi a kegyelmet. A kegyelem túlmutat a bűncselekmények egyszerű kegyelmének megadásán. A kegyelem általában enyhíti a bűncselekménnyel járó büntetést, de Biden itt megpróbálja enyhíteni a nyomozások és a vádemelések terhét, amelyekhez hasonlókat az igazságszolgáltatási rendszerünk használ a bűncselekmények feltárására.

Egy dolog kegyelmet adni valakinek, akit tisztességes tárgyalásnak vetettek alá és elítéltek, azt állítani, hogy már megfizette a járandóságát. Gerald Ford Richard Nixon kegyelmében elismerte, hogy Nixon már megfizette a legmagasabb hivataláról való lemondás magas árát. Nixon lemondása a Watergate-botrány idején tanúsított illegális és elnöki méltósághoz nem méltó magatartásának hosszas vizsgálatának utolsó fejezeteként érkezett, és ezek a vizsgálatok megmutatták nekünk az igazságot, amire szükségünk volt ahhoz, hogy tudjuk, Nixon egy csaló volt, és elégedett azzal, hogy szégyenletes hírneve kőbe vésődött a történelem végéig.

Fauci eközben elkerülte a Watergate-ügynél sokkal súlyosabb ügyekben indított vizsgálatokat. 2017-ben a DARPA pályázatot szervezett – a PREEMPT pályázatot –, amelynek célja a kórokozók vadon élő állatokról emberekre történő átterjedésének megelőzése volt. 2018-ban egy újonnan alakult, amerikai, szingapúri és vuhani tudósokból álló együttműködő csoport írt alá egy pályázatot – a DEFUSE pályázatot –, amelyben egy denevér sarbecovírus nagyon szokatlan módon történő módosítását javasolták Vuhanban. A DARPA nem finanszírozta a csapatot, mert munkájuk túl kockázatos volt a Védelmi Minisztérium számára, de 2019-ben Fauci NIAID-ja finanszírozta pontosan azokat a tudósokat, akik korábban vagy azóta sem írtak közös tanulmányt. 2019 végén a SARS-CoV-2 megjelent Vuhanban. a PREEMPT-nek benyújtott DEFUSE támogatásban javasolt pontos módosításokkal.

Ésszerű aggódni amiatt, hogy Fauci NIAID-ja által finanszírozott kutatási vonal okozhatta a világjárványt. Valójában, ha éles szemmel és őszintén becsüljük meg a valószínűségeket, akkor valószínű, hogy kétséget kizáróan hogy a SARS-CoV-2 a DEFUSE projektben javasolt kutatás következményeként jelent meg. Azt azonban nem tudjuk, hogy a kutatás az Egyesült Államok bevonásával folytatódott-e vagy sem.

A Kongresszus alkotmányosan biztosított vizsgálati és felügyeleti hatáskörét kihasználva vizsgálta és felügyelte az NIAID-t válaszok keresése céljából. E vizsgálatok során végtelen számú, indokolatlanul kitakart e-mailt találtak, amelyek bizonyítékot szolgáltattak arra, hogy Fauci FOIA-ügynöke „eltüntetni tudta az e-maileket”, Fauci jobbkeze, David Morens segítette a DEFUSE szerzőit az NIH és az NIAID fegyelmi intézkedéseinek kidolgozásában, és komoly aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy... Az NIAID megpróbálta akadályozni a nyomozásokat és megsemmisíteni a szövetségi iratokat.

Az ilyen akadályozó intézkedések nem keltettek bizalmat Anthony Fauci vagy az általa 2019-ben finanszírozott amerikai tudósok ártatlanságában. Épp ellenkezőleg, Fauci kétszer is eskü alatt tett vallomást, miszerint az NIAID nem finanszírozott aggodalomra okot adó funkciónyerési kutatásokat Vuhanban... de aztán felfedeztünk egy 2018-as, az NIAID által Vuhanban finanszírozott kutatásokról szóló haladásjelentést, amelyből kiderült, hogy az általuk finanszírozott kutatások... tízezerszeresére növelte a denevér SARS-hoz kapcsolódó koronavírusának átviteli valószínűségét a vadvírushoz képestEz vitathatatlanul aggodalomra okot adó funkciónyerési kutatás. Fauci így hazudott az amerikai közvéleménynek, és hamisan tanúzott a Kongresszus előtti vallomásában, Rand Paul szenátor (R-KY) pedig Fauci hamis tanúzás vádját az Igazságügyi Minisztériumhoz utalta.

Mit próbált megakadályozni a NIAID a kongresszusi vizsgálatok akadályozásával? Mit próbál megelőzni Biden a Faucinak adott kegyelemmel? Miért nincs meg a 2019-es NIAID haladásjelentés azoktól a magánnyomozóktól, akik benyújtották a DEFUSE-kérelmet a PREEMPT-nek, és később finanszírozást kaptak a NIAID-tól?

Sajnálatos, hogy Biden megelőző kegyelmet adott Faucinak hivatalba lépésének utolsó napján, miközben oly keveset tudni az NIAID által 2019-ben finanszírozott kutatásról, és a választók egyértelműen többet akartak megtudni. Nixon megelőző kegyelmével kiderült a helytelen cselekedetének igazsága, és már csak a büntetés maradt hátra. Fauci megelőző kegyelmével az igazság még nem ismert, a Fauci környezetében lévő NIAID tisztviselői megsértették a szövetségi nyilvántartási törvényeket, amikor megpróbálták elkerülni az igazság kiderítését, és Biden nem azért adott megelőző kegyelmet Faucinak, hogy kegyelmet adjon és enyhítse a büntetést, hanem hogy leállítsa az olyan nyomozásokat és büntetőeljárásokat, amelyek feltárhatnák az igazságot.

Nem vagyok alkotmányjogi szakértő, aki kész lenne vitatkozni e manőver jogszerűségéről, de etikus ember vagyok, egy tudós, aki egy másik támogatással járult hozzá a PREEMPT felhíváshoz, és egy tudós, aki segített feltárni a laboratóriumi eredetre vonatkozó bizonyítékok egy részét, és számszerűsíteni a laboratóriumi eredet valószínűségét a DEFUSE támogatásban javasolt kutatásokból. Minden etikus ember tudja, hogy tudnunk kell, mi okozta a világjárványt, és ha megfosztanánk a polgárokat az ilyen információktól a NIAID-kutatás 2019-es nyílt vizsgálatai során, az megfosztana minket a kritikus információktól, amelyekre szükségünk van az önkormányzáshoz és ahhoz, hogy olyan embereket válasszunk, akik a tudományos kockázatokat az általunk megfelelőnek tartott módon kezelik. Tudósként kritikus kérdések merülnek fel a bioattribúcióval kapcsolatban, amelyeket tesztelni kell, és hipotéziseink tesztelésének módja az, hogy feltárjuk a Fauci-féle NIAID 2019-es szerkesztett és visszatartott dokumentumait.

A Biden-kormányzat utolsó lehelete az volt, hogy kegyelmet adjon Anthony Faucinak, nem az általa el nem követett bűncselekmények miatti elítélésekért (?), hanem azért, hogy elkerülje azokat a vizsgálatokat, amelyek hírnevét és anyagi terhet jelenthetnének Anthony Fauci számára. A vizsgálat megelőzésére irányuló kegyelem nem kegyelem, hanem akadályozás. A Biden-kormányzat utolsó lehelete az volt, hogy akadályozza az igazság és a megbékélés keresését egymillió amerikai halálának végső ügyében.

Hogy emlékeztessük mindenkit arra, mire van még szükségünk, hasznos bepillantani a már megtalált információk kukucskálójába, hogy felkeltsük a kíváncsiságot, mit találnánk még, ha ezt a kukucskálót ki lehetne szélesíteni. Az alábbiakban azon kevés értékes e-mail egyikét találjuk, amelyeket az NIAID elleni információszabadság-törvényeket vizsgáló oknyomozó újságíróknak sikerült megszerezniük abból a kritikus időszakból, amikor a SARS-CoV-2 feltételezhetően megjelent. Az e-mail a DEFUSE PI munkatársait, Peter Daszakot (EcoHealth Alliance), Ralph Baricot (UNC), Linfa Wangot (Duke-NUS), Ben Hut (Wuhan Virológiai Intézet), Shi ZhengLit (Wuhan Virológiai Intézet) és másokat köti össze 2019 októberében. A „NIAID SARS-CoV Felhívás – Október 30/31” tárgy sor ezeket a szerzőket az NIAID-hoz köti.

Körülbelül ebben az időszakban – 2019 októbere/novembere – feltételezik, hogy a SARS-CoV-2 bekerült az emberi populációba Vuhanban. Amikor megjelent, a SARS-CoV-2 egyedülálló volt a sarbecovírusok között, mivel furin hasítóhellyel rendelkezett, ahogyan azt a szerzők a 2019-es DEFUSE pályázatukban is javasolták. Az összes lehetséges furin hasítóhely közül a SARS-CoV-2 furin hasítóhelye a Spike fehérje S1/S2 csomópontjában volt. pontosan úgy, ahogy a szerzők javasolták.

Ahhoz azonban, hogy egy furin hasítóhelyet beillesszenek egy SARS-CoV-ba, a kutatóknak egy fordított genetikai rendszert kellett volna létrehozniuk, azaz a vírus DNS-másolatát. A SARS-CoV-2 egyedülálló a koronavírusok között pontosan olyan ujjlenyomattal rendelkezik, mint amit a fordított genetikai rendszerektől elvárnánk. Van szokatlanul egyenletes távolság a BsaI és BsmBI enzimek vágási/beillesztési helyei között, valamint a csendes mutációk anomáliás gócpontja pontosan ezeken a helyeken, pontosan úgy, ahogy a vuhani Virológiai Intézet kutatói más koronavírus fordított genetikai rendszerekkel tették. Annak az esélye, hogy egy ilyen szélsőséges, szintetikusnak tűnő minta előforduljon a természetben, konzervatív becslések szerint körülbelül 1 az 50 milliárdhoz.

A vírus nem Bangkokban, Hanoiban, Bagóban, Kunmingban, Guangdongban vagy a számtalan más, hasonló állatkereskedelmi hálózatokkal és az emberek, valamint a sarbecovírus-tartályok közötti nagyobb érintkezési arányokkal rendelkező helyen jelent meg. Nem. A vírus Vuhanban jelent meg, pontosan abban a helyen és időben, amelyet a DEFUSE-tól várnánk.

Mivel minden bizonyíték az NIAID felé mutat, a globális egészségbiztonság érdekében elengedhetetlen, hogy tovább vizsgáljuk a NIAID által 2019-ben finanszírozott kutatást. Alkotmányos demokráciánk, önkormányzási képességünk szempontjából elengedhetetlen, hogy megtudjuk az igazságot. Az igazság megtudásának egyetlen módja az NIAID kivizsgálása, az ügynökség, amelyet Fauci 38 évig vezetett, az ügynökség, amely finanszírozta az aggodalomra okot adó funkciónyerési kutatásokat, az ügynökség, amelyet a DEFUSE PI's 2019. októberi felhívásában megnevezett, az ügynökség, amely pontosan ezt a csoportot finanszírozta 2019-ben.

Az igazság feltárása előtti megelőző kegyelem egy divatos elnevezése az igazságszolgáltatás akadályozásának. A Biden-kormány utolsó leheletét meg kell kérdőjelezni, és hagynunk kell, hogy a Kongresszus és a beiktatandó kormányzat kivizsgálja annak lehetőségét, hogy Anthony Fauci NIAID által támogatott kutatása okozta a Covid-19 világjárványt.

Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Alex Washburne matematikai biológus, a Selva Analytics alapítója és vezető tudósa. Az ökológiai, epidemiológiai és gazdasági rendszerkutatásban a versenyt vizsgálja, kutatásai kiterjednek a Covid-epidemiológiára, a világjárványpolitika gazdasági hatásaira és a tőzsdék járványügyi hírekre adott reakcióira.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre