A Covid-válság alatt a nudging a globalisták, kormányok, nem kormányzati szervezetek és a „biztonsági” (hírszerző) erők által ellenünk, átlagemberek ellen használt egyik elsődleges pszichiátriai eszközzé vált.
Az utóbbi időben számos lektorált tanulmány látott napvilágot, amelyek feltárják, mennyire elterjedt és káros volt a „nudge” (nugge) használata a Covid-19 idején. Azt is feltárják, hogy a „nudge” (nugge) – beleértve a félelemmel járó „nudge”-ot is – hogyan használják egyének és populációk irányítására olyan kérdésekben, mint az egészségügy, az éghajlatváltozás, a húsevés, a dohányzás, az alkoholfogyasztás, a testsúlyszabályozás, a választási jelöltek, a politikai kampányok és egyebek.
A PsyWar kampány továbbra is azon dolgozik, hogy az államigazgatás minden kérdésében ellenőrzése alatt tartsa a szívünket és az elménket.
Azoknak, akiknek emlékeztetni kell, a noszogatás a pszichológiai manipuláció egy formája, amelyet gyakran alkalmaznak pszichiátriai műveletekben és pszichiátriai háborús kampányokban.
A nudge (bökés) egy olyan technika, amelynek célja, hogy az emberek viselkedését kiszámítható módon módosítsa azáltal, hogy befolyásolja őket a kívánt eredmény elérésére. A nudget általában rejtett módon végzik, bár ez nem tekinthető a nudge kritériumának. A nudge lehet le„a választási architektúra bármely olyan aspektusa, amely előre láthatóan megváltoztatja az emberek viselkedését anélkül, hogy bármilyen lehetőséget tiltana, vagy jelentősen megváltoztatná gazdasági ösztönzőiket.”
A nudging (bökés) megváltoztatja a környezetet, automatikus kognitív folyamatokat indítva el a kívánt eredmény érdekében. A nudging nagyobb valószínűséggel teszi lehetővé, hogy az egyén egy adott döntést hozzon, vagy egy adott módon viselkedjen.
A félelemmel való bökés olyan bökések használatát jelenti, amelyek a félelem komponensét használják fel a viselkedés, a vélemények vagy a döntéshozatal befolyásolására. Bár ez a bökés egy különösen hatékony formája, véleményem és mások véleménye szerint is abszolút etikátlan.
Az alábbi, lektorált tanulmányok dokumentálják, hogy mennyire vált hatékonnyá a félelemkeltés, és hogy a globalisták és a kormányok hogyan használják rutinszerűen ezt a technikát a népesség ellenőrzésére.
Absztrakt
Az internetfelhasználókat elárasztják a meggyőzési kísérletek, beleértve az olyan digitális lökéseket, mint az alapértelmezett értékek, a súrlódás és a megerősítés.
Amikor ezek a lökések nem átláthatóak, nem kötelezőek és nem előnyösek, „sötét mintákká” válhatnak, amelyeket itt a FORCES (Keret, Akadály, Csel, Kényszer, Összekuszál, Csábít) betűszó alá sorolunk.
Másutt olyan pszichológiai elveket használnak fel, mint a negativitási torzítás, a kíváncsisági rés és a folyékony beszéd, hogy a közösségi tartalmakat virálissá tegyék, míg a konszenzus előállításához rejtettebb taktikákat alkalmaznak, beleértve az asztroturfingot, a meta-nudgingot és az oltást.
Ezen technikák ereje várhatóan növekedni fog az olyan technológiai fejlődéssel, mint a prediktív algoritmusok, a generatív mesterséges intelligencia és a virtuális valóság.
A digitális nudge-ok felhasználhatók altruista célokra, beleértve a manipuláció elleni védelmet is, de a viselkedési beavatkozások legjobb esetben is vegyes hatásúak.
Az ERŐKEZELÉS taktikái (keretezés, akadályozás, csel, kényszerítés, összekuszálás, csábítás), amelyeket kormányok, globalisták és nem kormányzati szervezetek használnak a lakosság ellenőrzésére.
A fenti grafikák a felsorolt dokumentumokból származnak. itt .
Absztrakt
A nudging, egy vitatott technika az emberek viselkedésének kiszámítható módon történő módosítására, állítólag megőrzi a választás szabadságát, miközben egyidejűleg befolyásolja is azt.
A nudging (bökés) nagyrészt olyan helyzetekre korlátozódott, mint az egészséges étkezési szokások népszerűsítése, de alkalmazták már más területeken is. A 2019-es koronavírus-betegség (COVID-19) okozta válság során az intézkedések olyan intézkedések felé tolódnak el, amelyek lényegesen kevesebb választási lehetőséget kínálnak, mint például a lökdösődés és a viselkedési ösztönzés.
A közös döntéshozatal (SDM), a közvetlen részvétel és autonómia módszere, egy alternatív megközelítés a kockázatkommunikációhoz.
A standard irodalmi adatbázisokból, mint például a PubMed, a PsycInfo és a Psyndex, származó, túlnyomórészt lektorált tudományos publikációkat narratív áttekintésben értékelték.
Az úgynevezett félelemkeltések, valamint az erősen érzelmesítő vagy moralizáló üzenetek terjesztése intenzív pszichofizikai stresszhez vezethet.
A COVID-19 világjárvány idején a speciális egységek által alkalmazott lökések társadalmi félelemkeltő légkört teremtettek, ami a lakosság mentális és fizikai egészségének romlásához vezetett.
A német COVID-19 Snapshot Monitoring (COSMO) tanulmány főbb ajánlásai, amelyek a kényszerítő intézkedések elemein alapulnak, nem felelnek meg az etikai elveknek, az alapvető pszichológiai elveknek vagy a bizonyítékokon alapuló adatoknak.
(Megosztott döntéshozatal) Az SDM-et a COVID-19 válság idején helytelenül alkalmazták, ami segített a kormányok egyoldalú céljainak elérésében.
Az utilitarista gondolkodásmód hangsúlyozását kritizálják, és a döntéshozók etikátlan viselkedését mind az erkölcsi elidegenedés fogalmával, mind a megküzdési stratégiák érettségi szintjével magyarázzák.
Vissza kell térni egy nyílt végű, demokratikus és pluralista tudományos vitához, amely nem alkalmaz nyomásgyakorlást. Ezért szükséges visszatérni az SDM eredetéhez.
A teljes dokumentum linkje itt található itt .
A sötét lökés egy hihetetlenül hatékony, félelemre épülő eszköz, amelyet kormányok, politikai jelöltek, vállalatok, nem kormányzati szervezetek, a biztonsági állam és mások használnak az egyéni és lakossági szintű gondolkodás és cselekvés irányítására. Ezt a pszichooptikai eszközt a hétköznapi emberek ellen használták, használják és fogják is használni.
- A PubMedben a „Covid-19 vakcina és hezitálás” kifejezésre keresve 5,550 találatot kapunk.
- A PubMedben a „vakcina és habozás” kifejezésre keresve 7,981 találatot kapunk.
A nudge használata egy kulcsfontosságú stratégia, amelyet számos szervezet alkalmaz az oltási tétovázás „leküzdésére”.
Az alábbi, szakértők által lektorált tanulmány megállapította, hogy egyes kórházak pszichológiai kínzást, sőt fizikai kellemetlenséget is alkalmaztak, hogy rávegyék az embereket a Covid-19 elleni oltás elfogadására.💉
A teljes dokumentum linkje itt található itt :
A papírból:
Absztrakt
Mód
15. szeptember 2021. és 1. április 2022. között két különböző pandémiás kórházban végeztünk egy magyarázó, szekvenciális tervezésű, megfigyeléses, vegyes módszerű vizsgálatot, amely egymást követően kvantitatív és kvalitatív részeket is tartalmazott. Összehasonlítottuk az oltott és az oltatlan (egészségügyi dolgozók oltása) egészségügyi dolgozók jellemzőit.
Alkalmazták az oltási óvakodás skáláit, és a hatásuk kötelező PCR-t alkalmazó nudging és az oktatást értékelték. Mélyinterjúkat végeztek az egészségügyi dolgozók COVID-19 oltással szembeni bizalmatlanságának vizsgálatára az Egészségügyi Meggyőződés Modellje alapján.
Eredmények
…A kötelező heti PCR-kérelem benyújtását követően a védőoltással szemben óvodás egészségügyi dolgozók 83.33%-a (130/156) beoltást kapott. és 8.3% (13/156) a kiscsoportos szemináriumok és a kétnaponta kötelező PCR után.
Következtetések
A kötelező PCR-teszteléshez hasonló, ösztönző beavatkozások és a kiscsoportos szemináriumok segítettek növelni a COVID-19 elleni oltás arányát; a leghatékonyabb módszer a kötelező PCR-vizsgálat.
Ez a tanulmány Törökországban zajlott, de fizikai beavatkozással (kötelező PCR-teszttel) kényszerítették az embereket az akaratuk ellenére történő oltásra.
Mindannyian tudjuk, miután átéltük a Covid-válságot, hogy ezt a beavatkozást informálisan végezték el szerte a nyugati világban. Ezek a tudósok csupán dokumentálták, hogy mit tettek a kormányok és a kórházak az emberekkel világszerte.
Az igazság az, hogy „a gép” (a rendszer) tette ezt velünk. Ez túlmutat valami apró etikátlan szabálytalanságon, mivel a PCR-tesztelést világszerte alkalmazták a be nem oltottak zaklatására és fizikai kellemetlenség okozására. Ezért a félelemkeltést, amely fizikai kellemetlenséget, sőt fájdalmat is okozott, emberek millióin alkalmazták világszerte.
Megdöbbentő a sötét bökések (dark nudge) használatát dokumentáló és ösztönző, lektorált tanulmányok száma. Ezek a szervezetek gyakran még a technikának a nevét sem ismerik – csak azért csinálják, mert hatékony.
Ideje megfontolni a jogalkotási intézkedéseket a pszichoopsis technikájának visszaéléseinek ellenőrzésére, amely a pszichológiai, sőt a fizikai kínzás határát is jelentheti.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
