Nemzedékem legjobb elméit láttam elpusztítani az őrülettől, meztelenül hisztérikusan éhezve,
hajnalban vonszolják magukat a néger utcákon, dühös megoldást keresve…
...kizárták az akadémiákról őrültségük és a koponya ablakaira írt obszcén ódák közzététele miatt...
Allen Ginsberg, Üvöltés
Azt hiszem, végre megértettem a beat költő fent idézett híres kétségbeesett szavainak teljes jelentését. Allen Ginsberg Üvöltés sajnálkozik generációja megtizedelődésén, részben a drogfogyasztás és a mentális betegségek miatt. (Ennyit én is hallottam, még egyetemistaként.) De mindig is gyanítottam, hogy valami mélyebb dolog rejtőzik a dolog mélyén. Üvöltés, valami, ami meghaladja a felfogóképességemet.
Évtizedekkel a megjelenése után kiderült, hogy a leírt káosz nagy része Üvöltés Ginsberg generációjára – kitaláltad – a saját kormánya kényszerítette. Számos 1960-as évekbeli ellenkulturális személyiség, mint például Ken Kesey és Robert Hunter a CIA illegális és gonosz MK-ULTRA elmekontroll programjának túlélői voltak, amely természetesen a 60-as évek LSD-kultúrájának egészét is megalapozta. Az MK-ULTRA további állítólagos áldozatai, akiknek karrierútja valóban nagyon sötétre fordult, többek között Charles Manson, Whitey Bulger, és egy tizenéves Harvard-i egyetemista, akit Ted Kaczynski – később Unabomber néven hírhedtté vált.
Nem tudhatjuk, hogy Ginsberg milyen mértékben lehetett tudatában a kormány szerepének az általa leírt generációs pusztításban. Üvöltés amikor írta. De a mélyebb téma, amely oly sokáig elkerülte a figyelmemet, még tovább megy, és inkább intuitív, mint tényszerű. Ezeket a „legjobb elméket” nem a saját… tetteik pusztították el – és űzték ki az akadémiáról… saját őrület, hanem a körülöttük lévő társadalom őrülete által. Ez a társadalom erőszakos és könyörtelen volt, erkölcstelen és felelősségre vonhatatlan emberek vezették. Egy olyan társadalom volt, amely nem volt hajlandó elfogadni az alternatív nézőpontokat, és konformitást és engedelmességet követelt. Amikor a legjobb elmék nem engedelmeskedtek, megsemmisítette őket.
Ennek a témának egy variációja hallható ma.
Orvosként látom, hogy generációm legjobbjai is tönkremennek. Ellopják tőlük a karrierjüket. Őket is kizárják az akadémiákról. Őket is elpusztítja az őrület, de nem a saját őrületük, hanem a társadalom őrülete, amelyben élnek, a szakmáé, amelyben űzik, és a gonosz és gátlástalan embereké, akik irányítanak.
Nagy tisztogatás zajlik az egészségügyi intézményekben, egy olyan tisztogatás, amely szigorú ideológiai és etikai vonalak mentén halad. A Covid-korszakbeli „félretájékoztatás” kérdése a fő ürügy erre a tisztogatásra, de nincs okunk azt hinni, hogy itt megáll. És bár az amerikai egészségügyi rendszer a világ leginkább gyógyszeripari megszállt és mélyállam által sújtott egészségügyi rendszere, ez a tisztogatás korántsem korlátozódik az Egyesült Államokra.
A Covid-konformitás nevében elbocsátott, cenzúrázott, engedélyüket megfosztott, rágalmazott, törvényen alapuló vagy más módon üldözött orvosok és tudósok listája túl hosszú ahhoz, hogy felsoroljuk. Csak néhány név szerepel a nevek között, köztük Peter McCullough, Meryl Nass és Martin Kulldorff az Egyesült Államokban, David Cartland és Ahmad Malik az Egyesült Királyságban, valamint Kulvinder Kaur Kanadában.
Dr. Kaur a kanadai bírósági rendszer kezében a pénzügyi csőd szélére kerülhet, amely 300,000 2024 dolláros büntető „költségtérítési végzést” szabott ki rá, amelynek befizetési határideje XNUMX. március vége. Ez a Covid miatti lezárások kezdete óta felmerült egyéb jogi költségeken felül értendő. Dr. Kaur főbűne az volt, hogy felszólalt az Ontario polgáraira bevezetett szigorú lezárások ellen, ahol orvosi gyakorlatot folytat, és főként bevándorló családokat és a lakosság más szegény tagjait kezeli.
Jay Bhattacharya, a Stanford epidemiológusa és a Nagy Barrington-nyilatkozat társszerzője nemrégiben interjút készített Dr. Kaurral a ... A konszenzus illúziója podcastArra biztatom az olvasókat, hogy nézzék meg ezt az interjút. Több okból is lebilincselő, nem utolsósorban ezért: Kulvinder Kaur a legszerényebb, legőszintébb és legszimpatikusabb elképzelhető embernek tűnik – szó szerint az utolsó, aki bármilyen becsületes szervezet haragját kiváltaná, és valószínűleg az első, akit személyes orvosának választana.
Nem ismerem személyesen Dr. Kaurt, bár örömmel mondhatom, hogy ismerem Jay Bhattacharyát. És ahogy bárki, aki ismeri Jayt, megerősítheti, ő egy elragadó ember, egy igazán meleg és nagylelkű lélek. Gondoljunk csak bele, hogy nemrég részt vettem Jay egyik előadásán. Végtelenül frusztrált. Miért? Jay témája: empátiát találni Anthony Fauci iránt.
Ne felejtsük el, Jay egyike volt azoknak a „peremvidéki epidemiológusoknak”, akik ellen Fauci és Francis Collins „gyors és pusztító leszámolást” rendelt el. Csak egy rendkívül kedves és türelmes ember (sokkal nagyobb, mint én, az biztos) szeretheti így az ellenségeit.
Mindenesetre az interjújukban Kulvinder Kaur még Jayt is úgy állítja be, mintha egy kívülálló karakter lenne. The SopranosKomolysága és szerénysége ötvözete tükröződik mind első osztályú végzettségéről és tudományos képzéséről, mind klinikai gyakorlatáról szóló leírásaiban, amelyet – nagyrészt azért, mert ő maga is bevándorló – a szegény bevándorlóknak szentel. Azt mondja, a Covid előtt nagyon konvencionális orvos volt, betartotta a standard oltási ütemterveket, és soha nem került bajba a hatóságokkal.
De amikor elkezdődtek a kijárási korlátozások, lelkiismeret-furdalása volt, hogy felszólaljon a járulékos károk ellen, amelyeket ezek az elnyomó intézkedések okoztak a betegeinek. Olyan forrásokra hivatkozott, mint a Nagy Barrington-nyilatkozat. Twitteren is felszólalt. Nem volt hajlandó befogni a száját. Így hát a kanadai elit elhatározta, hogy elpusztítja őt.
A Jayjel készített interjújában Kulvinder Kaur nagyon idealistának, néha szinte naivnak tűnik számomra. Egy ponton kijelenti: „Soha nem gondoltam volna, hogy ez lesz az ára annak, ha az igazságot kimondom a hatalomnak.” Úgy tűnik, őszintén meglepte, hogy még most is üldözik, amikor a világjárvány elején tett jóslatai mind beigazolódtak.
Az ideológusok elszántan akarják elpusztítani az idealistát, és az idealista nem érti, miért.
De üldözik. A kanadai kormány, a média és az egészségügyi intézményrendszer már régen elhatározta, hogy nyilvánosan keresztre feszíti (és anyagilag tönkreteszi) ezt a rendkívül intelligens, mélyen erkölcsös és teljesen őszinte fiatal nőt. Példát akarnak statuálni vele, hátha valamelyik másik idealista fiatal orvos a nyomdokaiba lép.
A GiveSendGo Elkezdődött egy alap létrehozása Dr. Kaur pénzügyi válságának kezelésére, és arra biztatom az olvasókat, hogy amint tudnak, adományozzanak. Március végéig 300,000 XNUMX dollárt kell összegyűjteniük. Remélhetőleg elérik a célt, és Dr. Kaur megmenekül a pénzügyi csődtől.
De az orvostudomány pusztulása az úgynevezett nyugati demokráciákban rohamosan folytatódni fog. Orvosgenerációm legjobbjait korrupt, foglyul ejtett és hanyatló szakmájuk őrülete fogja elpusztítani. És akkor hová fordulnak majd a betegek ellátásért?
Melyik szülő ne választana egy kifogástalanul képzett, önfeláldozó klinikust, aki pályafutását a szegények gondozásának szentelte, egy bosszúálló, megvesztegető, machiavellista technokrata helyett, amikor gyermekének orvost keres? Másképp fogalmazva, melyik ontariói szülő ne választaná Kulvinder Kaurt mondjuk az átkozott David Fisman helyett?
Ha nem állítják meg a becsületes, bátor orvosok és tudósok karrierjének tönkretételét célzó jelenlegi trendet, az ilyen döntések – jobb szó híján – akadémikussá válnak. A kiemelkedő, szókimondó és független orvosokat kiszorítják a pályáról. A megmaradt egyszerű orvosok, akik már most is engedelmesebbek, mint üldözött feljebbvalóik, csendben fognak eleget tenni a fenti utasításoknak, tudván, mi fog történni velük, ha nem. Az újonnan kinevezett orvosok, akiket frissen indoktrináltak a mai gyógyszeripari tantervekbe, és akiket kötelező oltások és egyéb humánerőforrás-osztályi lakmuszpróba révén előzetesen kiválasztottak a megfelelésre, kérdés nélkül, lúdtalpasan végigvezetik magukat a gyakorlati irányelveken és a klinikai protokollokon.
(Lábjegyzet: a kiadvány és az értékesítés Üvöltés (kiadóinak letartóztatásához vezetett, és egy híres 1957-es jogi ügyhöz vezetett, amely – kitaláltad – a cenzúrát és az első alkotmánykiegészítést érintette.)
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
