MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
„Ha helyesen definiálod a problémát, majdnem megvan a megoldás.”
― Steve Jobs
A definíciók számítanak. Szinte bármilyen kontextusban a meghatározatlan problémák elkerülhetetlenül megoldatlan problémák maradnak.
Emiatt az egészségügyi szakemberek világszerte a Betegségek Nemzetközi Osztályozásának Tizedik Revíziójára (BNO-10) támaszkodnak, amely egy szabványosított rendszer a betegségek, tünetek és egészségügyi állapotok kategorizálására és kódolására. Az Egyesült Államokban az BNO-10 kódok képezik az orvosi feljegyzések, a biztosítási számlázás, az epidemiológiai kutatások és a közegészségügyi politika alapját. Specifikus BNO-10 kódok nélkül a súlyos betegségek láthatatlanok maradhatnak az egészségügyi adat ökoszisztémában, ami megnehezíti a nyomon követésüket, tanulmányozásukat vagy a megfelelő ellátás nyújtását.
Pontosan ez a kihívás áll előttük több ezer amerikainak, akik a Covid elleni oltás beadása után tartós, súlyos mellékhatásoktól szenvednek – ezt az állapotot nemrégiben poszt-Covid vakcinációs szindrómának (PCVS) nevezték el. Mivel én is közéjük tartozom, nagyon jól tudom, mennyire legyengítő és életet megváltoztató lehet ez az állapot. Tüneteink közé tartozik a testmozgás-intolerancia, a túlzott fáradtság, az agyköd, az álmatlanság és a szédülés. Ezek a tünetek a oltás után röviddel, egy-két napon belül jelentkeznek, a következő napokban súlyosbodhatnak, és idővel fennállhatnak.
Jelenleg nincsenek külön ICD-10 kódok a PCVS-re. Ennek a hiánynak jelentős következményei vannak a betegek, a klinikusok, a kutatók és a döntéshozók számára egyaránt.
Láthatóság az egészségügyi rendszerben
Az ICD-10 kódok egyik fő funkciója, hogy láthatóvá tegyenek egy állapotot az egészségügyi rendszerben. Konkrét kódok nélkül a PCVS-t legjobb esetben is homályos kategóriákba sorolják, mint például az „oltás meg nem határozott mellékhatása” vagy az „oltás utáni egyéb meghatározott szövődmény”. Attól tartanak, hogy ellentmondanak a ... biztonságos és hatékony A narratíva szempontjából sok szolgáltató egyszerűen kódokat használ az olyan általános tünetekre, mint a „fáradtság” vagy a „paresztézia”. Ennek eredményeként a PCVS gyakorlatilag elveszik a független adatok tengerében.
A dedikált kódok lehetővé tennék a szolgáltatók számára, hogy a PCVS-t szabványosított módon dokumentálják, biztosítva, hogy az megjelenjen a betegek dokumentációjában, a biztosítási igénylésekben és a nemzeti egészségügyi adatbázisokban. Ez a láthatóság kulcsfontosságú a PCVS legitimálásához mind az ellentmondásos orvosi közösség, mind a polarizált közvélemény szemében.
Kutatás és adatgyűjtés elősegítése
Az orvostudományi kutatások pontos és megbízható adatokra épülnek. Különálló ICD-10 kódok nélkül rendkívül nehéz nyomon követni, hogy hányunkat érint a PCVS, mik a tüneteink, mennyi ideig tartanak, és milyen kezelések hatékonyak.
Jelenleg a PCVS-t tanulmányozni kívánó kutatóknak különféle mellékhatás-kódokat kell átfésülniük, a lehetséges eseteket keresve – ez a folyamat lassú, pontatlan és alulszámlálásra hajlamos. A specifikus kódok pontosabb epidemiológiai vizsgálatokat tennének lehetővé, megkönnyítve a kockázati tényezők azonosítását, az eredmények összehasonlítását és a bizonyítékokon alapuló kezelési irányelvek kidolgozását.
A közegészségügyi reagálás és politika fejlesztése
A közegészségügyi ügynökségek az ICD-10 kódolási adatait használják a trendek nyomon követésére, az erőforrások elosztására és a politikai döntések alakítására. A PCVS kódjainak hiánya azt jelenti, hogy a politikai döntéshozók nem rendelkeznek teljes képpel az oltások biztonsági profiljairól és a hosszú távú eredményekről.
Dedikált kódok létrehozásával az egészségügyi tisztviselők pontosabban fel tudnák mérni a PCVS gyakoriságát és súlyosságát, ami segítene nekik egyensúlyt teremteni az oltási programok előnyei és kockázatai között, valamint a jövőben jobb biztonsági monitoring rendszereket kidolgozni. Ez az átláthatóság erősítené a közvélemény bizalmát az oltási kampányok iránt azáltal, hogy bizonyítaná, hogy a lehetséges nemkívánatos eseményeket komolyan veszik és szisztematikusan nyomon követik.
A stigma csökkentése és a klinikai felismerés javítása
A PCVS-ben szenvedők gyakran intenzív szkepticizmussal szembesülnek, tüneteiket pedig durván függetlennek vagy pszichoszomatikusnak minősítik. Az elismert diagnosztikai kódok hiánya akaratlanul is megerősítheti ezt a stigmát, megnehezítve, hogy a PCVS-ben szenvedőket komolyan vegyék.
A specifikus ICD-10 kódok egyértelmű jelzést küldenének a klinikusoknak, hogy a PCVS egy jogos egészségügyi állapot, amely érdemes a kivizsgálásra, az empátiára és a megfelelő ellátásra.
Etikai és társadalmi felelősségvállalás
Az egészségügyi rendszereknek etikai kötelességük elismerni és kezelni minden egészségügyi állapotot – különösen azokat, amelyek ritkák vagy ellentmondásosak. A PCVS számára specifikus ICD-10 kódok létrehozása az átláthatóság, a betegjólét és a tudományos kutatás iránti elkötelezettséget mutatná.
Ez a lépés nem ásná alá a jogos oltási erőfeszítéseket, hanem inkább erősítené azokat azáltal, hogy megmutatja a nyilvánosságnak, hogy a nemkívánatos eseményeket szigorúan nyomon követik és proaktívan kezelik. A közegészségügyi bizalom nemcsak az orvosi beavatkozás előnyeinek népszerűsítésétől függ, hanem a kockázatok – bármilyen kicsik is – őszinte elismerésétől is.
Összhangban a hosszú Coviddal kapcsolatos megközelítéssel
Az Egészségügyi Világszervezet és az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központja (CDC) már felismerte a Covid posztakut következményeinek, közismert nevén a hosszú Covidnak a specifikus ICD-10 kódok szükségességét. Ezek a kódok segítették a kutatókat és a klinikusokat az állapot jobb azonosításában, tanulmányozásában és kezelésében.
Ugyanez a logika vonatkozik a PCVS-re is. Mindkét elhúzódó állapot összetett, átfedő tünetekkel jár egy akut eseményt (fertőzést vagy oltást) követően, és hosszú távú megfigyelést igényel.
Amiatt, abból az okból, React19, egy tudományosan megalapozott, 501(c) nonprofit szervezet, amely kizárólag a hosszú távú Covid-oltási mellékhatásoktól szenvedők támogatására törekszik, hivatalos javaslatot nyújtott be a CDC Nemzeti Egészségügyi Statisztikai Központjához, hogy a PCVS-hez ICD-10 kódokat hozzanak létre, amelyek tükrözik a hosszú távú Covid-kódokat.
A PCVS-betegek cselekvést érdemelnek, nem vitát
„Figyelmen kívül hagyhatjuk a valóságot, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül a valóság figyelmen kívül hagyásának következményeit.”
― Ayn Rand
Bár a vélemények nagymértékben eltérnek abban, hogy milyen mértékben – minden hiteles beszámoló szerint a Covid-vakcinák egyszerűen nem úgy működtek, ahogy a közegészségügyi tisztviselők biztosították az amerikai közvéleményt. Ami a hatékonyságot illeti, nem tudták megállítani az átvitelt és a fertőzést. Ami a biztonságot illeti, a PCVS megjelenése mellett a CDC elismerte, hogy a szívizomgyulladás és a szívburokgyulladás „bizonyos típusú COVID-19 oltásokhoz kapcsolódik”. És természetesen a Johnson & Johnson vakcinát teljes egészében kivonták a piacról, miután több esetben is halálos vérrögképződés történt az oltások után.
Dr. Harlan Krumholtz, a Yale Orvosi Egyetem kardiológus professzora találóan foglalta össze: „Egyértelmű, hogy egyesek jelentős kihívásokkal szembesülnek az oltás után. Tudósokként és klinikusokként az a felelősségünk, hogy meghallgassuk a tapasztalataikat, alaposan kivizsgáljuk a mögöttes okokat, és megtaláljuk a módját, hogy segítsünk nekik.” A PCVS azonosítására jelenleg használt kódokat tükröző, különálló ICD-10 kódok létrehozása lenne a logikus első lépés e nagy szükségű támogatás nyújtásához.
Ha nem hoznánk létre specifikus BNO-10 kódokat a PCVS-hez, akkor figyelmen kívül hagynánk a szindróma gyötrelmes valóságát, és a betegeket és szenvedőket arra hagynánk, hogy szembenézzenek a tétlenség komor következményeivel – sodródva egy olyan egészségügyi rendszerben, amely nem hajlandó elismerni létezésünket és a kezelés iránti kétségbeesett szükségletünket. Többet kell várnunk a közegészségügyi intézményeinktől – azok, amelyeket a PCVS legyengített, nem érdemelnek kevesebbet.
-
Mielőtt saját, életét megváltoztató oltási sérülést szenvedett, Chris elsősorban büntetőjogi ügyvédként tevékenykedett Pennsylvania középső részén. Ügyfelei között kisebb bűncselekményekkel, például ittas vezetéssel vádolt személyektől egészen súlyos bűncselekményekkel, például emberöléssel vádolt személyekig minden megtalálható volt. Magánügyfelei mellett Chris bíróság által kirendelt ügyvédként is tevékenykedett, és Pennsylvania állam ítélet utáni jogorvoslati törvénye (Post Conviction Relief Act) alapján bebörtönzött személyeket képviselt. 2009-ben az Év Szószólójának választották az erőszakos bűncselekmények áldozatai érdekében végzett munkájáért. Jelenleg a React19 jogi igazgatója, amely egy tudományos alapú nonprofit szervezet, amely pénzügyi, fizikai és érzelmi támogatást nyújt a Covid-19 oltás okozta hosszú távú mellékhatásoktól szenvedőknek világszerte.
Mind hozzászólás
