Az elmúlt pár évben megpróbáltam figyelmen kívül hagyni az összes MSM-et (eltekintve azoktól az alkalmaktól, amikor lesből támadt) – de azért naponta átfutottam a címsorokat, csak hogy lássam, milyen hazugságok jellemzik a hónapot. A Substack és a Twitter töltötte be az űrt a Nyugat legújabb önkárosítási, ha nem öngyilkossági példáiról szóló friss hírekért.
Az utolsó lépés az volt, hogy még a címlapsztorit is elhagytam. Eddig érdekes az eredmény. Egyrészt nem hiányoztak. Másrészt időt tudtam tölteni elmélkedéssel, és persze olvasással, olyan idővel, amelyet egyébként a propaganda megfigyelésével vagy annak engedésével pazarolhattam volna el.
Elég mulatságos, amikor nyilvánvalóan „a hírekben” szereplő eseményekről hallani, és őszintén válaszolni: „Ó, ez érdekes, mesélj bővebben. Mikor történt? Mennyire megbízhatóak a jelentések? Mi a történet másik oldala?”. Általában a beszélgetőpartnerem az első kérdésre beindul, és képtelen többet mondani a címen és a nagyon világos narratíván túl. „Tüzek vannak a görög szigeteken, féljetek.” „Náci összecsapás van egy edzőteremben, féljetek.” „Bálnák vetődnek partra Nyugat-Ausztráliában, ez a klímaváltozás miatt van.”
Másrészt az otthonról érkező hírek kulturális, emberi felépítésünk fontos részét képezik. Tudni akarjuk, mi történik. Én viszont nem bírom elviselni, hogy éjszakáról éjszakára, a saját nappalimban hazudjanak és manipuláljanak – a cselekvés és a mulasztás bűnei.
Edward Everett Hale novellájában „Az ember ország nélkül„…” – írja le a narrátor egy kitalált karakter, Philip Nolan nehéz helyzetét, akit az amerikai polgárháború idején árulásért ítéltek el. A tárgyalás során kitör belőle a szó: „Átkozott legyen az Egyesült Államok! Bárcsak soha többé ne hallanék az Egyesült Államokról!”
A bíróság elnöklő ezredesét megdöbbentette a kijelentés; a szünet után visszatér, hogy kihirdesse az ítéletet. „Fogoly, hallgassa meg a bíróság ítéletét. A bíróság úgy határoz, hogy az elnök jóváhagyásával soha többé nem hallja az Egyesült Államok nevét.” A foglyot egy haditengerészeti hajóra kellett vinni, és átadni az orleans-i parancsnoknak. További utasítások a marsallnak: „Gondoskodjon arról, hogy senki se említse az Egyesült Államokat a fogoly előtt. Marsall úr, tegye meg tiszteletét Mitchell hadnagynál Orleansban, és kérje meg, hogy rendelje el, hogy senki se említse az Egyesült Államokat a fogoly előtt, amíg a hajón van.”
A fogoly élete hátralévő részét a tengeren lebegve tölti, egyik haditengerészeti hajóról a másikra, és soha egy szót sem hall az Egyesült Államokról. Olvasmányait megszerkesztették; a fedélzeten tartózkodó összes tisztet és legénységet arra utasítják, hogy soha ne beszéljenek az otthonnal kapcsolatos témákról. Halálos ágyán végül egy együttérző barátja közli vele az otthonról érkező híreket.
A történetben az egyén lemond a hazájáról, és kijelenti, hogy soha többé nem akar hallani róla. Kívánsága teljesül, de hősködése megbánássá változik, amikor rájön, mit is jelent ez. Elvágják mindentől, amit szeret; ez valóban kegyetlen és szokatlan büntetés.
Korunkban ennek a történetnek a megfordulását láthattuk. Saját kormányaink kijelentették: „Átkozott legyen a Nép! Bárcsak soha többé ne hallanék a Népről!”
„A fenébe azokkal a hülye „emberi jogaikkal”!”
„Átkozottak legyenek a szánalmas kis boltjaik és vállalkozásaik!”
„Átkozott legyen a nyüzsgő városaik, éttermeik, sikátoraik, sporteseményeik és színházaik! Mondják le a Nemzetközösségi Játékokat, és tegyék tönkre a helyi falvakat. Üresek legyenek az utcák, és a kirakatok bérbe adhatók!”
„A fenébe a testi autonómiáról alkotott elképzelésükkel!”
„A fenébe a fűtés- és üzemanyagszámláikkal!”
„Átkozott legyen a vidéki vidékük, és tegyék tönkre szélerőművekkel!”
„A fenébe a magánéletükkel és a mozgásszabadságukkal!”
„Átkozott legyen a szólásszabadságról alkotott elképzelésük!”
„Az ország nélküli ember” című történetben a kormány megbüntet egy hazaáruló embert. A saját valós életünkben, „Az ország nélküli ember” című történetben, vajon milyen lenne, ha a „Férfi” megbüntetné a hazaáruló kormányt?
Az eredeti történet narratívájával összhangban „a Férfi” részéről a megfelelő válasz az lenne, ha teljesítené a kormány kívánságát. Ha tényleg soha többé nem akarnak hallani rólunk, akkor el kell fogadnunk ezt az ostoba követelést. Lehetnek Ország Férfi nélkül is.
Ma már közvélemény-kutatásokban hallanak minket. Felmérési adatok nélkül süketek.
Ma már adatgyűjtés útján hallanak felőlünk. Hitelkártyák, GPS-adatok, hűségprogramok, és így tovább. A készpénz anonim. Az otthon hagyott telefonok nem csörgenek a tornyokon, amelyek az útvonalunkat követik.
Ma a tőlünk kapott reakcióinkban hallják a hangunkat, ahogyan reagálunk az általuk gerjesztett problémákra és a hírekben tálalt, fogyasztásra gyártott történetekre. Az ember nem reagálhat egy olyan történetre, amit nem hallott.
Ma QR-kódokon és szkennelt termékeken keresztül hallanak felőlünk. Vásárolj máshol, vásárolj helyben. Termeszd a sajátodat. Az ablakpárkányon lévő babhajtásoktól a zöldségeskertig és a csikófuttatásig minden egyes, hálózaton kívül generált falat egy plusz üres mező az adatbázisban. Hasonlóképpen, minden egyes csokor retek, amit pár tojásért elcseréltünk, soha nem kerül be a bevételi kimutatásba.
Ma már hallják felőlünk, ahogy könyörögünk engedélyért – hogy felszerelhessenek egy gáztűzhelyet (amit hamarosan betiltanak Victoriában), hogy kempingezhessenek egy nemzeti parkban, hogy túlléphessenek egy kutyastrand határain, vagy hogy friss levegőt lélegezzenek anélkül, hogy egy porózus, baktériumokkal teli rongy az arcunkra lenne szorítva. Nincs több könyörgés.
Manapság a rádióban hallanak minket olyan dolgokban, amik uralják a beszélgetéseket. Amíg csendben maradunk, nem ismerhetik a gondolatainkat.
Manapság a közösségi médiát figyelik és cenzúrázzák. A szeles tengerparton folytatott beszélgetések bizalmasak maradnak.
Akkor hát, ha magunkra hagyjuk, mivel kellene foglalkoznunk? Amikor a kormány és a média nem mondja meg, hogy mi izgasson vagy mitől féljünk, mit értékelünk igazán rövid földi tartózkodásunk alatt?
Ha valaki még nem tudja, akkor mindenképpen az első dolog, amit tennie kell, hogy megkeresse. Ha az országunk kitagadott minket, egyértelműen új országra van szükségünk. CS Lewis írt erről a vágyról a ...-ban. A dicsőség súlya:
Amikor erről a vágyról beszélünk, amit távoli hazánk után érzünk, és amit még most is magunkban találunk, egyfajta félénkséget érzek. Majdnem illetlenséget követek el. Megpróbálom feltépni a vigasztalhatatlan titkot mindannyiótokban – a titkot, amely annyira fáj, hogy bosszút álltok rajta azzal, hogy olyan nevekkel illetitek, mint a Nosztalgia, a Romantika és a Serdülőkor; a titkot, amely olyan édességgel hasít át, hogy amikor egy nagyon bensőséges beszélgetésben a megemlítése küszöbön áll, kínosan érezzük magunkat, és úgy teszünk, mintha nevetnénk magunkon; a titkot, amelyet nem tudunk elrejteni és nem tudunk elmondani, pedig mindkettőre vágyunk. Nem tudjuk elmondani, mert ez egy vágy valami iránt, ami valójában soha nem jelent meg a tapasztalatainkban. Nem tudjuk elrejteni, mert a tapasztalatunk folyamatosan ezt sugallja, és szerelmesként áruljuk el magunkat egy név említésére. A leggyakoribb megoldásunk az, hogy szépségnek nevezzük, és úgy viselkedünk, mintha ezzel eldőlt volna az ügy. Wordsworth megoldása az volt, hogy a múltjának bizonyos pillanataival azonosította. De mindez csalás. Ha Wordsworth visszament volna a múlt azon pillanataiba, nem magát a dolgot találta volna meg, hanem csak az emlékeztetőjét; amire emlékezett, az maga is emléknek bizonyulna. A könyvek vagy a zene, amelyben a szépséget hittük, elárul minket, ha megbízunk bennük; nem volt bennük, csak rajtuk keresztül jött, és ami rajtuk keresztül jött, az a vágyakozás volt. Ezek a dolgok – a szépség, saját múltunk emléke – jó képei annak, amire valójában vágyunk; de ha összetévesztjük őket magával a dologgal, néma bálványokká válnak, és megtörik imádóik szívét. Mert nem maga a dolog; csak egy virág illata, amit nem találtunk meg, egy dallam visszhangja, amit nem hallottunk, hírek egy olyan országból, ahol még soha nem jártunk.
Mindannyiunknak szükségünk van „hírekre egy olyan országból, ahol még soha nem jártunk”. Hírekre otthonról. Ha megtaláljuk az utat, egy napon odaérünk. Haza.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
