Brownstone » Brownstone Journal » Törvény » Az elit büszkeség cosplaye 
elit büszkeség

Az elit büszkeség cosplaye 

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

A COVID-vakcinák működtek. Megmentettek minket. Megőrizték az egészségügyi rendszerünket, segítettek véget vetni a világjárványnak, és elősegítették a normális kerékvágásba való visszatérést. 

A vakcinák úgy működtek, ahogy Franklin Roosevelt New Dealje. A New Deal mentett meg minket. Megőrizte a kapitalista rendszert, segített véget vetni a nagy gazdasági világválságnak (a második világháború pusztításának segítségével), és elősegítette az ország háború utáni normalizálódását. 

Így mondják nekünk. Ez a narratíva. Így írják és fogják megírni a történelmet. Így tanítják és fogják tanítani a fiatalabb generációt. 

Az üzenet mindenütt körülvesz minket. Egy 2023 tavaszi Zoom-hívás során az egyik munkatársunk egy „Ölelj meg, be vagyok oltva” feliratú pólót viselt. A póló, bár egy világjárvány idején vásárolt termék, nem volt időszerűtlen. A dicsekvés továbbra is büszke világjárvány utáni kijelentésként él. Ez a siker kinyilvánítása, a folyamatos teljesítményhirdetés, ne felejtsük el: „Így csináltuk. Így győztük le a világjárványt, a köztünk lévő oltásellenesek ellenére.” 

Ironikus módon az oltáspárti „Ölelj meg” feliratú póló büszkesége továbbra is ott sugárzik az oltási kötelezettségeket visszavonó rendeletekben is. A kötelező kísérletezést eltörölték a sikerrel kapcsolatos büszkeséggel teli műsorokban. Kevés öntudattal vagy a tévedhetetlenség gyanújával, és azzal a veszéllyel sem, hogy bármi más történt volna, mint a terv szerint., Tömegnarratíváink tartalomkurátorai arról számolnak be, hogy a termék és a hozzá tartozó biomedicinális felügyelet a hirdetésnek megfelelően működött, akárcsak a minket szabadságra kényszerítő közegészségügyi apparátus. A rendeleteket visszavonó rendeletek úgy hangzanak, mint egy útmutató a gyermekfoci részvételi díjainak kiosztásához: „Legyetek büszkék! Mindannyian nagyszerűen teljesítettünk!!”

Vegyük például az egyetemi vezető következő közleményét. A közlemény „az oltási kötelezettség feloldásáról szóló döntést” a „fokozott oltási arányokra és a tartósan alacsony COVID-19 szintre” hivatkozva magyarázza. Büszkesége fenntartás nélküli és egyértelmű: „Mindannyian büszkék lehetünk arra, hogy ezt a mérföldkövet nagyrészt a magas oltási arányunknak köszönhetően tudtuk elérni.” A hálája a betartásért szól: „Szeretném megköszönni a közösség minden tagjának az együttműködésüket és az oltási kötelezettség betartását.” 

Mint minden sikerrel járó büszkeségről szóló jó történet, a rendelet is felidézi a győzelemhez vezető utat megvilágító történelmi mérföldköveket: „Amikor a vakcinák 2020 decemberében elérhetővé váltak, egy kétszeres öregdiák írta be magát a történelembe azzal, hogy ő kapta meg az oltást az országban elsőként. 2021 márciusában elindítottuk a #VaxUp kampányt, és kormányzati partnereinkkel együttműködve olyan oltópontokat hoztunk létre, amelyek több mint félmillió oltást adtak le.”

Félmillió oltás, elvtársak! Legyetek büszkék. De legyetek éberek is, folytatódik a rendelet. A küzdelemnek a mandátum utáni környezetben is folytatódnia kell: „Bizonyára fontos felismerni, hogy a világjárvány még nem ért véget; továbbra is bátorítunk és sürgetünk minden hallgatót, oktatót és alkalmazottat, hogy naprakészek legyenek az oltásokkal.” Az egész dolog hálával zárul a teljes politbüró teljesítményéért, „különösen elismerve a Közegészségügyi és Egészségpolitikai Karunk vezetését; a Campus Coronavirus Kapcsolattartókat és a Campus Location Oltási Hatóságot...; a Környezetvédelmi Egészségügyi, Biztonsági és Kockázatkezelési Hivatalt... a közbiztonsági tisztviselőket...”, stb., stb.

A tartalomgondozás az, amit ma már eltussolásnak nevezünk. A tartalommoderálás egy másik elnevezésünk. A nyelvi cosplay minden ilyen formájában azonban a történelem tele van a kudarcok sikerei feletti büszkeség megnyilvánulásaival.    

Vegyük például a Fehér-tengeri csatorna projektet. A csatornát az 1930-as évek elején foglyok ásták a Fehér-tengert a Balti-tengertől elválasztó 141 mérföldes szakaszon. A munka nagy részét kézzel, csákányokkal és ásókkal végezték. Több tízezren haltak meg. És a csatorna, miután elkészült, nem igazán működött. Túl keskeny és sekély volt a legtöbb kereskedelmi forgalom számára, egy rendkívül mutálható vírus szivárgó vakcinájának infrastrukturális változata. Mégis hatalmas sikert aratott. A hivatalos narratívát az Íróbrigádnak nevezett értelmiségiek és művészek alkották meg, élükön Makszim Gorkijjal. 

Ragyogó cikket tettek közzé fiók emberek tömegeiről, akik a modern infrastruktúra csodáit építik, és eközben saját munkájuk herkulesi erőfeszítéseinek köszönhetően újjáépülnek és megtérnek. Sztálin mindegyikükkel felvette a kapcsolatot, hogy kifejezze büszkeségét a projekt sikere miatt. És természetesen mindegyiküknek megköszönte az együttműködésüket. 

A kudarcok sikerei feletti büszkeség hasonló megnyilvánulásai jellemzik az amerikai szövegek narratíváit. 

Az Új Korszak Első Száz Napjának egyik pillére a Nemzeti Újjáépítési Igazgatóság (NRA) volt. Vezetője Hugh Johnson volt, egy nyugalmazott dandártábornok, aki az első világháborúban a Sorkatonai Szolgálatról szóló törvényt irányította. Johnson kiválasztása az NRA élére nem véletlen volt. Franklin Roosevelt... igért békeidőben „népünk e nagyszerű hadseregének vezetése, amely fegyelmezett támadást intézett közös problémáink ellen”.

Egy 1933-as NRA-parádé megörökíti a gazdasági visszaesés ellen küzdő civil hadsereg arcát. Több ezer amerikai lánclépésben menetelt a New York-i Broadwayn, elhaladva a lelátó mellett, ahonnan Johnson bólintással jelezte helyeslését az NRA „csapatainak”. 

A valóságban az NRA egy megfosztott gazdaságot hozott létre. Kartellizálta az amerikai ipar hatalmas területeit. Szinte teljesen betiltotta az innovációt és a vállalkozásalapítást. Mesterségesen magasan tartotta az árakat, és mesterségesen alacsonyan tartotta a termelést, kevésbé produktív módon használva fel az amerikai nép tehetségét és képességeit. A büntetések gyorsak voltak a szabályok be nem tartása esetén, például amikor a kisvállalkozások tulajdonosai merészelték csökkenteni az árakat. Több mint ezer NRA-tisztviselő bírságolta meg, tartóztatta le, sőt börtönbe zárta olyanokat, mint Jacob Maged. A bűne az volt, hogy 35 helyett 40 centet kért a vegytisztításra használt nadrágokért. 

Az NRA elismert hiányossága kevésbé a tiltásait és kényszereit, mint inkább a szigorúbb központi ellenőrzés hiányát panaszolja. A kormány nem volt elég kényszerítő jellegű, túl sok döntést hagyott magánkézben, ahogyan ebben az esetben is... sokatmondó„Az az elképzelés, hogy a versengő vállalkozások és a szakszervezeti vezetők közötti önkéntes együttműködésre támaszkodva próbálják leküzdeni a gazdasági válságot, összeomlott az egyéni önérdek és a kapzsiság miatt.” Ez a narratíva ahhoz hasonlítható, mintha a szelektív szolgáltatáshoz hasonló oltási kötelezettség hiányát siratnánk, ahogyan azt a közelmúltban… azt javasolta, az NBC éterében. A műsorvezető magyarázta, hogy „pszichotikus”, hogy az emberek „jogilag oltatlanul mászkálnak”, mintha túl olcsón kérnének egy felsőruházat vegytisztítását. 

Sok NRA-történet, mint például ebben szöveg, dicsérik az „árak összehangolására, a termelési szintek szabályozására” és a „kegyetlen verseny korlátozására” irányuló erőfeszítéseket. A narratíva az „ésszerű béreket és munkaidőt”, valamint a „gyermekmunka végét” dicséri, amelyek mindegyike jogot szerzett a vállalkozásoknak „arra, hogy kihelyezzék az NRA Kék Sas emblémájával ellátott transzparenst, jelezve együttműködésüket a nagy gazdasági világválság elleni küzdelemben”. A kudarc sikerével járó büszkeség látszata így zárul: „Az Első Száz Nap programjai stabilizálták az amerikai gazdaságot, és egy erőteljes, bár tökéletlen fellendülést indítottak el.”

„Ölj meg, NRA vagyok. Van egy Kék Sasom.” „Ölj meg, be vagyok oltva. Van útlevelem.” Ugyanaz az üzenet. Ugyanaz a cosplay – egyszerre elbűvölő és színlelt. 

Narratíváink közül oly sok a közpolitikai kudarcokat az apokrif siker utáni színlelt büszkeséggé torzítja el, mellesleg elismerve a tökéletlenségeket, hogy elfedje a holttesteket. A kijárási korlátozások kezdeti napjaitól kezdve túl sok fizetéses ember beszélt. A teleképernyőinken minden hang megszakítás nélküli közvetlen befizetéseket élvezett, miközben agresszíven szorgalmazták tízezrek kisvállalkozásának bezárását – először a görbe ellaposítása, majd a terjedés lassítása, végül pedig a vakcinák megérkezésének megvárása érdekében.

Valahol eltűntek a vállalkozások. Puff. Évtizedeknyi vállalkozó szellemű amerikai vér, verejték és könny tűnt el. 

A vállalati médiában megjelenő vádló stricik tömeges küzdelmet szerveztek olyan üzenetekkel, mint például: „Mindannyian együtt vagyunk ebben.” „Demokratikus módszerük” csupán Mao „…egység – kritika – egység„megközelítés a ellentmondások feloldása az emberek között, körülvéve és mélyen gyökerező bűntudatot keltve a nem engedelmeskedőkben. Soha nem mulasztottak el egyetlen fizetést sem, miközben hatalmas vagyon folyt felfelé. A tönkrement kisvállalkozók a modern kori Jacob Magedek, akik nagyrészt elvesztek a történelemben, és biztosan nem a nyilvános eseménybeszámolónk főszereplői. A legtöbbjük már nem is érdemel lábjegyzetet.

„Túl sok a fizetéses ember, akik beszélnek.” Ennek kellett volna az első naptól fogva a pólóinkon díszelgnie. Ehelyett az oltási narratíváink tartalomkészítői most úgy viselkednek, mint Sztálin, és nevetségesen mosolyognak. a siker mosolya egy túl kicsi gőzhajóról, amely elég sekély és keskeny ahhoz, hogy átférjen a nagyrészt működésképtelen Fehér-tengeri csatornán.

2023 tavaszán számos reggelen láttam egy nőt munkába sétálni. Amikor az egyik irányba vezetek, ő a másikba megy. Egyedül sétál, nyilvánvalóan kint. Maszkban van. Soha nem foglalkoztam vele. De megtanultam tisztelni. Az a döntése, hogy maszkot visel, miközben egyedül sétál, a cosplay egy ésszerűtlen formája. De csak így gondolkodni annyit tesz, mint szemellenzővel gondolkodni. A tisztelet az elkötelezettségének szól, nem az ítélőképességének. Ez a fajta elkötelezettség az, ami a narratívákat mozgatja. Ez formálja a nyilvános értelmezéseket. 

A számok kétségtelenül egy ellennarratívát támasztanak alá. A felesleges nem COVID-halálesetek folytatódik. A "járvány a hirtelen halálesetek” krónikája. A Pfizer saját vizsgálati adatai kitettAz Egészségügyi Világszervezet tájékoztatták „az újszülötteknél a súlyos szívizomgyulladás növekedéséről”. És a vakcina iránti kereslet zuhan

Mégis ezek a számok – ezek a valós tények – még nem előzték meg az uralkodó narratívát. A vakcina kudarcának sikerével kapcsolatos büszkeség cosplayje továbbra is jelen van a nyilvános eseményekről szóló beszámolók szerzői között. Ez a cosplay egyértelmű: „Legyetek büszkék, eddig rengeteg oltást kaptatok. Mindannyian nagyszerűen teljesítettünk.” De mint mindig, még van mit tenni. Több mRNS oltás – RSV és ... ellen. befolyásolja, A terhes nők és nem terhes nők, valamint a fejlesztés eddig elképzelhetetlen vakcinák „százharminc napon belül” egy „potenciális” „jelentős biológiai incidens” után. A büszkeség mindenképpen folytatódik, amíg a morál nem javul, és még ha nem is. 

A tények még nem előzték meg a narratívát. És nincs rá garancia, hogy meg is fogják tenni. 

Tartalomkurátor képviselőink – a CCR – rendkívül bizonytalanok ál-teljesítményeik szüntelen ünneplésében. A büszkeségük vezérli a narratívákat. A büszkeségük írja a történelmet. És számukra mindig a büszkeség hónapja. Továbbra is ők határozzák meg, hogyan tanítsák és hogyan fogják tanítani a fiatalabb generációt. 

A Kínai Kommunista Párt (CCR) olyan, mint a Kínai Kommunista Párt. Olyan, mint Lin Biao, a Népi Felszabadító Hadsereg védelmi minisztere. Biao mondta el a főbeszédet a Kínai Kommunista Párt Kilencedik Nemzeti Kongresszusán 1969 tavaszán. Kína nagy proletár kulturális forradalmának előző három éve szétszakította az országot. A gyilkosságok száma meghaladta a 100,000 XNUMX-et, polgárháborúk véresre áztatták a tartományokat, és holttestek úsztak a folyókban.

Biao azonban büszkeséggel sugárzott a főelőadásából – a siker büszkeségével ebben a nagy kudarcban. Ő is tartalomkurátor volt, hirdetve a kulturális forradalom „nagy győzelme” – a „polgárok”, a „kapitalisták” és minden „megbánást nem tanúsító személy” felett. A magányosan sétáló álarcos nőhöz hasonlóan ő is elkötelezett volt. Narratívákat terjesztett.

A cinizmus kétségtelenül könnyű. Tekintsük ezt intő példaként arra, hogy a tények nem írják a történelmet. Ezért olyan fontos a tartalomválogatás, a moderálás stb. a beszélő osztályok számára. Ez mindig a saját büszkeségük hónapja. És a bizonytalanságuk hajtja az elkötelezettségüket. Az egyik határtalansága a másik veszélyét szüli. 


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél