A legutolsó A Twitter Files-ról Alex Berenson számolt be, aki még az Elon Musk átvétele előtt hozzáférést kapott az üzenetküldő rendszerekhez. Első köre Scott Gottlieb szerepére vonatkozik, aki tökéletes példája egy olyan befolyásolónak, aki technikailag kívül esik a kormányon, de akár befolyásos tisztviselő is lehet azon belül.
Gottlieb fő fellépése most a főmunkatárs az American Enterprise Institute munkatársa Washingtonban, de a Pfizer igazgatótanácsának tagja is. Mielőtt az AEI-hez és a Pfizerhez csatlakozott, 2017 és 2019 között Trump vezetésével az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóságot vezette. Ezt megelőzően az Egészségügyi és Humánszolgáltatások részlegnél dolgozott a Szövetségi Egészségügyi IT-politikai Bizottság tagjaként 2013 és 2017 között.
Valószínűleg a tévéből ismeri, mert a járvány miatti zárlatok kezdete óta mindenütt jelen van, védte a kormány intézkedéseit, és kiszorította az oltásokat a cégtől, amelynek igazgatótanácsát szolgálja.
2021 augusztusában panaszt írt a Twitterre egy tweet utódjától az FDA-nál, Brett Giroirtól. Giroir írt, hogy beszámoljon egy izraeli tanulmány eredményeiről, amelyek egyértelműen bebizonyították, amit a legtöbb ember tudhatott volna a tanulmány nélkül is: a természetes immunitás jobb, mint a beoltott immunitás.
Gottlieb panaszkodott, hogy a tweet „maró hatású”, és „vírusos” lehet. A Twitter egy „félrevezető” címkét csapott a tweetre, amely a mai napig megmaradt.
Itt az email.
Nos, megfigyelhető, hogy Gottlieb csupán magánszemély, és minden bizonnyal joga volt kifogást emelni bárki véleményével szemben. Talán ez igaz, kivéve, hogy akkoriban a Pfizert szolgálta, és cége milliárdos támogatásban részesült, hogy elkészítse termékét, amely nemcsak szabadalmat kapott, hanem az ilyen vakcináknál szokásos termékfelelősségi védelemben is részesült. Ráadásul a terméket csak a sürgősségi felhasználási engedélynek köszönhetően forgalmazták, amely megkerülte a szokásos szövetségi szabványokat.
Ettől eltekintve a kezdetektől nagy befolyást gyakorolt a bezárási politikákra, és arra sürgette a Trump-adminisztrációt, hogy a lehető legszélsőségesebb módon támadja meg a polgári szabadságjogokat és szabadságjogokat.
Tudjuk ezt, mert Jared Kushner könyve minden részletről beszámol. Ő vezette a 16. március 2020-án bekövetkezett bezárásokra vonatkozó irányelvek bemutatását, és ezt két technológiai vezető segítségével tette meg, akiket megérintett a Fehér Ház körül. Kushner beszámolója:
Miközben a pamut törlőkendők és egyéb kellékek hiányával foglalkoztunk, egy másik problémával szembesültünk: a közegészségügyi irányelvek kidolgozásának szükségességével. Tekintettel arra, hogy az emberek országszerte összezavarodtak és aggódtak, Birx és Fauci arról beszélt, hogy egységes szövetségi normákra van szükség, hogy segítsenek az amerikaiaknak megérteni, mit kell tenniük biztonságuk megőrzése és a vírus terjedésének lassítása érdekében. Ragaszkodtak ahhoz, hogy ezek az irányelvek segítsenek megelőzni a kórházak túlterheltségét. Az elmúlt hét minden beszéde ellenére senki sem tett lépéseket a dokumentum elkészítése érdekében. Amikor Nat Turner jelezte a problémát, megkértem, hogy egyeztessen Derek Lyonsszal a tervezet elkészítésében, és arra biztattam, hogy hívja fel Dr. Scott Gottliebet, az FDA korábbi vezetőjét és egy neves közegészségügyi szakértőt.. Megpróbáltam rávenni Gottliebet, hogy jöjjön vissza a kormányba egy rövid távú kiállásra, hogy segítsen nekünk jobban megszervezni a válaszadást, és támogassa az oltóanyag kifejlesztésére tett erőfeszítéseinket.
Amikor felhívtuk Gottliebet, hálás volt, hogy útmutatást készítünk. „Kicsit messzebbre kellene menniük, mint amennyit ön kényelmes” – mondta. "Ha úgy érzed, hogy többet teszel a kelleténél, az annak a jele, hogy jól csinálod."
Tehát itt van egy korábbi kormányzati tisztviselő, aki jelenleg az oltóanyagok gyártására és terjesztésére kiválasztott vállalatok egyikénél dolgozik igazgatótanácsi tagként, aki közvetlenül részt vett és óriási befolyással bírt a Trump-kormányzat olyan politikájának kialakításában, amely végül nemcsak Trump elnökségét, hanem az egész országot a recesszió és a közegészségügyi válság pályájára állítja. Ennek ellenére a Pfizer nyilvánvalóan profitált.
Bizony, elérte a maga akaratát, és a Trump-adminisztráció drákói útmutatást adott ki: „be kell zárni a bárokat, éttermeket, étkezési udvarokat, edzőtermeket és egyéb bel- és kültéri helyszíneket, ahol embercsoportok gyülekeznek.”
És miért hívják ki egyedül Gottliebet, amikor sok ezer komoly tudós és egészségügyi szakember határozottan javasolta volna, hogy ne zárják be?
Ezért olyan jelentős, amit Berenson itt közöl. Gottlieb nem csak az egész ország bezárásáért törekedett, hanem azért is, hogy cenzúrázzon minden olyan jelentést, amely a természetes immunitással kapcsolatos, józan észnek számító megfigyelésekről szólt, még akkor is, ha azok hiteles szakértőktől származnak, és szakértők által lektorált tanulmányokat idéznek.
A bezárkózás pártfogása után, és a természetes immunitást ünneplő tweet letörésére irányuló beavatkozása előtt, de csak az oltás piacra kerülése után, a Wall Street Journal oldalain azt mondta, hogy a CDC túl messzire ment, különösen a társadalmi távolságtartás érvényesítése: „Az influenzamodellre való támaszkodás miatt a közegészségügyi hatóságok jelentős mértékben alá- és túlbecsülték a Covidot.”
Gottlieb személye és szerepe paradigmatikus esete annak, hogy miért és mennyire olyan bonyolult vállalkozás a bezárások és az oltási megbízások titkainak megfejtése. Ez nem csak a kormányzati beavatkozásról szól, és nem csak a magánszféra korrupciójáról. A kettő közötti bonyolult kapcsolatról szól, amelyben számos állami és magánszereplő vesz részt a kormányon belül és kívül, akik átvették az irányítást a politikai gépezet felett, hogy magáncélokat érjenek el hatalmas közköltségekkel.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
