Brownstone » Brownstone Journal » Kormány » A CDC kudarcot vallott, szóval le kellene választani és erősebbé tenni?

A CDC kudarcot vallott, szóval le kellene választani és erősebbé tenni?

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

A CDC Covid-19 kezelésének kudarca már a reagálás első pillanataitól kezdve benne volt. Egy kormányzati szerv soha nem tudta volna enyhíteni a helyzetet, nemhogy teljesen megszabadulni ettől a kórokozótól. Ez azért van, mert a vírust egyáltalán nem érdekelték a presztízsdiplomák, a munkaköri leírások, a nagy költségvetések, a magas szintű kapcsolatok, a média agitpropja vagy a közvélemény-kutatások. Haladt a maga útján, mindenkit lecsapott, és az immunrendszerek alkalmazkodtak, ahogy mindig is tették. 

A nagy kísérlet hatalmas kudarc volt. 

A kísérlet költségeit ismerjük: ez a katasztrófa, amit Donald Henderson okozott. jósolt 2006-ban lenne. 

Így van-e értelme annak, hogy a hivatal jelenlegi felettesei legalább részben elismerték, hogy hibákat követtek el. A kérdés az, hogy mik voltak ezek a hibák. A közelgő átalakításokkal kapcsolatos legfrissebb hírek alapján nem látok bizonyítékot arra, hogy komolyan újragondolták volna a 2020 márciusától kiadott őrült és elképesztő kijárási tilalmakat. Még az olyan képtelen utasítások sem, mint a plexiüveg a kiskereskedelmi pultokon, a két évnyi iskolabezárás, a „két láb távolság”, az egyirányú élelmiszerbolti folyosók, a buborékfóliába öltöztetett zenekari tagok, a maszkviselési kötelezettség és az otthon tartózkodó személyek számának korlátozása, okoztak megbánást. 

Ehelyett minden jel arra mutat, hogy a CDC úgy véli, a valódi probléma az volt, hogy nem rendelkezett elég magas költségvetéssel és elegendő hatalommal. Sok törvényhozó hajlandó együttműködni – nem mintha bárki is kérné őket. Ezért a világjárványügyi hatásköreit módosítani kell, és főként a Felkészültségi és Reagálási Asszisztens Titkárság (ASPR) néven ismert részlegbe kell fektetni.

Says A Washington Post:

A Biden-kormányzat átszervezi a szövetségi egészségügyi minisztériumot [HHS], hogy egy független részleget hozzon létre, amely a nemzet világjárványra adott válaszát vezetné, a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központokkal (CDC) kapcsolatos elégedetlenségek közepette.

Öröm! 

Ennek a magas szintű részlegnek (ugyanazon a szinten, mint az FDA/CDC) az új vezetője Dawn O'Connell, akinek irodalmi (Vanderbilt) és jogi (Tulane) háttere van, nem pedig tudományos vagy orvosi. Politikai kinevezéssel került az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Felkészültségi és Reagálási Főosztályának helyettes államtitkáraként, amit a Szenátus 2021-ben megerősített. Most örömmel jelenti be, hogy részlege ugyanolyan fontossá válik, mint a CDC és az FDA. 

Íme a munkatársaknak írt üzenete:

ASPR csapat:

Ahogy első kézből tudja, az ASPR számos HHS és a Biden-Harris kormányzat legfontosabb prioritásainak élvonalában áll. Akár az Ön munkája az alapvető felkészültségi és reagálási képességeink megerősítését, az új és felmerülő kihívások kezelését, akár a csapat számára nyújtott alapvető támogató szolgáltatások nyújtását foglalja magában, tudnia kell, hogy az Ön által végzett munka számít, és nagy változást hoz.

Elismerve azt a hatalmas értéket, amelyet ez a csapat a Minisztérium és az amerikai nép számára képvisel – valamint a tevékenységünk növekvő mérete és köre miatt –, felkértem Becerra államtitkár urat, hogy fontolja meg a működési osztállyá alakításunkat, és örömmel jelentem, hogy Becerra államtitkár meghozta a kritikusan fontos döntést, és csapatunkat a személyzeti osztályból működési osztállyá (OpDiv) emeli!

Ez a változás lehetővé teszi az ASPR számára, hogy mozgósítani egy összehangolt nemzeti választ gyorsabban és stabilabban a jövőbeli katasztrófák és vészhelyzetek idején, miközben nagyobb felvételi és szerződéskötési képességekkel ruházza fel minket. OpDiv-ként most ugyanabba a kategóriába tartozunk, mint más nagy HHS-csapatok, amelyek alapvető operatív felelősséggel rendelkeznek, mint például a CDC, az NIH, az FDA, a CMS és az ACF. Ez a változás egy fontos következő lépés szervezetünk számára, amely 2006-os létrehozása óta folyamatosan növekszik és fejlődik – és amelynek üteme az elmúlt évben felgyorsult. Ez a változás egyben a... Jó munkát végeztetek és végztek továbbra is az amerikai nép nevében....

Ezzel az átsorolással együtt a továbbiakban Stratégiai Felkészültségi és Reagálási Igazgatóság (ASPR) néven fogunk ismertté válni. A nevünk módosítása jelzi az OpDiv-vé való felminősítésünket, miközben megőrizzük az egyenlőséget és a márkaismertség, amelyet a kulcsfontosságú belső és külső érdekelt felek körében építettünk ki, különösen a világjárvány során.

Fel kell tennünk tehát a kérdést: mi a csuda folyik itt? A Biden-kormányzatnak fogalma sincs róla. Valójában a Washington Post jelentések hogy „néhány magas rangú Biden-kormányzati tisztviselő azt állította, hogy nem tudtak a minisztérium átszervezésének tervéről, amelyet Xavier Becerra, a HHS titkára hagyott jóvá, és helyettesei is közelről tartották.”

Ez a pont kulcsfontosságú. Így működik az adminisztratív állam. Mit sem törődik a megválasztott tisztségviselőkkel, akik jönnek-mennek. Magától halad, a költségvetésbe süllyesztett pénz táplálja, és olyan hatalommal, amit aligha mer bárki is megkérdőjelezni. Soha nincs elszámoltathatóság. Csak egy út van előre: több hatalom. A választások legyenek átkozottak. 

A feljegyzés legfontosabb része itt egy „összehangolt nemzeti válasz” mozgósításának gondolata. Teljesen az őrületbe kergette ezeket az embereket, hogy a világjárvány alatt több állam is a saját útját járta. Dél-Dakota soha nem zárt be. Georgia egy hónappal a lezárások után nyitott meg. Florida és Texas következett. Végül az összes republikánus kormányzóval rendelkező állam megnyitott, míg a legtöbb demokrata kormányzóval rendelkező állam bizonyos mértékig zárva maradt.

Az empirikus eredmények hihetetlenül nyilvánvalóak. A nyitott államok jól, sőt gyakran jobban is teljesítettek a betegségdemográfiai adatok terén. Mindeközben a gazdaságuk közel sem szenvedett annyira. A gyerekek iskolába járhattak. A templomok működtek. Élő zenei előadások voltak. A múzeumok, könyvtárak és játszóterek megnyíltak. Az emberek kevésbé traumatizálódtak. 

Az emberek kékből pirosba vándorlása mindent elmond. Tömegek menekültek el a lezárt államokból a nyitott államokba. 

Egy „koordinált nemzeti válasz” lehetetlenné tenné az ilyen federalista megoldásokat. Felejtsük el a 9. és 10. alkotmánykiegészítést. Ezek az ügynökségek és ezek az emberek mit sem törődnek velük, sem a tényleges tudománnyal, amely ösztönözné a kórokozók kezelésében végzett kísérletek özönét. Ezek a washingtoni bürokraták azt hiszik, hogy mindenre tudják a választ, és teljes betartást követelnek. 

Mindeközben magát a CDC-t is átszervezik. De ne tévesszen meg a megbánás látszata. Még mindig folyamatban van egy jogi fellebbezésük, amely szerint utazás közben vissza kellene tenni a maszkot az arcra. Az új ügynökség, amelyre átruházzák a világjárványhoz kapcsolódó felelősségi körök egy részét, kezdetben 1,000 fős személyzettel fog rendelkezni, az emberek pedig hatalmas összegeket fizetnek azért, hogy új módszereket találjanak ki a járványpánik felkorbácsolására és egy újabb szigorítás megkezdésére. 

Jobb megoldás lenne a CDC megszüntetése. Az államok el tudják látni az összes feladatát. 1947-ig nem is létezett. Célja a szúnyogirtás volt, egy ma már betiltott vegyszer (DDT) mindenhová permetezésével. Manapság ezt a Home Depottal intézzük. 

A CDC, mint ügynökség, az 1944-es közegészségügyi szolgáltatási törvényből nőtte ki magát, amely először engedélyezte az országosan elrendelt karanténokat. Ennek a dolognak a jogalkotási története továbbra is rejtély számomra. Ettől függetlenül az Egyesült Államok alkotmányában sehol sem indokolt. Ezt a törvényt is törölni kell. Ahogy az összes szövetségi ügynökséget is, amelyet létrehoztak. Ez az egyetlen valódi megoldás. 

Egy új ügynökség létrehozása biztosan nem a megoldás. És vegye figyelembe, hogy az ASPR gyökerei 2006-ban nyúlnak vissza, a Bush-kormányzat bioterrorizmussal kapcsolatos megszállott pánikjának következményeként. Ez volt az első év, amikor bárki elképzelte, hogy a kijárási tilalom megfelelő út lehet bármely szabad társadalom számára. Ez volt az az év, amikor a „társadalmi távolságtartást” egy olyan számítógéptudósokból álló kabala találta fel, akiknek semmi tapasztalatuk nem volt a fertőző betegségek terén. 

Ezeket a fanatikusokat teljesen el kell távolítani a hatalomból, és véget kell vetni azoknak a szabályozásoknak, törvényeknek és ügynökségeknek, amelyek lehetővé tették számukra, hogy tönkretegyék az országot és annak szabadságait. Ezt tenné minden reagálóképes kormány egy modern társadalomban. Látná a kudarcot, bejelentené, majd tenne is valamit ellene. Biztosan nem ebbe az új irányba haladna, és nem jutalmazná a járványtervezőket több hatalommal és pénzzel! 

Valódi tanulságokat kell levonnunk, és azok alapján cselekednünk.


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker a Brownstone Intézet alapítója, szerzője és elnöke. Emellett az Epoch Times vezető közgazdasági rovatvezetője, és 10 könyv szerzője, többek között Élet a lezárások után, valamint több ezer cikk jelent meg tudományos és népszerű sajtóban. Széles körben tart előadásokat közgazdaságtan, technológia, társadalomfilozófia és kultúra témáiról.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél