Előfordul, hogy egy intézmény vagy mozgalom a támogató társadalom ellen fordul, saját hasznára válva az egésznek. Egy közbürokrácia elfelejtheti alapvető célját, és a saját fenntartására összpontosíthat, vagy egy szervezet elkezdheti azt hinni, hogy a társadalom többi része különleges kiváltságokkal tartozik neki. Amikor a társadalom testén belüli egy szerv így megsérül, és bebizonyítja, hogy nem hajlandó megújulni, a társadalomnak ki kell vágnia a beteg szövetet, mielőtt az továbbterjedne.
A rák és annak okai
A rák akkor kezdődik, amikor egy szerv sejtjei elkezdenek a szervezet sejtjeit beprogramozott szigorú szabályokon és szabályokon kívül működni. Ezt kiválthatják környezeti tényezők, például vegyszerek, sugárzás vagy vírusfertőzések. Előfordulhat a DNS szerkezeti hibái miatt is, amelyek meghatározzák a szervezet növekedését és működését.
Az immunmechanizmusok gyakran kontrollálják és megszüntetik a korai rákos elváltozásokat, miközben a személy egyáltalán nem is tud a veszélyről. Előfordul azonban, hogy a rákos elváltozás túl nagy ahhoz, hogy ezek a beépített fékek leküzdjék. Növekedése meghaladja azt, amire a testet tervezték, vagy a test annyira megbetegedett az életkor, a támadás vagy az elhanyagolás miatt, hogy már nem képes megfelelő védekezést kialakítani.
Ahogy a rák növekszik, lassan károsítja azt a szervet, amelyben keletkezett, károsítva vagy megváltoztatva annak működését. Mivel több tápanyagra van szüksége a gyors növekedéséhez, elszívja a test azon képességét, hogy ellássa a több milliárd sejtjét. Idővel az egész test leépül, bár a rák továbbra is növekszik és a végéig kivonja a tápanyagokat, gyakorlatilag a testet kizárólag saját maga számára hasznosítva.
A halál elkerülhető a kóros szerv, vagy akár az egész szerv eltávolításával, amelyből kiindult. De ha a szerv létfontosságú a túléléshez, vagy a rák más létfontosságú szerveket is beszűrődött, a kimetszés nem lehetséges. Előfordul, hogy a rák megmérgezhető vagy sugár- vagy immunterápiával elpusztítható anélkül, hogy az egész testet elpusztítaná. De ha ez nem lehetséges, akkor az egész testet magával rántja. Ez egy viszonylag gyakori halálozási mód.
A társadalom sok tekintetben hasonlít az emberi testre. Különböző szervei ellátják feladataikat az egész támogatása érdekében, és mindannyian kölcsönösen függenek a túlélésüktől. Egyetlen szerv károsodása, ha nem ellenőrzik, az egész testet károsítja. A legtöbb társadalmi szervnek vannak szabályai, amelyek összhangban tartják őket a társadalom szükségleteivel. Amikor külső hatások mérgezik vagy lebontják őket, és ezeket a szabályokat megszegik, a szerv az egész kárára növekszik. Ha a társadalom egészséges, akkor képes lehet megreformálni vagy kicserélni a hibás szervet. Ha nem az, vagy ha a károsodás túl mélyen beszivárgott, a társadalom egyre betegebb lesz, ahogy elszívják belőle az éltető vért, és idővel elpusztulhat.
A társadalom rákja
A nemzetközi közegészségügyi szektort az Egészségügyi Világszervezet (WHO) alkotja.WHO), egy egyre növekvő számú más nemzetközi egészségügyi ügynökség és számos nem kormányzati szervezet és alapítvány. Látszólag az a szerepe, hogy támogassa a globális társadalmat az általános egészség megőrzésében. Által A WHO definíciójaaz egészség minden ember „fizikai, mentális és társadalmi jóléte”, egyenlő mértékben. Az egyenlőség és az emberi jogok előmozdítása érdekében az ágazat az alacsony jövedelmű országok lakosságára összpontosít, ahol a várható élettartam alacsonyabb, az erőforrások pedig a legkorlátozottabbak. Az összeférhetetlenségre vonatkozó különféle szabályok, valamint a szegények egészségügyi ellátásának hagyományosan nem jövedelmező volta egykor a magánszektort nagyrészt kizárták és érdektelenné tették. A WHO éltető finanszírozása a következőkre korlátozódott: becsült nemzeti hozzájárulások tagállamainak.
Az elmúlt két évtizedben a tömeges oltás terjedése életképes módot kínált arra, hogy profitot szerezzünk az alacsony jövedelmű népesség egészségügyi ellátásából. Ezt tükrözve a magánérdekek és a vállalatok is igyekeztek... WHO alapmunkája. Ezek a források egy „irányított finanszírozási” modellt követnek, amelyen keresztül meghatározzák, hogyan és hol használják fel a szponzorációjukat. A magánpénzek és a vállalati irányítás szintén nagyban befolyásolják a párhuzamosan létrehozott új szervezeteket, beleértve a Gavi és a CEPI, olyan árucikkek szállítására összpontosítva, amelyekből ezek a szponzorok nyereségEz a nemzetközi egészségügyet a horizontális, ország- és közösségvezérelt megközelítésről egy vertikálisan vezérelt, árualapú modellé változtatta.
Míg a nemzetközi közegészségügyi szektor továbbra is nagymértékben függ az adófizetők finanszírozásától, a vállalatok és befektetőik finanszírozása nagy befolyást szerzett nekik ebben az egyre inkább árucikké váló törekvésben. A közfinanszírozás ezáltal a vagyont az átlagos adófizetőtől a gazdagokhoz helyezi át, akik befektettek ezekbe a javakba. Egy olyan szervet, amelyet az egész táplál és amelynek célja az egésznek a fenntartása, ezek a külső hatások átalakítottak, és a társadalom rákjaként működik, amelyet továbbra is a test táplál, de a saját hasznára fordít.
A rákos daganatok megbetegítik a testet
Ha ez a rákkal kapcsolatos analógia túlzásnak tűnik a „humanitárius” szektorra alkalmazva, tanulságos áttekinteni a közelmúlt történelmét. 2019-ben, egy strukturált, irányelvek kidolgozására szolgáló folyamatot követően, a WHO közzétette a ... irányelvek az influenzajárványra vonatkozóanEzek konkrétan kimondják, hogy a kontaktkövetés, a határzárak és az egészséges egyének karanténba helyezése tilos egy fennálló világjárvány idején. A beteg embereket legfeljebb 7-10 napig lehet otthonukban tartani. Az iskolabezárásoknak, ha mégis sor kerül rájuk, rövid távúaknak kell lenniük. A korlátozó intézkedések, ahogy a WHO megjegyezte, nem csökkentenék jelentősen a halálozási arányt, de aránytalanul károsítanák az alacsony jövedelmű embereket, és növelnék a halálesetek számát. fő etikai és az emberi jogi aggályok.
Néhány hónappal ezen irányelvek közzététele után a WHO vezetői olyan korlátozó intézkedéseket javasoltak, amelyek messze túlmutattak azokon, amelyek ellen saját irányelveikben figyelmeztettek. Ahhoz, hogy megértsük az alacsony jövedelmű országokban élő több milliárd embert érő károk súlyosságát, meg kell értenünk, hogy azok, akik ezeket a intézkedéseket végrehajtották, tudták, hogy ezeket a lakossági csoportokat nagyon alacsony kockázatnak teszi ki maga a Covid-19.
A Covid-halálozások számának jelentős eltolódása az időskor felé a Gerely 2020 elején. A szubszaharai Afrika 1.3 milliárd lakosának több mint a fele 20 év alatt korosztály, és ezért közel nulla kockázatnak vannak kitéve, miközben kevesebb, mint 1% 75 év felettiek. A Coviddal összefüggő halálesetek átlagéletkora a nyugati országokban körülbelül 80 év.
A WHO, a CEPI, a Gavi és más közegészségügyi szervezetek tisztában voltak azzal, hogy a gyors egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés és a megfelelő táplálkozás alapvető fontosságú a gyermekhalandóság csökkentéséhez. Tudták, hogy a csecsemőhalandóság az alacsony jövedelmű országokban... erősen kötődik a bruttó hazai termékhez (GDP) képest, és ezáltal károsítva a gazdaságokat, milliók halálát okozná (ami, az UNICEF megjegyezte, több mint 200,000 XNUMX haláleset a kijárási tilalom miatt csak Dél-Ázsiában 2020-ban).
Az egészségügyi szolgáltatásokhoz való hozzáférés korlátozását és az ellátási vonalak megzavarását célzó intézkedések szorgalmazásával tudatosan a malária, a tüdőgyulladás és más akut fertőző betegségek azonnali és tartós növekedését idézték elő. A tuberkulózishoz és a HIV-vel kapcsolatos ellátáshoz való hozzáférés korlátozásával a már fertőzöttek halálozási aránya nőtt volna, miközben elősegítette volna a vírus terjedését, ami a jövőbeni halálozási arány növekedését eredményezte volna. Ezek a betegségek messze túl nagy halálozási arányt mutatnak. fiatalabb átlagéletkor mint a Covid.
A városi munkahelyek bezárására vonatkozó ajánlások miatt több millió munkavállaló maradt ugyanolyan zsúfolt körülmények között, mint korábban, de nem volt jövedelmük élelmiszert és gyógyszert venni családjuknak. A piacok bezárása tovább csökkentette a táplálkozáshoz való hozzáférést, miközben a mezőgazdasági bevételeket is csökkentette. Ismerve a turizmus fontosságát a szolgáltatási és kiskereskedelmi ágazatok számára, amelyek több millió nő oktatását és függetlenségét támogatják, a nemzetközi utazások blokkolására irányuló fellépés tovább szegényítette ezeket az embereket.
Köztudott, hogy az oktatás kulcsfontosságú menekülés a jövőbeli szegénységbőlElhúzódó iskolabezárások eltávolította a formális oktatást ból ből több száz millió gyermekek. Tízmilliók soha nem tértek vissza, gyermekmunka megnőtt, és további millió lányt küldtek börtönbe gyermekházasság és az éjszakai nemi erőszak. Az afrikai és dél-ázsiai oktatás aláásása a következő néhány generációban növelni fogja a szegénységet és az egyenlőtlenséget ezen népesség körében.
2021 közepe óta a WHO UNICEF (egy korábban gyermekegészségügynek szentelt ügynökség) és különféle partnerei továbbra is szorgalmazzák az alacsony jövedelmű országok lakosságának 70 százalékának tömeges beoltását a COVAX program. Ez a program nem tud jelentős közegészségügyi előnyöket biztosítani, mivel a legtöbb afrikai ember 20 év alatti, A WHO kimutatta hogy a legtöbb afrikai 2021 végére széleskörű, hatékony fertőzés utáni immunitással rendelkezett, és ezen vakcinák tömeges használata nem jelentősen csökkentette a csökkenti az átviteltEz azonban elvonja a pénzügyi és emberi erőforrásokat más betegségekkel foglalkozó programoktól. COVAX költségek több, mint az olyan betegségekre, mint a malária, a tuberkulózis és a HIV, elkülönített éves költségvetés. <p></p> és a növekvő terhek ezekben a populációkban biztosak lehetünk benne, hogy az elterelt erőforrások miatt több emberéletbe fog kerülni, mint amennyit esetleg megmenthet.
Eltávolítható a rothadás?
Nehéz ezeket a cselekedeteket megmagyarázni anélkül, hogy levonnánk a következtetést, miszerint az egészségügyi szektor az ellen a testület ellen fordult, amelyet szolgálnia kellett volna. A magán- és vállalati szponzorok jelentősen növelték a vagyont ezeken a károkon keresztül, amelyeket a közegészségügyi szektor szorgalmazott, és ezt a folyamatot továbbra is folytatják. Volt idő, amikor a többség elszegényedésén és lealacsonyításán keresztüli haszonszerzést rákos megbetegedésnek ismerték volna el, és ennek megfelelően kezelték volna. A COVID-19-re adott válasz arra késztette a társadalmat, hogy reagáljon az egyik legfontosabb szervén belüli ilyen korrupcióra.
Vajon a társadalom még mindig képes hatékony választ adni? Az összeférhetetlen érdekek rákfenéje messze túlmutat a közegészségügyön; a média és a kormányok engedelmesen elkalandoztak a... Davosi klub évek óta. Miközben a nemzetközi egészségügy funkciói látszólag a társadalom leromlását vezetik, maga az ágazat növekedésre törekszik példátlan ütemben. Reméljük, mindannyiunk érdekében, hogy a társadalom többi része felismeri a bennünk rejlő rothadást, és megtalálja az erőt ahhoz, hogy kiirtsa, mielőtt mindannyiunkat lehúzna. Nem hagyhatjuk, hogy azok, akik ezt a rothadást táplálják, lerombolják azt, amit oly sokan olyan keményen felépítettek.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
