Harry Truman asztalán híres volt egy tábla, amelyen ez állt: „A felelősség itt megáll.” Donald Trump valószínűleg soha nem hallott róla, de ez nem mentesíti őt a benne rejlő igazság alól.
Az amerikai történelem legfelháborítóbb állami túlkapása Donald Trump elnöksége alatt történt, teljes mértékben bűnrészességgel. Ezek a Covid-korlátozások a normális gazdasági működés ellen irányultak, ami viszont az első 38 hónapjában mérsékelt gazdasági teljesítményt nyújtott hivatalba lépése alatt, teljes katasztrófává változtatta az elmúlt 10 hónapot.
Valójában az Egyesült Államok gazdaságtörténete során soha nem történt még ehhez hasonló gazdasági és foglalkoztatási zuhanás. Így 2020 áprilisában a nem mezőgazdasági foglalkoztatottság (lila vonal) 20.5 millió munkahellyel zuhant, míg a második negyedévi reál GDP (fekete vonal) éves szinten 2 százalékkal csökkent.
Magától értetődő, hogy ezek a hanyatlások szó szerint lekerültek a történelemkönyvekből.
És ezzel még nem ért véget. Az egyensúlyhiányok, túlzások, torzulások és rossz beruházások, amelyeket a lezárások, a kötelező intézkedések és a Covid-hisztéria, majd a Brobdingnagi monetáris és fiskális ösztönzők vezettek be az amerikai gazdaságba, a mai napig sújtanak minket. Vagyis a kapitalista jólét motorjának mélyreható károsodása felé vezető hosszú távú tendencia már Donald Ovális Irodába érkezése előtt is elég rossz volt, majd Trump-O-Nomics beverte az utolsó szöget a koporsóba.
Mindez természetesen azt jelenti, hogy a „A Covid tette” kifogás nem állja meg a helyét. A MAGA gazdaság négy éve nemcsak a második világháború óta a legrosszabb növekedési és munkahelyteremtési eredményeket hozta, de az amerikai gazdaságot most elsöprő stagflációs lefújási szakasz is teljes mértékben Trump-O-Nomics öröksége. Donald egy gazdasági káoszt örökölt, majd hihetetlenül súlyosbította azt.
Tehát a legelejétől kell helyrehoznunk. A Trump-adminisztráció által 2020 márciusában és azt követően elindított, nem gyógyszerészeti beavatkozások széles körű sorozata súlyos sértést jelentett az alkotmányos szabadság és a kapitalista jólét ellen. Egy igazságos világban a felelősöket lelepleznék, üldöznék és megszégyenítenék, és indokolt esetben bíróság elé állítanák őket, hogy a jövőbeli hatalomátvevők örökre emlékeztessenek arra, hogy a zsarnokságot nem lehet büntetlenül elrendelni.
Valójában, ha néhány elszánt ügyész valóban igazságszolgáltatás elé akarná állítani Trumpot, akkor a március 16-a után Donald által engedélyezett groteszk törvény- és alkotmánysértéseket vizsgálnák, ahelyett, hogy a giccses Stormy Daniels-ügyet vizsgálnák, amelyért Donald már megkapta a megfelelő büntetést – ami a nyilvános nevetség durva mértéke.
És a párhuzamos kifogás, miszerint „A személyzet kényszerített rá”, sem menti fel a felelősség alól. Ha Donald Trump akár csak a legcsekélyebb mértékben is tiszteletben tartotta volna az alkotmányos szabadságjogokat és a szabadpiaci elveket, soha nem hagyta volna jóvá Dr. Faucit és Vírusjárőrét, valamint az ebből fakadó zsarnokságot, amelyet gyakorlatilag egyik napról a másikra felépítettek. És legfőképpen nem tűrte volna el a folyamatos támadásaikat, miközben a lezárások hetekig, hónapokig húzódtak.
Ebben az összefüggésben az egyetlen dolog, amit a Pennsylvania Avenue 1600 környékén töltött napjaink alatt megtanultunk, az az, hogy minden elnöknek, bármikor, bármilyen közérdekű kérdésben, a nemzet legjobb szakértőihez kell fordulnia, beleértve azokat is, akik hevesen nem értenek egyet egymással.
A feljegyzések azonban egyértelművé teszik, hogy a világjárvány kezdeti napjaiban – amikor a Vírusjárőr szörnyű rezsimjét beindították – Donald teljesen passzív volt, és semmilyen erőfeszítést nem tett arra, hogy szakértőkkel konzultáljon a hataloméhes kormányzati apparátcsikok (Fauci, Birx, Collins, Adams) szűk körén kívül, akiket mohó veje és bütykös alelnöke vonultatott be az Ovális Irodába.
A világjárvány kezdetétől fogva rengeteg képzett epidemiológus és más tudós volt jelen – akik közül sokan később aláírták a... Nagy Barrington-nyilatkozat– aki helyesen állította, hogy a vírusokat nem lehet drakonikus karanténokkal és más esetlen, univerzális közegészségügyi beavatkozásokkal eloltani; és hogy különösen a koronavírusok esetében kétséges, hogy még a vakcinák – amelyek soha nem voltak sikeresek a koronavírusokkal szemben – is képesek-e legyőzni utóbbiak természetes mutációs és terjedési hajlamát.
Ezért az első naptól kezdve a logikus lépés az volt, hogy hagyják, hogy a vírus elterjessze természetes immunitását a lakosság körében, és a rendelkezésre álló erőforrásokat arra a kis kisebbségre összpontosítsák, akik életkoruk, legyengült immunrendszerük vagy társbetegségeik miatt sebezhetőek voltak a súlyos betegséggel szemben.
Egy szóval, a legkorábbi napoktól fogva semmi ok nem volt a közegészségügyi apparátus átfogó beavatkozására. Ahogy a karanténok, lezárások, tesztelés, maszkviselés, távolságtartás, megfigyelés, besúgózás és végül a kötelező tömeges oltások kényszerítő, univerzális, államilag vezérelt mozgósítására sem. Valójában a Donald-kormány által kidolgozott, több mint 10 milliárd dolláros kormányzati támogatási program, az Operation Warp Speed keretében kifejlesztett kísérleti gyógyszerek valószínűleg a legalattomosabb állami intézkedés voltak.
Az, hogy ezeket az igazságokat már a legkorábbi időktől fogva ismerték, különösen azért, mert a vírusalapú világjárványok megfelelő kezelésével kapcsolatos évtizedes tudományos ismeretek mellett léteztek a megrekedt Diamond Princess óceánjáróról származó valós idejű bizonyítékok is. A fedélzeten tartózkodó 3,711 lélek (2,666 utas és 1,045 fős személyzet) nagymértékben az idősek felé torzult, de a 2020. március közepén ismert túlélési arány összességében 99.7 százalék volt, a 100 év alattiak esetében pedig 70 százalék.
Így van. 10. március 2020-én, röviddel azelőtt, hogy Donald Trump a Chicom-stílusú kijárási tilalmat vezette volna be az Egyesült Államokban, a hajó már több mint három hete karanténban volt, az utasokat pedig szisztematikusan tesztelték és nyomon követték.
Addigra 3,618 utast és személyzeti tagot teszteltek többször. Ebből a populációból 696-nak lett pozitív a Covid-tesztje, de 410-en, azaz közel 60 százalékukban nem tapasztaltak tüneteket. A betegek 8 százaléka (286) közül a túlnyomó többség csak enyhén tünetmentes volt. Addigra mindössze 7 utas – akik mindannyian 70 év felettiek voltak – halt meg, ez a szám az elkövetkező hónapokban csak kis mértékben nőtt.
Röviden, az idős, deformált lakosságnak mindössze 0.19 százaléka esett áldozatul a vírusnak. Ezek a tények, amelyekről a Fehér Ház is tudott, vagy legalábbis tudnia kellett volna, egyértelművé tették, hogy a Covid nem jelentett a fekete pestishez hasonló fenyegetést. A történelem nagy rendszerében a Trump által elrendelt lezárások az alkotmány felrúgását és a mindennapi gazdasági élet szétszakítását jelentették egy olyan közegészségügyi ügy érdekében, amely távolról sem közelítette meg a társadalom fennmaradását fenyegető egzisztenciális fenyegetés státuszát.
Épp ellenkezőleg, a független tudósok számára kezdettől fogva nyilvánvaló volt, hogy a Covid-19 terjedése intenzív, de kezelhető kihívást jelent Amerika orvos-beteg egyenkénti egészségügyi rendszere számára. A CDC-nek, az FDA-nak, az NIH-nak, valamint az állami és helyi közegészségügyi szerveknek csak a szokásos oktatási szerepüknek megfelelően kellett szilárd információkat szolgáltatniuk, nem pedig rendeleteket és átfogó szabályozási beavatkozásokat alkalmazniuk az ország gazdasági és társadalmi életének minden szegletében.
És mégis, és mégis. A felelősség Donald Trumpnál marad, mert bármikor megállíthatta volna ezt a szabályozási vérontást, akár még azelőtt is, hogy ténylegesen elindították volna.
Donald Trump azonban egy másik, még pusztítóbb utat választott, amely mérhetetlenül súlyosbította a Vírusjárőr által okozott károkat. Trump szabadon engedte a Vírusjárőr szekértőit, majd egy olyan fiskális és monetáris kompenzációs stratégiát alkalmazott, amely lényegében azt mondta: „Állítsátok le, fizessétek ki őket.”
Véletlenül a személyes átutalásokról szóló kormányzati adatsorokat havonta teszik közzé, és ezek a 6 márciusa és 2020 márciusa közötti 2021 billió dolláros Covid-mentőcsomagok által finanszírozott kiadások nagy részét rögzítik. És szó szerint semmi sem fogható ezeknek a kifizetéseknek a kitöréséhez az egész amerikai történelemben.
Az állami transzferek évesített üteme, beleértve az állami és helyi önkormányzati hozzájárulásokat is, 3.145 februárjában a szokásos 2020 billió dolláros szinten volt, de áprilisban 6.418 billió dollárra ugrott az első, Donald lelkesen aláírt 2 billió dolláros segélytörvény értelmében.
Ezt követően egy második hullám 5.682 billió dollárra emelkedett 2021 januárjában a Donald által decemberben aláírt második segélytörvénynek köszönhetően, majd márciusban egy utolsó, 8.098 billió dolláros hullám következett Biden amerikai mentőcsomagjának köszönhetően.
De még az utóbbi esetében is a mozgatórugó a Donald Trump által a választások előtt szorgalmazott, és a decemberi törvényhozásban csak részben finanszírozott 2,000 dolláros személyenkénti ösztönző program befejezése volt – a munkanélküli-segély felső határainak meghosszabbítása és egyéb kiadások, amelyek a Trump által korábban aláírt két intézkedésből eredtek.
Egy szóval, semmi sem fogható ehhez a legrosszabb fajta kormányzati kiadásrobbanáshoz az egész modern történelemben. Nevezetesen, a transzferfizetések eleve inflációs méregnek számítanak, ha bácsi Sam hitelkártyájával finanszírozzák őket, ahogy ezek egyértelműen azok voltak, mert liba költekezést eredményeznek anélkül, hogy egy jottányit is hozzáadnának a kínálathoz.
Természetesen ez a költségvetési őrület állítólagosan nem lett volna szükséges a teljesen felesleges lezárások nélkül, de még akkor sem írta volna alá egyetlen republikánus sem, aki megéri a pénzét, olyan törvényt, amely engedélyezné az ilyen hatalmas transzfereket, ha azokat hitelfelvételből és pénznyomtatásból finanszíroznák.
Donald természetesen így tett, és nem rejtély, hogy miért. Trumpnak semmilyen fiskális politikai iránytűje sincs, így ez jó módja volt annak, hogy lecsillapítsa azt, ami egyébként végzetes politikai felkelés lett volna az adminisztrációja ellen egy választási évben.
Ez a történet igazi iróniája. Ami a fiskális fegyelem lényegét illeti, Donald egyáltalán nem volt bomlasztó. Valójában ő volt a legrosszabb a többiek közül, ráadásul messze a legrosszabb.
A kétségek hiánya miatt íme egy hosszabb távú perspektíva, amely az állami transzferek éves változásának ütemét tükrözi 1970-ig visszamenőleg, röviddel azután, hogy a Nagy Társadalomról szóló törvényjavaslat elindította a mai 4 billió dolláros évi árvizet.
Ahhoz, hogy értékelni tudjuk a Donald tollából származó valódi költségvetési sokkot, meg kell jegyezni, hogy 2019 utolsó negyedévében az állami transzferkiadások éves összevetésben elért növekedése körülbelül 150 milliárd dollár volt. 1 első negyedévére ez az éves összevetésben elért növekedés 2021 billió dollárra ugrott. És ismét, ez a delta volt, nem az abszolút szint, és 4.9-szor nagyobb volt, mint a Covid előtti norma!
És nem, nem lehet Bident hibáztatni ezért az inflációs időzített bombáért, ahogy azt a MAGA-pártiak állítják, bár Biden biztosan aláírta volna a két korai COVID-mentőcsomagot, ha 2020-ban Donald helyében lett volna.
De ez mellékes. A lakosság 90 százalékának nyújtott állami csekkek, a hatalmas munkanélküliségi ráták, a hatalmas PPP-adományok és az egészségügyi, oktatási, helyi önkormányzati és nonprofit szektorba áramló pénzek mind Donald hivatali ideje alatt indultak el és váltak legitimálttá. Álmos Joe épp most írta alá a törvényjavaslatot, amely a már addigra is a síneken száguldó, elszabadult költségvetési mozdony finanszírozásának utolsó egyharmadát biztosította.
A COVID-mentőcsomagok nem voltak Donald egyetlen költségvetési bűnei. Ha összehasonlítjuk a szövetségi kiadások állandó dollárnövekedési ütemét az Ovális Irodában töltött négy éve alatt a közelmúltbeli elődeiével, nyilvánvaló, hogy Donald a nagyköltekezők ligájában volt.
Például a 2021-es dollárban számolva a szövetségi költségvetés évi 366 milliárd dollárral nőtt Donald Trump elnöksége alatt, ami 4.3-szorosa Barack Obama nagy kiadásokkal teli éveinek, és közel 11-szerese Bill Clinton 1992-2000-es időszakának.
Ugyanez a történet igaz az inflációval korrigált szövetségi kiadások éves növekedési ütemére is. Trump Ovális Irodában töltött ideje alatt évi 6.92 százalékkal 2-4-szer magasabb volt, mint az összes közelmúltbeli elődje idején.
Végső soron a republikánus politika történelmi lakmuszpróbája a kormányzati kiadások növekedésének visszafogása, és ezáltal a Leviathan könyörtelen terjeszkedése volt a Potomac folyó mentén. De ha ezt a mércét vesszük figyelembe, Donald Trump eredményei a szégyen falán az elsők a páratlanok között.
Szövetségi kiadások: Állandó 2021-es dollárnövekedés évente:
- Trump, 2016-2020: +366 milliárd dollár évente;
- Obama, 2008–2016: +86 milliárd dollár évente;
- Ifjabb George Bush: +136 milliárd dollár évente;
- Bill Clinton, 1992-2000: +34 milliárd dollár évente;
- Idősebb George Bush: +97 milliárd dollár évente;
- Ronald Reagan, 1980–1988: +64 milliárd dollár évente;
- Jimmy Carter, 1976-1980: +62 milliárd dollár évente;
Szövetségi kiadások: Éves reálnövekedési ütem:
- Trump, 2016-2020: 6.92%;
- Obama, 2008–2016: 1.96%;
- Ifjabb George Bush: 3.95%;
- Bill Clinton, 1992-2000: 1.19%;
- Idősebb George Bush: 3.90%;
- Ronald Reagan, 1980–1988: 3.15%;
- Jimmy Carter, 1976-1980: 3.72%
Hasonlóképpen, ami az államadósság felfújását illeti, Donald Trump kiérdemelte az Adósság Királya gúnynevet, sőt még annál is többet.
Ismét, inflációval korrigált értelemben (2021-es dolláron számolva), Donald Trump évi 2.04 billió dolláros államadósság-növekedése az Obama-évek költségvetési pazarlásának kétszeresét tette ki, és nagyságrendekkel többet, mint az Ovális korábbi lakóinak adósságnövekedése.
Az államadósság éves állandó dollárnövekedése 2021-ben:
- Donald Trump: 2.043 billió dollár;
- Barack Obama: 1.061 billió dollár;
- George W. Bush: 0.694 billió dollár;
- Bill Clinton: 0.168 billió dollár;
- George H.W. Bush: 0.609 billió dollár;
- Ronald Reagan: 0.384 billió dollár;
- Jimmy Carter: -0.096 billió dollár.
Végső soron a túlzott, könyörtelen állami hitelfelvétel az a méreg, amely megöli a kapitalista jólétet, és a korlátozott alkotmányos kormányzást felváltja az állam szabadságjogainak korlátozása. Már csak ezért is ki kell zárni Donaldot a jelölésből és az Ovális Irodából.
Természetesen a Donald-kormány felelőtlen fiskális kalandjainak nagy elősegítője a Federal Reserve volt, amely mérlegfőösszegét közel 3 billió dollárral, azaz 66 százalékkal növelte Donald négyéves ciklusa alatt. Ez évi 750 milliárd dolláros mérlegbővítést (azaz pénznyomtatást) jelentett – szemben a Barack Obama és George W. Bush hivatali ideje alatt elért évi 300, illetve 150 milliárd dolláros nyereséggel.
Donald azonban nem elégedett meg ezzel az őrült mértékű monetáris expanzióval, és soha nem hagyta abba a Fed leszidását, amiért túl fukarkodott a nyomdával, és amiért a kamatlábakat magasabban tartotta, mint amit az adósságkirály bölcsessége szerint helyesnek tartott.
Röviden, tekintettel a hivatali ideje alatti gazdasági körülményekre és a keynesi Fed példátlan ösztönző intézkedéseire, Donald Trump állandó követelései a még könnyebb pénzhez jutásért még Richard Nixont is a pénzügyi józanság mintaképének tüntették fel. Az igazság az, hogy egyetlen amerikai elnök sem volt soha olyan meggondolatlan a monetáris ügyekben, mint Donald Trump.
Ezért különösen feltűnő, hogy a keményvonalas MAGA-rajongók, mint például a Fox News, most hangosan követelik a nagyszerű Trump-gazdaság újjáélesztését, miközben a jelenlegi gazdasági káoszt a hivatali ideje alatti égbekiáltó fiskális, monetáris és szabályozási túlkapások okozták.
Aztán meg Trump túlzásba vitték. Miután Donald évekig ragaszkodott ahhoz, hogy még több fiat pénzt pumpáljanak a gazdaságba, a republikánus politikusok szabad belépőt adtak a Fednek a 2022-es kampány során; ráadásul egy inflációtól hemzsegő választási szezonban, amelyet kifejezetten az Eccles épületben székelő inflációs pénznyomdák elleni kalapácsos-fogós támadásra készítettek.
Valamikor a republikánus politikusok jobban tudták. Ronald Reagan minden bizonnyal így volt az 1980-as kétszámjegyű infláció idején.
A Gipper nem habozott kijelenteni, hogy a nagy államháztartás, a hiányos kiadások és a pénzügyi pazarlás okozza az ország gazdasági bajait. Igaza volt, és földcsuszamlásszerű győzelmet aratott a választásokon.
Sőt, a szerkesztőd és a barátaid még arra is rábeszélték, hogy az 1980-as republikánus párt platformjába is építsen be egy aranystandard deszkát.
Ezzel szemben nézzük meg egy-két MAGA-gyűlés videóit vagy átiratát. Vajon Donald bombasztikus hangszálaiból valaha is fakadt bármi, ami akár csak távolról is hasonlított volna a Reagenes-féle felfújás-értelmezéshez?
Természetesen nem. Ez azért van, mert Trump semmilyen módon, formában vagy formában nem gazdasági konzervatív. Egyszerűen egy opportunista demagóg, aki véletlenül belebotlott az erőszakos illegális bevándorlók témájába (gyilkosságok és nemi erőszaktevők), miközben lefelé tartott a mozgólépcsőn a jelöltségének bejelentéséhez 2015 júniusában, amelyet aztán párosított a kereskedelmi protekcionizmus primitív formájához való élethosszig tartó ragaszkodásával.
Ennek a kettős mondatnak a lényege az a téves elképzelés volt, hogy Amerika problémáit a tengerentúlon megbúvó külföldiek okozzák, holott a valóságban az ország bajai a washingtoni térségbe mélyen beágyazódott rossz politikai elképzelésekből fakadnak.
2015 júniusa óta azonban megjelent a MAGA egy mérgező megfogalmazása, amely lényegében megállítja az állítólagos illegális bevándorlók hordáit a határon, valamint a külföldi áruk áramlását az amerikai kikötőkben. Ez volt és marad Donald belpolitikai programjának a lényege.
Sajnos ez a rossz válasz a nemzet gazdasági, társadalmi és politikai problémáira, és soha nem lesz olyan győztes platform, mint amelyre Gipper hasonló körülmények között 1980-ban hivatalba lépett.
Eközben a Donald család 2020 tavaszi és nyári Covid-politikájában megtestesülő katasztrofális hibát most drámaian aláhúzzák az alábbi diagramon látható, életkorral korrigált halálozási adatok.
Természetesen az egész COVID-járványról szóló narratíva azokra az őrült számokra épült, amelyek a tesztekről, az esetszámokról, a kórházi kezelések számáról, a halálozások számáról és a közegészségügyi apparátus és a tömegmédia megafonjai által generált szívszaggató anekdotákról szóltak. De a legfontosabb dolog, amit meg kell érteni, hogy ami a narratíva lényegét illeti – az állítólagos szárnyaló halálozási számokat –, az narratíva egyszerűen hamis.
A vitathatatlan tény az, hogy a CDC 2020 márciusában megváltoztatta a halotti anyakönyvi kivonatokon szereplő oksági szabályokat, így most fogalmunk sincs, hogy az eddig jelentett 1.05 millió haláleset a Covid miatt történt-e, vagy csak véletlenül távoztak e halandó világból Coviddal. A kórházi halálesetek, szívroham, lőtt seb, fojtogatás vagy motorbaleset következtében bekövetkezett nagyszámú, jól dokumentált esete, amelyeknél a halálos esemény előtt vagy a boncolás során pozitív lett a teszt.
Szerencsére azt tudjuk, hogy még a CDC és a szövetségi közegészségügyi apparátus más szárnyainak hatalomittas apparátcsikjai sem találtak módot arra, hogy megváltoztassák az összes okból bekövetkező halálozások számát.
Ez a füstölgő fegyver, hacsak nem tekintjük a 2003-as évet elviselhetetlen évnek, tele rendkívüli halálesetekkel és társadalmi nyomorúsággal Amerikában. Nevezetesen, az életkorral korrigált halálozási arány minden okból Amerikában 2020-ban valójában 1.8 százalékkal alacsonyabb volt, mint 2003-ban, és közel 11 százalékkal alacsonyabb, mint az eddig jóindulatúnak tartott 1990-es évben volt!
Az biztos, hogy 2020-ban az összhalálozási arány kismértékben emelkedett az azt közvetlenül megelőző évekhez képest. Ez azért van, mert a Covid aránytalanul és hátborzongató értelemben a Kaszás megszokott ütemtervéhez képest kissé korábban szedte be az immunológiailag sebezhető időseket és a társbetegségekben szenvedőket.
És ami még ennél is rosszabb, 2020-ban rendkívüli halálesetek történtek a Covidnak kevésbé kitett lakosság körében a kormány által elrendelt zűrzavar miatt; valamint a megriadt, elszigetelt, otthon karanténban lévők körében az emberi működési zavarok tagadhatatlan növekedése miatt, ami a gyilkosságok, öngyilkosságok számának növekedéséhez és a kábítószer-túladagolás okozta halálesetek rekordszámához (94,000 XNUMX) vezetett.
Az alábbi 30 éves grafikonon végigsöprő józan ész mégis ezerszer többet mutat, mint a kontextus nélküli eset- és haláleset-számok, amelyek nap mint nap gördültek végig Amerika tévé- és számítógép-képernyőin, miközben Donald munkacsoportja a hisztéria lángjait szította a Fehér Ház zsarnoki pulpitusáról.
Röviden, az alábbi adatok azt mutatják, hogy nem volt halálos pestis; nem volt rendkívüli közegészségügyi válság; és hogy a Kaszás nem járta Amerika autópályáit és mellékutait.
A 2019-ben, a Covid előtti normához képest az életkorral korrigált halálozási kockázat Amerikában 2020-ban 0.71 százalékról 0.84 százalékra emelkedett. Humanitárius szempontból ez sajnálatos, de távolról sem jelent halálos fenyegetést a társadalmi működésre és a túlélésre, és ezért nem indokolja a valójában bekövetkezett átfogó ellenőrző intézkedéseket, valamint a szabadság és a józan ész felfüggesztését.
Ez az alapvető halandósági tény – a félkövérrel szedett „tudomány”, ha létezik ilyen – teljes mértékben érvényteleníti a Fauci-politika mögött álló alapvető elképzelést, amelyet a 2020 március elején az Ovális Irodában botladozó, de lázadó elnökünkre erőltettek.
Egy szóval, ez a diagram bizonyítja, hogy az egész Covid-stratégia hibás és felesleges volt. Teljesen rendben.
És végső soron Harry Truman felelőssége Donaldnál marad.
Újra nyomtatva David Stockman szolgáltatása, amely már elérhető itt Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
