Amikor Észak-Jerseyben éltem, néha hallgattam a WFMU-t, egy szabad formájú, az NPR-hez nem kapcsolódó független rádióállomást. Az FMU büszke volt a szokatlan zenéjére és a DJ-inek különc személyiségére, akik mind fizetés nélkül játszottak.
Mivel az FMU nem sugárzott hirdetéseket, adománygyűjtéseket szervezett, hogy kifizesse azokat a számlákat, amelyeket egy önkéntes DJ-kkel rendelkező rádióállomásnak kell fizetnie, akik saját lemezeket hoznak be.
Az FMU fogadalmi kampányai jellegzetesen rendhagyók voltak. Egy szombat délután az FMU egyik DJ-je belekezdett abba a sablonos értékesítési beszédbe, amelyet az összes közszolgálati műsorszolgáltató felváltva, de hol komolyan, hol fáradtan mondott:
„Tudod, hogy keményen dolgozunk azon, hogy olyan műsorokat és zenéket hozzunk el nektek, amelyeket senki más nem játszik. Más rádióállomásokkal ellentétben mi nem szakítjuk meg a műsort reklámokkal. A nap 24 órájában, a hét minden napján itt vagyunk nektek, még hóviharok és hurrikánok idején is. A DJ-ink nem kapnak fizetést. A szokásos fogadalmi díj csak néhány fillér naponta,” bla bla bla... "
Miután még néhány percig folytatta ezt az időtlen hangvételű ütemet és hangnemet, anélkül, hogy megtörte volna a ritmust, a DJ hozzátette némi későn érkező bosszúsággal:
„…tehát ha nem támogatsz minket csekk küldésével, Remélem, elüt egy busz!"
Tökéletes volt a produkciója. Nevettem.
De nem minden közszolgálati műsorszórás ilyen kellemes.
Múlt szerda este belebotlottam a PBS műsorába, melynek címe: A láthatatlan pajzs: A közegészségügy ünnepe. Kiderült, hogy a szerdai műsor egy sorozat négy részének egyike volt, amit másnap találtam a neten. Miközben edzettem, kétszeresen meghallgattam a másik három hamis és propagandisztikus epizódot.
A PBS sorozata, sok más közszolgálati tévé- és rádióműsorhoz hasonlóan, mélyen a témához kötődik, és teljesen elszakadt a valóságtól. A sorozat témája, hogy mindannyian a közegészségügyi bürokratáknak köszönhetjük a létezésünket, különösen a fertőző betegségek elleni védelemért.
Ez egy egyértelműen téves előfeltevés. A fertőző betegségek – különösen a légúti vírusok – közel sem jelentenek akkora veszélyt a lakosságra, mint amilyennek a sorozat, a Covid-korszak médiája vagy a kultúránk beállítja őket.
A létezésemet annak köszönhetem, hogy 80 év alatt vagyok, és megfelelően gondoskodom az alapvetően létfontosságú testemről. És az ételnek; a gazdák, az aratók, a tanyasi gazdák és a halászok mérhetetlenül több ember életét tartják fenn, mint a közegészségügyi tisztviselők. Ami azt illeti, a kamionsofőrök és az élelmiszerboltok árusai és pénztárosai is. Ráadásul én termesztem és gyűjtöm be a saját zöldségeimet, zöldségeimet és bogyós gyümölcseimet.
A kórokozók nem ijesztenek meg. Ha valamilyen kellemetlen mikroba megfertőz, az Istentől kapott, vagyis veleszületett immunrendszerem megbirkózik vele. Bár nem szedek gyógyszert, szükség esetén antibiotikumot vagy szteroidot használok.
Ésszerűen egészséges emberek nem haltak meg koronavírus-fertőzésben. Mindazonáltal, figyelmen kívül hagyva ezt a lényeges tényt, a sorozat demagóg módon azzal kezdődik, hogy évszázadokkal ezelőtt ábrázolja a fekete halált és a kolerajárványt, és megjegyzi, hogy az emberi hulladék jobb kezelése megakadályozta a betegségek terjedését azokban az időkben.
Innentől kezdve a PBS hamisan azt sugallja, hogy a Covid miatti lezárások, a társadalmi távolságtartás, a plexiüveg védőkorlátok, a maszkok, a tesztelés és a nyomon követés okos és szükséges volt, mivel ezek egyben „közegészségügyi” intézkedések is voltak. E hosszú időn át tartó korszakok és az egyes időszakokban alkalmazott nagyon eltérő beavatkozási formák összekapcsolása a legnagyobb intuitív ugrás, amit valaha hallottam.
Senki, aki ellenezte a Coviddal kapcsolatos túlreagálást, nem mondta, hogy az emberi hulladék modern kezelésének vissza kellene térnie az 1900 előtti módszerekhez. Továbbá, míg a „Láthatatlan pajzs” dicséri a higiéniai fejlesztéseket az emberi élet meghosszabbítása érdekében, a műsor egyszer sem említi, hogy amikor a krónikusan éhes emberek több kalóriát és fehérjét fogyasztottak, tovább éltek. Továbbá, a sokkal kevesebb bányászattal és gyártással az amerikai munkahelyek sokkal kevésbé veszélyesek lettek, és sokkal kevesebb ember dohányzik.
Ezzel szemben a 21. században a tehetős társadalmak egyes szegmensei elkezdtek enni rosszabbKövetkezésképpen elhízottak, cukorbetegek és/vagy szív- és érrendszeri károsodásban szenvedtek. Ezen egészségtelen emberek közül sokanról azt állították, hogy „Covidban” haltak meg.
A négyórás sorozat egy durva PR-kampány a közegészségügyi szélhámosok számára. Bürokraták sora tesz benne könyörtelenül meggyőző, félelmet keltő és felszínes, öt-tíz másodperces kijelentéseket. Ezen állítások szinte mindegyikét könnyen meg lehetne cáfolni felületes keresztkérdésekkel. De a sorozat írói nem engedik, hogy a tények a céljaik útjába álljanak. Szégyenteljesen úgy mutatják be ezeket az önreklámozó hazugságokat, mintha igazságok lennének.
A kamerák előtt álló bürokraták végig maszkot viselnek. Úgy tűnik, ők az utolsók között vannak, akik még négy év után sem tudják, hogy a vírus nem ijesztő, és hogy a maszkok nem működnek. Emellett fogalmatlanul dicsérik az oltási kampányokat, és az mRNS-oltások ellenzőit ostoba politikai pártiakként ábrázolják. A bürokraták figyelmen kívül hagyják, hogy az oltások – ahogy ígérték – nem tudták megállítani a vírus terjedését, és hogy több ember halt meg „Covidban”, mint ahányan kaptak oltást. A bürokraták nem említik az oltás okozta sérüléseket és haláleseteket, és nem veszik figyelembe a túlzott haláleseteket a nagy mennyiségben oltott országokban.
A válsághelyzet hamis benyomása érdekében a négy epizód folyamatosan maszkos és arcvédős gyalogosokat, vagy orvosi gépekre csatlakoztatott kórházi betegeket ábrázol. A történet során egy váltakozva pánikszerű és gyászos, moll hangnemben játszódó filmzene szól a háttérben, rengeteg manipulatív, egyhangú zongorával, csellóval és hegedűvel, miközben a szakértők olyan közhelyszámokat ismételgetik, mint a „szökő esetek”, „emberek fognak meghalni”, „hullazsákok” és „vér a kezükön”, miközben a mentősök szirénái vijjognak, és a kétségbeesett 911-es hívások részletei hallhatók. Ha valaki a színlelt Coronamania tudósításokat akarná parodizálni, ezt a sorozatot nem tudná felülmúlni.
A kiemelt közegészségügyi „szakértők” folyamatosan csalódottságuknak adnak hangot amiatt, hogy egyesek figyelmen kívül hagyták a Covid-rendeleteiket. Az önhittség elvakította őket, és nem értik, miért nem mindenki hódolt nekik és nem engedelmeskedett nekik. Úgy tűnik, nem értik, hogy akik figyelmen kívül hagyták őket, látták a nyilvánvaló logikátlanságot a kijelentéseikben, és nem voltak hajlandók belenyugodni az általuk okozott szenvedésbe.
Az idő bebizonyította, hogy azoknak volt igazuk, akik nem voltak hajlandók otthon maradni, maszkot viselni, tesztelni és jelenteni a kontaktjaikat, vagy injekciózni: ebből a színjátékból semmi sem működött. Szörnyű munkateljesítményük ellenére a téveszmés szakértők semmilyen alázatot nem mutatnak.
Ez az episztemikusan és újságíróilag is csődbe jutott sorozat nagymértékben támaszkodik a PC azon trópusára, hogy a Covid aránytalanul nagy számban pusztította el a kisebbségeket. Soha nem idéz statisztikákat erről a különbségről, és nem bontja le jövedelmi vagy egyéb tényezők szerint. Egy felületes Google-kereséssel olyan adatokat találunk, amelyek cáfolják a PBS-t ebben a kérdésben. Lásd pl. A Covid halálozási aránya most magasabb a fehéreknél, mint a feketéknél | Hírek | Harvard TH Chan Közegészségügyi Iskola. A saját szememmel látom, hogy sok fekete és latin embert ismerek. Mindegyikük túlélte a világjárványt; jó tudni, de nem meglepő.
A PBS úgy tesz, mintha nem tudná minden A Covid-adatok egy része erősen gyanús, és hogy az orvosi helytelen bánásmód sok olyan beteg halálát okozta, akik megfelelő kezeléssel vagy kezelés nélkül is túlélték volna.
Felháborító, hogy a PBS képes volt egy négyórás, főként a Covidra fókuszáló sorozatot bemutatni, és soha nem ismerte el, hogy a vírus jelentette csekély halálozási kockázat egyértelműen az életkorral volt összefüggésben, és ezért a nem régi iskolák lezárása vagy az iskolák bezárása értelmetlen volt. Ez a feltűnő mulasztás mindent elárul a sorozat és a csatorna őszinteségének és hitelességének hiányáról.
A legrosszabb az egészben, hogy a sorozat semmit sem mond arról, hogy a kijárási tilalom és a demokratikus költekezés hogyan tette tönkre a gazdaságokat világszerte, hogyan tette lehetővé a történelem legnagyobb vagyonátcsoportosítását a középosztálytól a már amúgy is gazdagokhoz, és hogyan szegényített el véglegesen emberek milliárdjait. Ahogy Fazi és Green megfigyelik a ... című cikkben. A Covid konszenzusEz az elszegényedés már milliók halálát okozta. A Covid miatti lezárások, az iskolabezárások – és az ebből fakadó oktatási hiányok, valamint az adományozás okozta infláció és szegénység – okozta halálesetek száma az évek múlásával tovább fog növekedni. Átlagosan a kevésbé iskolázottak kevesebb pénzt keresnek és rövidebb ideig élnek.
Mindezek után a sorozat szurkolói/pomponlányai továbbra is ragaszkodnak ahhoz a meséhez, hogy a lezárások, az iskolabezárások, a maszkok, a tesztelés és a nyomon követés, valamint az oltások életeket mentettek. Nevetséges módon a sorozat azt sugallja, hogy csak a meggondolatlan, politikai ellenállás/obstruktív viselkedés akadályozta meg a jobb eredményeket. Az NPI és az oltásellenességet a MAGA-izmushoz, sőt még a január 6-i tüntetésekhez is kötik, annak ellenére, hogy sokan rámutattak – hozzám hasonlóan –, hogy sok republikánus mRNS-t adott be, és hogy Trump 2020 márciusában nagy hibát követett el azzal, hogy engedett a közegészségügyi bürokratáknak, támogatta a lezárásokat, majd később ostobán népszerűsítette az oltásokat, amelyeket sok Trump-ellenfél – különösen a kisebbségek – ésszerűen elutasítottak.
Végső soron ez a sorozat a revizionizmus legkirívóbb példája, amit valaha láttam. A sorozat producerei dicsőítik a közegészségügyi apparátus 2020-2023 közötti, az amerikai életet megnehezítő, züllött felforgatását, amely semmilyen közegészségügyi előnnyel nem járt. A sorozat nem említi, hogy Svédország és számos afrikai ország, amely nem volt hajlandó lezárni a kijárási tilalmat, maszkviselést, tesztelést és nyomon követést alkalmazni, jobb egészségügyi eredményeket ért el, mint az Egyesült Államok. Hasonlóképpen, egy 2022 februári Johns Hopkins-tanulmány megerősítette azt, ami szabad szemmel is nyilvánvaló volt: azok az államok és városok, amelyek számos terhes Covid-korlátozást vezettek be, nem jártak jelentősen jobban, sőt gyakran rosszabbul, mint azok, amelyek sokkal enyhébb intézkedéseket alkalmaztak; minden vagy a járulékos kár nélkül.
A PBS által bemutatott különféle közegészségügyi bürokraták panaszkodnak arról, hogy milyen keményen dolgoztak a válság idején hamis adatok gyűjtésével és elemzésével, valamint a nyilvánosság zaklatására szolgáló szabályok kidolgozásával. Merészen azt állítják, ahogy a demokraták sok más kontextusban teszik, hogy a közegészségügyi bürokrácia alulfinanszírozott volt a válság idején, és hogy a ... megakadályozása érdekében... következő A világjárvány idején az adófizetőknek nagyobb mértékben kell támogatniuk a hatástalan bürokratákat. Lényegében azt mondják: „Költsön többet ránk, hogy több kárt okozhassunk.”
De a kevesebb gyakran több; ez minden bizonnyal így lett volna a Covid-járvány idején is. A közegészségügyi bürokráciát jelentősen csökkenteni kellene, nem pedig bővíteni. A megtakarított pénzt sokkal jobban lehetne költeni éves órákra, amelyek megtanítanák a diákoknak, hogyan egyenek és legyenek aktívak. Megjegyzés az oktatóknak: korlátozzák a szénhidrátfogyasztást. A lakosság is sokkal jobban járna, ha a korábbi közegészségügyi költségvetés töredékét az egészséges élelmiszerek támogatására költenénk, ahelyett, hogy a közegészségügyi bürokraták – mind a hazai, mind a nemzetközi – felfúvódott fizetéseit finanszíroznánk.
A lovakat el lehet vezetni a vízhez, de inni nem lehet őket kényszeríteni. Végső soron el kell fogadnunk, hogy sokan azok közül, akik tudják, hogy az evés, ivás, dohányzás és bizonyos szerek injekciózása károsítja az egészségüket, mégis megteszik ezt. És hogy ennek eredményeként egyesek megbetegszenek és fiatalabb korban halnak meg, mint mások. Azt is el kell fogadnunk, hogy nem mindenki teste egyforma. Ilyen az élet.
A sorozat utolsó tíz percében a zene komorról vidámra változik, miközben a közegészségügyi szélhámosok azt mondják, hogy több embernek kellene közegészségügyi pályát választania, és hogy nagyobb mértékben kellene támogatnunk ezt a rendkívül túlértékelt vállalkozást.
Mindeközben, ahogy az „A láthatatlan pajzs” című filmben is megmutatkozik, a közegészségügyi bürokraták és a média továbbra is hazudni fognak mindenről, ami a démoszexuális világválság alatt történt és amit tettek. Kiszámolták, hogy a hazugságok számának megduplázásával, megháromszorozásával és megnégyszerezésével elkerülhetik, hogy valaha is be kelljen ismerniük, hogy az elmúlt négy évben hazudtak.
Bárkinek, aki kapcsolatban áll ezzel a teljesen becstelen sorozattal, mélyen szégyellnie és hiteltelenítenie kellene magát, amiért dicsérte a közegészségügyi tisztviselők átverős teljesítményét. A közegészségügyi bürokraták, e félretájékoztatás terjesztői és közszolgálati szövetségeseik az emberiség rémképei.
De ez a két frakció nagyon jól tőkésített. A gyógyszeripar örökké finanszírozhatja a magán- és közszolgálati médiát. Az adófizetők pedig továbbra is támogatni fogják a közszolgálati tévét és rádiót. Az NPR és a PBS ígéretei pedig folyamatosan reklámozzák majd a hiszékeny leendő adományozókat, hogy mennyire fontos támogatni a „független” médiát, amely folyamatosan félretájékoztatja őket.
Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
