A nagyobb FTX-botrány a „hatékony altruizmus”

Újraközölve a Trialsite News-ból

A 2019-ben alapított FTX „Futures Exchange” gyorsan a világ második legnagyobb kriptovaluta-tőzsdei platformjává vált, amelynek értéke 2022 elején elképesztő 32 milliárd dollárra rúgott , mielőtt látványos bukása történt – 1 millió ügyfele milliárdokat veszített a zsebéből, és sokkhullámokat küldött a már amúgy is törékeny globális pénzügyi rendszerre.

Az FTX-szágáról szóló általános médiabeszámolók alapján azt hihetnénk, hogy ez csak egy újabb startup, ami csődbe ment. Egyes beszámolók még arra is késztetnének, hogy sajnáljuk a „zseniális gyereket”, a 30 éves Sam Bankman-Fried vezérigazgatót és alapítót, akit SBF-en is ismernek, és aki történetesen néhány félrevezető döntést hozott, amikor testvérével, Gabe-bel mindössze annyit akartak, hogy „változást hozzanak” azzal, hogy az FTX Alapítványukon keresztül megakadályozzák a következő világjárványt.

Az FTX-sztorit az teszi érdekessé, hogy az SBF kudarcba fulladt piramisjátékának romjai közül egy sor botrány került napvilágra:

• Úgy tűnik, a Biztonsági és Tőzsdefelügyelet elnökének kötelességszegése... Gary Gensler, akit egyre nagyobb nyilvános vizsgálat ér a kegyvesztett FTX alapítóval való bizalmas viszonya, valamint az, hogy ügynöksége hogyan nem vette észre a kriptotőzsde küszöbön álló összeomlásának kritikus jeleit.
• SBF elhelyezése 28 éves barátnőjének, a rendkívül tapasztalatlannak, Caroline Ellison, az Alameda Research vezérigazgatójaként (amelyben az FTX 90%-os részesedéssel rendelkezett). Az FTX ügyfeleinek tudta nélkül Ellison több milliárd dollárt kapott az alapjukból „kereskedésre”. Amikor megpróbálták kivenni a vagyonukat, de az FTX nem fizetett, beindult a biztosíték, ami mindkét vállalat csődjéhez vezetett.
• Mielőtt csődöt jelentett volna, az MIT-s diplomás személyes vagyona szemet gyönyörködtető volt. 16 milliárd dollárSBF a szüleivel együtt (Barbara Fried, SBF édesanyja történetesen a Mind the Gap politikai adománygyűjtő szervezet és a szavazás megállítását ösztönző kampány társalapítója) több mint ... 100 millió $ ingatlanbirodalom a Bahamák adóparadicsomában, ahol az FTX székhelye 2021 szeptembere óta található. A fiatal milliárdos volt a második legnagyobb egyéni adományozó (csak George Soros mögött) a demokrata ügyeknek (40 millió dollárt adományozott a demokrata jelölteknek a 2022-es amerikai félidős választásokon), és a második legnagyobb egyéni adományozó Joe Bidennek a 2020-as elnökválasztáson, ahol személyesen 5.2 millió dollárt adományozott. Az a tény, hogy hatalmas vagyonát, amely lehetővé tette számára, hogy milliókat osszon a Demokrata Pártba és ügyeikbe, egy kétszínű rendszerből hozta létre, amelynek célja az FTX ügyfeleinek milliárdokkal való kijátszása volt – igazi botrány.

A hatékony altruizmus mozgalma

Az MIT-n töltött ideje alatt Bankman-Fried találkozott William MacAskill-lel, egy Oxfordi Egyetemen indult intellektuális filantróp mozgalom alapítójával, amelynek „célja megtalálni a legjobb módokat mások megsegítésére” azáltal, hogy a lehető legtöbb pénzt keresve maximalizálják a jótékonysági adományokat. Ezt nevezik hatékony altruizmusnak. SBF testvérével, Gabe-bel, a Capitolium korábbi munkatársával és demokrata adományozói tanácsadóval együtt ennek a mozgalomnak a bajnoka lett – ők alapították meg a filantróp közösséget, az FTX Alapítványt és az FTX Future Alapot, amelyek „ambiciózus projekteket támogatnak olyan területeken, mint a biológiai biztonság és a mesterséges intelligencia biztonsága”.

Az FTX finanszírozza a következő világjárvány megelőzését

A Guarding Against Pandemics (GAP) „egy tudományos és politikai szakértőkből álló csoport, amely a COVID-19 világjárvány idején alakult, és elkötelezett a következő megelőzése iránt” úgy tűnik, a testvérek hatékony altruista mozgalom iránti elkötelezettségéből jött létre.

Gabe Bankman-Friedet a GAP alapítójaként emlegetik, „akinek az adományozói között van Sam Bankman-Fried vezérigazgató és filantróp”. Érdekes, hogy a weboldal „Rólunk” oldalát, amely az FTX alapítójának adományozói szerepvállalását, valamint a szervezetnél közvetlenül dolgozó összes személyt felfedte, eltávolították. (Hasonlóképpen eltűnt a Világgazdasági Fórum weboldaláról az az oldal is, amely az FTX-et a vállalati partnerek egyikeként jelölte meg).

A GAP „Rólunk” oldala továbbra is elérhető egy webarchív weboldalon keresztül , ahol megismerkedhetünk az alkalmazottaikkal és olyan szervezetekkel való kapcsolataikkal, mint a Világbank, a CovidActNow és az Oxfordi Future of Humanity Institute, amely „az egzisztenciális kockázatok, például a világjárványok vagy a mesterséges intelligencia negatív következményeinek azonosításán dolgozik, és azok elkerülésének módjait kutatja. Az e kockázatok csökkentésére irányuló beavatkozások a mai embereknek és a jövő generációinak is segítenek.”

A GAP fő célja, hogy „közberuházásokért küzdjön a következő világjárvány megelőzése érdekében”. A szervezet így folytatja: „Minden amerikainak össze kell fognia, hogy megállítsuk a következő világjárványt, mielőtt az elkezdődne. Ezért nyomást gyakorol a GAP a Kongresszusra, hogy a közelgő költségvetési egyeztetési törvényjavaslatba illesszen be egy 30 milliárd dolláros beruházást – a törvényjavaslat teljes költségének kevesebb mint 1%-át – a következő világjárvány megelőzése érdekében.”

A GAP „harca 30 milliárd dollárért” az amerikai adófizetők pénzéből, hogy a következő világjárvány „kitörése előtt” megállítsák, első ránézésre dicséretesnek tűnik. Azonban amikor hatalmas összegű közpénzeket használnak fel a „terápiák és vakcinák előzetes” fejlesztésére, jóváhagyására és gyártására irányuló kutatások finanszírozására, még mielőtt egy járvány bekövetkezne, az fontos kérdéseket vet fel.

Például hogyan lehetne mérni a már tömeggyártásban lévő vakcinák és/vagy terápiák hatékonyságát a járvány kitörése előtt? Tekintettel arra, amit a COVID-19 vakcinákról tudunk, amelyeket „torzsebességgel” fejlesztettek ki, és számos tanulmány és valós adat fényében, amelyek kimutatták, hogy ezek sem biztonságosak, sem hatékonyak nem a vírus terjedésének megelőzésében, tovább súlyosbítja a GAP javaslatainak lehetséges problémáit.

Továbbá a milliárdok GAP által támogatott programokba történő átcsoportosítása, mint például a „járványbiztos épületek”, a „mindenki lehető leggyakoribb tesztelése”, valamint a maszkviselési „sokkal kényelmesebbé tétele”, növeli annak valós kockázatát, hogy ez egy újabb piramisjátékká válik, az FTX szellemében – de ezúttal amerikai kormányzati közpénzekből.

Az FTX finanszírozása a TOGETHER kísérletnek

Az FTX által támogatott „hatékony altruizmus” egy másik területe, amelynek potenciálisan súlyosabb következményei lehetnek, a TOGETHER vizsgálat finanszírozása . Ez a díjnyertes, mégis összeférhetetlenséggel teli klinikai vizsgálat volt a COVID-19 korai kezeléseinek hatását vizsgáló összes randomizált, kontrollált vizsgálat közül a legnagyobb, olyan újrahasznosított generikus gyógyszereket alkalmazva, mint az ivermectin és a hidroxiklorokin . A vizsgálat megállapította, hogy a COVID-19 betegség progressziójának megelőzésében betöltött hasznuk „statisztikailag jelentéktelen”.

A TrialSite News 2021 elejétől kezdve széles körben foglalkozott a TOGETHER vizsgálattal. Számos kérdés merült fel azzal kapcsolatban, hogy a vizsgálatot olyan kutatók tervezték és végezték, akik mind kapcsolatban állnak a gyógyszeriparral és a Bill & Melinda Gates Alapítvánnyal (BMGF). A TrialSite News krónikája azt is bemutatta, hogyan kereste Bill Gates a BioNTech-be fektetett tőkéjét tízszeresére, furcsa módon közvetlenül a világjárvány előtt.

A Together vizsgálatot , amely kimutatta, hogy „sem a hidroxiklorokin, sem a lopinavir-ritonavir nem mutatott szignifikáns előnyt a COVID-19-cel összefüggő kórházi kezelések csökkentésében”, teljes egészében a BMGF finanszírozta.

A TOGETHER vizsgálatot, amely kimutatta, hogy az ivermectin hatástalan, a FastGrants és a Rainwater Charitable Foundation támogatta, amely egy befektetési alap, amely a Vanguard Index alapok 97.6%-át teszi ki. A Vanguard a Pfizer, Inc. legnagyobb intézményi részvényese, közel 22 milliárd dollár értékű részvényt birtokol a gyógyszeripari vállalatban. Természetesen ezek az összefüggések nem feltétlenül jelentenek elfogultságot, de mindenképpen figyelemre méltóak.

Egy több mint egy évvel ezelőtt a TrialSite News számára írt, az ivermectinről szóló oknyomozó jelentésében a szerző ezt írta:

„Ugyanez az alapítvány [a BMGF] több mint 17 millió dollár támogatást nyújtott a Pfizernek, amelyben részesedéssel rendelkezik, valamint más gyógyszeripari vállalatoknak, például a BioNTech-nek (amelynek szintén támogatásokat nyújtott és befektetésekkel rendelkezik ), a Pfizer COVID-19 vakcinájának gyártópartnerének. A BMGF jelentős mértékben finanszírozza a GAVI-t, az oltási szövetséget is, amely weboldalán olyan cikkeket tett közzé, amelyek aktívan ellenjavallják az ivermectin használatát.”

Ez bizonyíték a BMGF vakcinaiparban meglévő hosszú távú érdekeltségeire, ami jelentős összeférhetetlenség lehetőségét teremti meg, amikor ez a szervezet egy TOGETHER típusú, újrahasznosított gyógyszereken végzett vizsgálatot finanszíroz.

Így folytattam:

„A TOGETHER klinikai vizsgálatok ... egy újabb, hibákkal és összeférhetetlenséggel teli tanulmány. A vizsgálat az MMS Holdingshoz kapcsolódik. Ez ugyanaz a cég, amely a gyógyszeripari vállalatokat segíti az engedélyezés megszerzésében azáltal, hogy megtervezi azokat a tudományos vizsgálatokat, amelyek elősegítik az engedélyezésüket. Véletlenül az egyik ügyfelük a Pfizer . Nem meglepő, hogy az eredményeik nem mutattak ki előnyöket az ivermectin számára a Covid-19 kezelésében.”

A TOGETHER vizsgálat társkutatója Dr. Edward Mills , a kanadai McMaster Egyetem Egészségügyi és Kutatási Módszerek, Bizonyítékok és Hatás Tanszékének docense. Emellett klinikai vizsgálati tanácsadó a Bill és Melinda Gates Alapítványnál.

A McMaster Egyetem emellett a BMGF támogatásának kedvezményezettje , amelynek összértéke valamivel meghaladja a 20 millió dollárt.

A TrialSite News beszámolt az orvoscsoport, a Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) kritikájáról, amely a TOGETHER ivermectinnel végzett vizsgálat hibás felépítését kritizálta – a gyógyszer adagolásától a kezelés lefolyásáig. Botrány alakult ki amiatt is, hogy a vizsgálati adatok soha nem voltak elérhetők az idézett ICODA adattárban – amit az ICODA kommunikációs vezetője is megerősített .

Tekintettel a TOGETHER vizsgálatból eredő számos potenciális vagy valós összeférhetetlenségre és botrányra, minden bizonnyal valószínű, hogy ezek a generikus, átalakított gyógyszerek talán szándékosan nem bizonyultak hatékony kezelésnek a COVID-19 ellen. Több tucat más tanulmány (amelyek nem kapcsolódnak a gyógyszeriparhoz vagy az abban érdekelt felekhez), köztük egy metaanalízis , valamint valós adatok is kimutatták, hogy az ivermectin nemcsak biztonságos és hatékony, hanem életmentő is a COVID-19 elleni küzdelemben.

Ennek következtében számos szabályozó hatóság és nemzeti kormányzat – legalábbis átmenetileg a világjárvány idején – engedélyezte a gyógyszer ideiglenes vagy sürgősségi alkalmazását. Ilyen például Szlovénia, Peru, India, El Salvador, Beliz, Mianmar és Brazília önkormányzatai.

Érdemes megjegyezni, hogy a COVID-19 vakcinákat és az azt követő drakonikus előírásokat a világjárvány elején „az egyetlen kiútnak a világjárványból” tekintették. Ezért a TOGETHER vizsgálat azon következtetése, miszerint ezek a meglévő olcsó gyógyszerek „nem működnek”, kényelmesen megerősítette a több milliárd dolláros COVID-19 vakcinák sürgősségi engedélyezésére használt indokokat , amelyek kimondják, hogy „a SARS-CoV-2 által okozott COVID-19 megelőzésére szolgáló terméknek nincs megfelelő, jóváhagyott és elérhető alternatívája”.

Az FTX TOGETHER kísérleti projektjének finanszírozása előmozdította a hivatalos COVID-19 narratívát, miszerint „a vakcinák az egyetlen kiút”, és egyidejűleg segítette a gyógyszeripari komplexum profitorientált törekvéseinek előmozdítását. Ezért, míg a kriptovaluták királyának ügyletei számos botrányt okoztak, az életmentő kezelések elnyomása egy egészen más botrány, mint a maga nemében.