MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL
Újra közzétett Trialsite hírek
A 2019-ben alapított FTX „Futures Exchange” gyorsan a világ második legnagyobb kriptovaluta-tőzsdéjévé vált, amelynek értéke elképesztő. 32 milliárd $ 2022 elején, mielőtt látványosan kegyvesztetté vált – 1 millió ügyfelének milliárdokat hagyva zsebből, és sokkhullámokat küldve a már amúgy is törékeny globális pénzügyi rendszerre.
Az FTX-szágáról szóló általános médiabeszámolók alapján azt hihetnénk, hogy ez csak egy újabb startup, ami csődbe ment. Egyes beszámolók még arra is késztetnének, hogy sajnáljuk a „zseniális gyereket”, a 30 éves vezérigazgatót és alapítót, Sam Bankman-Friedet, akit SBF-en is ismernek, és aki történetesen néhány félrevezető döntést hozott, amikor testvérével, Gabe-bel minden vágyuk az volt, hogy... „változást hozott” azáltal, hogy megakadályozzák a következő világjárványt az FTX Alapítványukon keresztül.
Az FTX történetét az teszi érdekessé, hogy az SBF összeomlásának romjaiból... Ponzi rendszer művelet során botrányok sora került napvilágra:
- Úgy tűnik, a Biztonsági és Tőzsdefelügyelet elnökének kötelességszegése... Gary Gensler, akit egyre nagyobb nyilvános vizsgálat ér a kegyvesztett FTX alapítóval való bizalmas viszonya, valamint az, hogy ügynöksége hogyan nem vette észre a kriptotőzsde küszöbön álló összeomlásának kritikus jeleit.
- SBF elhelyezése 28 éves barátnőjének, a rendkívül tapasztalatlannak, Caroline Ellison, az Alameda Research vezérigazgatójaként (amelyben az FTX 90%-os részesedéssel rendelkezett). Az FTX ügyfeleinek tudta nélkül Ellison több milliárd dollárt kapott az alapjukból „kereskedésre”. Amikor megpróbálták kivenni a vagyonukat, de az FTX nem fizetett, beindult a biztosíték, ami mindkét vállalat csődjéhez vezetett.
- Mielőtt csődöt jelentett volna, az MIT-s diplomás személyes vagyona szemet gyönyörködtető volt. 16 milliárd dollárSBF a szüleivel együtt (Barbara Fried, SBF édesanyja történetesen a Mind the Gap politikai adománygyűjtő szervezet és a szavazás megállítását ösztönző kampány társalapítója) több mint ... 100 millió $ ingatlanbirodalom a Bahamák adóparadicsomában, ahol az FTX székhelye 2021 szeptembere óta található. A fiatal milliárdos volt a második legnagyobb egyéni adományozó (csak George Soros mögött) a demokrata ügyeknek (40 millió dollárt adományozott a demokrata jelölteknek a 2022-es amerikai félidős választásokon), és a második legnagyobb egyéni adományozó Joe Bidennek a 2020-as elnökválasztáson, ahol személyesen 5.2 millió dollárt adományozott. Az a tény, hogy hatalmas vagyonát, amely lehetővé tette számára, hogy milliókat osszon a Demokrata Pártba és ügyeikbe, egy kétszínű rendszerből hozta létre, amelynek célja az FTX ügyfeleinek milliárdokkal való kijátszása volt – igazi botrány.
A hatékony altruizmus mozgalma
Az MIT-n töltött ideje alatt Bankman-Fried találkozott William MacAskill-lel, az Oxfordi Egyetemen indult intellektuális filantróp mozgalom alapítójával, amelynek „célja megtalálni a legjobb módokat mások megsegítésére” azáltal, hogy a lehető legtöbb pénzt keresve maximalizálják a jótékonysági adományokat. Ezt nevezik hatékony altruizmusnak. SBF testvérével, Gabe-bel, a Capitolium korábbi munkatársával és demokrata adományozói tanácsadóval együtt e mozgalom bajnokává vált – ők hozták létre a filantróp közösséget, a... FTX Alapítvány és a FTX Future Fund amely „ambiciózus projekteket támogat olyan területeken, mint a biológiai biztonság és a mesterséges intelligencia biztonsága”.
Az FTX finanszírozza a következő világjárvány megelőzését
Védekezés a járványok ellen (GAP) „a COVID-19 világjárvány idején alakult és a következő megakadályozására elkötelezett tudományos és politikai szakértőkből álló csoport” úgy tűnik, a testvérek hatékony altruizmus mozgalom iránti elkötelezettségéből jött létre.
Gabe Bankman-Friedet a GAP alapítójaként emlegetik, „akinek az adományozói között van Sam Bankman-Fried vezérigazgató és filantróp”. Ami érdekes, hogy a weboldal „Rólunk” oldalát, amely az FTX alapítójának adományozói szerepvállalását, valamint a szervezetnél közvetlenül dolgozó összes személyt felfedte, eltávolították. (Hasonlóképpen eltűnt a Világgazdasági Fórum weboldaláról az az oldal is, amely az FTX-et vállalati partnerként jelölte meg).
A GAP „Rólunk” oldala továbbra is elérhető weben keresztül. archív weboldal, ahol megismerheti alkalmazottait és kapcsolataikat olyan szervezetekkel, mint a Világbank, CovidCselekedj most és Oxford Az Humanity Institute jövője amely „az egzisztenciális kockázatok, például a világjárványok vagy a mesterséges intelligencia negatív következményeinek azonosításán dolgozik, és azok elkerülésének módjait kutatja. Az e kockázatok csökkentésére irányuló beavatkozások a mai embereknek és a jövő generációinak is segíteni fognak.”
A GAP fő célja, hogy „közberuházásokért küzdjön a következő világjárvány megelőzése érdekében”. A szervezet így folytatja: „Minden amerikainak össze kell fognia, hogy megállítsuk a következő világjárványt, mielőtt az elkezdődne. Ezért nyomást gyakorol a GAP a Kongresszusra, hogy a közelgő költségvetési egyeztetési törvényjavaslatba illesszen be egy 30 milliárd dolláros beruházást – a törvényjavaslat teljes költségének kevesebb mint 1%-át – a következő világjárvány megelőzése érdekében.”
A GAP „harca 30 milliárd dollárért” az amerikai adófizetők pénzéből, hogy a következő világjárvány „kitörése előtt” megállítsák, első ránézésre dicséretesnek tűnik. Azonban amikor hatalmas összegű közpénzeket használnak fel a „terápiák és vakcinák előzetes” fejlesztésére, jóváhagyására és gyártására irányuló kutatások finanszírozására, még mielőtt egy járvány bekövetkezne, az fontos kérdéseket vet fel.
Például hogyan lehetne mérni a már tömeggyártásban lévő vakcinák és/vagy terápiák hatékonyságát a járvány kitörése előtt? Tekintettel arra, amit a COVID-19 vakcinákról tudunk, amelyeket „torzsebességgel” fejlesztettek ki, és számos tanulmány és valós adat fényében, amelyek kimutatták, hogy ezek sem biztonságosak, sem hatékonyak nem a vírus terjedésének megelőzésében, tovább súlyosbítja a GAP javaslatainak lehetséges problémáit.
Továbbá a milliárdok GAP által támogatott programokba történő átcsoportosítása, mint például a „járványbiztos épületek”, a „mindenki lehető leggyakoribb tesztelése”, valamint a maszkviselési „sokkal kényelmesebbé tétele”, növeli annak valós kockázatát, hogy ez egy újabb piramisjátékká válik, az FTX szellemében – de ezúttal amerikai kormányzati közpénzekből.
Az FTX finanszírozása a TOGETHER kísérletnek
Az „effektív altruizmus” egy másik területe, amelyet az FTX támogatott, és amelynek potenciálisan súlyosabb következményei vannak, a finanszírozás az EGYÜTT Ez a díjnyertes, mégis összeférhetetlenséggel teli klinikai vizsgálat volt a COVID-19 korai kezeléseinek hatását vizsgáló összes randomizált, kontrollált vizsgálat közül a legnagyobb, olyan újrahasznosított generikus gyógyszereket alkalmazva, mint a ivermektin és a hidroxi-A vizsgálat megállapította, hogy a COVID-19 betegség progressziójának megelőzésében mutatott hasznuk „statisztikailag jelentéktelen”.
TrialSite hírek a TOGETHER vizsgálatról 2021 elejétől kezdve széles körben beszámolt. Számos kérdés merült fel azzal kapcsolatban, hogy a vizsgálatot olyan kutatók tervezték és végezték, akik mind kapcsolatban állnak a gyógyszeriparral és a Bill & Melinda Gates Alapítvánnyal (BMGF). A TrialSite News krónikája szerint Bill Gates hogyan kereste meg a BioNTech-be történő befektetésének tízszeresét, furcsa módon közvetlenül a világjárvány előtt.
A Közös tárgyalás, amely kimutatta, hogy „sem a hidroxiklorokin, sem a lopinavir-ritonavir nem mutatott szignifikáns előnyt a COVID-19-cel összefüggő kórházi kezelések csökkentésében”, teljes egészében a BMGF finanszírozta.
A TOGETHER vizsgálat, amely kimutatta, hogy ivermektin nem volt hatékony, a FastGrants és a Rainwater Charitable Foundation támogatta, amely egy befektetési alap, amely a Vanguard Index alapok 97.6%-át teszi ki. A Vanguard a Pfizer, Inc. legnagyobb intézményi részvényese, közel 22 milliárd dollár értékű részvényt birtokol a gyógyszeripari vállalatban. Természetesen ezek az összefüggések nem feltétlenül jelentenek elfogultságot, de mindenképpen figyelemre méltóak.
Egy vizsgálati jelentés Az ivermectinről szóló, több mint egy évvel ezelőtt a TrialSite News számára írt cikkében a szerző a következőket írta:
„Ugyanaz az alapítvány [BMGF] adott több mint $ 17 millió a Pfizernek nyújtott támogatásokban, amelyben részesedéssel rendelkezik, valamint más gyógyszeripari vállalatoknak, például a BioNTech-nek (amelynek szintén adott támogatások és van beruházások ...), a Pfizer COVID-19 vakcinájának gyártó partnere. A BMGF jelentős mértékben finanszírozza a GAVI-t, az oltási szövetséget is, amely weboldalán olyan cikkeket tett közzé, amelyek aktívan ellenjavallják az ivermectin használatát.
Ez bizonyíték a BMGF vakcinaiparban meglévő hosszú távú érdekeltségeire, ami jelentős összeférhetetlenség lehetőségét teremti meg, amikor ez a szervezet egy TOGETHER típusú, újrahasznosított gyógyszereken végzett vizsgálatot finanszíroz.
Így folytattam:
"A EGYÜTT Klinikai vizsgálatok ...egy újabb, hibákkal és összeférhetetlenséggel teli tanulmány. A vizsgálat az MMS Holdingshoz kapcsolódik. Ez ugyanaz a cég, amely a gyógyszeripari vállalatokat segíti az engedélyezés megszerzésében azáltal, hogy megtervezi azokat a tudományos vizsgálatokat, amelyek elősegítik az engedélyezésüket. Véletlenül az egyik ügyfelük... PfizerNem meglepő, hogy az eredményeik nem mutattak ki előnyöket az ivermectin számára a Covid-19 kezelésében.
A TOGETHER vizsgálat társkutatója Dr. Edward Mills, a kanadai McMaster Egyetem Egészségügyi és Kutatási Módszerek, Bizonyítékok és Hatás Tanszékének docense. Emellett klinikai vizsgálati tanácsadó a Bill és Melinda Gates Alapítványnál.
A McMaster Egyetem szintén egy BMGF-támogatás kedvezményezettje összesen valamivel több mint 20 millió dollárnyi forrásból.
TrialSite hírek beszámolt az orvoscsoport, a Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) kritikájáról, amely a TOGETHER ivermectinnel végzett vizsgálat hibás felépítését kritizálta – a gyógyszer adagolásától a kezelés lefolyásáig. Botrány alakult ki abból is, hogy a vizsgálati adatokat soha nem idézték a megfelelő időpontban. ICODA adattár – ami megerősített az ICODA kommunikációs menedzsere által.
Tekintettel a TOGETHER-vizsgálatból eredő számos potenciális vagy tényleges összeférhetetlenségre és botrányra, minden bizonnyal valószínű, hogy ezek a generikus, átalakított gyógyszerek szándékosan nem bizonyultak hatékony kezelésnek a COVID-19-re. Több tucat más... tanulmányok (nem kötődik a gyógyszeriparhoz vagy az abban érdekelt felekhez), beleértve egy meta-analízisvalamint a valós adatok is kimutatták, hogy az ivermectin nemcsak biztonságos és hatékony, hanem életmentő is a COVID-19 elleni küzdelemben.
Ennek következtében számos szabályozó hatóság és nemzeti kormányzat – legalábbis átmenetileg a világjárvány idején – engedélyezte a gyógyszer ideiglenes vagy sürgősségi alkalmazását. Ilyen például Szlovénia, Peru, India, El Salvador, Beliz, Mianmar és Brazília önkormányzatai.
Érdemes megjegyezni, hogy a COVID-19 vakcinákat és az azokat követő drakonikus előírásokat a világjárvány elején „az egyetlen kiútnak a világjárványból” tekintették. Ezért a TOGETHER vizsgálat azon következtetése, miszerint ezek a meglévő olcsó gyógyszerek „nem működtek”, kényelmesen megerősítette a felhasznált indokokat. Sürgősségi felhasználási engedély a több milliárd dolláros COVID-19 vakcinákról, amely kimondja, hogy „nincs megfelelő, jóváhagyott és elérhető alternatívája a SARS-CoV-19 által okozott COVID-2 megelőzésére szolgáló terméknek”.
Az FTX TOGETHER kísérleti projektjének finanszírozása előmozdította a hivatalos COVID-19 narratívát, miszerint „a vakcinák az egyetlen kiút”, és egyidejűleg segítette a gyógyszeripari komplexum profitorientált törekvéseinek előmozdítását. Ezért, míg a kriptovaluták királyának ügyletei számos botrányt okoztak, az életmentő kezelések elnyomása egy egészen más botrány, mint a maga nemében.
-
Sonia Elijah közgazdasági végzettséggel rendelkezik. Korábban a BBC kutatója volt, jelenleg oknyomozó újságíróként dolgozik.
Mind hozzászólás
