A vakcinák nem csökkentették a Covid okozta halálozási arányt a világ számos országában. Nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy életeket mentettek volna, és valószínűleg inkább a halálesetek előidézéséért, mint megelőzéséért tettek.
Erre a következtetésre jutottak egy egyszerű statisztikai vizsgálat elvégzése után, amely összehasonlítja a Covid okozta halálozási arányt az oltási szinttel az egyes országokban.
Ha a védőoltások valóban azt tették volna, amit ígértek nekik, akkor azokban az országokban, ahol a lakosság nagyobb arányban oltotta be magát, viszonylag kevesebben haltak meg a vírus miatt. De nincs bizonyíték arra, hogy ilyesmi történt volna.
A kérdés tanulmányozásának egyik problémája, hogy a világjárvány különböző régiókban, különböző időpontokban és eltérő sebességgel terjedt el a világ népességén belül. Nem tudjuk, hogy a Covid okozta halálozási arányok eltérő mértéke a vakcináknak vagy valami másnak volt-e a következménye.
De ezt tudjuk. Tudjuk, hogy 2020-ban – a Covid-világjárvány első évében – nem volt elérhető vakcina; és azt is tudjuk, hogy 2021-ben – a világjárvány második évében – a vakcinák széles körben elérhetőek voltak a teljes tizenkét hónap alatt.
Valamilyen oknál fogva az országok nagyban eltértek abban, hogy milyen mértékben használtak oltóanyagokat a vírus leküzdésére. A mai napig néhány ország csak a lakosság 3-4 százalékát oltotta be, míg mások gyakorlatilag az egész lakosságukat. A két szélsőség között helyezkedik el a legtöbb ország, amelyek viszonylag stabil skálán mozognak a viszonylag kevés oltástól a sok oltásig. A legnagyobb zavaró tényező az, hogy a vírus milyen mértékben pusztított az embereken. Egyes országokban a Covid okozta halálozási arány rendkívül magas volt az első év végére, míg más országokban gyakorlatilag senki sem halt meg. Hogyan lehet összehasonlítani az országokat egymással, ha ennyire eltérő volt a betegséggel való kitettségük abban az első évben, amikor még nem léteztek oltások?
A második évben a Covid okozta halálesetek számának bizonyos mértékig csökkennie kellett volna, attól függően, hogy a lakosság mekkora részét oltották be. Ennek ellenére a vírus terjedése és virulenciája a második évben valószínűleg nagyobb volt, mint az elsőben, így nincs garancia arra, hogy a Covid okozta halálozási arány csökkent volna. A vakcinák működhettek volna, de a nyájimmunitás felé vezető út túl lassú lehetett volna ahhoz, hogy ellensúlyozza a növekvő fertőzési arányt.
Ez magyarázhatja például, hogy miért emelkedett a Covid okozta halálozási arány a második évben, ahelyett, hogy csökkent volna. A világszerte bekövetkezett összes Covid-haláleset kevesebb mint 40 százaléka történt az első évben, amikor még nem álltak rendelkezésre vakcinák, míg 50 százaléka a második évben, amikor a védőoltás volt a napirenden.
A Covid-vakcinákat rendkívül hatékonynak hirdették, de a várt módon nem fékezték meg a világjárványt. A kormányok továbbra is azt állították, hogy a második évben növekvő halálozási arány az oltatlanoknak köszönhető, de nem szolgáltattak szilárd adatokat, és az állításuk sem volt meggyőző, mivel az oltatlanok köre gyorsan csökkent, ahogy egyre többen kapták meg az oltást.
Ha a vakcinák immunizálnák az embereket, akkor azok az országok, amelyek nagyot költöttek az oltásra, kedvezőbb eredményeket kellett volna látniuk. VÁLTOZÁS a Covid halálozási arányaikban az elsőtől a második évig, mint azokban az országokban, amelyek nem oltottak be sokat. Erre az alapvető előfeltevésre épül a következő tanulmány.
Természetesen az oltáson kívül számos más tényező is befolyásolhatta a halálozási arány változását az első évtől a másodikig, de ha az oltásoknak bármilyen hatása lett volna, akkor legalább valamilyen összefüggésnek kellene lennie a magasabb oltási szint és a Covid halálozási arányának kedvezőbb változása között az első évtől a második évig. Van azonban egy zavaró változó: a népesség korösszetétele. Tudjuk, hogy a Covid sokkal nagyobb arányban ölt meg időseket, mint fiatalokat. Azt is tudjuk, hogy az idősek aránya a lakosságon belül országonként óriási mértékben változik. Ennek figyelembevételével kiigazítást kell végezni.
A választott megközelítés az, hogy kiszámítják az egyes országok 65 év feletti népességének méretét, majd megbecsülik a Covid miatti valószínűsíthető halálozási arányt. Az idősek Covid miatti országos halálozási aránya a szénbányában a kanári szerepét tölti be; a Covid okozta halálozás kilátásaira való nagyobb érzékenységüket használják fel annak értékelésére, hogy a szélesebb körű oltási programok viszonylag alacsonyabb Covid-halálozási arányokhoz vezettek-e.
Mivel nem találtam országonkénti információforrást, azt kellett feltételeznem, hogy a Covid okozta összes haláleset aránya a 65 év felettiek körében minden országban megegyezik az Egyesült Államokkal: 75.6 százalék. A fentiek leírják a tanulmány fogalmi jellegét. Most pedig itt az ideje, hogy részletezzük.
Ezt chart megadja a világ minden országának teljes népességi adatait, valamint a Covid okozta halálesetek teljes számát a mai napig frissítve. Az ilyen statisztikák természetesen mindenféle pontatlansággal és torzítással teliek, de ez minden adatforrástól függetlenül igaz.
A Worldometer táblázatában egy adott országra kattintva hozzáférhetünk az adott ország adataihoz, beleértve a Covid okozta összesített halálesetek grafikonját a világjárvány kezdetétől napjainkig minden napra vonatkozóan. Ha a kurzort a grafikonon a vonal fölé viszi, megtekintheti a Covid okozta halálesetek teljes számát bármely adott napra vonatkozóan. Mivel a tanulmány adatait még februárban állítottam össze, önkényesen február 20-át választottam.th 2020-at a világjárvány első napjának tekintette, és aznap, valamint a 20-as évben is regisztrált összes Covid-halálesetet.th februárban a következő három évben.
Az egyes országok halálozási számainak kinyerése lassú és fárasztó folyamat volt, amely időnként a február 20-i haláleset előtti vagy utáni napra vonatkozó számok használatát is megkövetelte.th jelölő, de ez csak kisebb pontatlanságokat vezetett be a végső összeállításba.
A Worldometer táblázat a világ 231 országára és területére vonatkozó adatokat tartalmaz. Ideális esetben mindezeket a területeket bevonnák a tanulmányba, de sokuk lakossága olyan kicsi, hogy a számított halálozási arányok nem lennének megbízható mérőszámok. A nagyon kis populációkból számított arányok megbízhatatlanok, ezért csak a legalább 5 millió lakosú országokat vettük figyelembe.
A Worldometer táblázata szerint 123 ország lakossága eléri az 5 milliót vagy annál többet. Nyolc ország esetében hiányzott egy vagy több adat az elemzéshez, így a tanulmányhoz használt végleges listán csak 115 ország szerepel.
Ezen szelektív kiválasztási folyamat ellenére ez a 115 ország a világ népességének több mint 90 százalékát és a teljes szárazföldi terület több mint 90 százalékát teszi ki. Ésszerűnek tartjuk, hogy az elkerülhetetlen mintavételi torzítást jelentéktelennek tekintsük, mivel a 115 országra vonatkozó számok majdnem tartalmazzák a világ összes emberét és az összes Covid-halálesetet.
Itt egy világtérkép, amely a tanulmányban szereplő országokat mutatja. A nem szereplő országok száma kevés, és szétszórtan helyezkednek el.
Ebben Megnyitható egy táblázat, amely országonkénti oltási adatokat tartalmaz. A táblázat egy kibővített URL-címet tartalmaz, de a megnyitásához először a fent felsorolt URL-címre kell menni.
Ez a táblázat betűrendben sorolja fel a világ országait, és tartalmaz egy oszlopot (G oszlop), amely a legalább egy adaggal beoltott személyek összesített számát mutatja. Ezt az adatoszlopot átmásolták és egy új Excel-táblázatba vitték át a Worldometer.info URL-címről származó, az ország népességére és a Covid-halálesetekre vonatkozó információkkal együtt.
A következő URL A Wikipédia egy táblázatot jelenít meg, amely felsorolja az egyes országok lakosságának 65 éves vagy idősebb százalékos arányát. A tanulmányunkban szereplő 115 ország adatait egy új oszlopba vittük át az Excel-táblázatban.
Egy oszlopdiagram itt biztosítja azokat az adatokat, amelyek ahhoz szükségesek, hogy kiszámíthassuk az összes amerikai Covid-halálesetből a 65 éves vagy idősebb korosztályt érintő arányt, és az így kapott érték 75.4 százalék. Eredetileg hasonló adatokat találtam egy másik weboldalon, amelyek 75.6 százalékos arányt jeleztek, és ezt az értéket használtam ebben a tanulmányban. Mivel már nem találom az eredeti forrást, ezt a forrást használom annak bemutatására, hogy a két szám közötti 0.2%-os különbség jelentéktelen, és általában megerősíti az elveszett forrás pontosságát.
Természetesen a 65 év felettiek Covid-halálozási aránya valószínűleg országonként némileg eltér, de az egyes országokra vonatkozó konkrét adatok hiányában a legjobb, amit tehetünk, az az, hogy feltételezzük, hogy minden országban ugyanaz az arány, mint az Egyesült Államokban. Ez némi hibát okoz, de valószínűleg nem sokat, mivel világszerte az idősek halnak meg messze a legnagyobb valószínűséggel a vírus miatt.
Miután ezt az utolsó adatot hozzáadtuk az Excel-táblázathoz, minden a helyén volt, ami az elemzéshez szükséges.
A 3 éves világjárvány minden egyes évére vonatkozó Covid-halálozási arányok kiszámítását Excel-képletek segítségével végezték, akárcsak az egyes országok idős népességének kiszámítását, valamint a 65 év feletti korcsoportra becsült Covid-halálozások nyers számát.
Az utolsó lépések az Excel elkészítése voltak:
(1) Számítsa ki a 65 év felettiek halálozási arányát az első évben, amikor még nem volt vakcina, és a második évben, amikor a vakcina könnyen elérhető volt;
(2) Számítsa ki az arányos változást az első évtől a másodikig, és;
(3) Rangsorba kell rendezni mind az országos oltási arányokat, mind a 65 év felettiek halálozási arányának változását.
A rangsoradatokká való konvertálás azért volt szükséges, mert a 65 év feletti halálozási arány változásának értékeinek eloszlása nagyon ferde volt, és nem volt használható semmilyen parametrikus statisztikai számításhoz (például Pearson-korrelációhoz).
Bár sok információ elvész, amikor a mért adatokat rangsorolt formába alakítjuk, van egy ómezeje: a Spearman-féle rho korrelációs számítás nemcsak a két változó közötti lineáris, hanem a görbe vonalú összefüggéseket is rögzíti. Más szóval, egy Spearman-féle rangkorrelációnak minden olyan lehetséges jelet észlelnie kellene, amely arra utal, hogy a vakcináció segített csökkenteni a Covid okozta halálozási arányt.
Azoknak, akik nem ismerik a statisztikai módszereket, ne essenek kétségbe. A korrelációs együttható mindkét esetben ugyanazt jelenti: az 1-hez közelítő végső szám (akár pozitív, akár negatív) erős statisztikai kapcsolatot jelez a két változó között, míg a 0-hoz közelítő végső szám azt jelzi, hogy nagy valószínűséggel nincs semmilyen kapcsolat közöttük.
Ebben a tanulmányban a Spearman-rangkorreláció 015-nek adódik. Ez elég közel van a nullához ahhoz, hogy arra a következtetésre jussunk, hogy rendkívül magas az esélye annak, hogy az oltási szintnek nincs hatása az idősek halálozási arányára.
Azok számára, akik szeretnék vizuálisan bemutatni, hogy a két változó között gyakorlatilag nincs kapcsolat, a következő grafikon azt mutatja, hogy az egyes országok milyen véletlenszerűen oszlanak el egy szóródási diagramon.
Ha a fenti szóródási diagramon a 115 országot ábrázoló pontok a grafikon bal alsó sarkától jobb felső sarkáig futó átlós vonal mentén csoportosulnának, akkor egyértelmű bizonyíték lenne arra, hogy az idősek alacsony halálozási aránya összefügg a magas oltási szinttel. Ha viszont hasonló minta lenne a bal felső sarkától jobb alsó sarkáig lefelé futó vonal mentén, az egy perverz összefüggésre utalna, amelyben a magas halálozási arány a magas oltási szinttel jár. Ehelyett egy véletlenszerűen szétszórt pontmintázattal rendelkezünk, amely azt jelzi, hogy semmilyen kapcsolat nincs az oltási szintek és a halálozási arányok között.
Összefoglalva, nincs bizonyíték arra, hogy alátámasztaná azt a széles körben hangoztatott általánosítást, miszerint a Covid elleni oltások életeket mentettek.
Ez a tanulmány semmit sem mond az egyes oltások hatékonyságáról. Arról sem szól, hogy mi okozhatja az idősek magas vagy alacsony halálozási arányát. Még azokról az erőkről sem beszél, amelyek felelősek lehetnek az idősek halálozási arányának az első évről a második évre való eltolódásáért.
Amit viszont állít, az az, hogy a nemzeti oltási kampányoknak – bármennyire is erőteljesen vagy hitelesen folytatták őket – nem volt mérhető hatásuk az idősek halálozási arányának csökkentésére. Ami igaz az idősekre, valószínűleg igaz az összes fiatalabb korcsoportra is, de még ha nem is, az idősek Covid-halálozásai az összes Covid-halálozás olyan nagy részét teszik ki, hogy az összkép csak kismértékben változhat.
Összefoglalásként szólni kell arról, hogy a legtöbb ország kormánya nem hajlandó adatokat bemutatni arról, hogy mennyire hatástalanok voltak az oltási programjaik. A tanulmány eredményei arra utalnak, hogy ez a „felülvizsgálat” valójában a ködösítés egyik formája.
Az ő erőforrásaikkal – emberi, technikai és pénzügyi – nincs mentség arra, hogy a nemzeti kormányok nem tudták bebizonyítani a lakosságnak, hogy az oltások csökkentik a Covid halálozási arányát. Ehelyett a nagyközönségnek nem kínáltak mást, mint egy szélhámos megnyugtatását.
Továbbá arra számíthatunk, hogy a kormányok továbbra is általánosságokban fognak beszélni, és ha engedélyezik nekik, elkerülik majd az oltási programjaik relatív hatástalanságát dokumentáló szilárd statisztikai tanulmányok közzétételét. Nem engedhetik meg maguknak ezek közzétételét, mert kezdettől fogva biztosítottak minket arról, hogy a vakcinák enyhítik a világjárványt, miközben valójában nem tették.
Bárki, aki nyilvánosan kételkedett az oltások hatékonyságában, önzőnek, tudatlannak és tiszteletet nem érdemlőnek tekintették. Ez a szkepticizmus jogos volt, de a világ kormányai nem ismerhetik el.
A helyzet szomorú iróniája az, hogy oltási megszállottságuk kielégítése érdekében sok nyugati kormány határozottan ellenezte a Covid bármilyen tanúsított kezelési protokolljának alkalmazását, mivel a fejlesztés alatt álló oltások nem lennének alkalmasak alkalmazásra, ha akár egyetlen ilyen protokollt is hatékonynak ismernének el.
Röviden, a kormányok hagyták, hogy emberek haljanak meg, hogy aztán csodaszerként használhassák a vakcinát. Ez rossz kockázat volt. Most már tudjuk, hogy az oltási programoknak kevés hatásuk volt, szószólóik pedig kétségbeesettek. Bárki, aki meg szeretné vizsgálni a tanulmányhoz összeállított Excel-táblázatban található adatokat és számításokat, az itt olvashat. itt.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
