Brownstone Institute » Brownstone Journal » Közgazdaságtan » Az infláció elleni csata még közel sem nyert
infláció

Az infláció elleni csata még közel sem nyert

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Igen, az infláció megviseli a tétovázó fogyasztókat. Az áprilisi kiskereskedelmi és vendéglátóipari adatok, amelyeket ma reggel tettek közzé, semmiféle képzeletet nem hagytak, inflációval korrigált adatokban közel 3 százalékkal csökkentek a 2021. áprilisi szinthez képest. A két évnyi költekezés visszaesése aligha bizonyítja az „erős” fogyasztói státuszt.

Természetesen ez utóbbi szám sem tekinthető igazán viszonyítási alapnak, mivel a 12 hónapos, őrült Covid-ellenes akciók végét tükrözi. Az utóbbiak több mint 4 billió dollárt pumpáltak a háztartások bankszámláira a következőkön keresztül:

  • Washington 930 milliárd dolláros állami csekkje a lakosság 90 százalékát fedezi;
  • 900 milliárd dollárnyi nagylelkű, heti 600 dolláros vagy annál is több juttatást és egyéb munkanélküli-biztosításokat;
  • 800 milliárd dollárnyi úgynevezett PPP-csekk kisvállalkozásoknak és tőkeerős vállalkozóknak;
  • több százmilliárdos kényszermegtakarítás a bárok, éttermek, edzőtermek, mozik, sportcsarnokok, bevásárlóközpontok stb. kormány által elrendelt bezárása miatt
  • további több százmilliárdos könnyítések a szerződéses hitel- és bérleti díjak alól, amelyeket a kormány elrendelt moratóriumai tettek lehetővé.

A készpénzcunami miatt természetesen a 2021. áprilisi kiskereskedelmi költési szint még az inflációt is figyelembe véve is figyelemre méltó volt. A kiskereskedelmi és vendéglátóipari értékesítés abban a hónapban lenyűgöző mértékben nőtt. 46 százalék az előző áprilistól! Ami a kiskereskedelmi eladások gyűjtését illeti, semmi sem fogható ehhez.

Ugyanakkor a 2020 áprilisi kijárási tilalom mélypontja is egyedülálló volt, tükrözve a 21 százalék visszaesés a Covid előtti, mindössze két hónappal korábban, 2020 februárjában elért szinthez képest. Összehasonlításképpen, a nagy recesszió idején a valós kiskereskedelmi forgalom visszaesése mindössze 13.5 százalék volt.

A kiskereskedelmi szektort szó szerint a történelemkönyveken kívüli módon megtépázták, ami azt jelenti, hogy a történelmi adatokban megszokott trendvonalakat egy háromszögletű kalapba dobták. Tehát több mint reális a fogadás, hogy a szokásos havi fokozatos nyereségek bekövetkezése rendkívül valószínűtlen a bázisban tapasztalható erőszakos zűrzavar után.

Inflációval korrigált kiskereskedelmi forgalom, 2007–2023

Hasznos megvizsgálni a válság előtti, 2007 novemberi csúcs és a 2020 februári, Covid előtti csúcs közötti időszakot. A fent ábrázolt két pont közötti trendvonal meglehetősen folytonos és sima, és a 1.0 éves időszak alatt évi 12 százalékos növekedést jelent.

Ha ez 2023 áprilisáig folytatódott volna, a valós havi kiskereskedelmi forgalom tegnap 209.2 milliárd dollárt ért volna el. A hónapban a forgalom valójában 8.3 százalékkal magasabb volt, 226.4 milliárd dollár, ami azt jelenti, hogy a 2021 áprilisa óta tartó emelkedés valószínűleg csak most kezdődik.

Egy szóval, a fogyasztók komódjai, kamrái, garázsai, pincéi és bérelt tárolóhelyiségei túlságosan megteltek készletekkel a kijárási korlátozások és a válsághelyzet áruvásárlási hulláma alatt, de most ezek a mennyiségek lassan csökkennek és normalizálódnak.

Véletlenül azonban a kiskereskedelmi forgalom és a GDP adatai nem tartalmazzák a készletnövekedést és -csökkenést a végfelhasználói/fogyasztói szinten. Ezek az ingadozások általában nem olyan jelentősek, és a havi eladási ütem apály-dagályának apró ingadozásaként jelennek meg.

Ezúttal azonban nem. A washingtoni jó emberek és a Fednél lévő csatlósaik kisebb gazdasági földrengéseket szabadítottak fel a fogyasztói kiadások alapjai alatt. Ezért meglepő módon a fogyasztói szféra, mint például a Home Depot, több évnyi túlteljesítés után a csökkenést mutat.

Így a Home Depot tegnap több mint 20 éve a legnagyobb bevételkiesésről számolt be, és csökkentette az éves kilátásait, ami azt tükrözi, hogy a háztartások elhalasztják a nagyszabású projekteket, és kevesebb értékes terméket, például teraszgarnitúrákat és grillsütőket vásárolnak. Ez csak a legújabb jele annak, hogy a fogyasztók kimerítették hitelkártyáikat, miután a világjárvány évei alatt Weber grillsütőkre, jakuzzikra és teraszgarnitúrákra költötték a pénzüket.

Valójában a fent látható általános kiskereskedelmi eladások növekedése a Home Depot óriás negyedéves alakulásában is megmutatkozott, amelynek éves árbevétele 158 milliárd dollár. Ennek megfelelően a vállalat árbevétel-növekedési mintázata évesített ütemben a következő volt:

Évesített nominális árbevétel-változás:

  • 2016. január – 2020. január: +5.3 százalék;
  • 2020 januárja és 2021 áprilisa között: +35.0 százalék;
  • 2021. április – 2023. április: -0.33 százalék

Valójában az áprilisi negyedévekben a kereskedelmi üzletek eladásai -4.5 százalékkal csökkentek, semmissé téve az összes nyereséget, amelyet a 2021 áprilisában véget ért kedvezmények óta elértek. És amikor ezeket a nominális eladási adatokat kiigazítjuk az inflációval, a Home Depot valós eladásai valójában közel ... 12 százalék a két évvel ezelőtti Stimmy-csúcs óta.

Ez a tendencia valószínűleg nem is fog megfordulni. Valójában a vezetőség arra számít, hogy a csökkenés folytatódni fog, az összehasonlítható árbevétel várhatóan 2 és 5 százalék között csökken ebben a pénzügyi évben a tavalyi évhez képest. Ez reálértéken közel kétszámjegyű csökkenést jelent a közelgő 6 százalékos inflációs ráta mellett.

Tehát, ahogy mondtuk, az infláció szedi a magáét. Ugyanakkor a Fed megkésett kampánya a megfékezésére eddig csak szerény sikert mutatott. Áprilisban a megbízható 16%-os, csonkolt átlagos fogyasztói árindexünk éves összevetésű emelkedése még mindig... 6.1 százalék, ami csak egy kicsit elmarad a tavaly szeptemberi 7.3 százalékos csúcstól.

A 16 százalékos csonkolt átlagos fogyasztói árindex éves változása, 2012 és 2023 között

És ne feledjük, az áprilisi változási ütem azt jelenti, hogy a dollár vásárlóereje 11 évente a felére csökkenne. Tehát a Fednek rengeteg fája van, amit a Wall Street-i perma-bikák kérlelhetetlen vágyálmai ellenére is áll ki, akik most egyre hangosabban veri a „szünet” tam-tamokat.

Így nyilatkozott Joachim Klement, a Liberum Capital stratégiai, számviteli és fenntarthatósági vezetője.

„Most, hogy kellően tisztán látjuk a központi bank politikáját, és közel vagyunk a kamatemelési ciklus csúcsához, a befektetők a politikai fronton is tisztánlátásra vágynak a közelgő gyorsjelentési szezon előtt.”

Azt mondanánk, egyik fronton sem. Az adósságplafon-válság mostanra a nemzet költségvetési irányításának állandó feltétele, mivel egyszerűen nincs politikai akarat arra, hogy olyan kiadásokat vállaljunk, amelyek számítanak. Vagyis az 1.3 billió dolláros nemzetbiztonsági költségvetést és a jogosultságok és a kötelező kiadási számlák automatikus kiadásaiban megtestesülő világvége-gépezetet.

Ez utóbbi számlák, beleértve a növekvő államadósság kamatait is, a következő 60 évben meghaladják a 10 billió dollárt, ami a teljes nem biztonsági állami kiadások 88 százaléka. A Republikánus Párt és a demokraták jelentős része sem áll készen arra, hogy az adóemeléseket elfogadja.

Tehát vagy Yellen nagymama kénytelen lesz a rendelkezésre álló bevételeket adósságszolgálatra és prioritást élvező programokra fordítani, ahogy azt tegnap is megerősítettük, vagy a Republikánus Párt ismét kapitulál, és megelégszik a hamis, éven túli kiadáscsökkentésekkel, amelyek soha nem fognak igazán napvilágot látni.

De függetlenül attól, hogy a jelenlegi patthelyzet végül milyen utat vesz, egy dolog biztos: jövőre, az azutáni évben, és az azt követő években, ameddig a szem ellát, minden évben újabb adósságplafon-válság lesz.

Egy szóval, az amerikai fiskális irányítás összeomlott, és súlyosan összeomlott. A Fed elmúlt években végrehajtott hatalmas államadósság-monetizációja miatt Washington elvesztette minden érzékét a hatalmas hitelfelvétel gazdasági költségei és következményei iránt. Ez pedig azért van, mert nem volt „kiszorítás”, és nem voltak olyan spirális kamatjelzések a kötvényárvermekből, mint amilyenek történelmileg a washingtoni kormányt a fiskális egyenes vonal közelében tartották.

De ahogy tegnap is mondtuk, a monetizációs lehetőség mára kimerült, mivel a Wall Streeten keletkezett pénzügyi buborékok és a főutcákon tapasztalható infláció végül arra kényszerítette a Fedet, hogy leállítsa a nyomdáját, és elkezdje csökkenteni elefántméretű mérlegét évi 1.1 billió dolláros ütemben.

Ez viszont azt jelenti, hogy a pénzpiacokon nem lesz kamatcsökkentés, és a kötvénypiacokon sem lesznek hozamcsökkenések a közeljövőben. A rendelkezésre álló források évi 3 billió dolláros kamatlába (új államkötvények plusz mennyiségi megszorítások) lehívása biztosítja, hogy a kamatlábak folyamatosan emelkedjenek.

Végül, ahogy tegnap is jeleztük, azért még közel sincs vége ennek a szigorítási ciklusnak, mert a pénzügyi rendszert elárasztja a túlzott likviditás. Amíg ezt a hatalmas olcsó hiteltengert fel nem számolják, a Fed utóvédharcot vív az infláció ellen.

Az alábbi ábra némi képet ad a likviditási árvíz nagyságrendjéről, amelyet most szigorúbb monetáris kondíciók révén kell felszámolni hosszabb időre. Nevezetesen, 4 negyedik negyedéve és 2012 negyedik negyedéve között a háztartások teljes készpénzállománya folyamatosan emelkedett. 5.0 százalék éves ráta, ami alig haladja meg a nominális GDP növekedési ütemét.

A 2020 márciusában kezdődő lázas bacchanália miatt azonban a háztartási számlákon felhalmozódott készpénz mennyisége négyszeresére, 20.0 százalék évente 4 negyedik negyedéve és a 2019 második negyedévi stimulációs csúcs között.

Ez a nyereség egy szempillantás alatt 4 billió dollárt tett ki, és ez gyújtotta fel az inflációs tüzet.

A 2 második negyedévi csúcs óta a háztartások készpénzállományának növekedési üteme mindössze évi 2021 százalékra zuhant. De ez csak a kezdet. Az elmúlt negyedévekben ez a hatalmas készpénzkészlet zsugorodni kezdett, de évekbe telik, mire visszaáll a normális kerékvágásba.

Például a világjárvány előtti 5.0 százalékos növekedési ütemmel a háztartások készpénzállománya 4 negyedik negyedévére elérte volna a 2022 billió dollárt. Valójában a tényleges szám 15.47 billió dollár volt, ami azt jelenti, hogy a stimuláló intézkedések által táplált többlet készpénzállomány meghaladhatja a 18.20 billió dollárt.

Mondani sem kell, hogy ez a sok plusz készpénz drasztikusan súlyosbítja a Fed inflációellenes kampányát, mivel továbbra is biztosítja a háztartások vásárlóerejét, még akkor is, ha a Fed kamatemelései sikeresen lassítják a jelenlegi jövedelemnövekedést. Vagyis a Fed korábbi évek felelőtlen inflációs politikája továbbra is nedves takaróként lóg a gazdaság felett, biztosítva, hogy a végső recessziós megoldás sokkal keményebb lesz, mint amire a perma bikák most számítanak.

Ha másért nem, azért ez a hatalmas háztartási készpénztúlterhelés garantálja, hogy a Fed nyomdái évekig tétlenül fognak állni. Tehát a nagy pénznyomtatási bulinak az Acela-folyosó mindkét végén vége van.

És egyik sem túl hamar!

Háztartási készpénzegyenlegek, 2012–2022

A szerző újranyomtatva fizetős szolgáltatás. Neki is van a Alsó raklap.


Csatlakozz a beszélgetés


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.

Szerző

  • David Stockman, a cég vezető tudósa Brownstone Institute, számos politika, pénzügy és közgazdaságtan témájú könyv szerzője. Korábbi michigani kongresszusi képviselő, valamint a Kongresszusi Irányítási és Költségvetési Hivatal korábbi igazgatója. Ő vezeti az előfizetéses elemző webhelyet. ContraCorner.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

Az Ön anyagi támogatása Brownstone Institute írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogat, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére


Vásároljon Brownstone-ban

Csatlakozzon több mint 30 000 független olvasóhoz: Iratkozzon fel INGYENES Brownstone Journal hírlevelünkre