Mielőtt gyerekeim születtek, azt gondoltam, hogy a szoptatás a világ legtermészetesebb dolga, és hogy az anyák azonnal tudják, hogyan kell tökéletesen csinálni, amint a baba megszületett. Ültem a nyugodt, kis kerub rózsaszín babámmal a mellemen, és ámultam magamon, a puszta gondolaton is, hogy a saját csodálatos anyatejemből etethetem ezt a drága kicsit. Milyen csodálatos, természetes és nyugodt szoptatási istennő leszek - ebben biztos voltam.
Ez volt az egyik első dolog a sok közül, amiben teljesen tévedtem, amikor szülő lettem. Az a gondolat, hogy az első szülési szabadságomon megtanulhatok gitározni és spanyolul, néhány további dolog volt, amiről el sem hittem, hogy képes leszek egy kisbaba gondozása közben.
Valahogy teljesen nem számítottam, hogy az „újszülött gondozása” volt szinte az egyetlen dolog, amit a nap 24 órájában, a hét minden napján csinálhattam, vagy akár csak csinálhattam volna. Fogalmam sem volt, hogy egy aprócska, értékes újszülött hogyan képes ilyen könnyen és hetekig két szülőt is legyűrni, és fogalmam sem volt, milyen nehéz, fizikailag és érzelmileg is megterhelő lehet a szoptatás.
Igen, kényelmes és „ingyenes” volt, de senki sem beszélt nekem a vérbőségről, a kirepedt mellbimbókról, és arról, hogy milyen kimerítő egy újszülött kétórás táplálási ciklusa. Több hónapig szoptattam, és büszke vagyok rá, de aztán elkezdtem tápszerrel kiegészíteni. Sok nő számtalan okból nem tud szoptatni, és a megszégyenítésük különösen visszataszító.
A gyerekeim már nagyobbak, de újra az éhes csecsemők és kisgyermekek etetésére kell gondolnom az Észak-Amerikát sújtó súlyos tápszerhiány miatt, és Amerikában vagy Kanadában senki sem beszél erről a szörnyű helyzetről semmilyen vezető pozícióban.
Csak az anyákat látom, akik erről beszélnek. kétségbeesetten keresgélnek a gyógyszertárakban és online házhozszállítási szolgáltatásokat nyújtanak otthonukból, online rendelést rendelésre adnak le, majd közlik velük, hogy megrendeléseiket nem tudják teljesíteni2022-t írunk, miért vannak az amerikai csecsemők és kisgyermekek kitéve az éhezés veszélyének? Hol vannak a vezetőink?
Mi folyik itt?
The Wall Street Journal magyarázza:
A hiánynak két oka van. A Covid-19 világjárvány okozta ellátási láncbeli problémák hónapok óta megnehezítik a tápszer beszerzését. A hiány tovább súlyosbodott, miután az Abbott Laboratories, egy jelentős tápszergyártó, önként visszahívott néhány terméket, és bezárta azt az üzemet Sturgisban, Michiganben, ahol a termékeket gyártották.
Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) vizsgálja a négy kórházba szállított csecsemővel kapcsolatos fogyasztói panaszokat, akik közül kettő meghalt. Egy ötödik panaszt is benyújtottak, de az FDA szerint nem áll rendelkezésre elegendő információ ahhoz, hogy véglegesen összefüggésbe lehessen hozni a betegséget a visszahívott tápszerrel.
Az ügynökség közölte, hogy a cronobacter sakazakii nevű, csecsemőkre akár halálos kimenetelű baktériumot is kimutatták a Sturgis-i üzemben, de a termékekben nem. Az FDA egy nyilatkozatban azt írta, hogy az ellenőrzés során megállapították, hogy aggályokat vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy a Sturgis-i üzemben gyártott por állagú tápszer szennyeződési kockázatot hordoz magában.
Szóval, itt van: újra lezárások. A példa nélküli intézkedések megtörték azt, amit korábban megtörhetetlennek hittünk. Még mindig érezzük a hatásait. Az sem meglepő, hogy az FDA szabályozó hatósága is belekeveredett ebbe, függetlenül attól, hogy a visszahívás indokolt volt-e vagy sem.
Nem elég az ellátási láncokat hibáztatni, vagy a szülőket biztosítani arról, hogy a tápszergyártó gyárak huszonnégy órás műszakokban próbálják kielégíteni a keresletet. Az amerikai babatápszerek negyven százaléka elfogyottEz valójában egy vészhelyzet.
Ez nem csak amerikai probléma, Ez a kanadai családokat is érinti. Ez egy igazi egészségügyi válság, és tudjuk, miért történt...de miért nem beszélnek róla többen, és miért nem tesznek ellene valamit? Miért nem lép fel egyetlen politikus vagy vállalat sem az észak-amerikai babákért? Sajnálom a Biden-kormányt.dolgozunk rajta"egyszerűen nem elég jó."
Az amerikai rádióhullámok az elmúlt hetekben felforrósodtak a Legfelsőbb Bíróság Roe kontra Wade ügyében kiszivárgott információi után. A politikusok mindkét oldalon az abortuszról beszélnek. És miközben az abortuszvitában részt vevő mindkét oldal cikkeket ír, tüntet, közösségi médiában posztol, mintha nem lenne holnap, és adományokat gyűjt az ügye érdekében, vannak élő észak-amerikai csecsemők, akikért mindannyiunknak aggódnunk kell most.
Ennek nem szabadna baloldali vagy jobboldali dolognak lennie. Nem szabadna demokrata kontra republikánus dolognak lennie. A baloldaliak és a jobboldaliak egyaránt szülnek csecsemőket és kisgyermekeket, és ezek a csecsemők, a politikai baloldal és jobboldal unokái, hamarosan éhezni fognak, ha a vezetésünk nem szedi össze magát.
Az elmúlt két évben kormányaink rendkívüli hatalmukat, valamint hajlandóságukat és lelkesedésüket demonstrálták, hogy az „egészségpolitika” és a „Covid elleni küzdelem” álcája alatt megmutassák rendkívüli erejüket. Mozgósították a nemzeti és nemzetközi bürokráciákat és ügynökségeket, fokozták a megfigyelést, példátlan cenzúrát ösztönöztek, felgyorsították az oltóanyagok fejlesztését és gyártását, korlátozták a szólásszabadságunkat, a mobilitási jogainkat, a gyülekezési jogunkat, a vallásgyakorláshoz való jogunkat és a másként gondolkodáshoz való jogunkat.
Nincs politikai hatalomhiány ezen a kontinensen. Furcsa módon a csecsemőéhezés és éhezés legigazságosabb ügyére nincs politikai akarat. Ez a megdöbbentő valóság, ráadásul emberellenes és rémisztő.
Azt gondolná az ember, hogy egy állítólagosan civilizált társadalomban az, hogy a csecsemők és kisgyermekek éheznek a saját hátsó udvarunkban, pártatlan kérdés és társadalmi prioritás lenne. Sajnos, ha ezt gondolná, tévedne. A babák nem tudják, hogyan szavaztunk. Csak ránk van szükségük. Most.
Jaj nekünk, és szánjuk a gyermekeket!
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
