Azt mondják, a történelem előrehaladása egyre engedelmesebb tárgyak és vállalkozások jogi vagy társadalmi bukásához vezet. Biztonsági öv nélküli autók. Lőfegyver birtoklása mindentudó akadályok átugrása nélkül. A szikla, amiről gyerekként a tóba ugrott, ma pedig egy baljós előérzetet keltő, ha nem is graffitizett szögesdrótkerítéssel körülvéve, amely távol tartja azokat a gyerekeket, akik mernek jól szórakozni. Nyitva hagyni az ajtót. Heti 40 órát dolgozni, ha rossz országban élsz.
A társadalom buborékcsomagolása folyamatban van, de ma reggel az FDA furcsa módon kihagyott egy lépést, és betiltotta... a dohányzás egészségesebb alternatíváját?
Csütörtök kora reggel az FDA bejelentette, hogy elrendeli a népszerű vape-gyártó Juul számára, hogy vonja ki összes termékét az amerikai piacokról. Állítólag azért, mert a Juul termékei nem felelnek meg az ügynökség által kimondott „közegészségügyi szabványoknak”, és hogy a vállalat legalább részben felelős a fiatalok vapelésének növekedéséért.
Mégis, ezek közül az állítások közül egyik sem helytálló, nemhogy pontos. Ha az FDA úgynevezett egészségügyi szabványai olyan dolgokat is tartalmaznak, mint a tüdőrák megelőzése, akkor miért pont azokat az eszközöket veszik célba, amelyekről köztudott, hogy 95%-kal (vagy még biztonságosabbak) a valódi cigarettáknál?
Ebben az esetben a tudomány viszonylag egyértelműnek tűnik. David Nutt 2014 elemzés A nikotintermékek relatív kockázatának vizsgálata arra a következtetésre jutott, hogy az elektronikus nikotinadagoló rendszerek (ENDS, az e-cigaretták hivatalos elnevezése) körülbelül 4%-kal olyan károsak, mint a cigaretták. Maga az FDA is megállapította, hogy a dohányra jellemző nitrozaminok, a cigarettákban található egyik fő rákkeltő anyag, csak olyan mértékben vannak jelen, mint 14,000-szor alacsonyabb az e-cigarettákban. De a gép kerekei folyamatosan elfordulnak az e-cigarettáktól, miközben furcsán párhuzamosan forognak a nic-rudakkal, amelyek valójában megölik a családtagjaidat.
Csak idő kérdése, hogy mikor látjuk majd a jó öreg Marlborót, amelyet megbízható kormányunk „természetes forrásból származó, növényi alapú alternatívaként a vapelésre” forgalmaz.
A második indoklás, amely szerint a Juul gyerekeknek reklámozta a termékeit, nagyjából ugyanilyen ostobaság. Persze, fajként reménytelenül fogékonyak vagyunk egy okos cég marketingfogásaira (láttad már a heti nélkülözhetetlen beszerzéseidet az élelmiszerbolt előterében?), de az FDA ebben az esetben egyetlen lehetséges érvet hozhatna fel, hogy a sok ízesített vape gyártása arra ösztönözte a gyerekeket, hogy kipróbálják őket, mivel finomak voltak.
Vajon a 21 év felettiek utálják az olyan szörnyen gyerekes dolgokat, mint a mangó és az ananász? Valahogy ez valószínűtlennek hangzik. Különben is, a lényeg lényegtelen – ezek az ízesített vape-ek amúgy is több mint két éve illegálisak.
Az FDA ezért komolyan próbálja feltételezni azt az állítást, hogy azok a gyerekek, akik képesek vape-hez jutni, abbahagyják a vágyat, ha a sok márka egyike már nem lesz a polcokon.
Ráadásul a rövid távú memóriavesztés egyértelmű jeleit mutatják. Vajon a szüleik, nagyapáik, sőt talán még az anyáik és a nagyanyáik sem meséltek nekik soha arról, hogy az órák között beosontak az üres tantermekbe egy cigire? Nem ez lenne-e jobb forgatókönyv, mint amiben az elmúlt néhány generáció felnőtt?
Ha az ügynökségnek bármilyen érdeke fűződik a tudományos eredmények követéséhez (bár ma már világosan tudjuk, hogy ez alig több egy beszédtémanál), akkor a valódi cigaretták betiltására összpontosítana. Melyik márka vezetett több felhasználó halálához az elmúlt tizenkét hónapban, a Marlboro vagy a Juul? A Newport vagy a Juul? A Camel vagy a Juul?
Kezd kirajzolódni egy minta, amire a túlfizetett bürokraták valahogy nem figyeltek fel. Persze, a cigarettatilalmat is visszataszítónak tartják. Új-Zéland miniszterelnöke nemrégiben elhatározta, hogy mindenki anyja akar lenni az országban, és megtiltotta a 2009 után születetteknek, hogy valaha is cigarettát vásároljanak (és ráadásul egy ilyen szabadság és demokrácia paradicsomában!).
A jövőjükben hetvenéveseket igazoltatnak, nyugdíjasokat alakítanak ki egy feketepiacon, hogy a valamivel fiatalabb nyugdíjasokat ellássák a saját adagjukkal. De legalább valamilyen szinten következetes – az ország tekintélyelvű intézkedése legalábbis azt célozza, hogy kevesebb ember dohányozzon.
A közigazgatási állam kihagyta ezt a lépést, ehelyett egy népszerű márkát vett célba, pont azt a szerkezetet, amelyet emberek milliói használnak. cigaretta helyettDe megnyugodhatsz!
Valóban teljes bizonyossággal állíthatjuk, hogy az FDA egy tiszteletreméltó, előremutató intézmény, amely semmilyen korrupt befolyás vagy pénzügyi kapcsolat nélkül áll az olyan dohányipari vállalatokhoz, amelyeknek érdekük fűződik ahhoz, hogy kiküszöböljék azokat az első nagyobb versenytársaikat, akikkel botrányosan sikeres életük során valaha is szembesültek?
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
