Fegyvertelennek, számbeli túlerőben lévőnek, túlerőben lévőnek, elfojtottnak és cenzúrázottnak érzi magát? Sokan akik ellenzik a Covid miatti lezárásokat és az összes kapcsolódó korlátozás így érződik. Nehéz ellenállni. Alig lehet posztolni a közösségi médiában anélkül, hogy figyelmeztetéseket, javításokat, sőt néha egyenesen blokkolásokat váltana ki.
A kitiltások is a kép részei, az emberek teljes deplatformálása pusztán azért, mert vissza akarják kapni a szabadságukat. Hátborzongató. Soha nem gondoltuk volna, hogy valaha is látunk ilyet, de mégis itt vagyunk.
Eközben a mainstream média továbbra is a korlátozásokat – a maszkviselési kötelezettséget és az oltási útleveleket – erőlteti, ahogyan azt az elmúlt 14 hónapban is tette. A megfélemlítés technológiája egyre kifinomultabb.
De mennyire igaz az, hogy a kijárási korlátozásokat ellenző emberek egy kis és egyre inkább marginalizálódott kisebbséget alkotnak?
Fontolgat:
- The Wall Street Journal a világ egyik legnagyobb példányszámú újságja, kétszer akkora fizikai példányszámmal, mint a ... New York TimesA szerkesztőségi oldala következetesen a lezárások ellen szinte a kezdetektől fogva.
- A Fox News már egy teljes éve sugároz karanténellenes kommentárokat. Nagyon könnyen uralja összes kábeltévés híradó, a top 6 műsorból 10-ot ők sugároznak. Például meggyengíti a CNN-t, amely küzd a nézőkért.
- Az idei és a tavalyi év legjobbra értékelt kommentátorműsora a következő volt: Tucker Carlson ma este, amely minden műsorban lebilincselő interjúkat és kommentárokat kínál a kijárási korlátozások ellen, beleértve tudósokkal és aktivistákkal készült interjúkat is jobbról és balról.
- Elon Musk, a világ egyik legkiemelkedőbb technológiai vállalkozója, hevesen küzdött... kimondta a lezárások ellen.
- Joe Rogannek van a legnépszerűbb angol nyelvű podcastja, és egy éve következetesen ellenzi a kijárási korlátozásokat és a Covid-rendelkezéseket, legutóbb... sokatmondó közönségének azt a józan észre épülő gondolatot, hogy az egészséges fiatalokat nem szabad kényszeríteni az oltásra, mivel a vírus nem jelent veszélyt rájuk.
- A Hagyma egykor szatírának számított az interneten, de az oldal szörnyű volt a lezárások alatt. A forgalma folyamatosan csökken. A lezárások elleni küzdelem Babiloni méh alacsonyan indult, és új csúcsokat ért el, gyakran megelőzve a The Hagyma Az Babiloni méh könyörtelenül szatírozta a Covid-hisztériát, és ezért jutalmat is kap.
- A Epoch Times annyi webes forgalma van, mint a Wall Street Journal és fantasztikus volt a lezárások alatt, teljes értékűen futott 45 perces interjú a Nagy Barringtoni Nyilatkozat aláírójával, Jayanta Bhattacharyával.
- A közvélemény-kutatások mutatják erős ellenzék a republikánusok körében minden szigorító intézkedés (40% azonnali megnyitást akar mindennek), és a demokraták körében sokkal kevesebb az ellenállás. Tragikus és helytelen, hogy bármilyen pártos megosztottság legyen abban, ami tudományos és józan ész kérdése, de ez történik, amikor politizálsz egy betegséget.
- A Nagy Barrington-nyilatkozatot megfogalmazó tudósokat tavaly pellengérre állították, de most közel sem tudják tartani a lépést az interjúkkal, tanúvallomásokkal, cikkkérésekkel és a médiaérdeklődésekkel. Tavaly ilyenkor még csendes tudósok voltak; most a világ leghíresebb epidemiológusai közé tartoznak.
- Még a CDC is igyekszik felzárkózni a lezárások elleni állásponthoz, módosítja a tanácsait a J&J vakcináról Martin Kulldorff cikkének fényében a The Hegy, még akkor is, amikor kidobták az oltóanyag-értékelő bizottságukból.
- A tüntetésekről ritkán számol be az országos média, pedig mégis megtörténnek. Az Öt Szabadság kampányát, amelyet a ... DailyClout egyre nagyobb teret hódít. Ezek a szabadságjogok a következők: nincs oltási útlevél, nincs maszkviselési kötelezettség, nincs szükségállapot, az iskolák 100%-os megnyitása, valamint a kereskedelem, a vallásgyakorlás és a petíciók szabadsága.
- A szabályok be nem tartása országszerte elterjedt. Az ország számos részén tavaly április óta titkos bárok működtek, de most a normális életre való törekvés New Yorkra is átterjed, ahol a hardcore színtér a múlt hétvégén nyilvánosan semmibe vett minden szabályozást, és így... vizsgált.
A legfontosabb ok, amiért a karanténellenesek nem érezhetik magukat demoralizáltnak, az az, hogy a tények elsöprő mértékben a szabadság és a hagyományos közegészségügyi elvek mellett szólnak.
Vegyük például ezt a CDC-diagramot, amelyen 3 állam szigorú intézkedéseket vezetett be (Michigan, Kalifornia és Massachusetts), és továbbra is számos intézkedést, valamint maszkviselési kötelezettséget alkalmaz, szemben 3 olyan állammal, amelyek ilyen kötelezettségek nélkül nyitva maradtak (Florida, Texas és Dél-Karolina). Vizsgáljuk meg a vírus súlyos következményeinek lefolyását:
A Massachusettsben és Michiganben tapasztalt korai növekedési ütem nyilvánvaló, meglepő mértékben visszavezethető az egyes államokban található idősotthonok számára. Michiganben A halálesetek 31%-a idősek otthonában vannak, és bár a számok Massachusettsben folyamatosan változnak felülvizsgált, ez 40% és 61% között lehet.
Azt a fiaskót követően, amelyben a szabályozások gyakran nem védték meg a sebezhetőeket, a vírus pályája egy közös mintát követ, súlyossága csökken, ahogy az idő múlásával mutálódik, és a nyájimmunitás endémiássá válik a természetes immunitás és a vakcinák révén. Ez egy olyan légúti vírus útja, amely már majdnem 100 éve ismert. Nincs itt semmi meglepő. Talán az egyetlen igazi meglepetés az adatokban az, hogy a teljesen nyitott államok nem teljesítettek rosszul a zárt államokhoz képest. Texas jó példa erre. Nyitott, katasztrófa nélkül.
A tanulság: a kijárási korlátozások nem védték meg a sebezhetőeket, és egyébként sem tettek semmit a vírus elnyomása vagy megfékezése érdekében. Az AIER összegyűjtötte az információkat. összesen 35 tanulmány nem mutattak ki összefüggést a kijárási korlátozások és a betegségek kimenetele között. Ezenkívül a Heritage Foundation közzétett egy kiemelkedő összefoglaló a Covid-élményről, feltárva, hogy a kijárási tilalmak nagyrészt politikai színjáték voltak, amelyek elterelték a figyelmet arról, aminek jó közegészségügyi gyakorlatnak kellett volna lennie.
Végül úgy tűnik, hogy még Bill de Blasio polgármester is ígéretet tesz egy „teljes újranyitás„New York Cityből július 1-jére”, ezt a változást a vakcináknak tulajdonítja (ami rendben van, de nem bizonyítható), de egyben a közvélemény hatalmas változását is tükrözi. Más államok is versenyt futnak a nyitásért. Ezek az emberek figyelemmel kísérik a közvélemény-kutatásokat. Érzik a változást.
Íme, amit az év hátralévő részében látni fogok. Amint a legtöbb dolog megnyílik, és egyre több ember csillapodik a betegség miatti pánikból, rá fognak jönni – eleinte lassan, majd hirtelen –, hogy ami az elmúlt 14 hónapban történt, az egy példa nélküli katasztrofális közegészségügyi katasztrófa volt. A járulékos károk felfoghatatlanok.
Az ok, amiért a kijárási tilalom hívei fokozzák a hegemónia érzékelését és gyakorlását, az, hogy elejét vegyék annak a lehetőségnek, hogy a kijárási tilalom egész gyakorlata hatalmas hírnévvesztésbe kerüljön. Nem fogják elérni, amit akarnak. Hadd... visszafújás kezdődik.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
