Brownstone » Brownstone Journal » Kormány » Tíz újévi fogadalom az orvosi szabadság helyreállítására
Tíz újévi fogadalom az orvosi szabadság helyreállítására

Tíz újévi fogadalom az orvosi szabadság helyreállítására

MEGOSZTÁS | NYOMTATÁS | EMAIL

Ahogy 2023 a végéhez közeledik, maga mögött hagyva a brutális háborúk, a bizonytalan gazdaságok, a korrupt kormányok és a zsarnoki elit világát, az év végének talán legnyugtalanítóbb aspektusa a furcsa csend.

Vannak dolgok, amik mindig nagy zajt generálnak. A 2024-es amerikai elnökválasztás még hisztérikusabbnak ígérkezik, mint az előző kettő. Valószínűleg visszavágó lesz, amelyben egy széles körben gyűlölt, nyolcvanéves, hivatalban lévő elnök, akinek nyilvánvaló, gyorsan súlyosbodó demenciája van, egy széles körben gyűlölt, késő hetvenéves volt elnökkel néz szembe, akit több tucat bűncselekmény vádjával állítanak szembe. Még majdnem egy év van hátra, és az öregedők közelgő leszámolása körüli felfordulás már folyamatos, kakofonikus és zavarba ejtő.

A második világháború óta eltelt időszak legfontosabb történelmi eseményével kapcsolatban azonban szinte teljes csend honol.

A Covid-19-kudarc a 21. század meghatározó eseménye.st században. Ez egyszerre az emberiség történelmének legrosszabb biológiai hadviselés cselekedete és a polgári szabadságjogok legnagyobb tömeges megsértése a vasfüggöny óta. Ami még ennél is fontosabb, ez a magától értetődő sablon a technokrata, lágy magú totalitarizmus létrehozására, amelyet olyan globalista szervezetek támogatnak, mint az Egészségügyi Világszervezet és a Világgazdasági Fórum.

És mégis, a mainstreamben gyakorlatilag senki sem fogja megvitatni A hagyományos média szinte semmilyen kíváncsiságot nem mutat a Covid eredetével, a katasztrofális válaszreakcióval vagy a mérgező vakcinákkal kapcsolatban.

Mind a Biden, mind a Trump tábora úgy tesz, mintha soha nem történt volna meg. A 4 republikánus vita közül, amelyet eddig tartottak, csak egy kérdést tettek fel a Covid elleni vakcinákkal kapcsolatban. És ezt az egyetlen párbeszédet Megyn Kelly újságíró és Vivek Ramaswamy jelölt között rejtélyes módon még a Rumble állítólagosan „szólásszabadságot” hirdető platformjának élő közvetítéséből is letiltották, a Rumble vezérigazgatója pedig később... hibáztatja a „harmadik féltől származó forráshírcsatorna” áramszünete, amelyet nem nevezett meg. Nincs itt semmi látnivaló. 

A többi elnökjelölt közül a korábbi demokrata Robert F. Kennedy Jr. és a republikánus Ron DeSantis ismételten és őszintén felszólalt a Coviddal kapcsolatban. Ennek eredményeként mind a mainstream média, mind mindkét politikai párt elitje agresszíven szidta és kiközösítette őket. 

Az általános polgári jogok, és különösen az orvosi szabadság szószólóinak mélyen fel kell háborodniuk amiatt, hogy a Covid-19 katasztrófát el akarják felejteni. Orvosi szabadság gyorsan fejlődik filozófiai, intellektuális és etikai fogalomként. Azonban az orvosi szabadság előmozdítására – és tágabb értelemben az összes alapvető polgári szabadságjog megerősítésére – irányuló elméleti erőfeszítések kudarcba fulladnak, ha a modern történelem legnagyobb szabadság elleni támadását hagyjuk elfelejteni, és az elkövetőket hagyjuk, mintha mi sem történt volna.

Ahogy egy ismert ember egyszer megkérdezte: „Mit tegyünk?” Hogy megkíséreljem megválaszolni ezt a kérdést, íme néhány példa: 10 újévi fogadalom az orvosi szabadság híveinek

1. Mondd el az igazat a Covidról minden alkalommal.

A becsületes és tájékozott polgároknak, politikusoknak és közéleti személyiségeknek minden alkalommal nyíltan és őszintén kell beszélniük a Covidról. Egy rövid, tényszerű beszámoló nagyjából így hangozhatna: 

a. A SARS CoV-2 egy mesterségesen előállított biofegyver, amelyet amerikai kormányzati finanszírozásból fejlesztettek ki, és amely a laboratóriumból az emberi populációba került.

b. Az mRNS Covid vakcinák lényegében előre megtervezett ellenmérgek erre a biofegyverre, amelyeket sietve állítottak elő és agresszívan erőltettek a lakosságra haszonszerzés céljából, a biztonság megdöbbentő és bűnös semmibevételével.

c. A kijárási tilalmak, a maszkviselés, az iskolabezárások, a kötelező érvényű intézkedések, a cenzúra, a bűnbakkeresés stb. szándékos és illegális támadások voltak a polgárok jogai ellen – égbekiáltó hatalomátvételek, amelyeket a kormányok a kihirdetett vészhelyzet ürügyén hajtottak végre.

Az orvosi szabadságjogok szószólóinak el kell magyarázniuk az embereknek, hogy az elmúlt 4 évben gyakorlatilag minden hatóság folyamatosan hazudott nekik. Aztán el kell mondaniuk nekik az igazat – higgadtan, racionálisan és udvariasan. Ha nem akarják hallani, akkor is mondd el nekik. 

Évtizedek óta a modern nyugati társadalom minden polgárát baloldali és globalista propagandával ostorozzák, a számtalan globális felmelegedéssel kapcsolatos hamis jóslattól kezdve a nevetséges DEI-baromságokon át a Baskin-Robbins-szerű nemi őrületig és a fasiszta oltás-abszolutizmusig. Aztán jött a Covid. Ebben az időbeli stádiumban ésszerű és üdvözítő dolog, ha a szomszédunknak egy kis igazságot osztunk meg.

2. Ösztönözni és petíciókkal támogatni a politikusokat az orvosi szabadságjogok politikájának betartásában.

A gyógyszeripar a jelentések szerint egy 379 millió $ csak 2022-ben a politikai lobbizásról. Sok helyi munkára lesz szükség a politikusokkal, hogy leküzdjük ezt a sokat vásárolt befolyás káros hatását. 

Vannak bizonyítékok arra, hogy ez lehetséges. Olyan emberek, mint például Dr. Mary Talley Bowden Texasban élen járnak ebben a tekintetben. 23. december 2023-ig Bowden és kollégái 40 állam 25 jelöltjét és 17 megválasztott tisztviselőjét győzték meg arról, hogy nyilvánosan kijelentsék: „a Covid elleni oltásokat ki kell vonni a piacról”. Dr. Bowden szerint „sokan közülük azt is ígérik, hogy nem fogadnak el adományokat a nagy gyógyszergyáraktól”.

Azoknak, akik elkötelezettek az orvosi szabadság iránt, gyorshívóra kellene kapcsolniuk minden megválasztott tisztviselőjüket és illetékes kinevezett kormányzati bürokratájukat. Ezeknek a hatalmi pozícióban lévő személyeknek – minden szinten, helyitől országosig – rendszeresen hallaniuk kell választóiktól. A választóknak pontosan el kell mondaniuk ezeknek az embereknek, hogy mit akarnak. Know, valamint azt, amit akarnak. Most a választópolgárokon a sor, hogy megtanítsák tisztviselőiknek a világról szóló tényeket. 

Ahogy azt Andrew Lowenthal részletesen bemutatta, a Cenzúra Ipari Komplexum valós, és emiatt sok megválasztott tisztviselő és bürokrata ugyanolyan mértékben szenved a pontos információk hiányától a politikai kérdésekben, mint választópolgáraik többsége.

3. Törekedni kell minden funkciónyeréses kutatás törvényen kívül helyezésére.

A vírusok genetikai manipulációjával kapcsolatos minden kutatásnak véget kell vetni. Robert F. Kennedy Jr. és mások rámutattak, hogy az ilyen kutatások valójában biofegyver-kutatások, amelyek során az adópénzeinket egy biofegyver és annak ellenszerét tartalmazó vakcina fejlesztésének finanszírozására használják fel. Floridában Ron DeSantis kormányzó és az állami törvényhozás... elfogadott törvényeket a funkciónyerési kutatások betiltása abban az államban. 

A Covid-korszak kiemelten mutatta az ilyen „kutatás” katasztrofális bérezését. Teljesen be kell tiltani. mindenhol, és az ilyen munkában részt vevő összes laboratórium, a Vuhani Virológiai Intézettől a Ralph Baric laboratórium az Észak-Karolinai Egyetemen, hogy illegális laboratóriumok az Egyesült Államok vidéki területein vagy állítólag olyan helyeken, mint Ukrajna, véglegesen le kell állítani. 

Ennek eléréséhez kulcsfontosságú, hogy ne essünk áldozatul a szándékosan zavaros szemantikai vitáknak arról, hogy technikailag mi minősül „funkciónyereségnek” és mi nem. Anthony Fauci szójátékait a Kongresszussal becstelen kerítésként kell számon kérni, és el kell utasítani az ilyen gonosz „kutatásokban” részt vevők védelmében. (Megjegyzendő, hogy a floridai törvények tartalmaztak egy megfogalmazást e megtévesztés megakadályozására, betiltva az összes „fokozott potenciális pandémiás kórokozó-kutatást”.)

4. Dolgozz azon, hogy az USA kilépjen az Egészségügyi Világszervezetből. 

A WHO újonnan javasolt világjárvány megállapodás  és a meglévő módosítások Nemzetközi egészségügyi előírások (IHR) sajnos arcátlan, rosszhiszemű kísérletek arra, hogy egy nem megválasztott globalista elit elbitorolja a hatalmat szuverén nemzetektől, mindezt a „globális egészség” homályos nevében. 

Ahogy David Bell és Thi Thuy Van Dinh is tette írott, annak ellenére, hogy Tedrosz Gebrejeszusz, a WHO főigazgatója azt állította, hogy „egyetlen ország sem fogja átengedni szuverenitását [a] WHO-nak”, valójában

  1. A dokumentumok a társadalmi funkciók alapvető aspektusaival kapcsolatos döntéshozatali jogkör WHO-ra való átruházását javasolják, amely országok vállal törvénybe iktatni.
  2. A WHO főigazgatója kizárólagos hatáskörrel rendelkezik majd annak eldöntésére, hogy mikor és hol alkalmazzák ezeket.
  3. A javaslatok a nemzetközi jog értelmében kötelező érvényűek.

Továbbá a Nemzetközi Egészségügyi Rendszabályok javasolt módosításai a WHO egészségügyi vészhelyzetekre vonatkozó irányelveit a nem kötelező érvényű ajánlásokból a nemzetközi jog erejével bíró előírásokká változtatják. Ahogy Bell és Dinh kijelentik: „Emberi jogi szempontból felháborítónak tűnik, hogy a módosítások lehetővé teszik a WHO számára, hogy előírja az országoknak az egyéni orvosi vizsgálatok és oltások megkövetelését, valahányszor világjárványt hirdet.” 

És az orvosi szabadságba való potenciális beavatkozások itt korántsem érnek véget, potenciálisan beleértve a meglévő Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat 18. cikkének összes pontját, amelyek már több helyen is közvetlenül ellentmondanak az ENSZ saját Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának.

A témával kapcsolatos jelenlegi viták nagy része arról szól, hogy az egyes országoknak el kell-e fogadniuk vagy el kell-e utasítaniuk ezeket a javaslatokat. A Covid-katasztrófa nyomán azonban a WHO jelenlegi javaslatai rávilágítanak arra, hogy szándéka nem az, hogy hátralépjen, tanuljon a katasztrófából, és felelősséget vállaljon a saját és más hatóságok által elkövetett hibákért. Inkább saját hatalmának megszilárdítására törekszik azáltal, hogy állandó jelleggel rögzíti a felülről lefelé irányuló, totalitárius diktátumokon alapuló közegészségügyi megközelítést, amely annyi pusztítást okozott. Nemcsak ezeket a politikákat, hanem magát a szervezetet is, amely azokat javasolja, kategorikusan el kell utasítani.

A WHO egy klasszikus báránybőrbe bújt farkas. Egy meg nem választott globalista, haszonleső elitekből álló társaság, amelyet Bill Gates finanszíroz jelentősen, és amely szorosan kapcsolódik a Világgazdasági Fórumhoz. Nyilvánvaló politikai hatalomszerzésben vesz részt, miközben jótékony közegészségügyi intézménynek álcázza magát. 

Nem elegendő, ha a nemzetek egyszerűen elutasítják a WHO által javasolt világjárvány-megállapodást és az IHR-hez fűzött módosításokat. Az Egyesült Államoknak és minden szuverén nemzetnek teljes mértékben ki kell lépnie a WHO-ból, és az orvosi szabadság szószólóinak kell vezető szerepet vállalniuk ebben a küzdelemben.

5. Csatlakozz a harchoz a Covid mRNS vakcinák piacról való eltávolításáért!

A Covid-19 mRNS vakcinák sokkal gyakoribb, változatosabb és súlyosabb toxicitásokat mutattak, mint számos hagyományos gyógyszer, amelyeket a múltban megfelelően kivontak a piacról. Dr. Peter McCollough és számos más, az orvosi szabadságért küzdő vezető jogosan követelte a Covid mRNS vakcinák kivonását a piacról.

A Big Pharma, a növekvő Cenzoripari Komplexum és a hatalomátvétel alá került kormányzati szervek intenzív erőfeszítései ellenére a közvélemény egyre jobban tudatában van a Covid mRNS-injekciók számos és gyakran halálos toxicitásának. 

Ez tükröződik mind a csökkent közkiadásokban, mind a „felvétel„ismételt „emlékeztető oltások” esetén a CDC adatai szerint és a eső a Pfizer, Inc. részvényárfolyama. Ahogy fentebb leírtuk, egy kis, de növekvő számú politikus elkötelezi magát a vakcinák piacról való kivonásáért folytatott küzdelem mellett, ami azt mutatja, hogy ez egy tartható és talán nyerő politikai állásponttá válik.

Bármennyire is biztatóak ezek a trendek, önmagukban nem elegendőek. Az orvosi szabadság szószólóinak ki kell emelniük a hangjukat a Covid mRNS vakcinák piacról való kivonásának támogatása mellett. Toborozniuk, támogatniuk és szavazniuk kell a megválasztott tisztségviselőkre és jelöltekre, akik ezt a pozíciót töltik be, valamint támogatniuk kell az e cél elérését célzó jogi lépéseket.

6. Moratóriumot kell szorgalmazni az mRNS-alapú gyógyszeripari platform egészére vonatkozóan.

Még ha a Covid mRNS vakcinákat ki is vonják a piacról, egy széles körben figyelmen kívül hagyott következmény továbbra is fennáll: ezeknek a termékeknek a toxicitásának mennyiben Covid-specifikus, azaz a tüskefehérjének köszönhető, és mennyiben maga a mélyen problematikus és hiányosan megértett mRNS platform? 

Kétségtelenül rengeteg toxikus tényezőről van szó, mivel számos károsodási mechanizmust azonosítottak ezekből az injekciókból. Ezek közé tartozik többek között a szívre, az immunrendszerre, a bőrre, a reproduktív szervekre, a véralvadási kaszkádra és a rák kialakulásának elősegítésére gyakorolt ​​toxicitás. Legjobb esetben szándékos tagadás, legrosszabb esetben pedig bűnös gondatlanság azt feltételezni, hogy az mRNS platform nem járul hozzá ezekhez a problémákhoz.

mRNS vakcinákat jelenleg haszonállatokban használnak, nevezetesen sertésTovábbá önmagában is A Moderna leírja az influenza, a légzőszervi syncytial vírus (RSV), a citomegalovírus (CMV), az Epstein-Barr vírus (EBV), a humán immundeficiencia vírus (HIV), a norovírus, a Lyme-kór, a Zika vírus, a Nipah vírus, a majomhimlő és mások elleni, jelenleg fejlesztés alatt álló mRNS-vakcinák portfólióját. Eközben az EBV-vakcinájuk tesztelése állítólag befejeződött. megállt serdülőknél egy – jól sejted – szívizomgyulladás miatt. 

Az emberi populációt hamarosan olyan mértékben és intenzitással árasztják el mRNS-alapú gyógyszerekkel, hogy a Covid-korszakot kissé furcsamódon fogják ábrázolni. Az egyetlen jelenleg emberi használatban lévő mRNS-termék – a Covid-vakcinák – biztonsági adatai siralmasak. 

Az emberi biztonság szempontjából elengedhetetlen egy legalább több éves moratórium, valamint az mRNS platform valószínűsíthető és lehetséges toxicitásának nyílt, alapos és nyilvánosan megvitatott vizsgálata, és ha megvalósítják, számtalan életet menthet meg az elkövetkező években.

7. Dolgozz az 1986-os oltási törvény hatályon kívül helyezésén.

A vakcinák toxicitása már évtizedekkel ezelőtt is annyira közismert volt, hogy egy szövetségi törvény – a Nemzeti Gyermekkori Oltási Sérülésekről szóló Törvény (NCVIA) 1986. (42 USC §§ 300aa-1 to 300aa-34) – kifejezetten azért fogadták el, hogy mentesítsék az oltóanyag-gyártókat a termékfelelősség alól, azon a jogi elven alapulva, hogy az oltóanyagok „elkerülhetetlenül veszélyes" Termékek.

Az 1986-os NCVIA törvény óta, amely megvédi az oltóanyag-gyártókat a felelősségtől, drámaian megnőtt a piacon lévő oltóanyagok száma, valamint a CDC oltási ütemtervébe felvett oltóanyagok száma, a CDC gyermek- és serdülőkori oltóanyagok száma pedig XNUMX-ról XNUMX-ra emelkedett. 7 a 1986 nak nek 21 a 2023

Az 1986-os Nemzeti Gyermekkori Oltási Sérülésekről Szóló Törvényt (NCVIA) hatályon kívül kell helyezni, és a vakcinákat vissza kell helyezni ugyanabba a felelősségi státuszba, mint a többi gyógyszert. 

8. Törekedjünk az oltási kötelezettségek megszüntetésére a társadalom minden szintjén.

A Nemzeti Oktatási Statisztikai Központ adatai szerint a 2019–20-as tanévben 3,982 oklevelet adó főiskola és egyetem működött az Egyesült Államokban. 2021 őszén ezek közül az intézmények közül körülbelül 600 kivételével mindegyik kötelezővé tette a Covid-19 elleni oltást a hallgatói számára.

Azóta szinte az összes ilyen intézmény visszavonta a hallgatók Covid elleni oltási kötelezettségét. Azonban jelen sorok írásakor... 71 főiskola és egyetem, vagyis körülbelül 1.7%, továbbra is kötelezővé teszi a diákok számára a Covid-oltások felvételét. 

A kötelező iskolák száma fokozatosan csökkent, nagyrészt néhány kis, újonnan alakult, helyi szervezet intenzív, rendkívül munkaigényes munkájának köszönhetően, mint például Nincsenek főiskolai megbízásokBár az ilyen erőfeszítések hatékonysága tagadhatatlan, a 71 kitartó ország (köztük olyan „elit” intézmények, mint a Harvard és a Johns Hopkins) jól mutatja, hogy a védőoltások kötelezővé tétele mennyire mélyen gyökerezik a társadalom bizonyos szegmenseiben.

A Covid alatt tanúsított gőg és visszaélések következtében az egész oltási megaipar óriási (és megérdemelt) károkat szenvedett el korábban megkérdőjelezhetetlen, „biztonságos és hatékony” imázsában. Az oktatástól az egészségügyön át a katonaságig azonban az oltási kötelezettségekkel szemben elért eredmények legfeljebb részlegesek és átmenetiek voltak. A lakosság oltásokkal kapcsolatos hatalmas problémákról való további tájékoztatására és az egyéni választási lehetőségek helyreállítására irányuló összehangolt erőfeszítésekhez sokkal több embernek kell csatlakoznia, ha ezt az alapvető testi autonómiára vonatkozó kényszert le akarjuk küzdeni.

9. Törekedni kell a gyógyszerek közvetlenül a fogyasztóknak szóló reklámozásának megszüntetésére.

Az Egyesült Államok egyike annak a két országnak a világon, amely engedélyezi közvetlenül a fogyasztóhoz gyógyszerek reklámozása. Ennek a teljesen meggondolatlan politikának számos veszélye van. 

Először is, ahogy azt mindannyian láthatjuk, ha egyszerűen bekapcsoljuk a televíziót, a Big Pharma visszaél ezzel a kiváltsággal, hogy agresszíven, mégis csábítóan áruljon minden olyan terméket, amiről úgy gondolja, hogy pénzt tud belőle keresni. A „minden bajra egy pirula” gondolkodásmód hiperhajtóerővé válik, egy drága, szabadalmaztatott, farmakológiai gyógymóddal mindenre, a kóros elhízástól a „ferde sárgarépáig”. A közösségi médiában a helyzet, ha lehet, még rosszabb. 

Nem véletlen, hogy a túlreprezentált, állítólagos csodaszerek feketepiaca, mint például semaglutid sem a veszélyes visszaélésekről, például több ezer túladagolásról szóló beszámolóról. Talán még ennél is fontosabb, hogy a közvetlenül a fogyasztónak szóló reklám kényelmes és legális módot kínál a Big Pharma számára a média meghódítására. A Big Pharma volt a második legnagyobb televíziós reklámipar 2021-ben, kiadások 5.6 milliárd dollár. Egyetlen hagyományos médiaorgánum sem mer szembeszállni azoknak a kívánságaival, akik ekkora finanszírozást nyújtanak. Ez gyakorlatilag elfojt minden ellenvéleményt, és nem engedi, hogy megjelenjen ezeken a platformokon.

Egy szabad társadalomhoz sajtó- és médiaszabadság szükséges. A Covid-korszak megmutatta, hogy a közvetlenül a fogyasztóknak szánt gyógyszerreklámok veszélyes és elfogadhatatlan mértékben korlátozzák a sajtó- és médiaszabadságot.

10. Támadásban kell játszani.

Ha csak védekezni próbálsz, a legjobb eredmény, amire számíthatsz, a döntetlen. A kijárási korlátozások alatt, amikor a bíróságok zárva voltak, a vállalkozások bezártak, a polgárok pedig egymástól elszigetelődtek, rendkívül nehéz volt akár szilárd védelmet is felállítani a polgári jogainkba történő súlyos beavatkozások ellen. Néhány bátor egyénnek, gyakran egyedül és hatalmas személyes áldozatok árán, sikerült hatékonyan fellépnie. Hozzájárulásukat a „szabad” társadalmaink megmentéséhez (ha egyáltalán megmenekülnek) talán soha nem fogjuk megfelelően elismerni.

Ma, a közvélemény hallgatása ellenére, az orvosi szabadság és a polgári szabadságjogok felé fordul a vélemény számos területen. Itt az ideje, hogy a tömegek is csatlakozzanak és segítsék azokat, akiknek sikerült ezeket a korai előrelépéseket megtenniük, és akik továbbra is minden polgár nevében küzdenek.

Például Bobbie Anne Cox, New York-i ügyvéd folytatja... Dávid kontra Góliát Jogi küzdelem Kathy Hochul kormányzó törvénytelen és súlyosan alkotmányellenes karanténrendeletének megdöntéséért. Ez az ügy végül eljuthat a Legfelsőbb Bíróságig. Nem akarom kijelenteni, hogy Ms. Cox nem tudná egyedül megcsinálni, mert eddig nagyjából ezt tette, és miután követtem az ügyet, nem fogadnék ellene. De a fenébe is, még Herculesnek is volt egy segítője. Az orvosi szabadság szószólói jól járnának, ha aktívan és nagylelkűen támogatnák őt.

Miután túlélte saját tűzperét, Ken Paxton texasi főügyész bejelentette, hogy... per a Pfizer ellen, amiért „jogellenesen félreértelmezi a Covid-19 vakcina hatékonyságát, és megpróbálja cenzúrázni a termékkel kapcsolatos nyilvános vitákat”. Más államok állampolgárai is jól tennék, ha agresszívan petíciókat nyújtanának be főügyészeikhez hasonló intézkedések megtétele érdekében, beleértve az mRNS-vakcinák kivonását az államuk piacáról, a potenciálisan káros DNS-sel történő kimutatott hamisításuk miatt.

Ha az orvosi szabadságjogok szószólói azt akarják, hogy az elképzelés érvényesüljön, akkor támadásba kell lendülniük. Csatlakozzanak. Ezen a ponton nincs szükség arra, hogy újra feltalálják a spanyolviaszt. Fogadjanak el a fenti szervezetek vagy ügyek közül egyet vagy többet személyes projektjükként, csatlakozzanak, és járuljanak hozzá. Adják hozzá a saját fényüket a fények összességéhez, és a sötétség nem fog győzedelmeskedni felettük.

Összefoglalva, azoknak, akik a saját és a jövő generációi számára az orvosi szabadság biztosítására törekszünk, hangos, kitartó szószólóvá és bátor, tettre kész emberekké kell válnunk. Továbbá nem engedhetjük, hogy a Covid-korszak visszaélései és gonoszságai eltűnjenek az emlékezetünkben, ami természetesen pontosan az, amit minden politikus, bürokrata, mélyállami apparátcsik és globalista elit elkövető szeretne. Néhány klisé igaz, és ez az egyik: ha hagyjuk, hogy elfelejtsük a történelmet, akkor arra leszünk ítélve, hogy megismételjük.

A Covid-19 volt az évszázad meghatározó eseménye. Pusztító, halálos katasztrófa volt, de volt egy figyelemre méltó pozitívuma is. Lerántotta a mázat kormányainkról, intézményeinkről, vállalatainkról és a társadalom egészéről. Feltárta, hogyan szőtt hatalmas terv, hogy megfosszon minket a szabadságjogainktól – legyen az orvosi vagy egyéb szabadság. Most már tudjuk, mivel nézünk szembe. Legyen nekünk, átlagpolgároknak bátorságunk és intelligenciánk ahhoz, hogy hatékonyan cselekedjünk szabadságunk, méltóságunk és alapvető emberi jogaink visszaszerzése és megőrzése érdekében.


Csatlakozz a beszélgetéshez:


Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.

Szerző

  • Clayton-J-Baker

    CJ Baker, MD, 2025 Brownstone ösztöndíjas, belgyógyász szakorvos, aki negyedszázados klinikai tapasztalattal rendelkezik. Számos tudományos orvosi kinevezést töltött be, és munkái számos folyóiratban jelentek meg, többek között a Journal of the American Medical Association és a New England Journal of Medicine hasábjain. 2012 és 2018 között a Rochesteri Egyetem Orvosi Bölcsészettudományok és Bioetika klinikai docense volt.

    Mind hozzászólás

Adományozz ma

A Brownstone Intézetnek nyújtott anyagi támogatásoddal írókat, ügyvédeket, tudósokat, közgazdászokat és más bátor embereket támogatsz, akiket korunk felfordulása során szakmailag megtisztítottak és elmozdítottak a pályájukról. Folyamatos munkájukkal segíthetsz az igazság napvilágra kerülésében.

Iratkozzon fel a Brownstone Journal hírlevelére

Regisztrálj az ingyenesre
Brownstone Journal Hírlevél