Kansas államügyészének jelentésének összefoglalása

A kansasi főügyész Pfizer elleni ügyről szóló jogi jelentéséből gyűjtöttük össze a főbb pontokat, amelyeket először a Due Process című cikkünkben említettünk – minden idézet szó szerint került közlésre.

Ez egy hosszú bejegyzés, és azt javasoljuk, hogy olvasás közben legyen kéznél egy dühkezelési stratégia. Ha hozzászólást teszel, a számozással emeld ki, hogy mely pontokra utalsz, és jelezd, ha valamit kihagytunk. 

1. A Pfizer félrevezette a közvéleményt.

• 2021 májusában a Pfizer a Facebookon hirdette magát a Kansasnak „életmentő vakcináiról” és „gyógymódjairól”. Információk és meggyőződés alapján a Pfizer azt szerette volna, ha a Kansas a Covid-19 vakcinájára gondol, amikor „életmentő vakcinákról” és „gyógymódokról” beszél. A Pfizer három különböző hirdetést futtatott 4. május 2021. és 1. június 2021. között, amelyek 165,000 190,000 és XNUMX XNUMX közötti megjelenítést értek el.
• A Pfizer sürgősségi felhasználási engedélyt kapott Covid-19 vakcinájára 16 éves kortól. és idősebb december 11, 2020.
• A Pfizer 23. augusztus 2021-án kapta meg az FDA jóváhagyását. 2021 és 2023 között a Pfizer sürgősségi felhasználási engedélyeket kapott hat hónapos és 15 éves kor közötti gyermekek számára.

2. A Pfizer titoktartási megállapodásokat használt a Covid-19 vakcina biztonságosságával és hatékonyságával kapcsolatos kritikus adatok elrejtésére.

• A Pfizer gyakorlatilag vétójoggal rendelkezett a szövetségi kormány kommunikációja felett.

3. A Pfizer az Egyesült Államok kormánnyal és másokkal kötött titoktartási megállapodásait arra használta fel, hogy eltitkolja, elnyomja és elhallgatja a Pfizer Covid-19 vakcinájával kapcsolatos lényeges tényeket, beleértve a vakcina biztonságosságát és hatékonyságát is.
4. A Pfizer meghosszabbította a vizsgálati időkeretet a kritikus adatok eltitkolására – a vizsgálatot ismételten késleltették.

• A Pfizer azt tervezte, hogy hozzáférést biztosít a kutatóknak a betegszintű adatokhoz és a teljes körű...klinikai vizsgálati jelentések a vizsgálat befejezése után 24 hónappal. Protokoll C4591001
• A Pfizer becslése szerint 27. január 2023-ig befejezi a tanulmányt, de ez a becsült dátum 2024 februárjára esett vissza, mivel egyetlen résztvevő (a 44,000 XNUMX résztvevő közül) későn kapta meg az oltást.
• A Pfizer adatellenőrzése lehetővé tette a vállalat számára, hogy szelektíven tegyen közzé olyan eredményeket, amelyek esetében az alapul szolgáló adatokat nem lehetett függetlenül értékelni.

5. A Pfizer bejelentette, hogy közzéteszi az Egyesült Államokban jóváhagyott vakcinakísérletek adatait. 18 hónappal az elsődleges vizsgálat befejezési dátuma után. Pfizer, Adathozzáférési kérelmek.

• Információk és meggyőződések szerint a Pfizer még mindig nem tette elérhetővé a kutatók számára a teljes vizsgálati adatállományt.

6. Az FDA nem tette azonnal elérhetővé a Pfizer Covid-19 vakcinájának biztonságossági és hatékonysági adatait.

• Az FDA elutasította a PHMPTA FOIA kérelmének gyorsított feldolgozását, és azt állította, hogyper, hogy 55 évig – 2076-ig – tartana
• 2022 januárjában egy szövetségi bíró elutasította az FDA havi 500 oldalas gyártási javaslatát, és ehelyett havi 55,000 XNUMX oldal gyártására kötelezte az FDA-t.

7. A Pfizer megsemmisítette az oltási kontrollcsoportot.

• A Pfizer azt tervezte, hogy 19 hónapon keresztül követi a Covid-24 vakcina vizsgálatban résztvevőket, mind a beoltott, mind a placebóval kezelt személyeket, hogy ellenőrizze vakcinája biztonságosságát és hatékonyságát.
• Miután az FDA 19 decemberében sürgősségi felhasználási engedélyt adott a Pfizer Covid-2020 vakcinájának, a Pfizer feloldotta a vizsgálatban résztvevők vakságát, és felajánlotta a placebót kapóknak a Pfizer Covid-19 vakcinájának beadását..
• 1,544. március 13-án mindössze 2021 placebo résztvevő nem kapta meg az oltást, ami az eredeti placebo csoportnak mindössze 7%-a.

8. A Pfizer a Covid-19 vakcina sürgősségi felhasználási engedélyének bejelentéséről szóló sajtóközleményében nem hozta nyilvánosságra, hogy kizárta az immunhiányos egyéneket a Covid-19 vakcina vizsgálataiból.

• Ehelyett a sajtóközleményében a „Fontos biztonsági információk” részben a Pfizer megjegyezte, hogy
• „[A] legyengült immunrendszerű személyek, beleértve az immunszuppresszív terápiában részesülő személyeket is, csökkent immunválaszt mutathatnak a Pfizer BioNTech COVID-19 vakcinára.”

9. A Pfizer tudta, hogy a Covid-19 elleni vakcinája súlyos mellékhatásokkal, többek között szívizomgyulladással és szívburokgyulladással hozható összefüggésbe.

• A Pfizer saját mellékhatás-adatbázist vezetett fenn, amely „tartalmazza a Pfizernek spontán jelentett [mellékhatások (AE-k)] eseteket, az egészségügyi hatóságok által jelentett eseteket, az orvosi szakirodalomban publikált eseteket, a Pfizer által támogatott marketingprogramokból származó eseteket, a nem beavatkozással járó vizsgálatokból származó eseteket, valamint a klinikai vizsgálatokból jelentett súlyos AE-k eseteit, függetlenül az oksági értékeléstől”.
• Információk és meggyőződés alapján a Pfizer mellékhatás-adatbázisa több mellékhatás-adatot tartalmazott, mint a VAERS, mivel tartalmazott mind a VAERS-ben szereplő információkat, mind a VAERS-ben nem szereplő információkat.

10. Az Egyesült Államok hadserege szívizomgyulladásra utaló biztonsági jelet észlelt.

• 2021 elején az amerikai hadsereg szívizomgyulladásos eseteket észlelt férfi katonáknál a Pfizer Covid-19 vakcinájának beadását követő négy napon belül. Amikor a Védelmi Minisztérium áttekintette 2021-es egészségügyi rendszeradatait, megállapította, hogy „[a]zok körében, akiket nemrég oltottak be, a szívizomgyulladás és a szívburokgyulladás előfordulási aránya 2.6-szor, illetve 2.0-szor magasabb volt, mint azoknál, akiket soha nem oltottak be.”
• 3. március 2021-án az izraeli egészségügyi minisztérium felvette a kapcsolatot a CDC-vel a Pfizer Covid-19 vakcinájához kapcsolódó szívizom- és szívburokgyulladással kapcsolatban: „Nagyszámú szívizom- és szívburokgyulladásos esetet tapasztalunk fiatal egyéneknél a Pfizer COVID-19 vakcinája után röviddel. Szeretnénk megvitatni a kérdést a CDC egyik illetékes szakértőjével.”
• Információk és meggyőződés alapján a Pfizer tudomást szerzett az oltóanyagával, valamint a szívizom- és szívburokgyulladással kapcsolatos izraeli orvosi jelentésekről, mivel Izrael beleegyezett az orvosi adatok megosztásába a Pfizerrel.
• Amikor a Pfizer elnök-vezérigazgatója, Dr. Bourla 18. január 2023-án tagadta a biztonsági jelzések létezését, a CDC weboldala arról számolt be, hogy „több vizsgálatból származó adatok a COVID-19 elleni mRNS vakcinák beadását követően ritka szívizom- és/vagy szívburokgyulladás kockázatát mutatják”.. "
• Egy kiszivárgott bizalmas, 2022. februári Pfizer-dokumentum szerint „április óta…”2021-ben az Egyesült Államokban a COVID-19 mRNS vakcinációját követően (Pfizer-BioNTech és Moderna) megnövekedett miokardiális és szívburokgyulladásos esetszámokról számoltak be, különösen serdülők és fiatal felnőttek körében (CDC 2021).”

11. Miután a Pfizer 19 augusztusában sürgősségi felhasználási engedélyt kapott az FDA-tól, hogy 12-15 éves gyermekek számára biztosítsa Covid-2021 vakcináját, a Pfizer úgy döntött, hogy 5-16 éves gyermekek troponin I-szintjének tesztelésével megvizsgálja, hogy vakcinája „milyen gyakran” okozhat szívizomgyulladást vagy szívburokgyulladást gyermekeknél.

• A Pfizer figyelmeztette a gyermek résztvevőket, hogy a Pfizer Covid-19 vakcinájának beadása után „[e]zhet mellkasi fájdalom, légszomj, vagy szapora, kalapáló vagy lüktető szívverés érzése. Ha ezeket a tüneteket tapasztalja, további vizsgálatokra kell felkeresnie a vizsgálatot végző orvost.” 
• A Pfizer sajtóközleményei csak 19 novemberében hozták nyilvánosságra a Pfizer Covid-2021 vakcinája által okozott megnövekedett szívizomgyulladás kockázatát. A bejegyzések hamisan állítják, hogy a Pfizer „hivatalosan is elismeri”, hogy a szívgyulladás a Covid elleni oltás mellékhatása 2023-ban. 
• Információink és meggyőződésünk szerint Dr. Bourla, a Pfizer elnök-vezérigazgatója 2023. januári nyilatkozatának idején, miszerint a Pfizer egyetlen biztonsági jelzést sem figyelt meg a Covid-19 vakcinájával kapcsolatban, a Pfizer tudott egy, a szívizom- és szívburok-gyulladással kapcsolatos biztonsági jelzésről.

12. Információk és meggyőződés alapján a Pfizer egy stroke-kal kapcsolatos biztonsági jelet is észlelt.

• Napokkal azelőtt, hogy a Pfizer elnök-vezérigazgatója, Dr. Bourla tagadott volna minden biztonsági jelzést, a CDC és az FDA „megfigyelő rendszere” jelezte a lehetséges összefüggést az új Pfizer-BioNTech kétértékű Covid-19 vakcina és a 65 éves és idősebb embereknél előforduló stroke között. . .
• Bár a CDC később „nagyon valószínűtlennek” minősítette az összefüggést, egy FDA-tanulmány megállapította, hogy a 85 éves vagy annál idősebb személyeknél, akik mind influenza elleni védőoltást, mind a Pfizer Covid-19 vakcináját kapták, „20 százalékkal nőtt az ischaemiás stroke kockázata”.

13. A Pfizer ismeretei a megnövekedett halálozási arányra utaló biztonsági jelzésről

• Információk és meggyőződés alapján a Pfizer egy, a halálesetekkel kapcsolatos biztonsági jelet is észlelt. 28. február 2021-án a Pfizer mellékhatás-adatbázisa 1,223 halálesetet tartalmazott a Pfizer Covid-19 vakcinájának beadása után.

14. A Pfizer csak 12, 65 és 85 év közötti vizsgálati résztvevőn tesztelte az emlékeztető oltást.

• A Pfizernek nem lett volna szabad azt állítania, hogy az emlékeztető oltás „biztonságos” a 65 és 85 év közöttiek számára.miután mindössze 12 kísérleti résztvevőt teszteltek az adott korosztályban.

15. A Pfizer nem tesztelte a emlékeztető oltást 85 évnél idősebb résztvevőkön. 

• A Pfizernek nem lett volna szabad azt állítania, hogy az emlékeztető oltás „biztonságos” a 85 éves és idősebb egyének számára, amikor nem teszteltek egyetlen vizsgálati résztvevőt sem ebben a korcsoportban.

16. A Pfizer nem hozta nyilvánosságra az adatbázisából származó mellékhatásokra vonatkozó adatokat.

• 28. február 2021-i állapot szerint a Pfizer nemkívánatos események adatbázisa 158,893 42,086 nemkívánatos eseményt tartalmazott (19 XNUMX esettanulmányból) a Covid-XNUMX vakcinájából.
• 28. február 2021-i állapot szerint a Pfizer adatbázisa 1,223 halálesetet tartalmazott a Pfizer Covid-19 vakcinájának beadása után, bár a Pfizer nem állapított meg ok-okozati összefüggést.
• A Pfizer annyi mellékhatásról szóló jelentést kapott, hogy további 600 teljes munkaidős alkalmazottat kellett felvennie, és 1,800 júniusára több mint 2021 további alkalmazott felvételét tervezte..
• A Pfizernek olyan mértékű mellékhatás-elmaradása volt, hogy akár 90 napot is igénybe vehetett a „nem súlyos esetek” kódolása. A Pfizer nem ismerte „a bejelentés hiányának mértékét”..

17. A Pfizer bejelenti a terhes nőkön végzett tanulmányát, de kihagyja a már birtokában lévő lényeges tényeket.

• A terhesség alatt Pfizer Covid-1 elleni vakcináját kapó nők több mint egytizede (10) vetélésről számolt be, sokan az oltást követő napokon belül.
• Hat nő, aki terhessége alatt megkapta a Pfizer Covid-19 elleni vakcináját, koraszülésről számolt be; több baba meghalt.

18. A Pfizer 18. február 2021-i sajtóközleménye nem hozta nyilvánosságra a Pfizer Covid-19 vakcináját kapó nők reproduktív rendszerére gyakorolt ​​egyéb káros hatásokat sem.

• Például 2022 áprilisára a Pfizer több tízezer, a Covid-19 vakcinájához kapcsolódó mellékhatásról tudott, beleértve az erős menstruációs vérzést (27,685 22,145); menstruációs zavarokat (15,083 13,989); rendszertelen menstruációt (11,363 XNUMX); késleltetett menstruációt (XNUMX XNUMX); a menstruáció hiányát (XNUMX XNUMX); és egyéb reproduktív rendszeri hatásokat.

19. A Pfizer terhes nőkön végzett tanulmánya kudarcot vallott, és az eredmények titkosak.

• A Pfizer körülbelül 4,000 egészséges várandós nő bevonásával kívánt vizsgálatot végezni. A Pfizer és a BioNTech 19. február 18-án megkezdte a COVID-2021 vakcina terhes nőkön történő hatásának értékelésére irányuló globális klinikai vizsgálatát. A Pfizer azonban ennek a mennyiségnek csak töredékét (683) vonta be a vizsgálatába.
• Információk és meggyőződés alapján a Pfizer a vizsgálat során megsemmisítette a placebo-kontrollcsoportot, megakadályozva ezzel, hogy a Pfizer értékelje a beoltott és a be nem oltott terhes nők közötti biztonságossági és hatékonysági különbségeket.
• Bár a Pfizer 19. július 15-én befejezte a Covid-2022 vakcina terhes nőkön történő vizsgálatát, a vizsgálat minőségellenőrzési folyamata még mindig nem fejeződött be.

20. A Pfizer eltitkolt fontos biztonsági információkat a nyilvánosság elől

• A Pfizer csak egészséges egyéneken tesztelte a Covid-19 vakcináját. A Pfizer azon kijelentései, miszerint a Covid-19 vakcinájával kapcsolatban nincsenek biztonsági aggályok, nem hozták nyilvánosságra azt a lényeges tényt, hogy a vakcinát csak egészséges egyéneken tesztelték.

21. A Pfizer azt állította, hogy a Covid-19 vakcina tesztelésének „elsődleges végpontja” a „Covid-19 megelőzése volt, függetlenül attól, hogy a résztvevők korábban fertőződtek-e meg SARS-CoV-2 vírussal”.

• A Pfizer közleménye félrevezető volt, mivel kizárta a vakcinavizsgálatból azokat, akiknél Covid-19-et diagnosztizáltak.

22. A Pfizer félrevezette és eltitkolta a Covid-19 vakcina által nyújtott védelem tartósságával kapcsolatos lényeges tényeket.

• 2020 novemberében a Pfizer bejelentette: „[a]z elsődleges hatékonysági elemzés kimutatta, hogy a BNT162b2 95%-os hatékonyságot mutat a COVID-19 ellen az első adag beadását követő 28. napon.”
• A Pfizer nem jelentette a Covid-19 vakcina abszolút kockázatcsökkenését, amely mindössze 0.84% volt. 25. február 2021-én, amikor egy interjúban arról kérdezték, hogy a Pfizer kétadagos Covid-19 vakcinája mennyi ideig nyújt védelmet, a Pfizer elnök-vezérigazgatója, Dr. Bourla kijelentette: „hat hónap alatt a védelem erős.”

23. 1. április 2021-jén a Pfizer sajtóközleményt adott ki, amelyben ünnepelte a Pfizer Covid-19 vakcinájának „magas hatékonyságát” a második adag beadását követő hat hónapig. A Pfizer és a BioNTech megerősítette a magas hatékonyságot és a súlyos biztonsági aggályok hiányát a második adag beadását követő hat hónapig tartó időszakban a mérföldkőnek számító COVID-19 vakcinavizsgálat frissített előzetes elemzésében, Pfizer, április 1.

• A Pfizer kijelentette, hogy „[a] 927 igazolt, tünetekkel járó Covid-19 eset elemzése azt mutatja, hogy a BNT162b2 rendkívül hatékony, a második adag beadását követő hét naptól hat hónapig mérve 91.3%-os vakcinahatékonyságot figyeltek meg a Covid-19 ellen.” 
• A Pfizer sajtóközleményében olyan adatokat idézett, amelyek a Pfizer hatékonysági összefoglaló dokumentumában is szerepelnek. 
• Hatékonysági összefoglaló dokumentumában a Pfizer 83.7%-os hatékonysági arányról számolt be négy hónappal a Covid-19 vakcina második adagjának beadása után. Uo. 68. o.
• A Pfizer hatékonysági összefoglaló dokumentumában arról számolt be, hogy a vérvételi adatok azt mutatták, hogy a hatékonyság hat hónap elteltével is tovább csökkent. 

24. A Pfizer azt állította, hogy a Covid-19 vakcinája megakadályozza a vírus terjedését, annak ellenére, hogy tudta, hogy soha nem vizsgálták a vakcina hatását az átvitelre.

• Amikor az FDA 19 decemberében kiadta a Pfizer COVID-2020 vakcinájának sürgősségi felhasználási engedélyét, az FDA arról számolt be, hogy nincs „bizonyíték arra, hogy a vakcina megakadályozza a SARS-CoV-2 emberről emberre történő átvitelét”.
• A Pfizer vizsgálati protokollja szerint az átvitel értékelése nem volt a vizsgálat célja.

25. Annak ellenére, hogy a Pfizer elnök-vezérigazgatója, Dr. Bourla, valamint az igazgatótanács tagja, Dr. Scott Gottlieb elismerte, hogy a Pfizer nem tudta, hogy vakcinája megakadályozza-e a vírus terjedését, a Pfizer elnök-vezérigazgatója, Dr. Bourla többször is figyelmeztette a kansasi lakosokat, hogy a Covid-19 elleni oltás be nem vétele befolyásolná a körülöttük élők életét, ezzel arra utalva, hogy a Pfizer Covid-19 elleni vakcinája megakadályozta a vírus terjedését.

• „Ismétlem, hogy ez a döntés, miszerint nem oltatod be magad, nemcsak az egészségedet vagy az életedet fogja befolyásolni. Sajnos mások életét is befolyásolni fogja, és valószínűleg azoknak az embereknek az életét is, akiket a legjobban szeretsz, akikkel általában kapcsolatban állsz.” Albert Bourla, a Pfizer elnök-vezérigazgatója, CNBC (14. december 2020.).
• „Amit az oltástól félő embereknek mondanék, az az, hogy fel kell ismerniük, hogy a beoltásáról vagy be nem oltásáról szóló döntés nemcsak a saját életüket fogja befolyásolni. Mások életét is befolyásolja. És valószínűleg azoknak az embereknek az életét is, akiket a legjobban szeretnek, akikkel a legtöbbet barátkoznak.” – interjú Albert Bourlával John Micklethwait, BLOOMBERG, 28. január 2021.
• 2021. június: „Megpróbálom elmagyarázni nekik, hogy az oltásról vagy annak elutasításáról szóló döntés nemcsak a saját életedet fogja befolyásolni... De sajnos mások egészségét is befolyásolja, és valószínűleg azoknak az embereknek az egészségét is, akiket a legjobban szeretsz és szeretsz... Amikor megpróbálod elmagyarázni, hogy a félelmük megakadályozhatja szeretteik védelmében, azt hiszem, ez az érv az, ami többnyire működik.” Vezérigazgató, CBS HÍREK (15. június 2021.).
• 2021. november: „Őszintén szólva az új életmód és a jelenlegi életmód között az egyetlen dolog áll, az oltással szembeni vonakodás, az emberek félnek beoltatni magukat, és ez nem csak nekik okoz problémákat. Sajnos mások életére is hatással lesznek, és őszintén szólva azoknak az embereknek az életére is, akiket a legjobban szeretnek, mert veszélyeztetik azokat az embereket, akiket megölelnek, megcsókolnak [és akikkel szocializálódnak.” A Pfizer Albert Bourla-ja
• 2021 decemberében a Pfizer sajtóközleménye idézte az elnököt és Dr. Bourla vezérigazgató olyan módon, ami ismét arra utalt, hogy a Pfizer Covid-19 vakcinája megakadályozta a vírus terjedését: „A COVID-19 terjedésének megakadályozására továbbra is a legjobb megoldás annak biztosítása, hogy a lehető legtöbb ember teljes mértékben be legyen oltva az első két adagsorozattal és egy emlékeztető oltással.”
• Pfizer igazgatósági tagja dr. Scott Gottlieb azt is állította a Kansasnak, hogy a Pfizer Covid-19 vakcinája megakadályozta a vírus terjedését: „És végül, úgy értem, az optimizmus egy részét a növekvő tudományos eredmények is táplálják, amelyek azt sugallják, hogy ezek az oltások, az összes oltás nemcsak a COVID-betegséget előzik meg, hanem a tüneteket is, hanem a terjedést is. Tehát drámai hatással lehetnek a járvány általános jellegének csökkentésére.” CBS News, 7. március 2021.113., XNUMX
• 2022-ben a Pfizer együttműködött a Marvellel egy „Bosszúállók” témájú képregény elkészítésében, amely „Mindennapi hősöknek” nevezte azokat, akik a Pfizer Covid-19 vakcinájára várnak. Lásd: Bosszúállók: Mindennapi hősök, 2022.

A Pfizer képregény egyik szereplője szerint „fontos, hogy egész közösségek összefogjanak és segítsenek leküzdeni a fenyegetést.” „És pontosan ezt tesszük ma!” – mondja egy másik szereplő. Miközben a csoport a vizsgálóba tart, hogy megkapják a Pfizer Covid-19 oltásaikat, az első szereplő bejelenti: „A Bosszúállók megteszik a magukét, hogy biztonságban maradjunk. Most itt az ideje, hogy mi is megtegyük a magunkét.”

• Az egyik utolsó oldal megerősíti annak szükségességét, hogy az egyének megkapják a Pfizer Covid-19 oltást a közösség védelme érdekében. „A hétköznapi hősök nem viselnek köpenyt! De egy kis kötést igenis viselnek a felkarjukon, miután megkapták a legutóbbi COVID-19 oltásukat – mert a hétköznapi hősök törődnek az egészségükkel. És olyan emberek, akik úgy döntenek, hogy egyesülnek közösségeikkel, és megteszik a magukét a COVID-19 elleni védekezésben.”

Lásd: Avengers összeszerelni! Összefogás a Marvellel a COVID-19 oltás és a Bosszúállók fontosságának illusztrálására: Mindennapi hősök 

26. A Pfizer azon dolgozott, hogy cenzúrázza a közösségi médiában megjelenő beszédet, amely megkérdőjelezte a Pfizer állításait.

• A Pfizer úgy vélte, hogy a „félretájékoztatást terjesztők” „bűnözők”, akik „szó szerint milliók életét követelték”.
• 19. július 2021-én Dr. Scott Gottlieb, a Pfizer igazgatótanácsának tagja azt állította, hogy a közösségi média vállalatoknak „kötelességük” és „pozitív felelősségük” van abban, hogy megakadályozzák a Covid-19 vakcinával kapcsolatos félretájékoztatás terjedését platformjaikon.
• A Pfizer elnöke és vezérigazgatója, Dr. Bourla „bűnözőknek” nevezte a Covid-19 vakcinákkal kapcsolatos félretájékoztatást terjesztőket, akik „szó szerint milliók életét követelték”.

27. A Pfizer a lényeges tények eltitkolására és elhallgatására törekedett.

• 24. augusztus 2021-én Dr. Scott Gottlieb, a Pfizer igazgatótanácsának tagja panaszt tett a Twitteren Alex Berenson azon rovata miatt, amelyben Dr. Anthony Faucit kritizálta. „Ezt népszerűsítik a Twitteren. Ezért van szüksége Tonynak egy biztonsági szolgálatra.”
• 27. augusztus 2021-én Dr. Scott Gottlieb, a Pfizer igazgatótanácsának tagja telefonkonferenciát folytatott a Twitter alkalmazottaival, hogy megvitassák Berenson urat. A Twitter másnap kitiltotta Berenson urat.
• 27. augusztus 2021-én, pénteken Dr. Brett P. Giroir, aki 2018 és 2021 között az egészségügyi államtitkár-helyettesként, majd 2019 végén körülbelül egy hónapig az FDA megbízott biztosaként szolgált, a Twitteren közzétette, hogy a természetes immunitás jobb, mint a védőoltás okozta immunitás. Joseph A. Wulfsohn, Twitter-fájlok: A Pfizer igazgatótanácsának tagja, Dr. Scott Gottlieb megjelölte a COVID-vakcinát megkérdőjelező tweeteket, Fox News (9. január 2023.).120
• Válaszul Dr. Scott Gottlieb, a Pfizer igazgatótanácsának tagja megkereste a Twitter washingtoni vezető lobbistáját, és panaszkodott, hogy a bejegyzés „lehangoló”, „messzantartó következtetést von le”, és „végül vírusként terjed, és híreket fog generálni”.
• A Twitter-lobbista továbbította Dr. Scott Gottlieb, a Pfizer igazgatótanácsának tagja e-mailjét a Twitter „Stratégiai Válasz” csapatának, amely „később »félrevezető« címkével látta el [Girori tweetjét], és blokkolta a tweet lájkolásának vagy megosztásának lehetőségét”.
• 11. december 2020-én, ugyanazon a napon, amikor a Pfizer COvidiusMiután az FDA sürgősségi felhasználási engedélyt adott a -19 vakcinára, egy „Védőintézkedésekre adott válasz” című Zoom-naptáres találkozóra meghívták az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériumának, a Pfizernek és más gyógyszeripari vállalatoknak, valamint a Stanford Egyetem munkatársait, hogy megvitassák „a COVID-19 vakcinával kapcsolatos dezinformációra adott válaszul szolgáló koalíciót”.
• Röviddel a 11. december 2020-i találkozó után a Stanford Egyetem közösen elindította a Virality Projektet. Legalább a következő évben a Stanford és a Virality Projekt tagjai nyomást gyakoroltak a közösségi média vállalatokra, hogy titkolják el és nyomják el a Pfizer Covid-19 vakcinájával kapcsolatos információkat, beleértve a biztonságossággal és a hatékonysággal kapcsolatos információkat is.

Újraközölve a szerzőtől Alsó raklap

---

Csatlakozz a beszélgetéshez:

---

Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.