A Telegraph nemrégiben arról számolt be, hogy a lakosságot arra kérték, hogy hagyják abba a köhögés és megfázás elleni gyógyszerek szedését a folkodin nevű opioid köhögéscsillapító gyógyszerrel kapcsolatos biztonsági aggályok miatt.
A gyógyszerszabályozó hatóságok utasítására húsz gyakori köhögés és megfázás elleni gyógyszert, köztük a Day and Night Nurse kapszulákat is sürgősen kivontak a piacról az „nagyon ritka” anafilaxia, egy életveszélyes mellékhatás kockázata miatti aggodalmak miatt.
Az Egyesült Királyság kormányának weboldaláról származó „2. osztályú gyógyszerek visszahívásáról” szóló bejelentés alább látható.
Ami az mRNS COVID-19 vakcinákat illeti, a szabályozási kettős mércék soha nem voltak még ilyen szembetűnőek.
Az anafilaxiát az Európai Gyógyszerügynökség már 2020 decemberében fontos kockázatként azonosította az EMA CHMP-jének (Emberi Felhasználásra Szánt Gyógyszerkészítmények Bizottsága) a Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcináról szóló értékelő jelentésében , amelyet alább láthatunk.
Az EU első időszakos gyógyszerbiztonsági jelentésében , amelyet korábban elemeztem , az anafilaxiát ismét fontos azonosított kockázatként jelölték meg.
Ebben a farmakovigilanciai jelentésben 3,827 releváns esetet (személyt) azonosítottak az engedélyezés utáni adatokból. A legmagasabb előfordulási arányt Japánban mérték, ezt követte az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság.
A jelentett esetek száma a nők körében volt a legmagasabb, megdöbbentő 3,182 eset, szemben a férfiaknál regisztrált 454 esettel, 44 éves átlagéletkorral. Az a tény, hogy a nőknél hétszer több esetet jelentettek, nem új keletű. 2021 decemberében elemeztem a Pfizer által az FDA számára készített dokumentumot , amely a 2020 decemberétől 2021 február 28-ig tartó 3 hónapos időszakot ölelte fel – anafilaxia esetén a nők nyolcszor gyakrabban voltak érintettek.
Tehát a releváns mellékhatások 98 százalékát (beleértve az anafilaxiás reakciót, az anafilaxiás sokkot, az anafilaktoid reakciót és az anafilaktoid sokkot) súlyosnak minősítették!
Továbbá az események 92 százalékában a vakcina beadása után kevesebb mint 24 óra telt el a mellékhatások megjelenéséig.
Halálos kimenetelűek
A 3,922 eseményből 28 halálos kimenetelű volt, és a megdöbbentő 704 eset kimenetele ismeretlen volt. A halálos kimenetelű esetek számát nem közölték.
Esetek korcsoportonként
A 3,827 releváns eset (személy) közül 23 a gyermek- és 3,021 a felnőtt korcsoportba tartozott.
Társbetegségek jelenléte
Figyelemre méltó, hogy az anafilaxiás esetek nagyjából 2/3-ánál nem volt semmilyen társbetegség (alapvető egészségügyi probléma).
Tekintettel arra, ami az mRNS COVID-19 vakcinák bevezetése óta történt, nem meglepő a következő szöveg: „ nem azonosítottak új biztonsági információt a BNT162b2 (Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcina) anafilaxia kockázatával kapcsolatban”. A megadott indok (vagy a kifogás, ami mögé bújnak) az, hogy „ezt a kockázatot kommunikálják…”, amely magában foglalja a megfelelő intézkedésekre vonatkozó információkat is, az alábbiak szerint: „Mint minden injekciózható vakcina esetében, a megfelelő orvosi kezelésnek és felügyeletnek mindig rendelkezésre kell állnia egy ritka anafilaxiás esemény esetére a vakcina beadását követően.”
A 174. számú , az Egyesült Királyság egészségügyi szakembereinek szóló tájékoztatásról szóló , legutóbb 2021 decemberében felülvizsgált rendelet a következőket mondja ki:
Valójában a Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcina bevezetésének első napján az Egyesült Királyságban két anafilaxiás és egy lehetséges allergiás reakcióról szóló jelentés érkezett. Ez nem akadályozta meg az MHRA-t abban, hogy visszahívja a terméket – egyszerűen csak megkerülték a kérdést azzal, hogy kijelentették, hogy az allergiás kórtörténetben szereplő emberek nem kaphatják meg az oltást.
Még akkor is, amikor tudták, hogy a Pfizer/BioNTech lipid nanorészecske összetevői, az ALC-0159 és az ALC-0315 soha nem szerepeltek korábban egyetlen engedélyezett gyógyszerben sem. Az ALC-0159 PEG-et (polietilénglikolt) tartalmaz, amelyről ismert, hogy anafilaxiát okoz.
Egyértelmű: az anafilaxia egy ismert, életveszélyes mellékhatás volt, nagyjából akkor, amikor a Pfizer-BioNTech COVID-19 vakcinára sürgősségi felhasználási engedélyt adtak ki. Mégis, mivel „injekciózható vakcináról” van szó, valahogy mégis szabad utat kapott az összes gyógyszerszabályozó hatóságtól, függetlenül attól, hogy mennyi terhelő adat halmozódik fel, amikor egy köhögés elleni szirupot vagy kapszulát sürgősen visszahívnak „az anafilaxia nagyon ritka kockázata” miatt.
Újraközölve a szerző Substackjéből
Csatlakozz a beszélgetés
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Institute Cikk és szerző.
