Az arkansasi törvényhozóknak egy egyszerű kérdéssel kell szembenézniük: ha a gyógyszeripari vezetők szándékosan eltitkolják egy termék mellékhatásainak ismeretét, akkor büntetőjogi felelősségre vonhatók-e, ha a betegek súlyos károkat szenvednek a terméktől?
A szövetségi kormányzat hatékonyan eladta a hetedik alkotmánykiegészítést joga van az esküdtszéki tárgyaláshoz az ország legnagyobb lobbiszervezetének.
A hetedik alkotmánykiegészítés egyik elsődleges célja az volt, hogy megakadályozza a hatalmas erőket abban, hogy a jogrendszert saját védelmük érdekében eltorzítsák. A gyógyszeripar és a szövetségi kormányzat konvergenciája, amelyet az előző cikkben vázoltunk fel, feláldozta ezt az alkotmányos jogot a vállalati felelősségbiztosítás érdekében.
Most nagyrészt az állami törvényhozókon múlik, hogy helyreállítsák a polgárok jogait a ... ellen. államilag támogatott gyógyszeripari vállalatok, amelyek milliárdokat keresnek Covid-termékeikkel.
Arkansasban, Szenátus Bill 8 Bűncselekménnyé tenné, ha a gyógyszeripari vezetők tudatosan elrejtenék, eltitkolnák vagy visszatartanák az információkat egy gyógyszer mellékhatásairól, ha a termék halált vagy súlyos sérülést okoz.
Az arkansasi Republikánus Párt engedmények nélkül elfogadhatja ezt a törvényjavaslatot. A republikánusok 82:18 arányban túlerőben vannak a demokratákkal szemben az állami képviselőházban, és 29:6 arányban az állami szenátusban.
Sarah Huckabee Sanders, Arkansas állam kormányzója a 2023-as évértékelő beszédében „új generációs republikánus vezetésre” szólított fel. Azzal dicsekedett, hogy „visszavonta a COVID-rendeleteket, és azt mondta, soha többé nem fognak autoriter megbízásokat és leállásokat alkalmazni”.
A megbízások jövedelmezőek voltak a nagy gyógyszeripar számára. A Covid-termékek a Pfizer rekordjának több mint felét tették ki. $ 100 milliárd bevétel 2022-ben. Ezek a vállalatok adófizetői finanszírozásból részesültek a jogi felelősség kockázata nélkül.
Sanders kormányzó most példát mutathat az államának azzal, hogy felelősségre vonást követel az ország leghatalmasabb vállalataitól az elkövetett károkért, a visszaélésekért és a megtévesztésért.
A nagy gyógyszergyárak PR-kampányainak legyőzése
A gyógyszeripar dollármilliárdokat költött marketingre és lobbitevékenységre, hogy leküzdje a múltját... jogtalan gazdagodás, csalásés büntetőjogi vallomások.
A legnagyobb cégek többet költenek márkamenedzsment mint a gyógyszerek kutatására és fejlesztésére. 2020-ban a Pfizer 12 milliárd dollárt költött értékesítésre és marketingre, valamint 9 milliárd dollárt kutatás-fejlesztésre. Abban az évben a Johnson & Johnson 22 milliárd dollárt fordított értékesítésre és marketingre, valamint 12 milliárd dollárt kutatás-fejlesztésre.
Emellett a Big Pharma továbbra is a legnagyobb lobbierő az országban. 2020 és 2022 között a gyógyszeripar és az egészségügyi termékek iparága 1 milliárd dollárt költött lobbitevékenységre; ez több volt, mint az olaj-, gáz-, alkohol-, szerencsejáték-, mezőgazdasági és védelmi iparágak együttes kiadásai ebben az időszakban.
Az iparág információs kezdeményezései kiterjednek a következőkre: orvosi folyóiratokA vállalatok kutatásokat végeznek, jelentéseket írnak, és orvosokat fizetnek azért, hogy szerzőként tüntessék fel magukat, ezzel növelve jelentéseik hitelességét egy úgynevezett rendszerben. „orvosi szellemírás”. Mint az 2017, a szerkesztők fele Az amerikai orvosi folyóiratok egy része kap kifizetéseket a gyógyszergyáraktól.
Annak ellenére, hogy évente több milliárd dollárt fektetnek be az iparágat körülvevő információk ellenőrzésébe, az amerikaiak túlnyomórészt továbbra is bizalmatlanság Nagy gyógyszergyárak. Az arkansasi republikánusoknak most el kell dönteniük, hogy a gyógyszeripari vezetők vagy a választóik oldalára állnak-e.
Mindkét párt az iparág túlkapásai ellen kampányol – Biden elnök a hazai gyógyszerárakat siratja, míg a republikánusok kijelentik, hogy ellenzik a kötelező gyógyszereket. A republikánus párt azonban még nem váltotta be retorikáját, annak ellenére, hogy állami szinten lehetősége nyílt a nagy gyógyszergyárak túlkapásainak megfékezésére és a felelősségre vonásukra.
A médiaorgánumok, kivéve a Daniel Horowitz of a Blazenagyrészt figyelmen kívül hagyták az állami és helyi kezdeményezéseket.
Észak-Dakota és Nyugat-Virginia figyelembe véve a számlákat ami megakadályozná az állami szerveket abban, hogy oltásokat írjanak elő, „kivéve, ha a gyógyszer gyártója felelős a gyógyszer által okozott halálesetért vagy súlyos sérülésért”. Kansasben HB 2007 azt javasolja, hogy az állam ne írja elő az iskoláskorú gyermekek Covid elleni oltásának beadását.
Ezek értelmes reformok, amelyek népszerűek, különösen a konzervatív államokban. A vezetőknek nem szabadna hasznot húzniuk, miközben információkat hallgatnak el termékeik veszélyes mellékhatásairól; a vállalatok nem élvezhetik a kormány által előírt váratlan bevételeket a felelősségre vonás kockázata nélkül; a gyermekeket nem szabadna olyan oltások beadására kötelezni, amelyek nem működnek egy olyan vírus ellen, amely nem árt nekik. Ezek a kezdeményezések azonban elakadtak annak ellenére, hogy a republikánusok szupertöbbséggel rendelkeznek az állami törvényhozásokban.
Míg a hírmédiánk a szövetségi viszályokra összpontosít, az állami és helyi kezdeményezések gyakran közvetlenebb hatással vannak a mindennapi szabadságainkra. Az állami és helyi rendeletek megfosztották az amerikaiakat a ... utazási jog, bezárják az iskolákat, és letartóztatott disszidenseket. A jövőben valószínűleg meghatározzák majd az egyének jogait a Big Pharma védelmét szolgáló szövetségi-vállalati partnerség ellenállására.
Ezek az állami kezdeményezések mindkét irányba hatnak.
A Tennessee állam szenátusa nemrégiben elfogadta a SB 11, amely állandósítja a COVID-rendeletek és kijárási tilalmak elleni védelmet. Eközben New York Közgyűlés Bill 8378 célja, hogy minden diák számára kötelezővé tegye a Covid elleni oltásokat, garantálva a gyógyszeripari vállalatok számára a folyamatos ügyféligényt.
Az országos állami tisztviselők segíthetnek a Sanders kormányzó által leírt „republikánus vezetés új generációjának” bevezetésében. Harcolhatnak a szövetségi kormányzat által a nagy gyógyszergyárak elszigetelése ellen, megerősíthetik elkötelezettségüket a hetedik alkotmánykiegészítés igazságossága mellett, és kiállhatnak polgáraik jogaiért a széles körben bizalmatlan, rendkívül nyereséges iparággal szemben.
Ha nem teszik, azzal kockáztatják, hogy megismétlik a republikánus vezetés ismerős trendjét: a vállalati érdekekért cserébe pénzt fizetnek, miközben figyelmen kívül hagyják szavazóik akaratát.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
