November 15-én Donald Trump bejelentette, hogy indul a Republikánus Párt 2024-es elnökjelöltségéért folytatott küzdelemben. A jelenlegi trendek alapján valószínű, de nem biztos, hogy megnyeri a párt jelölését. A helyzetnek 2023 közepére tisztázódnia kell. Amennyiben ő lesz a jelölt, valószínűleg veszíteni fog, akár ismét Joe Bidennel szemben, de sok múlik azon, hogyan alakulnak az események a következő két évben.
Eközben a nevezése valószínűleg rontani fogja a későbbi republikánus jelölt esélyeit. Egy indulásra késztető és elkeseredett előválasztás súlyos sebeket okoz majd minden reménységnek, beleértve magát Trumpot is. Ha Trumpot nem jelölik a pártban, akár Ross Perot-ként is indulhat, és függetlenként indulhat. Senkinek sem szabad illúzióiban ringatnia magát azzal kapcsolatban, hogy Trump egója miatt Amerika ismét vesztes lehet.
Fordítva, ha 2023 közepére kiment a szél Trump vitorláiból, és Ron DeSantis bejelenti, hogy indul az elnöki posztért, a párt kilátásai jelentősen javulni fognak mindhárom poszt – a Fehér Ház, a Szenátus és a Képviselőház – számára.
A következményeket mérlegelve a DeSantisra gyakorolt hatás sokkal jelentősebb, mint Trump második ciklusának esélyeinek növelése. Mivel DeSantis tökéletesen elfogadható szószólója az ügynek, szinte minden előnyt kínálva Trump személyiségének hibái nélkül, Trump döntése sajnálatos.
Trump gyenge pozícióból indítja kampányát, miután a várt vörös hullám alig bizonyult hullámnak. A bejelentés körül észrevehetően hiányzott a felhajtás.
Háromszoros vesztesként (2018-as félidős, 2020-as elnökválasztási és 2022-es félidős) ki van téve annak a gúnyolódásnak, hogy a Trump által jósolt győzelmi fáradtság helyett a republikánusok „”belefáradt a veszteségbe„…” – ahogy egykori szövetségese, Chris Christie fogalmazott. Christie úgy véli, hogy a pártnak részt kell vennie a harcban… menekülj Trump holtsúlyos árnyéka elől és meggyőzni a hívőket arról, hogy „Donald Trumpra szavazni egy demokrata elnökre leadott szavazat”.
Biztosnak lenni, Mitch McConnell osztozik a felelősségen a párt szenátusi gyenge teljesítménye miatt, de nem indul elnökjelöltként. Annak ellenére, hogy továbbra is lojális bázisa van, összességében Trump több szavazót taszít, mint amennyit vonz, különösen a választásokat meghatározó függetlenek körében. Kilépés a közvélemény-kutatásokról 32/19 százalék szavazott Biden ellen/támogatására, és 28/16 százalék ellenzi/támogatja TrumpotAmennyiben Biden és/vagy Trump lesznek a jelöltek, mindketten a pártjuk kilátásainak nettó rontásaként kezdenének, és gyanítom, hogy mindkettőjük negatív véleménye az idő múlásával egyre csak nő. Major az adományozók már jelezték az elmozdulást fiatalabb riválisoknak.
Trumppal ellentétben a 44 éves DeSantis megmutatta a konzervatívoknak, hogyan kell harcolni a győzelemért. A félidős választások utáni... YouGov szavazás azt mutatta, hogy DeSantis 42 százalékkal vezet Trump ellen a republikánusok körében 35 százalékkal – ez Trump számára 20 százalékos csökkenést jelent kevesebb mint két hét alatt. Újabb közvélemény-kutatás A Posterity PAC adatai szerint három korai szavazást szervező államban is jelentősen lemarad DeSantis mögött: New Hampshire-ben 34-59, Iowában 31-59, Nevadában pedig 42-53. mások Georgiában 20, Floridában pedig 26 ponttal lemaradva DeSantis mögött végzett. A megválasztott republikánusok elkerülték a Mar-a-Lago-i bejelentést.
Egyesek gyanítják, hogy Trump bejelentését az a vágy vezérelhette, hogy megvédje magát a növekvő jogi problémáktól, mint elnökjelölt. A valóságban azonban előfordulhat, hogy megelőző jelleggel hozzájárult a republikánusok által ellenőrzött Szenátus leghatékonyabb védelmének lerombolásához azzal, hogy vesztes jelölteket kényszerített megnyerhető helyekre, akiket a hozzá és a 2020-as ellopott választási narratívájához való személyes hűségük alapján választottak ki. Ez utóbbi lehet igaz vagy nem – az amerikai választások korruptivitása legendás szerte a világon –, de kétségtelenül választási malomkő.
Trumpot letesztelték, és gyenge eredményeket értek el a Coviddal szemben, ami elnökként a legnagyobb vezetői kihívás volt számára. Uralkodása alatt az amerikai kijárási tilalom a terjedés megállítására ígért tizenöt napból egy végtelen rémálommá változott. Új elnökjelöltsége a 2020-as kijárási tilalom miatti bocsánatkérés nélkül érkezett, és – mondja Justin Hart, aki 2016-ban Trump-szavazó volt – „a drasztikus Covid-beavatkozások jóváhagyására és meghosszabbítására vonatkozó döntése…” kizárni őt egy második ciklusra.”
Ezzel szemben a kezdeti, de irgalmasan rövid karantén után DeSantis Floridát az épelméjűség menedékévé tette egy Covid-őrült világban. Ahogy Michael Senger megjegyzi, győzelme egy… Hatalmas győzelem a kijárási korlátozások elleni küzdelemben.
DeSantis felismerte, hogy a kijárási tilalmak inkább hisztérián, mint tudományos alapokon nyugszanak. Széleskörű konzultációkat folytatott a szakértők széles körével, nehéz, de szükséges kérdéseket kezdett feltenni, a gazdasági és társadalmi tényezőket az egészségügyi költségek és károk mellett értékelte, nem volt lenyűgözve más államok és országok tömegpánikjától, és sikeresen ellenállt Joe Biden elnök, Anthony Fauci Covid-orákulum és a média nyomásának. Mindannyian a vérét követelték, mert állítólag Floridát Amerika új gyilkos terepévé akarta tenni.
Christopher Rufo, aki együtt dolgozott vele, elmeséli, hogyan tenné DeSantis... olvasd az orvostudományi szakirodalmat és a nap bármely szakában felhívja a munkatársakat, és kéri, hogy kapcsolatba léphessenek néhány szerzővel. Októberi ausztráliai látogatása során Jay Bhattacharya bevallotta, hogy lenyűgözte a kormányzó jártassága a kortárs irodalomban.
A eredmények vannak, és határozottan igazolják őt, ahogy a figyelemre méltó diadala is, amely 2018-ban egy borotvavékony többség után Floridát az idei földcsuszamlásszerű győzelemmel halvány rózsaszínről rubinvörösre festette. Florida életkor szerinti Covid-mutatói az amerikai államok legjobban teljesítő egyharmadába tartoznak, miközben elkerülte azokat a gazdasági, oktatási és társadalmi károkat, amelyek számlái a kijárási korlátozásokat támogató államokban és országokban egyre jelentkeznek.
A Covid során tanúsított vezetői képességek és integritás a kultúrharcokban is megmutatkozott, ahol DeSantis mindenki másnál jobban kihasználta forrongó dühét a faji, vallási, nemi és szexualitási kérdésekben, és nagy nyilvánosságot kapott csatározásokat indított és nyert meg, többek között a Disney Corp.-pel szemben is. Milyen finom, hogy nagyjából ugyanabban az időben, amikor DeSantis elsöprő többséggel újraválasztották, a Disney menesztette az éber vezérigazgatót, Bob Chapeket, és helyére saját elődjét, Bob Igert ültette. Ki mondta, hogy a történelem nem csinál iróniát?
DeSantis győzelmi beszédére kitérve, Florida az ő vezetése alatt nemcsak az a hely, ahol „felébredt meghalni megy„…hanem ahol a kijárási tilalom, a maszkviselési kötelezettség és az oltási kötelezettség az ébrenléttel együtt a közpolitika temetőjébe kerül. Ehelyett a szülői döntések és az egyéni felelősség élvez elsőbbséget. DeSantist imádják a munkásosztálybeli szavazók, az őrületbe kergeti az establishmentet, és gúnyt űz a médiából: miért ne szeretne az ember?
Mindez nem sokat ért volna el a párhuzamos demonstráció nélkül hozzáértő és hatékony kormányzásDeSantis bebizonyította, hogy jellemerőben és a jó harc megvívására való hajlandóságban felveszi a versenyt Trumppal, intellektuális képességekben és tudományos megértésben felülmúlja, és jártasabb a politikai döntésekben és a magas szintű kinevezésekben – beleértve Dr. Joseph Ladapo főorvosként. És Trump nyilvánvaló jellemhibái és terhei nélkül érkezik.
Trumpot akár a saját lábára is emelhetik, mielőtt szembe kellene néznie DeSantisszal. DeSantis népszerűségére irányuló nyilvánvaló féltékenysége és a Twitter-visszatartása arra késztetheti, hogy olyan visszataszító dolgokat mondjon, amelyek sok republikánust elriasztanak még a bázisán belül is, különösen a női szavazókat. Trump belépése ismételten emlékeztetni fogja első ciklusának mocskára, káoszára és zavargásaira, amelyeket a legtöbb amerikai maga mögött akar hagyni, és ehelyett az épelméjűségre és a nyugodt hétköznapokra szeretne koncentrálni.
An korábbi verzió erről megjelent a Spectator Ausztrália.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
