Az emberi tapasztalatok traumatikus időszakait – kultúrák között – gyakran a történetek megosztásán keresztül lehet a legjobban megérteni. Van néhány személyes történetem a Covid-korlátozásokból. Anyaként, lányként és emberként ezek azt illusztrálják számomra, hogy valami nagyon nincs rendben.
Először is dühös voltam, hogy bezárták a bölcsődéket, játszótereket és a helyi könyvtárakat. Álltam a parkban, néztem a kötéllel elkerített hintát, amit az egyéves lányom annyira szeretett, és felháborodást éreztem az ereimben. Minek a nevében vették el ezt a gyerekeimtől? Évekig kötelességtudóan fizettem adókat, hogy fenntartsam ezeket a közszolgáltatásokat. Felháborított, hogy a kijárási tilalmat olyan könnyen elfogadták Nyugaton, ami egyáltalán nem segített a globális Délen. Délen az emberek hajlamosak a Nyugattól várni a helyes dolgot, mivel gyakran nem olyan könnyű nekik tiltakozni a kormányzati rendeletek ellen.
Ez a düh néhány hónappal később felerősödött. Apám két nappal a hazámban bevezetett lezárások előtt megbetegedett. Ágyhoz kötözve nyolc hónapig élt hivatalos orvosi ellátás nélkül, majd elhunyt. Öreg és törékeny volt, ezért többen közülünk azt szerettük volna, ha otthon tölti utolsó napjait, és ősei mellé temették el, ahelyett, hogy idegenek között, űrhajósruhában fejezné be életét, majd szennyezett hulladékként hamvasztanák el („a Covid miatt”).
Mennyire szerettem volna, ha az utolsó napjai kevésbé fájdalmasak lettek volna számára! Mennyire szerettem volna, ha én és a gyermekeim ott lehettünk volna! Nem ismertem más gyászmódot, mint a családi és közösségi összejövetelek, a sírás és az elhunyt életéről való beszélgetés. Gyermekként és ügyvédként is összetörtem. Egy hozzám hasonló vendégmunkás családhoz való joga hirtelen eltűnt, eltemették és elsodorta a lezárások, határzárak és oltási követelmények végtelen spirálja az úgynevezett „közjó” érdekében. Rosszabbul bántak velem, mint egy bűnözővel. Lehetetlen volt megkérdőjelezni ezeket a rendelkezéseket. Ez fájdalmat, feldúltságot és aggodalmat okozott számomra a gyermekeim jövője miatt.
Mindannyiunknak kell lennie néhány olyan történetnek, mint az enyém, amelyek motiválták a döntéseinket. Néhányat rendkívül kényszerítő körülmények között hoztunk. Másokat egy jobb jövő reményében. A férjemmel a karantén menekültjei lettünk, az ország egy másik részébe költöztünk, ahol a nulláról kezdtük újra.
Szomorú és felháborító módon az én történeteim semmik azokhoz képest, amiket ismerek. Ezek a barátoktól és a barátok barátaitól származó, a kormányzók, kórházak, idősotthonok és munkahelyek elképzelhetetlen embertelenségét tárják fel.
Valahol Délkelet-Ázsiában egy idős házaspár, akik a falusi piacra támaszkodtak, éhen halt, miután a piacot bezárták.
Egy megavárosban egy Grab motorost hetekre karanténközpontba küldtek, mert szoros kapcsolatban állt egy Covid-pozitív vásárlóval. Amikor hazatért, senki sem tudta megmondani neki, hol vannak a nagymamája és az édesanyja, akik majdnem 40 évig éltek vele. Bizonyára meghaltak, és holttestüket vagy jelöletlen tömegsírba helyezték, vagy elhamvasztották, és hamvait szétszórták.
Egyetlen pozitív teszteredmény miatt több mint harminc hároméves kisgyermeket szállítottak a karanténközpontba. A szülők a szokásos módon érkeztek a bölcsődébe, hogy értük menjenek, de gyermekeik már nem voltak jelen. A gyerekeknek egyedül kellett átvészelniük a karantént.
Egy négygyermekes apa súlyos rohamot kapott közvetlenül azután, hogy Covid elleni oltást kapott. Kifizette az orvosi számláit, szerencsésnek érezte magát, hogy nem halt meg, és soha nem mert semmit megkérdőjelezni.
Itt Észak-Amerikában az egyik barátnőm akarata ellenére beoltatta magát Covid ellen, miután a kórházban azt mondták neki, hogy nem látogathatja meg és nem foghatja meg haldokló édesanyja kezét. A barátnőm azért adta fel, mert ő is ember és anya volt.
Egy másik barátom férje elvesztette az állását, mert nem volt hajlandó beadni a védőoltást, így kénytelenek voltak eladni a házukat és egy másik környékre költözni.
Egy fiú „elrabolta” az édesanyját egy idősek otthonából, és egy lakókocsiban bújt el vele az erdőben, csak hogy gondoskodjon róla és időt töltsön vele.
Ezek a történetek különböző szinteken és dimenziókban elviselhetetlenek. Ahhoz, hogy valódi hatásuk érezhető legyen, kontextusba kell helyezni őket, például ahol az egyéneknek és a közösségeknek nincsenek tartalékaik, az éhség éhínséget és halált jelent, még sok millió A lányok túl fiatalok a házassághoz, a gyerekek pedig túl fiatalok a munkához… Kísértenek; elgondolkodtatnak, hogy vajon képesek leszünk-e újjáépíteni a világot az ilyen személyes és kollektív tragédiák után.
Milliárdnyi ilyen történet létezik hangtalan, jelentéktelen emberekről, akiknek az élete és a jogai az elmúlt három évben semmit sem számítottak. Hirtelen rájöttek, hogy a nemzetközi intézmények nem törődnek velük. Megértették, hogy az igények Azok az állítások, miszerint az ENSZ főtitkára „a világ népeinek, különösen a szegények és kiszolgáltatottak érdekeinek szóvivője”, nem igazak. António Guterres főtitkár bejelentette a kétlépéses terve 26. március 2020-án: „először is, a lehető leggyorsabban el kell nyomni a Covid-19 terjedését”, és „a vírus terjedését addig kell elnyomni, amíg a vakcina elérhetővé nem válik”, másodszor, „együtt kell működni a társadalmi és gazdasági hatások minimalizálása érdekében”.
Guterres egyértelműen tudta, hogy társadalmi és gazdasági hatásai lesznek; ennek ellenére minimalizálhatónak ítélte azokat. Tervét szinte minden kormány végrehajtotta, egymás után kijárási tilalmat vezetve be világszerte. Nem hívta fel az államokat arra, hogy fontolják meg újra ezeket a példátlan vészhelyzeti intézkedéseket. Nem kérdőjelezte meg azok arányosságát és túlzott időtartamát, ahogyan azt az OHCHR (ENSZ Emberi Jogi Főbiztosságának Hivatala) javasolta. irányelvek, vagyis az okok, amiért a WHO (Egészségügyi Világszervezet) felhagyott saját módszereinek alkalmazásával 2019-es világjárványra vonatkozó irányelvek amely az etikátlan és emberi jogokat sértő világjárványügyi intézkedések ellen javasolta a döntését. Ezután úgy döntött, hogy gondosan kiemel néhány legnyilvánvalóbb hatást (1.6 milliárd diák kiesik az iskolákból), másokat pedig kihagy (a Covidon kívüli egészségügyi kérdések, társadalmi, gazdasági és emberi jogi kérdések).
Nem, nem állt ki a szegények és a kiszolgáltatottak mellett! Ugyanezt a döntést hozták az Egyesült Nemzetek Szervezetének szervezetei is, amelyek rövidítései, nevezetesen a FAO, ILO, OHCHR, UNESCO, UNICEF, UNWOMEN, WHO, többek között, egykor a jóakarat és az emberi jogok szinonimái voltak.
Arra voltam kárhoztatva, hogy ott maradjak, ahol voltam, amikor a vezetők, az önjelölt filantrópok és volt kollégáim Glasgow-ban gyűltek össze a klímaváltozásról szóló COP26 konferenciájukra. Két évvel később az Egyesült Nemzetek Szervezete megduplázza a... új narratívák „komplex globális sokkok”, „éghajlati válságok” és „világjárvány-felkészültség” kérdéseiről, amelyek azt vetítik előre, hogyan lehet több adóbevételt elkölteni és több adósságot generálni ahelyett, hogy a már okozott károkat helyrehoznák.
Mi a helyzet az informális gazdaságok, közösségek és kisvállalkozások újjáépítésével az alacsony és közepes jövedelmű országokban? Mi a helyzet a gyermekek, a nők és az emberi jogokkal? Az alapellátással? A Covid-ra adott válaszok tisztességes és átlátható értékelésével? Egy tisztességes bocsánatkéréssel, amiért cserbenhagytak minket? A WHO, amely nyilvánvalóan alkalmatlan és szégyentelen a Covid-válság kezelésében elért gyenge eredményeivel kapcsolatban, arra kéri a tagállamokat, hogy adják meg a szükséges támogatást. rendkívüli erők hogy a következő „potenciális” esemény során további lezárásokat, karanténokat és oltási követelményeket rendelhessen el. Tiszta színház.
Sok kultúrában kellemetlen megosztani a fájdalmat és kimutatni az érzelmeket. Gyakran szakemberekre bízzuk ezt, akiknek kötelességük bizalmasan kezelni. Én is megfogadtam ezt a tanácsot, amikor nyugati szakmai karriert építettem, de úgy döntöttem, hogy beszélek elhunyt édesapámról, és önként jelentkeztem valaki más hangjaként, például egy idős házaspár és a motoros számára.
Arra kérlek benneteket, hogy fontoljátok meg a Covid-történetek megosztását és gyűjtését magatokban, a hálózataitokban és közösségeitekben, vagy egy új platformon. Covid Stories webes alkalmazástár Úgy tervezték, hogy jobban megértsük a korlátozó intézkedések járulékos kárait világszerte. Sokan közülünk talán soha nem fogjuk megtudni az igazságszolgáltatást vagy a jóvátételt e három gyötrelmes év után. De ezeknek a történeteknek az archiválásával valahogy képesnek kell lennünk számszerűsíteni a világra nehezedő hatalmas szenvedés látható részeit.
Remélhetőleg azok, akik meghozták a szégyenletes, igazságtalan és embertelen döntéseket, egy napon megbánják azokat. A holnap döntéshozói talán kétszer is meggondolják, mielőtt elnyomják az egyéni jogokat. Akik a jövőbeli politikai vitákra készülnek, előre láthatják az általuk támogatott program hatását. Akik megbánják döntéseiket és tetteiket, talán másképp viselkednek egy jövőbeli válság idején. Akik megégettek, mint én is, folytathatnák. Együtt így mondhatjuk majd, hogy „sajnálom” és „soha többé”.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
