Nemrégiben kollégámmal elvégeztük a Covid-19 vakcinákkal kapcsolatos súlyos károk szisztematikus áttekintését.
Társszerzőm Peter Gøtzsche, egy dán orvos, négy évtizedes kutatási tapasztalattal, és 97 cikket publikált az „öt nagy” (BMJ, Gerely, JAMA,Annals of Internal Medicine, és a New England Journal of Medicine) és 19 Cochrane-értékelés.
Az előzőm jelentést arról, hogy a súlyos károkat hogyan bagatellizálták vagy zárták ki a Covid-19 vizsgálatokból, adta a lendületet ennek az áttekintésnek.
Emellett aggodalmak merültek fel a klinikai vizsgálati adatok megbízhatóságával kapcsolatban a gyógyszeripar… hosszú történelem az adatok meghamisításáról és a károk szándékos eltitkolásáról.
A Covid-19 vakcinák esetében sem a vakcinagyártók, sem a gyógyszerszabályozó hatóságok nem engedélyezték a független kutatóknak, hogy megvizsgálni a nyers kísérleti adatok, ami arra kényszeríti az átláthatóság híveit, hogy beperelte az FDA-t a dokumentumokhoz való hozzáférésért.
Áttekintésünkben arra összpontosítottunk, hogy súlyos nemkívánatos események (SAE-k) a Covid-19 vakcinákkal összefüggésbe hozható, a publikált szakirodalomban dokumentált (a keresés lezárásának dátuma 4. április 2022. volt).
A súlyos nemkívánatos eseményeket az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) előírásai szerint definiáltuk. definíció:
Olyan mellékhatás, amely halált okoz, életveszélyes, kórházi kezelést vagy a meglévő kórházi kezelés meghosszabbítását igényli, tartós vagy jelentős fogyatékosságot vagy rokkantságot okoz, vagy születési rendellenesség.
Íme a legfontosabb pontok:
- Az általunk áttekintett tanulmányok közül sok nagyon gyenge minőségű volt, és olyan folyóiratokban jelent meg, amelyek nem azonosították az alapvető hibákat.
- A súlyos nemkívánatos események (SAE) módszertanilag legszigorúbb szisztematikus áttekintését a ... végezte. Fraiman et al, amely újraelemezte az mRNS vakcinák (Pfizer és Moderna) két pivotális, randomizált vizsgálatának adatait, beleértve az FDA és a Health Canada weboldalain található súlyos nemkívánatos eseményeket is. A vakcinációt követő súlyos nemkívánatos események kockázata meghaladta a Covid-19 miatti kórházi kezelés kockázatát.
- Az adenovírus-vektor vakcinák növelték a vénás trombózis és a trombocitopénia kockázatát. (A hatóságok a következőkkel reagáltak: szuszpendáló Az AstraZeneca vakcinájának számos európai országban és az Egyesült Államokban történő használata kapcsán a szabályozó hatóságok azt tanácsolták, korlátozott használat a Janssen-féle vakcina).
- Az mRNS-alapú vakcinák növelték a szívizomgyulladás kockázatát, a halálozási arány 1 esetből körülbelül 2-200 volt. A betegség gyakoribb volt a fiatalabb férfiaknál.
- Súlyos neurológiai károsodásokra utaló bizonyítékokat találtunk, beleértve a Bell-bénulást, a Guillain-Barré-szindrómát, a myastheniás rendellenességet és a stroke-ot, amelyek valószínűleg az mRNS és az adenovirális vektor vakcinák autoimmun reakciójának tudhatók be.
- A súlyos ártalmakat, azaz azokat, amelyek megakadályozzák a mindennapi tevékenységeket, a randomizált vizsgálatokban aluljelentették.
- A súlyos károsodások nagyon gyakoriak voltak a teljesen beoltott, emlékeztető oltást (3. adag) kapó emberekkel végzett vizsgálatokban, valamint egy korábban fertőzött (azaz természetes úton szerzett immunitással rendelkező) emberek oltását vizsgáló vizsgálatban.
- A gyógyszerszabályozó hatóságok és más hatóságok nagyon lassan figyelték a súlyos károkra utaló jeleket.
- Tekintettel a szabályozási adatokhoz való hozzáférés nehézségeire, a homályosításra és a dokumentált aluljelentésre, valószínűnek tartjuk, hogy a Covid-19 vakcináknak az eddig feltártakon kívül más súlyos kárai is vannak.
- A Covid elleni oltásra és emlékeztető oltásokra vonatkozó lakossági ajánlások figyelmen kívül hagyják az alacsony kockázatú csoportok, például a gyermekek és a Covid-19-ből már felépült emberek (természetes immunitás) előny-kár arányát.
A teljes kézirat felkerült egy ELŐNYOMTATÁS.
A szerző újranyomtatva Alsó raklap
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
