Biden elnök úgy döntött, hogy keményen fellép a vírus ellen. Nincs többé Jófiú. Sajnos számára ezek az apró kis kórokozók nem fizetnek adót, nem szavaznak, nincs társadalombiztosítási számuk, nem hívhatók be katonának, és nem fogadják a közvélemény-kutatók telefonhívásait, ami azt jelenti, hogy ő és az ügynökségei nem igazán tudják irányítani őket. Ez biztosan frusztráló lehet, szegény ember.
Ehelyett az a terve, hogy azt irányítsa, amit irányítani tud: az embereket, és legközvetlenebbül a szövetségi alkalmazottakat és a nagy, szabályozott vállalatok alkalmazottait. Számára a vírus legyőzésének kulcsa a vakcina. Nem elég ember engedelmeskedik a közel egyetemes oltás iránti követelésének.
Vad kétségbeesés mániákus mozdulatában – vagy ürügyként, hogy hivatalának legszélsőségesebb hatalmát kipróbálja – minden fegyvert bevet, amiről úgy gondolja, hogy a birtokában van, hogy biztosítsa a lehető legtöbb fegyver injekciózásáról szőtt álma megvalósítását. Csak így fogjuk elfojtani a vírust, mindezt az ő vezetésének köszönhetően, a „szabadságról” szóló összes panaszt átkozva – és arról nem is beszélve, hogy álma megvalósítása Izraelben vagy az Egyesült Királyságban nem működött.
Milyen közvetlen problémák merülnek fel? Legalább öt:
1. A Biden-megbízás úgy tesz, mintha az egyetlen immunitás beadásra kerülne, nem pedig természetesÉs így van ez a világjárvány kezdete óta, annak ellenére, hogy legalább egy éve – sőt, mondhatni évszázadok óta – a tudomány ellentmond ennek. Valójában Kr. e. 400 óta tudunk a természetes immunitásról, amikor Thuküdidész először írt a nagy athéni pestisjárványról, amelyből kiderült, hogy „ismerték a betegség lefolyását, és maguk is mentesek voltak a félelemtől”. Biden rendelete 80 millió embert érinthet, de valószínűleg ennél sokkal többen voltak kitéve a vírusnak, és erős immunitást szereztek az oltási státusztól függetlenül.
2. Ez a természetes immunitás hosszú ideig tart és széles körű, és ezt már tavaly, az első tanulmányok óta tudjuk. kiderült Azt mondhatjuk, hogy egy vakcina hozzáadása még többet biztosít, de ez új és teszteletlen a legtöbb, a szabályozó hatóságok által jóváhagyott gyógyszerhez képest, és sokan aggódnak ennek a vakcinának a lehetséges mellékhatásai miatt, amelyet sokkal gyorsabban hagytak jóvá, mint bármely más gyógyszert az életemben – és nincs egyetlen élő ember sem abban a helyzetben, hogy biztosan kijelentse, hogy ezek a szkeptikusok tévednek.
3. A rendelet azt feltételezi, hogy mindenki egyformán fogékony a vírusnak való kitettség súlyos következményeire, amiről legalább 2020 februárja óta tudjuk, hogy nem igaz. Ebben a teljes 18 hónapos fiaskó alatt nem láttunk komoly, magas szintű kommunikációt a fertőzések életkoron és általános egészségi állapoton alapuló demográfiai gradienseinek hatalmas skálájáról. Ez a tudatlanság a rossz közegészségügyi üzenetküldés következménye, és súlyosan felelőtlen. A Biden-kormányzat összesített rendelete ezt teljesen figyelmen kívül hagyja, ahogy azok a modellek is, amelyek 2020 tavaszától vírus esetén kijárási tilalmat javasoltak.
4. Biden továbbra is hiszi, hogy a vakcinák megállítják a fertőzést (ezt sokszor állította) és a terjedését, de biztosan tudjuk, hogy ez nem így van, sőt, még a CDC is... elismeri azt. A legjobb feltételezés jelenleg az, hogy segíthet megelőzni a kórházi kezelést és a halálesetet, de ez a kísérlet még korai szakaszban van, és az ok-okozati összefüggés az emberi ügyekben nem olyan egyszerű, mint két adathalmazt dobálni körbe, és azt állítani, hogy az egyik okozta a másikat. A fejlett világban a legtöbb eset ma a beoltottak között fordul elő – és ezt mindannyian tudjuk, mert vannak beoltott barátaink, akik így is elkapták a Covidot. Néhányan meghaltak. Nem vagyunk idióták, ellentétben azzal, amit a Biden-kormányzat gondol. És egyikünk sem rendelkezik minden tudással és válasszal. És pontosan azért, mert a tudomány bizonytalan, a körülötte lévő döntéseknek decentralizáltnak, depolitikáltnak és korrekcióra nyitottnak kell lenniük, ahelyett, hogy felülről lefelé irányuló utasításokkal kellene őket előírni.
5. Biden rendelete sérti az alapvető emberi szabadságjogokat és jogokat. Nem is lehetne másképp fogalmazni. És ez a tény a legelőrelátóbb a most dühtől forrongó tömegek számára, hogy egyetlen hatalmon lévő ember képes egészségügyi döntéseket hozni az egész lakosság számára, függetlenül azok tökéletesen racionális ítéleteitől. Amikor folyadékkal töltött tűt olyan emberek karjába szúrnak, akik vagy természetes immunitással rendelkeznek, vagy nem félnek a kórokozóval való érintkezéstől, az személyeskedéssé válik, és az emberek nagyon dühösek lesznek, különösen miután továbbra is maszkot kell viselniük, és megtagadják tőlük más alapvető jogokat.
Az igazság az, hogy Biden beszéde óta egész este csörög a telefonom. Az emberek demoralizáltak, pánikba estek, dühösek, sőt, már teljesen elvesztik az önuralmukat ebben a despotikus pillanatban, amelyben élünk. Legtöbben azt hittük, hogy egy tudományos korban élünk, amelyben az információ széles körben elterjed a világban, és ez a technológia valahogyan megakadályozza, hogy társadalomként a sarlatánok, a csőcselék miszticizmusa és a brutális népességszabályozási módszerek áldozatává váljunk, nem is beszélve a babonás talizmánok és a sarlatánság bevetéséről. Ez azonban nem igaz, és ez talán a legnagyobb sokk az egészben.
A tudósok több száz éven át dolgoztak a kórokozók megértésén. Azon dolgoztak, hogy megértsék a szervezetre gyakorolt hatásukat, a fertőzésekre és a súlyos kimenetelekre való fogékonyságuk mértékét, a sebezhetőség demográfiai jellemzőit, azokat az eszközöket, amelyekkel megvédhetjük magunkat tőlük, valamint azokat a lehetőségeket és korlátokat, amelyek az emberek rendelkezésére állnak önmaguk és mások védelmére. Mindezek után az emberiség olyan intézményeket hozott létre, amelyek védték az emberi szabadságot, az egyéni jogokat és a közegészségügyet, miközben a legjobb időkben is megőrizték a békét és a jólétet.
Az elmúlt 18 hónapban úgy tűnik, hogy mindez a kemény munka és tudás feledésbe merült, helyét pedig a társadalmi és kórokozók elleni védekezés valamiféle új tudományának álcázott babona vette át. Ebben a másfél évben nem tapasztaltunk egyértelmű sikereket és kérlelhetetlen kudarcokat. Egy évvel ezelőtt az emberiségnek lehetősége nyílt magáévá tenni a bölcsességet... Nagy Barrington-nyilatkozat hogy megvédjék a kiszolgáltatottakat, miközben hagyják a társadalmat másképp működni. A kormányok ehelyett a tudatlanság és az erőszak útját választották. A lista hosszú, de tartalmazza: utazási korlátozásokat, kapacitáskorlátozásokat, üzletbezárásokat, iskolák bezárását, maszkviselési kötelezettséget, kényszerített emberi elkülönítést („társadalmi távolságtartás”), és most az oltási kötelezettséget, amelyet – elég nyilvánvalóan – rengeteg ember nem akar.
Mindez azért van kitalálva, hogy a kormányok bebizonyíthassák a világnak: elég hatalmasak, elég okosak és elég képzettek ahhoz, hogy túljárjanak az élőlény eszén és irányítsanak, még egy láthatatlant is, amely az emberiség része, mióta csak az emberek tapasztalatokat szereztek. Ebben teljesen kudarcot vallottak – több szempontból is, mint amennyit meg lehet számolni.
Folyton azt gondoljuk, hogy biztosan, biztosan véget ér ez az őrület. Én személy szerint azt hittem, hogy 2020 márciusának második hetében véget ér. Ehelyett egyre rosszabb és rosszabb lesz, az irányítás illúziója megszállta a világ leggazdagabb nemzeteinek alig működő agyát. Ha ez nem bizonyítja a világ leghatalmasabb és legműveltebb embereinek elképesztő ostobaságát, akkor a történelemben semmi más.
A nagy mítosz, ami elhomályosította a látásmódunkat és az elvárásainkat, az volt, hogy népként túlléptünk az állampárti rendszeren és a fanatikus brutalitáson, ami korunkat jellemzi. Az igazság az, hogy nem.
Ezen a napon egy Karen nő megtámadott, mert nem viseltem maszkot. Ránéztem, és csak a gyarmati Amerika szegény embereire gondoltam, akiket mertek rajtakapni csatos cipő viselése közben, és ezzel megszegték a fényűzési törvényeket, vagy a középkori Európa vallási kisebbségeire, akiket minden pestisért bűnbaknak választottak (keressétek meg a „kút megmérgezése” kifejezés eredetét), vagy a lázadók démonizálására az ókori Római Birodalomban, vagy az eretnekek elítélésére Róma bukását követő évszázadokban.
Egy primitív társadalom jellemzője, hogy a politikai engedelmességnek vagy engedetlenségnek tulajdonítják azt, amit a racionális tudomány a természeti világ jellemzőjének mutat. Miért? Talán tudatlanságból. Valószínűbb, hogy hatalmi ambíciókból. A bűnbakkeresés látszólag az emberi tapasztalat örök velejárója. A kormányok különösen jók ebben, még akkor is, ha ez kevésbé hihető, mint valaha.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
