A szabad és nyílt párbeszéd elleni támadások egyre szélesebb körben terjednek. Most, ahogy Toby Young elmagyarázza Ma reggel egy cikkben a PayPal fizetési szolgáltató bezárta a Daily Skeptic fiókjait, amely gyakran közöl kritikákat a kormányzati politikával kapcsolatban különböző ügyekben.
A PayPal lezárta a Free Speech Union fiókját is, amely támogatást nyújt azoknak, akiknek a véleményszabadságát támadják, például azoknak, akiket a véleményük miatt kirúgtak az állásukból. A PayPal odáig ment, hogy bezárta Toby Young ritkán használt személyes fiókját, aki a Daily Skeptic és a Free Speech Union felelőse, és a ... társszerkesztője is. a Spectator, a világ egyik legelismertebb újságja.
Ahogy Toby cikkében is beszámol róla, a cég nem adott magyarázatot erre a lépésre.
Amikor a fizetési szolgáltatások vagy a bankok így kezdenek el viselkedni, rá kell jönnünk, milyen komoly fenyegetéssel nézünk szembe a szabad és nyílt véleménycserével szemben. Nemcsak az állásodból rúghatnak ki, hanem a megélhetés lehetőségét is elveszik tőled.
Nos, kétségtelen, hogy sokan azt gondolják, hogy amíg a saját véleményüket megengedik, minden rendben van, még akkor is, ha más véleményeket tiltanak. De ez az álláspont, azon túl, hogy erkölcsileg helytelen, a ránk leselkedő fenyegetés teljes megértésének hiányán alapul; a kérdés nem az, hogy vajon, hanem az, hogy mikor fogják a saját véleményünket cenzúrázni, a saját megélhetésünket elvéteni.
„Rendben van, betiltjuk a jobboldali baromságokat” – gondolhatná egy meggondolatlan baloldali. „Rendben van, betiltjuk a kommunista propagandát” – gondolhatná egy meggondolatlan jobboldali. De ahogy Toby rámutat cikkében, valójában a baloldali médiumokat is támadja most a PayPal, nem csak a jobboldaliakat, mint például a Daily Skeptic.
A PayPal tettei a szólásszabadság nyílt ellenzésére épülnek, olyan ellenzésre, amelyről egészen a közelmúltig azt gondoltuk, hogy a történelem szemétdombjai közé tartozik. De most egyre több példát látunk erre. A minap Nagy-Britanniában embereket tartóztattak le és vittek börtönbe, mert a néhai királynő temetési felvonulásának közelében tiltakoztak a monarchia ellen. És a legtöbb embernek ez nem tűnt fel igazán, bár a monarchia ellenzőinek elhallgattatására tett kísérletekre a 15. század óta nem volt példa.
Julian Assange, a Wikileaks alapítója jelenleg kiadatásra és életfogytiglani börtönbüntetésre vár az Egyesült Államokban, mert a kormány számára kellemetlen információkat tett közzé, de a legtöbb ember ezt könnyedén veszi. Ezek csak két példa a számtalan friss eset közül, amelyek világosan mutatják, mi történik és merre tartunk.
A szólásszabadság alapvető érték, amely mindannyiunkat érint, függetlenül attól, hogy hol állunk a politikában, mi a vallásunk, vagy milyen preferenciáink vannak az életben. Rendelkeznünk kell azzal az érettséggel és erkölcsi állhatatossággal, hogy feltétel nélkül megvédjük, függetlenül attól, hogy mennyire bosszantónak vagy helytelennek találjuk a jelenleg támadott nézeteket.
Ha most nem állunk ki a szólásszabadságért, legközelebb a saját nézeteinket cenzúrázzák, és a saját megélhetésünket veszik el.
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
