Oroszország és Amerika egyaránt úgy tűnik, „a Gondviselés titkos terve által arra hivatott, hogy egy napon a világ felének sorsát kezében tartsák”.
A szavak 1835-ből származnak. Az első kötet végén találhatók. Demokrácia Amerikában Alexis de Tocqueville tollából. Úgy tűnt, a francia ujja a kozmosz pulzusán van.
Ma az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban hivatalos és szélsőséges közvélemény uralkodik az Oroszországgal szembeni gyűlöletről. Kevesen tudják, hogy ez milyen messzire nyúlik vissza.
Itt egy évvel későbbi, azaz 1836-os idézeteket osztok meg. Önök döntik el, hogy az idézetek találónak tűnnek-e a mai Oroszország-gyűlölet kritikájaként.
1836-ban jelent meg Nagy-Britanniában egy útmutató ebben az angolszász hagyományban. Ez Richard Cobden röpirata. A szöveg első oldalának tetején a „Gyógyír az oroszfóbiára” cím állt.
Cobden (1804–1865) a 19. századi brit liberalizmus megtestesítője volt írásaiban, beszédeiben, szervezkedésében és 24 éven át tartó parlamenti szolgálatában. Korát az Oroszország iránti gyűlölet jellemezte. Ő maga nem vett részt ebben. Inkább azt állította, hogy „a brit nép fejében ezzel a hatalommal szemben meglévő előítéletek… téveszméken és félremagyarázásokon alapulnak”.
Cobden így összegzi gondolatait: „Nem ismerünk egyetlen olyan alapot sem, amelyre – az ésszel, a józan ésszel vagy az igazságossággal összhangban – hivatkozhatnánk az Oroszország elleni háború megindításának indoklására.”
Az 1836-os röpiratról és egy kivonatról bővebben itt olvashat. online elérhetőA következő részletek segítenek megérteni, mennyire örökérvényű az oroszgyűlölet az angolszász kormányzati elit körében:
„Lord Dudley Stuart riasztó képet fest az orosz uralom jövőbeli növekedéséről. Úgy tűnik, Törökország csak csírája lesz egy olyan birodalomnak, amely kiterjed… Európára és Ázsiára, és magában foglal minden népet és nemzetet a Bengáli-öböl és a La Manche csatorna között!”
„Ausztriát és egész Olaszországot egy étkezés során kell elnyelni, Görögországot és a Jón-szigeteket köretként. Spanyolország és Portugália következik desszertként e konstantinápolyi dandó számára; Lajos Fülöpet és birodalmát pedig utána bordeaux-i és pezsgős borok öblítik le.”
„Azok, akik Oroszország határtalan terjeszkedését jósolják, elfelejtik a gyengeség elkerülhetetlen növekedését, amely a területi uralom indokolatlan bővülésével jár… [Nem] látják azokat a veszélyeket, amelyek azzal a kísérlettel járnak, hogy ezeket a távoli és heterogén nemzeteket egyetlen nehézkes birodalomba olvasztsák be.”
„Azzal vádoljuk az oroszokat, hogy… szüntelenül rabolnak és lopnak. De vajon Anglia tétlenkedett-e addig? Ha Oroszország az elmúlt évszázadban addig fosztogatta Svédországot, Lengyelországot, Törökországot és Perzsiát, amíg zsákmánya mértékétől megviselhetetlenné nem vált, Nagy-Britannia ugyanebben az időszakban rabolt – nem, ez udvariatlan kifejezés lenne –, „kibővítette Őfelsége birodalmának határait” Franciaország, Hollandia és Spanyolország rovására.”
„[M]i, akik gyarmataink kínos súlya alatt tántorogunk, egyik lábunkkal Gibraltár szikláján, a másikkal a Jóreménység fokán – Kanadával, Ausztráliával és India félszigetével együtt… mi nem éppen az a nemzet vagyunk, amelyik prédikációkat tart másoknak a nyolcadik parancsolat nemzeti betartása mellett!”
„Ha összehasonlítanánk az eseteket, nem találnánk azt, hogy azok az eszközök, amelyekkel Nagy-Britannia gyarapította birtokait, egy kicsit sem elítélendőek, mint azok, amelyekhez [Oroszország] hasonló célból folyamodott.”
„Ha az angol író felháborodását fejezi ki Ukrajna, Finnország és a Krím meghódítóira, vajon az orosz történészek nem idézhetnek-e fel ugyanilyen fájdalmas emlékeket Gibraltár, a Fokföld és Hindusztán alattvalóiról?”
„[Az] elmúlt száz évben Anglia minden egyes, Oroszországhoz erőszakkal, erőszakkal vagy csalással csatolt négyzetmérföldnyi terület után hármat kisajátított magának.”
„Az elmúlt század történelmét nevezhetnénk a »brit beavatkozás európai politikájába« tragédiájának; amelyben hercegek, diplomaták, főrendek és tábornokok voltak a szerzők és a szereplők – a nép az áldozatok; és a tanulság 800 milliós adósság formájában fog megmutatkozni a legújabb utókor számára.”
„[N]egyszerűen nem vagyunk hivatottak [bosszút állni] [Oroszországon], mint ahogyan nem vagyunk hivatottak arra, hogy megőrizzük Mexikó békéjét és jó magaviseletét, vagy hogy megbüntessük az ashanteek gonoszságát.”
„[A]záltal nem szabad beavatkozni más nemzetek politikai ügyeibe… attól a pillanattól kezdve, hogy ez a maxima válik azzá a csillaggá, amely szerint kormányunk az állam hajóját kormányozza – attól a pillanattól kezdve a jó öreg Britannia hajó diadalmasan fog úszni a sima és mély vízen, és a külföldi háborúk sziklái, zátonyai és hurrikánjai örökre megmenekülnek.”
„[George] Washington…örökségül hagyta polgártársaira azt a tilalmat, hogy soha ne csábítsák őket semmilyen ösztönzés vagy provokáció arra, hogy csatlakozzanak az európai államrendszerhez.”
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
