Amikor a koronavírus miatti politikai pánik 2020 márciusában szörnyű, teljesen felesleges lezárásokat eredményezett, nem mindenki szenvedett. Ahogy ma már köztudott, a #richmanscoronavirus lehetőséget adott a tehetőseknek arra, hogy egy kicsit pihenjenek, több időt töltsenek a hasonlóan félreállított gyerekekkel, olvassanak és főzzenek, és alapvetően mindenféle olyan dolgot csináljanak, ami a pánik előtti időkben, amikor az irodákban dolgoztak, nem lett volna lehetséges.
Elöljáróban, a nagy tech cégek, amelyeket mindkét oldal zavarodott tagjai fel akarnak darabokra szedni, valójában megérdemlik a hatalmas elismerésünket. Az általuk piacra dobott technológiai fejlesztések lehetővé tették számunkra, hogy folytassuk a munkát egy olyan időszakban, amikor az arrogáns, „minden rólunk szól” politikusok megpróbálták ellehetetleníteni a munkánkat. Látja, egy saját árnyékától félő politikai osztály úgy döntött, hogy azok az emberek, akik az emberiség minden fejlődését megtervezték, hirtelen halálos fenyegetést jelentenek egymásra. Igen, a politikusok az emberiség szétválasztásán dolgoztak, annak ellenére, hogy a közös munka története során oly sok rosszat orvosolt a világban, beleértve az egészségügyi problémákat is.
A lényeg az, hogy zseniális emberek által más zseniális emberekkel közösen kidolgozott technológiai eredmények nélkül a kijárási tilalom gazdaságilag és személyesen is elviselhetetlen lett volna. Ami ismét a politikai osztály arrogáns tetteiről árulkodik. Az egyszerű igazság az, hogy a technológiai vállalatok nélkül, amelyeket most elszántan próbálnak meggyengíteni, a kijárási tilalom soha nem következett volna be. Ez utóbbit nem szabad úgy értelmezni, mint egy nyílvesszőt, amely Amerika hatalmas közép- és felső középrétegére irányul, különösen... balszárny közép, felső közép. Mivel az amerikai emberiség ezen jelentős szelete a technológiai fejlődésnek köszönhetően nem veszíthette volna el a munkáját a kijárási korlátozások miatt, a kijárási korlátozásokat örömmel fogadták. A technológia lehetővé tette a mindennapi irodai rutinból való kiszakadást, és túl sok amerikai ragadta meg ezt a lehetőséget; egy olyan lehetőséget, amelyet soha nem ragadtak volna meg, ha a ... saját munkahelyek kerültek veszélybe.
Mindezt a közösségi médiában megjelenő erényjelzések, a maszkviselések, a „Köszönjük, Dr. Fauci” feliratok és a 2020 márciusától és az azt követő időszaktól származó egyéb visszataszító politikai pózolások fényében kell mérlegelni. Egyszerűen lehetetlen, hogy ilyen magas szintű, harsány támogatást kapjon az, ami oly sokaktól elvette a szabadságot és a munkahelyeket, ha az elit nem képes elkerülni a borzalmakat.
Valóban, míg Manhattan nagyrészt kiürült 2020-ban, a tengerparti települések, mint például a Hamptons, jóval népesebbek voltak. Nem számítottunk arra, hogy New York gazdagjai csak úgy elbújnak a lakásaikban, ugye? Nem, élniük kellett. Enniük kellett. Mozogniuk kellett. Egyszerűen nem voltak hajlandóak ezeket a dolgokat megtenni kisebb helyeken, mint Manhattan, ahol kapcsolatba kerülhettek volna olyan alemberekkel, akik valójában még mindig ott voltak. dolgozni menniNem, az emberalattiak távolról is tudtak nekik szállítani, de ennyi volt. Hozzányúlni tilos!
A gazdagok és a baloldaliak a Hamptonsban végezhették a munkájukat. Így hát odaköltöztek. Ahogy a művészetük és más szórakozási lehetőségek is. Azok, akik a „limuzin liberálisok” megtestesítői, elmenekültek a városból, mert megtehették, támogatták a lezárásokat, mert megtehették, de vajon bárki is gondolja-e, hogy a reakciójuk hasonló lett volna, ha a saját megélhetésüket és méltóságuk forrását veszély fenyegette volna?
Vagy vegye Párhuzamos játék Tim Page író. A félig nyugdíjas John Hopkins vendégprofesszor New Yorkban élt, amikor a kijárási tilalom elkezdődött, és 2020 augusztusára azon kapta magát, hogy „ésszerű emberi méltóságra” vágyik, ahogyan azt a ... Wall Street JournalMivel megvoltak az eszközei ahhoz, hogy elhagyja New Yorkot, Page némi kutatást végzett, és rájött, hogy a szerbiai Belgrád nincs lezárva az amerikaiak előtt. Az AirSerbiával repült, és nem sokkal érkezése után kibérelt egy kis lakást, hogy aztán egy viszonylag szabad városban kezdjen élni. Page története bizonyos értelemben gyönyörű. Ír a tömeges elkülönülés korában uralkodó kávéházi életről, a „egy kis kancsó tisztított mézzel tálalt” gyümölcsételekről, a „kiadós és zamatos, sötét föld ízű” vörösborról, és egy olyan életmódról, amely időnként az „Édes élet”-t juttatta eszünkbe. Emlékrészletei olvasása örömteli, de egyben irritáló is volt.
Page egészen egyszerűen elmehetett volna máshová, élhetett volna, ahogy akart, és nem fog éhezni. Vajon Page egy hajszálnyival is ilyen derűlátó lett volna, ha az állását, az üzletét vagy a számlák kifizetésére való képességét politikai arrogancia fenyegette volna?
Ez egy alapvető kérdést vet fel: hol itt a felháborodás? Különösen az amerikai baloldalon. Az utóbbiak tagjai oly sokáig együttérzőnek, a legszegényebbek iránti szeretettel telinek tüntették fel magukat. A 2020-21-es év hangosan felfedte, mennyire üres a pózolásuk, és úgy tűnik, mindig is az volt. A világ legszegényebbjei százmilliós tömeggel rohantak az éhezés és a szegénység felé, mivel olyan országok, mint az Egyesült Államok, elszakadtak a valóságtól, miközben az amerikai baloldal hajthatatlanul azt állította, hogy a kijárási tilalom feloldása felelőtlen, és a vörös államok szabadságszerető szószólóinak a cselekedete.
Ehelyett az amerikai baloldal támogatta volna, hogy a Kongresszus trilliókat vonjon ki az Egyesült Államokból, hogy pénzt szórhasson a munkanélküliekre és a súlyosan sérült vállalkozókra. Nem látták tetteik képmutatását? Nemcsak a lezárások iránti harsány támogatásuk ártott a leginkább a legszegényebbeknek, hanem a pénzszórás lehetőségét a leginkább rászorulóknak a végtelen hitelfelvétel tette lehetővé – kitaláltad – a nagyon gazdagok termelése ellen, akiket az amerikai baloldal oly sokan oly régóta megvetnek. Más szóval, az a gazdagság, amiről AOC, Bernie Sanders és társai rutinszerűen áradoznak, tette lehetővé a PPP-t és más arrogáns kifizetéseket.
Kérlek, gondold át mindezt. Kérlek, gondold át, hogyan reagáltak volna a gazdagok és a baloldaliak, ha a megélhetésüket veszély fenyegette volna, és kérlek, gondold át, mit árul el mindez arról, hogy valójában mit gondolnak a szegény emberekről.
Újra nyomtatva RealClearMarkets
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
