Nem szabad senkire ráerőltetnünk a COVID-oltásokat, ha a bizonyítékok azt mutatják, hogy a természetes úton szerzett immunitás egyenlő vagy erősebb és jobb a meglévő oltásoknál. Ehelyett tiszteletben kell tartanunk az egyének testi épséghez való jogát, hogy maguk dönthessenek.
A közegészségügyi tisztviselők és az egészségügyi intézmények a politizált média segítségével félrevezetik a közvéleményt azzal az állítással, hogy a COVID-19 oltások nagyobb védelmet nyújtanak, mint a természetes immunitás. Rochelle Walensky, a CDC igazgatója például megtévesztő volt... 2020. októberi megjelenés gerely nyilatkozat hogy „nincs bizonyíték a SARS-CoV-2 elleni tartós védőimmunitásra a természetes fertőzést követően”, és hogy „a csökkenő immunitás következménye a veszélyeztetett populációk számára a végtelen jövőben is kockázatot jelentene”.
Az immunológia és a virológia alapjai több mint egy évszázadon át megtanították nekünk, hogy a természetes immunitás védelmet nyújt a légúti vírus külső burokfehérjéi ellen, és nem csak egy ellen, például a SARS-CoV-101 tüskeglikoproteinje ellen. Sőt, erős bizonyítékok vannak arra is, hogy... az antitestek perzisztenciájaMég a CDC is elismeri természetes immunitás bárányhimlő, kanyaró, mumpsz és rubeola ellen, de nem a COVID-19 miatt.
A beoltottak vírusterhelése (nagyon magas) hasonló a beoltatlanokéhoz.Acharya és mtsai. és Riemersma és mtsai.), és a beoltottak is ugyanolyan fertőzőek. Riemersma és mtsai. olyan wisconsini adatokat is közölnek, amelyek alátámasztják, hogy a Delta variánssal fertőzött beoltott egyének potenciálisan (és valójában) átadhatják a SARS-CoV-2 vírust másoknak (potenciálisan a beoltottaknak és a be nem oltottaknak is).
Ez az aggasztó helyzet, hogy a beoltottak fertőzőképesek és terjesztik a vírust, a nozokomiális járványkitörésekről szóló alapvető tanulmányokban jelent meg. Chau és mtsai(Vietnámban dolgozó egészségügyi dolgozók), a Finnországi kórházi járvány (elterjedt az egészségügyi dolgozók és a betegek körében), és a Izraeli kórházi járványkitörés (elterjedt az egészségügyi dolgozók és a betegek körében). Ezek a tanulmányok azt is kimutatták, hogy a személyi védőfelszerelések és a maszkok lényegében hatástalanok voltak az egészségügyi ellátásban. Ismét a Marek-kór csirkéknél, és az oltási helyzet megmagyarázza, hogy mivel nézhetünk szembe potenciálisan ezekkel a szivárgó vakcinákkal (fokozott terjedés, gyorsabb terjedés és több „forróbb” változat).
Továbbá a meglévő immunitást minden oltás előtt fel kell mérni egy pontos, megbízható és hiteles antitestteszttel (vagy T-sejt immunitásteszttel), vagy a korábbi fertőzés dokumentációján (korábbi pozitív PCR- vagy antigénteszt) kell alapulnia. Ez egy olyan bizonyíték lenne az immunitásra, amely egyenértékű lenne az oltás által kiváltott immunitással, és az immunitásnak ugyanolyan társadalmi státuszt kellene biztosítani, mint bármely oltás által kiváltott immunitásnak. Ez enyhíteni fogja a társadalmi szorongást ezekkel a kényszerített oltási kötelezettségekkel és a munkahely elvesztése, a társadalmi privilégiumok megtagadása stb. miatti társadalmi felfordulással kapcsolatban. Az oltottak és az oltatlanok szétválasztása, elkülönítése egy társadalomban orvosilag vagy tudományosan nem alátámasztható.
A Brownstone Intézet korábban dokumentált 30 tanulmány a természetes immunitásról a Covid-19-cel kapcsolatban.
Ez a nyomon követő táblázat a legfrissebb és legátfogóbb könyvtári lista, amely 150, a természetes immunitásról a COVID-19 vakcina által kiváltott immunitással összehasonlított legmagasabb minőségű, legteljesebb és legmegalapozottabb tudományos tanulmányt és bizonyítékokon alapuló jelentést/álláspontot tartalmaz, és lehetővé teszi, hogy levonja saját következtetéseit.
Ez a megbízhatónak ítélt „bizonyítékok összességét” képviseli, amely magában foglalja a lektorált tanulmányokat, valamint a magas színvonalú szakirodalmat és jelentéseket, amelyek hozzájárulnak ehhez a bizonyítékok összességéhez. A cél az, hogy megosszuk és tájékoztassuk Önt a saját döntéshozatalához.
Sokak közreműködésére volt szükségem ennek összeállításában, különösen a társszerzőimre:
- Dr. Harvey Risch, MD, PhD (Yale Közegészségügyi Egyetem)
- Dr. Howard Tenenbaum, PhD (Orvostudományi Kar, Torontói Egyetem)
- Dr. Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiology, Washington)
- Dr. Peter McCullough, MD (Igazság az Egészségért Alapítvány (TFH)), Texas
- Dr. Parvez Dara, MD (konzultáns, hematológus és onkológus)
Bizonyítékok a természetes immunitás és a COVID-19 vakcina által kiváltott immunitás közötti különbségre:
| Tanulmány/jelentés címe, szerzője, a kiadás éve és interaktív URL-link | A természetes immunitás domináns megállapítása |
| 1) COVID-19 elleni oltás szükségessége korábban fertőzött személyeknél, Shrestha, 2021 | „Egy amerikai egészségügyi rendszer 19 52,238 alkalmazottja körében vizsgálták a COVID-2 kumulatív előfordulását. A SARS-CoV-1359 fertőzés kumulatív előfordulása szinte nulla maradt a korábban fertőzött, oltatlan alanyok, a korábban fertőzött, beoltott alanyok és a korábban nem fertőzött, beoltott alanyok körében, szemben a korábban nem fertőzött, de oltatlan alanyok kumulatív előfordulásának folyamatos növekedésével. Az 2 korábban fertőzött, de oltatlan alany közül senki sem fertőződött meg SARS-CoV-2-vel a vizsgálat időtartama alatt. Azok az egyének, akik SARS-CoV-19 fertőzésen estek át, valószínűleg nem profitálnak a COVID-XNUMX elleni oltásból…” |
| 2) SARS-CoV-2-specifikus T-sejtes immunitás COVID-19 és SARS esetekben, valamint nem fertőzött kontrollcsoportban, Le Bert, 2020 | „T-sejtes válaszokat vizsgált a strukturális (nukleokapszid (N) fehérje) és nem strukturális (NSP7 és NSP13) fehérjék ellen.” ORF1) a SARS-CoV-2 régiói a 2019-es koronavírus-betegségből (COVID-19) lábadozó egyéneknél (n = 36). Mindezen személyeknél olyan CD4 és CD8 T-sejteket találtunk, amelyek felismerték az N fehérje több régióját…kimutatták, hogy a betegek (n = 23), akik SARS-ból felépültek, hosszú élettartamú memória T-sejtekkel rendelkeznek, amelyek reagálnak a SARS-CoV N-fehérjéjére 17 évvel a 2003-as SARS-kitörés után; ezek a T-sejtek erős kereszt-reaktivitást mutattak a SARS-CoV-2 N-fehérjéjével szemben.” |
| 3) A SARS-CoV-2 természetes immunitásának és a vakcina által kiváltott immunitásnak az összehasonlítása: újrafertőződések versus áttöréses fertőzésekGazit, 2021 | „Egy retrospektív megfigyeléses vizsgálat, amely három csoportot hasonlított össze: (1) SARS-CoV-2-vel nem fertőzött, kétadagos BioNTech/Pfizer mRNS BNT162b2 vakcinát kapó egyének, (2) korábban fertőzött, de még be nem oltott egyének, és (3) korábban fertőzöttek…” és a Az egyszeri oltással beoltott személyeknél a kétszeresen beoltott személyeknél 13-szorosára nőtt az áttöréses Delta-fertőzések kockázata, és 27-szeresére a tünetekkel járó áttöréses fertőzés kockázata a természetes immunitással felépült személyekhez képest... a kórházi kezelés kockázata 8-szor magasabb volt a kétszeresen beoltott személyeknél (para)... ez az elemzés kimutatta, hogy a természetes immunitás hosszabb ideig tartó és erősebb védelmet nyújt a SARS-CoV-2 Delta-variánsa okozta fertőzés, tünetekkel járó betegség és kórházi kezelés ellen a BNT162b2 kétdózisú vakcina által kiváltott immunitáshoz képest. |
| 4) Magasan funkcionális vírusspecifikus sejtes immunválasz tünetmentes SARS-CoV-2 fertőzésben, Le Bert, 2021 | „SARS-CoV-2-specifikus T-sejteket vizsgált egy tünetmentes kohorszban (n = 85) és tünetekkel járó (n = 75) COVID-19 betegek szerokonverzió után…így a tünetmentes SARS-CoV-2-vel fertőzött egyénekre nem jellemző a gyenge vírusellenes immunitás; éppen ellenkezőleg, egy magasan működőképes, vírusspecifikus sejtes immunválaszt alakítanak ki.” |
| 5) Nagyszabású vizsgálat az antitest titer csökkenésének vizsgálatáról BNT162b2 mRNS vakcina vagy SARS-CoV-2 fertőzés után, Izrael, 2021 | „A vizsgálati időszak alatt összesen 2,653 személyt oltottak be teljesen két adag vakcinával, és 4,361 lábadozó beteget vontak be a vizsgálatba. A beoltott egyéneknél magasabb SARS-CoV-2 IgG antitest titereket figyeltek meg (medián 1581 AU/ml IQR [533.8-5644.6]) a második oltás után, mint a lábadozó egyéneknél (medián 355.3 AU/ml IQR [141.2-998.7]; p<0.001). A beoltott alanyoknál az antitest titerek minden további hónapban akár 40%-kal is csökkentek, míg a lábadozóknál kevesebb mint 5%-kal csökkentek havonta... ez a tanulmány azt mutatja, hogy a Pfizer-BioNTech mRNS vakcinát kapó egyéneknél az antitestszintek kinetikája eltérő, mint a SARS-CoV-2 vírussal fertőzött betegeknél, magasabb kezdeti szintekkel, de sokkal gyorsabb exponenciális csökkenést mutatva az első csoportban”. |
| 6) SARS-CoV-2 újrafertőződés kockázata Ausztriában, Pilz, 2021 | A kutatók „40 kísérleti újrafertőződést regisztráltak a COVID-14 első hullámának 840 19 túlélője közül (0.27%), valamint 253 581 fertőzést a fennmaradó általános populáció 8 885 640 egyénénél (2.85%), ami 95-es (0.09–0.07) esélyhányadost jelent (0.13%-os konfidencia intervallum)… viszonylag alacsony SARS-CoV-2 újrafertőződési arányt jelent Ausztriában. A SARS-CoV-2 elleni védelem a természetes fertőzés után összehasonlítható a vakcina hatékonyságára vonatkozó legmagasabb elérhető becslésekkel.” Ezenkívül a 14,840 0.03 emberből csak ötnél (14,840%) kellett kórházba kerülni, és a 0.01 XNUMX-ből egynél (XNUMX%) halálesetet (kísérleti újrafertőződés). |
| 7) Az mRNS vakcina által indukált SARS-CoV-2-specifikus T-sejtek felismerik a B.1.1.7 és B.1.351 variánsokat, de élettartamukban és homing tulajdonságaikban különböznek a korábbi fertőzési státusztól függően., Neidleman, 2021 | „A lábadozó oltottaktól származó tüske-specifikus T-sejtek feltűnően különböztek a fertőzéssel még nem fertőzött oltottakétól, fenotípusos jellemzőik kiváló hosszú távú perzisztenciára és a légzőrendszerbe, beleértve az orrgaratot is, való eljutás képességére utalnak. Ezek az eredmények megerősítik, hogy a vakcina által kiváltott T-sejtek erőteljesen reagálnak a B.1.1.7 és B.1.351 variánsokra, megerősítve, hogy a lábadozóknak esetleg nincs szükségük második oltási adagra.” |
| 8) Jó hír: Az enyhe COVID-19 tartós antitestvédelmet biztosít, Bhandari, 2021 | „Hónapokkal az enyhe COVID-19 esetekből való felépülés után az emberek szervezetében még mindig vannak immunsejtek, amelyek antitesteket termelnek a COVID-19-et okozó vírus ellen – állítja a St. Louis-i Washington Egyetem Orvostudományi Karának kutatóinak tanulmánya. Az ilyen sejtek egy életen át fennmaradhatnak, folyamatosan termelve antitesteket. A Nature folyóiratban május 24-én megjelent eredmények arra utalnak, hogy az enyhe COVID-19 esetek tartós antitestvédelmet biztosítanak a fertőzöttek számára, és hogy az ismételt betegségrohamok valószínűleg ritkák.” |
| 9) A SARS-CoV-2 fertőzés elleni erős neutralizáló antitestek hónapokig fennmaradnak, Wajnberg, 2021 | „A SARS-CoV-2 tüskefehérjéjével szembeni semlegesítő antitest titerek a fertőzés után legalább 5 hónapig fennmaradtak. Bár a kohorsz folyamatos monitorozására lesz szükség a válasz hosszúságának és hatékonyságának megerősítéséhez, ezek az előzetes eredmények arra utalnak, hogy az újrafertőzés esélye alacsonyabb lehet a jelenleg véltnél.” |
| 10) A SARS-CoV-2 elleni antitestimmunitás fejlődése, Gaebler, 2020 | „Ezzel egyidejűleg a plazma neutralizáló aktivitása ötszörösére csökken a pszeudotípusú vírusvizsgálatokban. Ezzel szemben az RBD-specifikus memória B-sejtek száma változatlan. A memória B-sejtek 6.2 hónap után klonális megújulást mutatnak, és az általuk expresszált antitestek nagyobb szomatikus hipermutációt, fokozott hatékonyságot és rezisztenciát mutatnak az RBD-mutációkkal szemben, ami a humorális válasz folyamatos fejlődésére utal... arra a következtetésre jutottunk, hogy a SARS-CoV-2-re adott memória B-sejtek válasza a fertőzés után 1.3 és 6.2 hónap között alakul ki, az antigén perzisztenciájával összhangban.” |
| 11) A neutralizáló antitestek perzisztenciája egy évvel a SARS-CoV-2 fertőzés után emberekben, Haveri, 2021 | „A szérum antitestek perzisztenciáját vizsgálták a WT SARS-CoV-2 fertőzést követően 8 és 13 hónappal a diagnózis után 367 egyénnél…megállapították, hogy a WT vírus elleni NAb 89%-nál, az S-IgG pedig 97%-nál perzisztált a fertőzés után legalább 13 hónapig.” |
| 12) A SARS-CoV-2 újrafertőződés kockázatának számszerűsítése az idő múlásával, Murchu, 2021 | „Tizenegy nagyszabású kohorszvizsgálatot azonosítottak, amelyek a SARS-CoV-2 újrafertőződésének kockázatát becsülték meg az idő múlásával, beleértve hármat, amelybe egészségügyi dolgozók, kettőt pedig idősek otthonainak lakói és személyzete vontak be. A vizsgálatok során a PCR-pozitív vagy antitest-pozitív résztvevők teljes száma a vizsgálat kezdetén 615,777 10 volt, és a követés maximális időtartama három vizsgálatban meghaladta a 0 hónapot. Az újrafertőződés ritka esemény volt (abszolút arány 1.1%–XNUMX%), és egyetlen vizsgálat sem számolt be az újrafertőződés kockázatának időbeli növekedéséről.” |
| 13) A Coviddal szembeni természetes immunitás erős. A döntéshozók látszólag félnek ezt kimondani., Makary, 2021 A Nyugati Folyóirat-Makary | Makary azt írja: „rendben van, ha egy tudományos hipotézis helytelen. De amikor új adatok bizonyítják, hogy az ellenkezője igaz, alkalmazkodni kell. Sajnos sok megválasztott vezető és közegészségügyi tisztviselő túl sokáig ragaszkodott ahhoz a hipotézishez, hogy a természetes immunitás megbízhatatlan védelmet nyújt a Covid-19 ellen – ezt az állítást a tudomány gyorsan cáfolja. Több mint 15 tanulmány bizonyította, hogy a… az immunitás ereje korábbi vírusfertőzés révén szerzett. Egy 700,000 XNUMX fő tanulmány Izraelből két héttel ezelőtt kiderült, hogy azok, akik korábban már átestek fertőzésen 27-szer kisebb valószínűséggel kaptak második, tünetekkel járó Covid-fertőzést, mint azok, akiket beoltottak. Ezt megerősítette egy júniusi Cleveland Klinika. tanulmány az egészségügyi dolgozók (akik gyakran ki vannak téve a vírusnak) körében, ahol senki sem akik korábban pozitív tesztet produkáltak a koronavírus újrafertőződött. A tanulmány szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy „azok az egyének, akik SARS-CoV-2 fertőzésen estek át, valószínűleg nem részesülnek előnyben a Covid-19 elleni oltásból.” És májusban a Washingtoni Egyetem tanulmány megállapította, hogy még egy enyhe Covid-fertőzés is tartós immunitást eredményezett.” „A természetes immunitásra vonatkozó adatok mostanra elsöprőek” – mondta Makary a Morning Wire-nak. „Kiderült, hogy a közegészségügyi vezetőink azon hipotézise, miszerint a beoltott immunitás jobb és erősebb, mint a természetes, téves volt. Fordítva értelmezték. Most pedig Izraelből származó adatok mutatják, hogy a természetes immunitás 27-szer hatékonyabb, mint a beoltott immunitás.” |
| 14) A SARS-CoV-2 robusztus adaptív immunválaszt vált ki a betegség súlyosságától függetlenül, Nielsen, 2021 | „203 SARS-CoV-2 fertőzött beteg gyógyult fel Dániában április 3. és ... között.”rd és július 9th 2020-ban, legalább 14 nappal a COVID-19 tüneteinek javulása után… széleskörű szerológiai profilokról számoltak be a kohorszon belül, kimutatva az antitestek kötődését más emberi koronavírusokhoz… a vírus felszíni tüskefehérjéjét azonosították mind a neutralizáló antitestek, mind a CD8 domináns célpontjaként.+ T-sejtes válaszok. Összességében a betegek többsége erős adaptív immunválaszt mutatott, függetlenül a betegség súlyosságától.” |
| 15) A korábbi SARS-CoV-2 fertőzés elleni védelem hasonló a BNT162b2 vakcina által nyújtott védelemhez: Három hónapos országos tapasztalat Izraelből, Goldberg, 2021 | „Elemezzük Izrael teljes lakosságának frissített, egyéni szintű adatbázisát, hogy felmérjük mind a korábbi fertőzés, mind a védőoltás védelmi hatékonyságát a későbbi SARS-CoV-2 fertőzés, a COVID-19 miatti kórházi kezelés, a súlyos betegség és a COVID-19 miatti halál megelőzésében… az oltás rendkívül hatékony volt, a dokumentált fertőzés teljes becsült hatékonysága 92% (CI:[8, 92]); a kórházi kezelés 6% (CI:[93, 0]); a súlyos betegség 94% (CI:[2, 93]); és a halálozás 6% (CI:[94, 7]) volt. Hasonlóképpen, a korábbi SARS-CoV-94 fertőzéssel szembeni védelem teljes becsült szintje a dokumentált fertőzés esetén 4% (CI: [93, 6]); a kórházi kezelés 95% (CI: [0, 93]); és a súlyos betegség 7% (CI: [92·5, 94·7])…az eredmények megkérdőjelezik a korábban fertőzött egyének beoltásának szükségességét.” |
| 16) Súlyos akut légúti szindrómában szenvedő koronavírus-2 fertőzés előfordulása korábban fertőzött vagy beoltott alkalmazottak körében, Kojima, 2021 | „A munkavállalókat három csoportra osztották: (1) SARS-CoV-2-vel nem fertőzöttek és be nem oltottak, (2) korábbi SARS-CoV-2 fertőzésben részesültek, és (3) beoltottak. A személynapokat az alkalmazott első tesztjének dátumától mérték, és a megfigyelési időszak végén csonkolták. A SARS-CoV-2 fertőzést két pozitív SARS-CoV-2 PCR tesztként definiálták egy 30 napos időszak alatt... 4313, 254 és 739 munkavállalói adat az 1., 2. és 3. csoportban... a korábbi SARS-CoV-2 fertőzés és a SARS-CoV-2 elleni oltás a SARS-CoV-2 fertőzés vagy újrafertőzés kockázatának csökkenésével járt együtt a rutinszerűen szűrt munkaerő körében. Nem volt különbség a fertőzés előfordulásában a beoltott és a korábban fertőzött egyének között.” |
| 17) A SARS-CoV-2 egyszeri megfertőződése sokkal nagyobb immunitást biztosít, mint egy vakcina – de a védőoltás továbbra is létfontosságú, Wadman, 2021 | „Azok az izraeliek, akik fertőzöttek voltak, jobban védettek voltak a Delta koronavírus variánssal szemben, mint azok, akik már rendelkeztek egy már hatékony COVID-19 vakcinával… az újonnan közzétett adatok azt mutatják, hogy azok az emberek, akik egyszer átestek SARS-CoV-2 fertőzésen, sokkal kisebb valószínűséggel kapták el a Delta vírust, tüneteik voltak, vagy kerültek kórházba súlyos COVID-19 betegséggel, mint a soha nem fertőzött, beoltott emberek.” |
| 18) COVID-19-ből lábadozók egyéves tartós sejtes és humorális immunitása, Zhang, 2021 | „Szisztematikus antigén-specifikus immunvizsgálat 101 COVID-19-ből lábadozó betegnél; a SARS-CoV-2-specifikus IgG antitestek, valamint a NAb a COVID-95-ből lábadozók több mint 19%-ánál a betegség kezdete után 6 hónaptól 12 hónapig fennmaradhat. A COVID-19-ből lábadozók legalább 71/26 (19%)-ánál (kettős pozitív ELISA és MCLIA teszttel) kimutatható volt a SARS-CoV-2 elleni keringő IgM antitest a betegség kezdete után 12 hónappal. Figyelemre méltó, hogy a SARS-CoV-2-specifikus T-sejtes pozitív (a SARS-CoV-2 antigén S1, S2, M és N fehérje legalább egyike) lábadozók százalékos aránya 71/76 (93%), illetve 67/73 (92%) volt 6, illetve 12 hónappal.” |
| 19) A funkcionális SARS-CoV-2-specifikus immunmemória enyhe COVID-19 után is fennmarad, Rodda, 2021 | „A felépült egyéneknél SARS-CoV-2-specifikus immunglobulin (IgG) antitestek, neutralizáló plazma, valamint memória B- és memória T-sejtek fejlődtek ki, amelyek legalább 3 hónapig fennmaradtak. Adataink azt is mutatják, hogy a SARS-CoV-2-specifikus IgG memória B-sejtek száma idővel növekedett. Ezenkívül a SARS-CoV-2-specifikus memória limfociták a hatékony vírusellenes funkcióval összefüggő jellemzőket mutatták: a memória T-sejtek citokineket választottak ki, és az antigénnel való újbóli találkozáskor szaporodtak, míg a memória B-sejtek olyan receptorokat expresszáltak, amelyek képesek voltak a vírus neutralizálására, amikor monoklonális antitestekként expresszálódtak. Ezért az enyhe COVID-19 olyan memória limfocitákat vált ki, amelyek fennmaradnak, és a vírusellenes immunitás funkcionális jellemzőit mutatják.” |
| 20) Diszkrét immunválasz-aláírás SARS-CoV-2 mRNS-re oltás és fertőzés között, Ivanova, 2021 | „Multimodális egysejt-szekvenálást végeztünk akut COVID-19 betegek és egészséges önkéntesek perifériás vérében a SARS-CoV-2 BNT162b2 mRNS vakcina beadása előtt és után, hogy összehasonlítsuk a vírus és a vakcina által kiváltott immunválaszokat... mind a fertőzés, mind a vakcináció erős veleszületett és adaptív immunválaszokat váltott ki, elemzésünk jelentős minőségi különbségeket mutatott ki a kétféle immunválasz között. A COVID-19 betegeknél az immunválaszokat erősen fokozott interferonválasz jellemezte, amely nagyrészt hiányzott az oltottaknál. A fokozott interferon-jelátvitel valószínűleg hozzájárult a citotoxikus gének megfigyelt drámai felregulációjához a perifériás T-sejtekben és a veleszületett-szerű limfocitákban a betegeknél, de nem az immunizált alanyoknál. A B- és T-sejt receptor repertoárok elemzése kimutatta, hogy míg a COVID-19 betegeknél a klonális B- és T-sejtek többsége effektor sejt volt, a vakcinában részesülőknél a klonálisan expanziót mutató sejtek elsősorban keringő memóriasejtek voltak... citotoxikus CD4 T-sejtek jelenlétét figyeltük meg COVID-19 betegeknél, amelyek nagyrészt hiányoztak az egészséges önkénteseknél az immunizálás után. Míg a gyulladásos válaszok és a citotoxikus sejtek hiperaktivációja hozzájárulhat az immunpatológiához súlyos betegségben, enyhe és közepes fokú betegségben ezek... „a jellemzők a védő immunválaszra és a fertőzés megszűnésére utalnak.” |
| 21) A SARS-CoV-2 fertőzés hosszú életű csontvelő plazmasejteket indukál emberekben, Turner, 2021 | „A csontvelői plazmasejtek (BMPC-k) a védő antitestek tartós és nélkülözhetetlen forrásai… a tartós szérum antitest titereket a hosszú életű plazmasejtek tartják fenn – a nem replikálódó, antigén-specifikus plazmasejtek, amelyeket a csontvelőben jóval az antigén kiürülése után mutatnak ki… Az S-kötő BMPC-k nyugalmi állapotban vannak, ami arra utal, hogy egy stabil kompartmentum részét képezik. A lábadozó egyénekben következetesen kimutattak a SARS-CoV-2 S ellen irányuló keringő nyugalmi memória B-sejteket. Összességében eredményeink azt mutatják, hogy az enyhe SARS-CoV-2 fertőzés robusztus antigén-specifikus, hosszú életű humorális immunmemóriát indukál emberekben… összességében adataink erős bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy az emberekben a SARS-CoV-2 fertőzés robusztus módon megalapozza a humorális immunmemória két ágát: a hosszú életű csontvelői plazmasejteket (BMPC-ket) és a memória B-sejteket.” |
| 22) SARS-CoV-2 fertőzési arányok az antitest-pozitív és az antitest-negatív egészségügyi dolgozók körében Angliában: egy nagyszabású, multicentrikus, prospektív kohorszvizsgálat (SIREN), Jane Hall, 2021 | „A SARS-CoV-2 immunitást és újrafertőződést értékelő tanulmányba… 30 625 résztvevőt vontak be… a korábbi SARS-CoV-2 fertőzés 84%-kal alacsonyabb fertőzéskockázattal járt együtt, a medián védőhatást az elsődleges fertőzést követő 7 hónappal figyelték meg. Ez az időszak a legkisebb valószínű hatás, mivel a szerokonverziókat nem vették figyelembe. Ez a tanulmány azt mutatja, hogy a korábbi SARS-CoV-2 fertőzés a legtöbb egyénnél hatékony immunitást alakít ki a jövőbeni fertőzésekkel szemben.” |
| 23) A SARS-CoV-2 fertőzés és szerokonverziós arányok csúcspontja a londoni frontvonalban dolgozó egészségügyi dolgozók körében, Houlihan, 2020 | „200, betegekkel kapcsolatba kerülő egészségügyi dolgozó bevonása 26. március 8. és április 2020. között… 13%-os fertőzési arányt jelent (azaz 14 egészségügyi dolgozóból 112-et) a követés 1 hónapján belül azoknál, akiknél a beiratkozáskor nem volt bizonyíték antitestekre vagy vírusürítésre. Ezzel szemben a 33 olyan egészségügyi dolgozó közül, akik szerológiai tesztje pozitív volt, de RT-PCR-rel negatív lettek a beiratkozáskor, 32 negatív maradt RT-PCR-rel a követés során, és egy fő pozitív tesztet produkált RT-PCR-rel a beiratkozást követő 8. és 13. napon.” |
| 24) A SARS-CoV-2 elleni antitestek védelmet nyújtanak az újrafertőződéssel szemben, Lumley, 2021 | „Kulcsfontosságú megérteni, hogy a súlyos akut légúti szindrómát okozó koronavírus 2 (SARS-CoV-2) fertőzés megvéd-e a későbbi újrafertőződéstől… 12219 egészségügyi dolgozó vett részt a vizsgálatban… az antitestválaszt kiváltó korábbi SARS-CoV-2 fertőzés a fertőzést követő hat hónapban a legtöbb ember számára védelmet nyújtott az újrafertőződéssel szemben.” |
| 25) A longitudinális elemzés tartós és széleskörű immunmemóriát mutat a SARS-CoV-2 fertőzés után, perzisztáló antitestválaszokkal és memória B- és T-sejtekkel., Cohen, 2021 | „Értékeljen 254 COVID-19 beteget longitudinálisan, akár 8 hónapig, és találjon tartós, széles alapú immunválaszokat. A SARS-CoV-2 tüskekötő és neutralizáló antitestek kétfázisú bomlást mutatnak, >200 napos megnyúlt felezési idővel, ami hosszabb életű plazmasejtek keletkezésére utal… a legtöbb felépült COVID-19 beteg széleskörű, tartós immunitást alakít ki a fertőzés után, a tüske IgG+ memória B-sejtek száma növekszik és a fertőzés után is fennmarad, a tartós, polifunkcionális CD4 és CD8 T-sejtek felismerik a különböző vírusepitóp régiókat.” |
| 26) T- és B-sejt repertoárok egysejtű profilalkotása SARS-CoV-2 mRNS vakcina után, Sureshchandra, 2021 | „Egysejtű RNS-szekvenálást és funkcionális vizsgálatokat alkalmaztak a humorális és sejtes válaszok összehasonlítására két dózisú mRNS-vakcinára adott válaszokkal, a tünetmentes betegségben szenvedő lábadozó egyéneknél megfigyelt válaszokkal… a természetes fertőzés által kiváltott nagyobb CD8 T-sejt-klónok expanziója különálló klasztereket foglalt el, valószínűleg a vírus által bemutatott, az mRNS-vakcinában nem látható vírusepitópok szélesebb halmazának felismerése miatt.” |
| 27) A SARS-CoV-2 antitest-pozitivitás legalább hét hónapig véd az újrafertőződéstől, 95%-os hatékonysággal., Abu-Raddad, 2021 | „2. április 16. és december 31. között a SARS-CoV-2020 antitest-pozitív személyeket, akiknél a PCR-pozitív kenetminta az első pozitív antitest-teszt után ≥14 nappal volt, újrafertőződés jelei szempontjából vizsgálták. 43,044 16.3 antitest-pozitív személyt követtek nyomon átlagosan 95 hétig... az újrafertőződés ritka Katar fiatal és nemzetközi lakosságában. A természetes fertőzés erős védelmet nyújt az újrafertőződéssel szemben, legalább hét hónapig ~XNUMX%-os hatékonysággal.” |
| 28) Az ortogonális SARS-CoV-2 szerológiai vizsgálatok lehetővé teszik az alacsony prevalenciájú közösségek megfigyelését és tartós humorális immunitást mutatnak ki, Ripperger, 2020 | „Szerológiai vizsgálatot végeztek a SARS-CoV-2 elleni immunitás összefüggéseinek meghatározására. Az enyhe 2019-es koronavírusos betegségben (COVID-19) szenvedőkhöz képest a súlyos betegségben szenvedőknél emelkedett vírusneutralizáló titereket és antitesteket mutattak a tüskefehérje nukleokapszidja (N) és receptorkötő doménje (RBD) ellen… a neutralizáló és tüskespecifikus antitesttermelés legalább 5-7 hónapig fennáll… a nukleokapszid elleni antitestek gyakran 5-7 hónap után kimutathatatlanná válnak.” |
| 29) A természetes SARS-CoV-2 fertőzésre adott tüskeellenes antitestválasz az általános populációban, Wei, 2021 | „Az Egyesült Királyságban 7,256. április 19. és 2. június 26. között COVID-2020 fertőzési felmérésben részt vevő 14 résztvevő reprezentatív adatait felhasználva... becsléseink szerint az újrafertőződés elleni védelemmel összefüggő antitestszintek átlagosan 2021-1.5 évig tartanak, míg a súlyos fertőzéssel szembeni védelemmel összefüggő szintek több évig is fennállnak. Ezek a becslések tájékoztatást nyújthatnak az oltási emlékeztető stratégiák tervezéséhez.” |
| 30) Hosszú életű immunitást fedeztek fel a kutatók az 1918-as világjárványt okozó vírussal szemben, CIDRAP, 2008 és a tényleges 2008-as NATURE folyóiratkiadvány Yu által | „Az 1918-as influenzajárványt túlélő idősebb emberek vérének vizsgálata kimutatta, hogy a törzs elleni antitestek egy életen át megmaradnak, és talán úgy módosíthatók, hogy megvédjék a jövő generációit a hasonló törzsektől... a csoport 32, 91 és 101 év közötti világjárvány-túlélőtől gyűjtött vérmintákat... a tanulmányba bevont személyek 2 és 12 év közöttiek voltak 1918-ban, és sokan emlékeztek beteg családtagokra a háztartásukban, ami arra utal, hogy közvetlenül ki voltak téve a vírusnak – jelentik a szerzők. A csoport megállapította, hogy az alanyok 100%-a szérumneutralizáló aktivitást mutatott az 1918-as vírussal szemben, és 94%-uk szerológiai reaktivitást mutatott az 1918-as hemagglutininnel szemben. A kutatók nyolc alany perifériás vérének mononukleáris sejtjeiből B-limfoblaszt sejtvonalakat hoztak létre. A 7 donor közül 8 véréből származó transzformált sejtek olyan szekretáló antitesteket eredményeztek, amelyek kötődtek az 1918-as hemagglutininhoz.” Yu: „itt bemutatjuk, hogy a 32 tesztelt, 1915-ben vagy azt megelőzően született egyén mindegyike szerológiai reakciót mutatott az 1918-as vírussal, közel 90 évvel a világjárvány után. A nyolc tesztelt donorminta közül hétben voltak olyan keringő B-sejtek, amelyek olyan antitesteket választottak ki, amelyek kötődtek az 1918-as HA-hoz. Izoláltunk B-sejteket az alanyoktól, és öt monoklonális antitestet állítottunk elő, amelyek erős neutralizáló aktivitást mutattak az 1918-as vírussal szemben három különálló donortól. Ezek az antitestek keresztreakcióba léptek az 1930-as sertésinfluenza H1N1 törzs genetikailag hasonló HA-jával is.” |
| 31) Élővírus-neutralizációs teszt lábadozó betegeknél és a SARS-CoV-19 20A, 20B, 501I/1Y.V20 és 501H/2Y.V2 izolátumai ellen oltott alanyoknál, González, 2021 | „Nem figyeltek meg szignifikáns különbséget a 20B és 19A izolátumok között enyhe COVID-19 fertőzésben szenvedő egészségügyi dolgozók és kritikus állapotú betegek esetében. Azonban a 20I/501Y.V1 neutralizációs képessége szignifikánsan csökkent a 19A izolátumhoz képest kritikus állapotú betegek és a fertőzés után 6 hónappal az egészségügyi dolgozók esetében. A 20H/501Y.V2 esetében minden populációban szignifikánsan csökkent a neutralizáló antitest titer a 19A izolátumhoz képest. Érdekes módon a két variáns neutralizációs kapacitása között szignifikáns különbséget figyeltek meg a beoltott egészségügyi dolgozók esetében, míg a lábadozó csoportoknál ez nem volt szignifikáns... a BNT20b501 vakcinával teljesen immunizált alanyoknál a 2H/19Y.V20-vel szemben megfigyelt csökkent neutralizációs válasz a 501A és 1I/162Y.V2 izolátumokhoz képest a vizsgálat egyik szembetűnő megállapítása.” |
| 32) A második SARS-CoV-2 mRNS vakcina dózis eltérő hatásai a T-sejtes immunitásra naiv és COVID-19-ből felépült egyénekben, Camara, 2021 | „A SARS-CoV-2 tüske-specifikus humorális és sejtes immunitásának jellemzése naiv és korábban fertőzött egyénekben a teljes BNT162b2 oltás során… az eredmények azt mutatják, hogy a második adag mind a humorális, mind a sejtes immunitást növeli a naiv egyénekben. Ezzel szemben a második BNT162b2 vakcinaadag a sejtes immunitás csökkenését eredményezi a COVID-19-ből felépült egyéneknél.” |
| 33) Véleménycikk: Ne hagyjuk figyelmen kívül a természetes COVID-immunitást, Klausner, 2021 | „Az epidemiológusok becslése szerint több mint 160 millió ember világszerte felépültek a COVID-19-ből. Azoknál, akik felépültek, meglepően alacsony az ismételt fertőzés, betegség vagy halálozás gyakorisága.” |
| 34) A SARS-CoV-2 szeropozitív antitestteszt és a jövőbeni fertőzés kockázatának összefüggése, Harvey, 2021 | „A SARS-CoV-2 fertőzés diagnosztikai nukleinsav-amplifikációs teszt (NAAT) alapján történő bizonyítékainak értékelése érdekében a pozitív és negatív antitest-teszteredménnyel rendelkező betegek körében egy klinikai laboratóriumi és kapcsolt állítási adatok megfigyeléses, leíró kohorszvizsgálatában… a kohorsz 3 257 478 egyedi beteget tartalmazott, akik index antitest-teszttel rendelkeztek… a pozitív antitest-teszteredménnyel rendelkező betegeknél kezdetben nagyobb valószínűséggel voltak pozitív NAAT-eredmények, ami összhangban van az elhúzódó RNS-leválással, de idővel jelentősen kisebb valószínűséggel kaptak pozitív NAAT-eredményeket, ami arra utal, hogy a szeropozitivitás összefügg a fertőzéssel szembeni védelemmel.” |
| 35) SARS-CoV-2 szeropozitivitás és a későbbi fertőzés kockázata egészséges fiatal felnőtteknél: prospektív kohorszvizsgálat, Letizia, 2021 | „Vizsgálták a későbbi SARS-CoV-2 fertőzés kockázatát a korábbi fertőzésre szerológiailag pozitív fiatal felnőttek körében (CHARM tengeri tanulmány)… 3249 résztvevőt vontak be, akik közül 3168 (98%) folytatta a 2 hetes karanténidőszakot. 3076 (95%) résztvevő… A 189 szerológiailag pozitív résztvevő közül 19-nek (10%) volt legalább egy pozitív PCR-tesztje a SARS-CoV-2-re a 6 hetes követés során (1 eset személyévenként). Ezzel szemben a 1 szerológiailag negatív résztvevő közül 1079 (48%) tesztje volt pozitív (2247 eset személyévenként). Az előfordulási arány 6 volt (2%-os CI 0–18; p<95)… a fertőzött szerológiailag pozitív résztvevők vírusterhelése körülbelül tízszer alacsonyabb volt, mint a fertőzött szerológiailag negatív résztvevőké (ORF0ab génciklus küszöbérték különbség 11 [0% CI 28–0]; p=001·10). |
| 36) Az oltás és a korábbi fertőzés összefüggései a SARS-CoV-2 pozitív PCR-teszteredményeivel Katarba érkező légitársaságok utasainál, Bertollini, 2021 | „A 9,180, oltás nélküli, de a PCR-teszt előtt legalább 90 nappal korábban fertőzéssel rendelkező személy közül (3. csoport) 7694-et lehetett illeszteni az oltás nélküli vagy fertőzés nélküli személyekhez (2. csoport), akik között a PCR-pozitivitás 1.01% (95%-os konfidencia intervallum: 0.80%-1.26%), illetve 3.81% (95%-os CI: 3.39%-4.26%) volt. A PCR-pozitivitás relatív kockázata 0.22 (95%-os CI: 0.17-0.28) volt a beoltott személyeknél, és 0.26 (95%-os CI: 0.21-0.34) a korábbi fertőzéssel rendelkező személyeknél az oltás nélküli vagy fertőzés nélküli személyekhez képest.” |
| 37) A COVID-19 elleni természetes immunitás jelentősen csökkenti az újrafertőződés kockázatát: a szerológiai felmérésben résztvevők egy csoportjának eredményei, Mishra, 2021 | „Korábbi szerológiai felmérésünkben résztvevők egy almintájával követtük nyomon, hogy felmérjük, vajon a SARS-CoV-2 elleni természetes immunitás összefüggésben áll-e az újrafertőződés csökkent kockázatával (India)... a 2238 résztvevő közül 1170 szerológiailag pozitív, 1068 pedig szerológiailag negatív volt a COVID-19 elleni antitestekre. Felmérésünk szerint a szerológiailag pozitív csoportban csak 3 személy fertőződött meg COVID-19-cel, míg a szerológiailag negatív csoportban 127 személy számolt be a fertőzés elkapásáról... a 3 szerológiailag pozitív, COVID-19-cel újrafertőzött személy közül egy személy kórházi kezelésre szorult, de nem igényelt oxigénellátást vagy intenzív ellátást... az antitestek kialakulása a természetes fertőzést követően nemcsak a vírussal való újrafertőződés ellen véd nagymértékben, hanem a súlyos COVID-19 betegség kialakulásával szemben is védelmet nyújt.” |
| 38) Tartós immunitást állapítottak meg a COVID-19-ből való felépülés után, NIH, 2021 | „A kutatók tartós immunválaszt találtak a vizsgált személyek többségénél. A SARS-CoV-2 tüskefehérjéje elleni antitesteket, amelyet a vírus a sejtekbe jutáshoz használ, a résztvevők 98%-ánál találták meg egy hónappal a tünetek megjelenése után. A korábbi tanulmányokhoz hasonlóan az antitestek száma széles skálán mozgott az egyének között. De ígéretes módon szintjük meglehetősen stabil maradt az idő múlásával, és a fertőzés után 6-8 hónappal csak mérsékelten csökkent... a vírusspecifikus B-sejtek száma az idő múlásával megnőtt. Az embereknek több memória B-sejtjük volt a tünetek megjelenése után hat hónappal, mint egy hónappal később... a vírus T-sejtjeinek szintje a fertőzés után is magas maradt. A tünetek megjelenése után hat hónappal a résztvevők 92%-ánál voltak olyan CD4+ T-sejtek, amelyek felismerték a vírust... Az emberek 95%-ánál legalább 3 az 5 immunrendszeri komponensből, amelyek képesek voltak felismerni a SARS-CoV-2-t a fertőzés után 8 hónapig.” |
| 39) A SARS-CoV-2 elleni természetes antitestválasz legalább 12 hónapig fennmaradt egy országos Feröer-szigeteki tanulmányban, Petersen, 2021 | „A lábadozó egyének szerológiai pozitivitási aránya mindkét vizsgálat esetében minden mintavételi időpontban 95% felett volt, és az idő múlásával stabil maradt; vagyis szinte minden lábadozó egyénnél antitestek fejlődtek ki… az eredmények azt mutatják, hogy a SARS-CoV-2 antitestek a tünetek megjelenése után legalább 12 hónapig, sőt talán még tovább is fennmaradtak, ami arra utal, hogy a COVID-19-ből lábadozó egyének védettek lehetnek az újrafertőződéssel szemben.” |
| 40) A SARS-CoV-2-specifikus T-sejt memória 19 hónapig fennmarad a COVID-10-ből lábadozó betegeknél az őssejt-szerű memória T-sejtek sikeres kifejlesztésének köszönhetően., Jung, 2021 | „ex vivo vizsgálatok a SARS-CoV-2-specifikus CD4 értékelésére”+ és CD8+ COVID-19-ből lábadozó betegek T-sejtes válaszait a tünetek megjelenését követő 317. napig (DPSO), és azt találtuk, hogy a memória T-sejtes válaszok a vizsgálati időszak alatt fennmaradnak, függetlenül a COVID-19 súlyosságától. Különösen a SARS-CoV-2-specifikus T-sejtek tartós polifunkcionalitását és proliferációs képességét figyeltük meg. A SARS-CoV-2-specifikus CD4+ és CD8+ Az aktiváció által indukált markerek által detektált T-sejtek, az őssejt-szerű memória T (TSCM) sejtek szintje megnő, a csúcspontja körülbelül 120 DPSO.” |
| 41) Enyhe COVID-19 betegek és fertőzésnek kitett donorok immunmemóriája tartós T-sejtes válaszokat mutat a SARS-CoV-2 fertőzés után, Ansari, 2021 | „42, a vírusnak kitett egészséges donor és 28 enyhe COVID-19 fertőzésben szenvedő alany adatait elemeztük a SARS-CoV-5 specifikus immunológiai memóriájának kimutatására a felépüléstől számított legfeljebb 2 hónapon belül. A HLA II. osztályú, előre jelzett peptid-megapoolok felhasználásával azonosítottuk a SARS-CoV-2 keresztreaktív CD4-et.”+ T-sejtek a nem fertőzött egyének körülbelül 66%-ában. Ezenkívül enyhe COVID-19-es betegeknél a felépülést követő hónapokban kimutatható immunmemóriát találtunk a védő adaptív immunitás kulcsfontosságú ágaiban; CD4+ T-sejtek és B-sejtek, minimális CD8-sejtek hozzájárulásával+ T-sejtek. Érdekes módon a COVID-19 betegek perzisztáló immunmemóriája elsősorban a SARS-CoV-2 Spike glikoproteinjére irányul. Ez a tanulmány bizonyítékot szolgáltat mind a nagymértékű, előzetesen meglévő, mind a perzisztáló immunmemóriára az indiai populációban. |
| 42) COVID-19 természetes immunitás, WHO, 2021 | „A jelenlegi bizonyítékok arra utalnak, hogy a legtöbb ember erős védő immunválaszt fejleszt ki a SARS-CoV-2 vírussal történő természetes fertőzést követően. A fertőzést követő 4 héten belül a SARS-CoV-90 vírussal fertőzött egyének 99-2%-ánál kimutatható neutralizáló antitestek fejlődnek ki. A SARS-CoV-2 vírussal szembeni immunválasz erőssége és időtartama nem teljesen ismert, és a jelenleg rendelkezésre álló adatok arra utalnak, hogy ez az életkortól és a tünetek súlyosságától függően változik. A rendelkezésre álló tudományos adatok arra utalnak, hogy a legtöbb embernél az immunválasz a fertőzés után legalább 6-8 hónapig erős marad, és védelmet nyújt az újrafertőződéssel szemben (a leghosszabb, erős tudományos bizonyítékokkal rendelkező követési időszak jelenleg körülbelül 8 hónap).” |
| 43) Antitest-evolúció a SARS-CoV-2 mRNS vakcináció után, Cho, 2021 | „Arra a következtetésre jutottunk, hogy a természetes fertőzés által idővel kiválasztott memória antitestek nagyobb hatékonysággal és szélesebb körűek, mint a vakcináció által kiváltott antitestek… a jelenleg elérhető mRNS-vakcinákkal beoltott egyének megerősítése mennyiségi növekedést eredményezne a plazma neutralizáló aktivitásában, de nem eredményezné a lábadozó egyének vakcinációjával elért variánsokkal szembeni minőségi előnyt.” |
| 44) Humorális immunválasz a SARS-CoV-2-re Izlandon, Gudbjartsson, 2020 | „Izlandon 30,576 1797 személy szérummintáiban mért antitestszint… az 2 SARS-CoV-1107 fertőzésből felépült személy közül az 1215 tesztelt személyből 91.1 (0.3%) volt szerológiailag pozitív… az eredmények azt mutatják, hogy a fertőzés okozta halálozás kockázata 2%, és hogy a SARS-CoV-4 elleni vírusellenes antitestek szintje a diagnózis felállítását követő XNUMX hónapon belül nem csökkent (bekezdés).” |
| 45) A SARS-CoV-2 vírussal szembeni immunológiai memória vizsgálata a fertőzést követő 8 hónapban, Dan, 2021 | „A SARS-CoV-2-vel szembeni keringő immunmemória több rekeszét elemeztem 254 COVID-188 esetből származó 19 mintában, beleértve 43 mintát a fertőzés után ≥ 6 hónappal… A tüskefehérjéhez kapcsolódó IgG viszonylag stabil volt 6+ hónapon keresztül. A tüske-specifikus memória B-sejtek nagyobb mennyiségben voltak jelen 6 hónappal a tünetek megjelenése után, mint 1 hónappal.” |
| 46) A COVID-19-cel szembeni adaptív immunitás és a felépülés utáni újrafertőződés prevalenciája – 12 011 447 személy átfogó szisztematikus áttekintése és metaanalízise, Metélőhagyma, 2021 | „Ötvennégy, 18 országból származó, összesen 12 011 447 egyént magában foglaló vizsgálatot vontak be a vizsgálatba, akiket a gyógyulást követő 8 hónapig követtek nyomon. A gyógyulást követő 6-8 hónapban a kimutatható SARS-CoV-2 specifikus immunológiai memória prevalenciája továbbra is magas maradt; IgG – 90.4%… az újrafertőződés összesített prevalenciája 0.2% volt (95% CI 0.0–0.7, I2 = 98.8, 9 vizsgálat). A COVID-19-ből felépült egyéneknél 81%-kal csökkent az újrafertőződés esélye (OR 0.19, 95%-os CI 0.1–0.3, I2 = 90.5%, 5 tanulmány).” |
| 47) Újrafertőződési arányok a korábban COVID-19-re pozitív tesztet produkáló betegek körében: retrospektív kohortvizsgálat, Sheehan, 2021 | „Egy több kórházat magában foglaló egészségügyi rendszer retrospektív kohorszvizsgálatában 150,325 19 beteget teszteltek COVID-19 fertőzésre… a COVID-90-ben szenvedő betegek korábbi fertőzése nagymértékben védett az újrafertőződéssel és a tünetekkel járó betegséggel szemben. Ez a védelem idővel fokozódott, ami arra utal, hogy a vírusürítés vagy a folyamatban lévő immunválasz XNUMX napnál tovább is fennállhat, és nem feltétlenül jelent valódi újrafertőződést.” |
| 48) A SARS-CoV-2 reinfekciójának vizsgálata 1 évvel az elsődleges fertőzés után egy lombardiai (Olaszország) populációban, Vitale, 2020 | „A tanulmány eredményei arra utalnak, hogy az újrafertőződés ritka esemény, és a COVID-19-ből felépült betegeknél alacsonyabb az újrafertőződés kockázata. A SARS-CoV-2 elleni természetes immunitás legalább egy évig védőhatást biztosít, ami hasonló a legújabb vakcinavizsgálatokban jelentett védelemhez.” |
| 49) A korábbi SARS-CoV-2 fertőzés összefüggésben áll a tünetekkel járó újrafertőződés elleni védelemmel, Hanrath, 2021 | „Az egészségügyi dolgozók csoportjában nem figyeltünk meg tünetekkel járó újrafertőződést… ez a látszólagos újrafertőződéssel szembeni immunitás legalább 6 hónapig fennmaradt… a tesztpozitivitási arány 0% (0/128 [95%-os CI: 0–2.9]) volt a korábban fertőzötteknél, szemben a fertőzöttek 13.7%-ával (290/2115 [95%-os CI: 12.3–15.2]) (P<0.0001 χ²2 teszt)." |
| 50) T-sejtes válaszok a SARS-CoV-2 koronavírusra COVID-19 betegségben szenvedő embereknél és exponálatlan egyéneknél, Grifoni, 2020 | „A HLA I. és II. osztályú, előre jelzett peptid „megapoolok” felhasználásával a keringő SARS-CoV-2-specifikus CD8+ és CD4+ A T-sejteket a COVID-70-ből lábadozó betegek ~100%-ánál, illetve 19%-ánál azonosították. CD4+ A legtöbb vakcinakísérlet fő célpontjára, a tüskevírusra adott T-sejtes válaszok erőteljesek voltak, és korreláltak az anti-SARS-CoV-2 IgG és IgA titerek nagyságrendjével. Az M, a tüskevírus és az N fehérjék egyenként a teljes CD11-szám 27–4%-át tették ki.+ válasz, további válaszokkal, amelyek gyakran többek között az nsp3, nsp4, ORF3a és ORF8 ellen irányulnak. CD8 esetén+ Felismerték a T-sejteket, a spike-ot és az M-sejteket, és legalább nyolc SARS-CoV-2 ORF-et céloztak meg.” |
| 51) Az NIH igazgatójának blogja: Az immun T-sejtek tartós védelmet nyújthatnak a COVID-19 ellen, Collins, 2021 | „A SARS-CoV-2-re, a COVID-19-et okozó új koronavírusra adott immunválaszra vonatkozó tanulmányok nagy része a következők termelésére összpontosított: antitestekDe valójában az immunsejtek, az úgynevezett memória T-sejtek fontos szerepet játszanak immunrendszerünk azon képességében is, hogy megvédjen minket számos vírusfertőzéstől, beleértve – most úgy tűnik – a COVID-19-et is. Egy érdekes új tanulmány, amely ezeket a memória T-sejteket vizsgálta, arra utal, hogy megvédhetnek egyes, újonnan SARS-CoV-2 vírussal fertőzött embereket azáltal, hogy emlékeznek a korábbi, másokkal való találkozásokra. emberi koronavírusokEz potenciálisan megmagyarázhatja, miért tűnik úgy, hogy egyes emberek ellenállnak a vírusnak, és kevésbé hajlamosak a COVID-19 súlyos megbetegedésére.” |
| 52) Ultrapotens antitestek a különféle és könnyen fertőző SARS-CoV-2 variánsok ellen, Wang, 2021 | „Tanulmányunk azt mutatja, hogy a korábban a SARS-CoV-2 ősi variánsával fertőzött lábadozó alanyok olyan antitesteket termelnek, amelyek nagy hatékonysággal kereszt-semlegesítik a feltörekvő VOC-kat… hatékonyak 23 variánssal szemben, beleértve az aggodalomra okot adó variánsokat is.” |
| 53) Miért nem kellene minden amerikai számára kötelezővé tenni a COVID-19 elleni oltásokat?, Makary, 2021 | „A már természetes immunitással rendelkező embereknél a vakcina kötelező beadásának nincs tudományos alapja. Bár ezeknek az embereknek a beoltása előnyös lehet – és ésszerű feltételezés, hogy a védőoltás meghosszabbíthatja az immunitásukat –, dogmatikusan azt állítani, hogy…” kell a beoltásról szóló klinikai eredmények alapján semmilyen adat nem áll rendelkezésre. Sőt, nekünk ennek az ellenkezőjéről is vannak adataink: Egy clevelandi klinika tanulmány megállapította, hogy a természetes immunitással rendelkező emberek oltása nem növelte a védettségük szintjét.” |
| 54) Hosszú életű SARS-CoV-2-specifikus CD8+ T-sejtek elhúzódó, mégis összehangolt differenciálódása a COVID-19 lábadozása alatt, 2021. május | „21 jól jellemzett, longitudinális mintán alapuló lábadozó donort szűrtünk, akik enyhe COVID-19-ből felépültek… egy tipikus enyhe COVID-19 esetet követően a SARS-CoV-2-specifikus CD8+ T-sejtek nemcsak fennmaradtak, hanem folyamatosan, koordinált módon differenciálódtak a lábadozásig, a hosszú életű, önmegújuló memória jellemző állapotába.” |
| 55) A kanyaróvírus-specifikus CD4 T-sejt memória csökkenése oltott alanyoknál, Naniche, 2004 | „Jellemezte a kanyaróvakcina (MV) által indukált antigénspecifikus T-sejtek profilját az oltás óta eltelt időben. Egy egészséges, MV elleni oltásban részesült alanyok keresztmetszeti vizsgálatában azt találtuk, hogy az MV-specifikus CD4 és CD8 T-sejtek akár 34 évvel az oltás után is kimutathatók voltak. Az MV-specifikus CD8 T-sejtek és az MV-specifikus IgG szintje stabil maradt, míg az MV-specifikus CD4 T-sejtek szintje jelentősen csökkent azoknál az alanyoknál, akiket >21 évvel korábban oltottak be.” |
| 56) A múlt emlékei: Hosszú távú B-sejtes memória fertőzés és oltás után, Pálma, 2019 | „A vakcinák sikere az immunológiai memória kialakulásától és fenntartásától függ. Az immunrendszer képes emlékezni a korábban találkozott kórokozókra, és a memória B- és T-sejtek kritikus fontosságúak a fertőzésre adott másodlagos válaszokban. Az egereken végzett vizsgálatok segítettek megérteni, hogyan jönnek létre a különböző memória B-sejt populációk az antigénnel való érintkezést követően, és hogyan határozza meg az antigén iránti affinitás a B-sejtek sorsát… egy antigénnel való újbóli érintkezés esetén az emlék-felidézési válasz gyorsabb, erősebb és specifikusabb lesz, mint egy naiv válasz. A védő memória elsősorban az LLPC-k által kiválasztott keringő antitestektől függ. Amikor ezek nem elegendőek a kórokozók azonnali semlegesítéséhez és eliminálásához, a memória B-sejteket visszahívják.” |
| 57Különböző súlyosságú betegségben szenvedő egyének SARS-CoV-2-specifikus memória B-sejtjei felismerik a SARS-CoV-2 aggodalomra okot adó variánsait., Lyski, 2021 | „Két különálló B-sejt rekeszben vizsgálta a SARS-CoV-2 specifikus antitestek nagyságát, szélességét és tartósságát: a plazmában található hosszú élettartamú plazmasejtekből származó antitestekben, valamint a perifériás memória B-sejtekben, valamint a hozzájuk kapcsolódó, a fertőzés után kiváltott antitestprofilokban.” in vitro stimuláció. Azt tapasztaltuk, hogy a mérték egyének között változó volt, de a kórházban kezelt alanyoknál volt a legmagasabb. A vizsgálatban a minták 72%-ának plazmájában találtak a VoC-RBD-reaktív antitesteket, és egyetlen vizsgálati alany kivételével minden alanynál találtak VoC-RBD-reaktív memória B-sejteket egyetlen időpontban. Ez a megállapítás, miszerint a VoC-RBD-reaktív metasztatikus BC-k minden alany perifériás vérében jelen vannak, beleértve azokat is, akik tünetmentes vagy enyhe betegségben szenvedtek, optimizmusra ad okot a vakcináció, a korábbi fertőzés és/vagy mindkettő azon képességét illetően, hogy korlátozza a betegség súlyosságát és az aggodalomra okot adó variánsok átvitelét, ahogyan azok továbbra is megjelennek és keringenek.” |
| 58) A SARS-CoV-2 vírussal való érintkezés kimutatható vírusfertőzés hiányában is T-sejtes memóriát generál, Wang, 2021 | „A T-sejtes immunitás fontos a COVID-19-ből való felépüléshez, és fokozott immunitást biztosít az újrafertőződéssel szemben. Azonban kevés ismeret áll rendelkezésre a SARS-CoV-2-specifikus T-sejtes immunitásról a vírusnak kitett egyénekben…jelentés vírusspecifikus CD4+ és CD8+ T-sejt memória a gyógyult COVID-19 betegeknél és a velük szoros kapcsolatban állóknál… a szoros kapcsolatban állók képesek T-sejt immunitást szerezni a SARS-CoV-2 ellen annak ellenére, hogy nincs kimutatható fertőzésük.” |
| 59) A COVID-8-ből lábadozó egyének CD19+ T-sejtes válaszai több prominens, keringő SARS-CoV-2 variáns konzervált epitópjait célozzák meg, Redd, 2021 és Lee, 2021 | „A természetes fertőzés után kialakuló CD4 és CD8 válaszok egyformán erősek, aktivitást mutatva a vírus tüskefehérjéjének több »epitópja« (kis szegmense) ellen. Például a CD8 sejtek reagálnak…” 52 epitóp és a CD4-sejtek reagálnak 57 epitóp a tüskefehérjén keresztül, így a variánsokban található néhány mutáció nem tud kiütni egy ilyen robusztus és egységes T-sejtes választ… a béta variáns tüskében talált mindössze 1 mutáció fedte át egy korábban azonosított epitópot (1/52), ami arra utal, hogy gyakorlatilag az összes SARS-CoV-2 elleni CD8+ T-sejtes válasznak fel kell ismernie ezeket az újonnan leírt variánsokat.” |
| 60) A nátha okozta koronavírusoknak való kitettség megtaníthatja az immunrendszert a SARS-CoV-2 felismerésére,La Jolla, Crotty és Sette, 2020 | „A nátha okozta koronavírusoknak való kitettség megtaníthatja az immunrendszert a SARS-CoV-2 felismerésére” |
| 61Szelektív és keresztreaktív SARS-CoV-2 T-sejt-epitópok nem exponált emberekben, Mateus, 2020 | „Megállapították, hogy a SARS-CoV-2 elleni már meglévő reaktivitás a memória T-sejtekből származik, és hogy a keresztreaktív T-sejtek specifikusan felismerik a SARS-CoV-2 epitópot, valamint a homológ epitópot egy nátha okozta koronavírusból. Ezek az eredmények aláhúzzák a már meglévő immunmemória COVID-19 betegség súlyosságára gyakorolt hatásának meghatározásának fontosságát.” |
| 62) Az antitestválaszok longitudinális megfigyelése 14 hónapon keresztül a SARS-CoV-2 fertőzés után, Dehgani-Mobaraki, 2021 | „Jobban megérteni antitestválaszok a SARS-CoV-2 elleni természetes fertőzés utáni fertőzöttség értékes információkkal szolgálhat a jövőbeli megvalósításhoz. oltási szabályzatokA longitudinális elemzése IgG antitest titerek 32 gyógyult COVID-19 betegnél végezték el, akik a ...-ban/-ben éltek. Umbria Olaszország régiójában 14 hónapig enyhe és közepesen súlyos fertőzés után… a tanulmány eredményei összhangban vannak a legújabb tanulmányokkal, amelyek az antitestek perzisztenciájáról számolnak be, ami arra utal, hogy a természetes fertőzés révén indukált SARS-CoV-2 immunitás nagyon hatékony lehet az újrafertőződéssel szemben (>90%), és több mint hat hónapig is fennmaradhat. Tanulmányunkban a betegeket legfeljebb 14 hónapig követtük nyomon, és a gyógyult COVID-96.8 alanyok 19%-ánál anti-S-RBD IgG jelenlétét igazoltuk.” |
| 63) Humorális és keringő follikuláris helper T-sejt válaszok COVID-19-ből felépült betegeknél, Juno, 2020 | „Jellemzett humorális és keringő follikuláris helper T-sejt (cTFH) immunitás a 2019-es koronavírus-betegségből (COVID-19) felépült betegeknél a tüske ellen. Megállapítottuk, hogy az S-specifikus antitestek, a memória B-sejtek és a cTFH következetesen kiváltódnak a SARS-CoV-2 fertőzés után, ami erős humorális immunitásra utal, és pozitív összefüggést mutat a plazma neutralizáló aktivitásával.” |
| 64) Konvergens antitestválaszok a SARS-CoV-2-vel szemben lábadozó egyéneknél, Robbiani, 2020 | „149 COVID-19-ből lábadozó személy… az antitest-szekvenálás feltárta az RBD-specifikus memória B-sejtek klónjainak szaporodását, amelyek szorosan rokon antitesteket expresszáltak különböző egyénekben. Az alacsony plazma titerek ellenére az RBD három különböző epitópja elleni antitestek félig maximális gátló koncentrációval (ICXNUMX) semlegesítették a vírust.50 értékek) akár 2 ng/ml-1. " |
| 65) Tartós B-sejt memória gyors kialakulása a SARS-CoV-2 tüske- és nukleokapszidfehérjéihez COVID-19 és lábadozás során, Hartley, 2020 | „A COVID-19 betegek a SARS-CoV-2 fertőzést követően gyorsan B-sejt memóriaképet alakítanak ki mind a tüske-, mind a nukleokapszid antigénekkel szemben… RBD- és NCP-specifikus IgG és Bmem sejteket mutattak ki mind a 25 COVID-19 kórtörténetében szereplő betegnél.” |
| 66) Leesett a COVID? Valószínűleg egy életre szóló antitesteket fogsz termelni, Callaway, 2021 | „Az enyhe COVID-19-ből felépülő emberek csontvelősejtjei évtizedekig képesek antitesteket termelni… a tanulmány bizonyítékot szolgáltat arra, hogy a SARS-CoV-2 fertőzés által kiváltott immunitás rendkívül hosszú ideig tart.” |
| 67) A nem fertőzött felnőttek többsége már meglévő antitest-reaktivitást mutat a SARS-CoV-2 vírussal szemben, Majdoubi, 2021 | A kanadai Vancouverben „egy rendkívül érzékeny multiplex vizsgálattal és pozitív/negatív küszöbértékekkel, amelyeket olyan csecsemőknél állapítottak meg, akiknél az anyai antitestek szintje csökkent, megállapítottuk, hogy a nem fertőzött felnőttek több mint 90%-a mutatott antitest-reaktivitást a SARS-CoV-2 tüskefehérjéjével, receptor-kötő doménjével (RBD), N-terminális doménjével (NTD) vagy nukleokapszid (N) fehérjéjével szemben”. |
| 68) SARS-CoV-2-reaktív T-sejtek egészséges donorokban és COVID-19-ben szenvedő betegekben, Braun, 2020 SARS-CoV-2-reaktív T-sejtek jelenléte COVID-19 betegekben és egészséges donorokban, Braun, 2020 | „Az eredmények azt mutatják, hogy tüskefehérjével keresztreaktív T-sejtek vannak jelen, amelyek valószínűleg az endémiás koronavírusokkal való korábbi találkozások során keletkeztek.” „A SARS-CoV-2-vel naiv HD-k egy alcsoportjában már meglévő SARS-CoV-2-reaktív T-sejtek jelenléte nagy érdeklődésre tart számot.” |
| 69) Természetesen fokozott neutralizáló hatás a SARS-CoV-2 ellen egy évvel a fertőzés után, Wang, 2021 | „Egy 63, COVID-19-ből felépült személyből álló kohorsz, amelyet a SARS-CoV-1.3 fertőzés után 6.2, 12 és 2 hónappal értékeltek… az adatok arra utalnak, hogy a lábadozó egyének immunitása nagyon tartós lesz.” |
| 70) Egy évvel az enyhe COVID-19 után: A betegek többsége megtartotta a specifikus immunitást, de minden negyedik továbbra is hosszú távú tünetektől szenved, Rang, 2021 | „Hosszan tartó immunológiai memória a SARS-CoV-2 vírussal szemben enyhe COVID-19 után… az aktiváció által indukált markervizsgálatok a résztvevők 80%-ánál specifikus T-helper sejteket és központi memória T-sejteket azonosítottak egy 12 hónapos követés során.” |
| 71) IDSA kiterjesztés, 2021 | „A természetes fertőzést követő SARS-CoV-2 elleni immunválasz legalább 11 hónapig fennmaradhat… a természetes fertőzés (a korábbi pozitív antitest- vagy PCR-teszt eredményével meghatározva) védelmet nyújthat a SARS-CoV-2 fertőzéssel szemben.” |
| 72) A SARS-CoV-2 vírussal való újrafertőződés elleni védelem értékelése 4 millió PCR-tesztelt egyén körében Dániában 2020-ban: populációs szintű megfigyeléses vizsgálat, Holm Hansen, 2021 | Dánia „az első hullám során (azaz 2020 júniusa előtt) 533 381 embert teszteltek, akik közül 11 727 (2%) volt PCR-pozitív, és 20 525 fő volt jogosult a második hullámban történő követéses vizsgálatra, akik közül 339 11 (068%) tesztje volt pozitív az első hullám során. A járvány első hullámában PCR-pozitív jogosult személyek közül 2 fő (11% [72%-os konfidencia intervallum: 0–65]) tesztje ismét pozitív volt a második hullám során, szemben az 95 0 főből 51 0 fővel (82% [16–819]), akik az első hullám során negatív tesztet produkáltak (korrigált RR 3 [27%-os CI 3–22]).” |
| 73) A SARS-CoV-2 elleni antigénspecifikus adaptív immunitás akut COVID-19 esetén és összefüggései az életkorral és a betegség súlyosságával, Moderbacher, 2020 | „Az adaptív immunválaszok korlátozzák a COVID-19 betegség súlyosságát… az adaptív immunitás több összehangolt ága jobban működik, mint a részleges válaszok… elvégezték az adaptív immunitás mindhárom ágának kombinált vizsgálatát a SARS-CoV-2-specifikus CD4 szintjén.”+ és CD8+ T-sejt és neutralizáló antitest válaszok akut és lábadozó betegeknél. SARS-CoV-2-specifikus CD4+ és CD8+ A T-sejtek mindegyike enyhébb lefolyású betegséggel hozható összefüggésbe. A koordinált SARS-CoV-2-specifikus adaptív immunválaszok enyhébb lefolyású betegséggel hozhatók összefüggésbe, ami arra utal, hogy mind a CD4, mind a+ és CD8+ T-sejtek a védő immunitásban COVID-19 esetén. |
| 74) SARS-CoV-2-specifikus humorális és sejtes immunitás kimutatása COVID-19-ből lábadozó egyénekben, Ni, 2020 | „Vérmintát vettünk COVID-19 betegektől, akik nemrég váltak vírusmentessé, és ezért elbocsátották őket, és nyolc újonnan elbocsátott betegnél SARS-CoV-2-specifikus humorális és sejtes immunitást mutattunk ki. Egy másik, hat betegből álló csoporton végzett, a hazabocsátást követő 2 héttel végzett követéses elemzés szintén magas titerű immunglobulin G (IgG) antitesteket mutatott. Mind a 14 vizsgált beteg közül 13 mutatott szérumneutralizáló aktivitást egy pszeudotípus belépési vizsgálatban. Figyelemre méltó, hogy szoros összefüggés volt a neutralizáló antitest titerek és a vírusspecifikus T-sejtek száma között.” |
| 75) A SARS-CoV-2-specifikus T-sejtes immunitás az elsődleges fertőzést követő 6 hónapban is fennmarad., Zuo, 2020 | „Elemeztem a SARS-CoV-2 sejtes immunválaszának nagyságát és fenotípusát 100 donornál az elsődleges fertőzést követő hat hónapban, és ezt összefüggésbe hoztam a tüske, a nukleoprotein és az RBD elleni antitestszint profiljával az elmúlt hat hónapban. A SARS-CoV-2-vel szembeni T-sejtes immunválaszokat ELISPOT és/vagy ICS analízissel minden donornál jelen volt, és jellemző rájuk a domináns CD4+ T-sejtes válaszok erős IL-2 citokin expresszióval… a funkcionális SARS-CoV-2-specifikus T-sejtes válaszok a fertőzést követő hat hónapban is megmaradnak.” |
| 76) A SARS-CoV-2 variánsok elhanyagolható hatással vannak a CD4-re+ és CD8+ T-sejt reaktivitás COVID-19-nek kitett donorokban és beoltottakban, Tarke, 2021 | „Átfogó elemzést végeztem a SARS-CoV-2-specifikus CD4+ és CD8+ T-sejtes válaszokról COVID-19-ből lábadozó alanyoknál, akik felismerték az ősi törzset, összehasonlítva a B.1.1.7, B.1.351, P.1 és CAL.20C variáns vonalakkal, valamint a Moderna (mRNA-1273) vagy a Pfizer/BioNTech (BNT162b2) COVID-19 vakcinák recipienseivel… a SARS-CoV-2 T-sejtes epitópok túlnyomó többségének szekvenciáit nem befolyásolják az elemzett variánsokban talált mutációk. Összességében az eredmények azt mutatják, hogy a lábadozó COVID-4 alanyok vagy a COVID-8 mRNS-sel beoltottak CD19+ és CD19+ T-sejtes válaszait nem befolyásolják lényegesen a mutációk.” |
| 77) 1:1000 SARS-CoV-2 újrafertőződési arány egy nagy izraeli egészségügyi szolgáltató alkalmazottai körében: előzetes jelentés, Perez, 2021 | Izraelben „a 149,735 márciusa és 2020 januárja között dokumentáltan pozitív PCR-teszttel rendelkező 2021 154 személy közül 100-nek legalább 1 nap különbséggel két pozitív PCR-tesztje volt, ami 1000 főből XNUMX újrafertőződési arányt tükröz.” |
| 78) A SARS-CoV-2 tüskefehérje receptorkötő doménjével szembeni emberi antitestválaszok perzisztenciája és csökkenése COVID-19 betegekben, Iyer, 2020 | „2 észak-amerikai, SARS-CoV-343-vel fertőzött betegnél (akiknek 2%-a kórházi kezelést igényelt) mértük a SARS-CoV-93 tüskefehérjéjének receptorkötő doménjére (RBD) adott plazma és/vagy szérum antitestválaszokat a tünetek megjelenését követő 122. napig, és összehasonlítottuk ezeket 1548 olyan személy válaszaival, akiknek a vérmintáit a világjárvány előtt vették... Az IgG antitestek a tünetek megjelenését követő 90 napon túl is kimutatható szinten maradtak a betegeknél, és a szeroreverziót csak az egyének kis százalékánál figyelték meg. Ezen RBD-ellenes IgG antitestek koncentrációja szintén szorosan korrelált a pszeudovírus NAb titerekkel, amelyek szintén minimális csökkenést mutattak. Az a megfigyelés, hogy az IgG és a neutralizáló antitestválaszok fennmaradnak, biztató, és robusztus szisztémás immunmemória kialakulására utal a súlyos fertőzésben szenvedő egyéneknél.” |
| 79) A SARS-CoV-2 antitest szeropozitivitás tartósságának populációalapú elemzése az Egyesült Államokban, Alfego, 2021 | „Az Egyesült Államokban a populációalapú SARS-CoV-2 antitest szeropozitivitás időtartamának nyomon követése érdekében, egy országos klinikai laboratóriumi nyilvántartásból származó megfigyelési adatok felhasználásával, amelyekben nukleinsav-amplifikációval (NAAT) és szerológiai vizsgálatokkal tesztelt betegek szerepelnek... 39,086 19 megerősített COVID-2 pozitív teszttel rendelkező egyéntől származó minták... mind az S, mind az N SARS-CoV-19 antitest eredmények biztató képet adnak arról, hogy mennyi ideig lehetnek az emberekben védő antitestek a COVID-90 ellen, a görbesimítás azt mutatja, hogy a populáció szeropozitivitása három héten belül eléri a XNUMX%-ot, függetlenül attól, hogy a vizsgálat N vagy S antitesteket mutat-e ki. A legfontosabb, hogy ez a szeropozitivitási szint a kezdeti pozitív PCR-t követő tíz hónapon keresztül csekély romlással fennmaradt.” |
| 80) Mi az antitestek szerepe a tartós, kiváló minőségű T-sejtes válaszhoz képest a SARS-CoV-2 elleni védőimmunitásban? Hellerstein, 2020 | „Előrelépés történt a SARS-CoV2 laboratóriumi markereinek azonosításában a CD4 és CD8 T-sejteken található epitópok azonosításával a lábadozó vérben. Ezekben a sejtekben sokkal kevésbé dominál a tüskefehérje, mint a korábbi koronavírus-fertőzéseknél. Bár a legtöbb vakcinajelölt a tüskefehérjére, mint antigénre összpontosít, a SARS-CoV-2 természetes fertőzése széles epitóp-lefedettséget indukál, és keresztreaktív más béta-koronvírusokkal.” |
| 81) Széles és erős memória CD4+ és CD8+ SARS-CoV-2 által indukált T-sejtek az Egyesült Királyságban lábadozó COVID-19 betegeknél, Peng, 2020 | „42, COVID-19-ből felépült beteg – köztük 28 enyhe és 14 súlyos eset – T-sejtes válaszát 16 kontroll donor válaszával összehasonlítva… megállapították, hogy a COVID-19-re adott memória T-sejtes válaszok szélessége, nagysága és gyakorisága szignifikánsan magasabb volt a súlyos COVID-19 esetekben az enyhe esetekhez képest, és ez a hatás a tüske-, membrán- és ORF3a-fehérjékre adott válaszokban volt a legkifejezettebb… a teljes és a tüske-specifikus T-sejtes válaszok korreláltak a tüske-, receptor-kötő domén- (RBD) és nukleoprotein (NP) elleni végponti antitest titerrel… továbbá a SARS-CoV-2-specifikus CD8 antitestek magasabb arányát mutatták.”+ CD4-ra+ T-sejtes válaszok… az ebben a tanulmányban azonosított immundomináns epitóp-klaszterek és a T-sejtes epitópokat tartalmazó peptidek kritikus eszközöket biztosítanak majd a vírusspecifikus T-sejtek SARS-CoV-2 fertőzések kontrolljában és megoldásában betöltött szerepének tanulmányozásához.” |
| 82) Robusztus T-sejtek immunitása tünetmentes vagy enyhe COVID-19 tünetekkel járó lábadozó egyéneknél, Sekine, 2020 | „A SARS-CoV-2-specifikus memória T-sejtek valószínűleg kritikus fontosságúnak bizonyulnak a COVID-19 elleni hosszú távú immunvédelem szempontjából… feltérképezték a SARS-CoV-2-specifikus T-sejtválaszok funkcionális és fenotípusos tájképét nem érintett egyénekben, kitett családtagokban és akut vagy lábadozó COVID-19-ben szenvedő egyénekben… a kollektív adatkészlet azt mutatja, hogy a SARS-CoV-2 széles körben irányított és funkcionálisan feltöltött memória T-sejtválaszokat vált ki, ami arra utal, hogy a természetes expozíció vagy fertőzés megelőzheti a súlyos COVID-19 ismétlődő epizódjait.” |
| 83) Az erős SARS-CoV-2-specifikus T-sejtes immunitás és az alacsony anafilatoxinszint összefüggésben áll a betegség enyhe lefolyásával COVID-19 betegeknél, Lafron, 2021 | „Teljes képet adjon a COVID-19 betegek sejtes és humorális immunválaszáról, és bizonyítsa, hogy a robusztus, polifunkcionális CD8+ Az alacsony anafilatoxin-szinttel együtt járó T-sejtes válaszok enyhe fertőzésekkel korrelálnak. |
| 84) A SARS-CoV-2 T-sejt-epitópjai meghatározzák a heterológ és a COVID-19 által kiváltott T-sejt-felismerést, Nelde, 2020 | „Az első munka, amely a SARS-CoV-2-specifikus és keresztreaktív HLA I. osztályú és HLA-DR T-sejt-epitópokat azonosította és jellemezte SARS-CoV-2-vel lábadozókban (n = 180), valamint a fertőzésnek kitett egyénekben (n = 185), és megerősítette azok relevanciáját az immunitás és a COVID-19 betegség lefolyása szempontjából... a keresztreaktív SARS-CoV-2 T-sejt-epitópok a fertőzésnek kitett egyének 81%-ánál már meglévő T-sejt-válaszokat tártak fel, és a náthás emberi koronavírusokkal való hasonlóság validálása funkcionális alapot szolgáltatott a feltételezett heterológ immunitáshoz SARS-CoV-2 fertőzésben... a T-sejt-válaszok intenzitása és a T-sejt-epitópok felismerési aránya szignifikánsan magasabb volt a lábadozó donorokban a fertőzésnek kitett egyénekhez képest, ami arra utal, hogy nemcsak a SARS-CoV-2 T-sejt-válaszok expanziója, hanem diverzitásbeli terjedése is bekövetkezik aktív fertőzés esetén.” |
| 85) Karl Friston: akár 80%-uk sem fogékony a Covid-19-re, Sayers, 2020 | „Az eredmények most jöttek meg” közzétett egy tanulmány szerint a koronavírusnak ki nem tett emberek 40–60%-a rendelkezik T-sejt szintű rezisztenciával más hasonló koronavírusokkal, például a náthával szemben… a Covid-19-re sem fogékony emberek valódi aránya akár 80% is lehet.” |
| 86) CD8+ Az immundomináns SARS-CoV-2 nukleokapszid epitópra specifikus T-sejtek keresztreakciót mutatnak szelektív szezonális koronavírusokkal, Lineburg, 2021 | „A SARS-CoV-2 peptidkészletek szűrése kimutatta, hogy a nukleokapszid (N) fehérje immundomináns választ indukált a HLA-B7-ben”+ COVID-19-ből felépült egyéneknél, ami a vírusnak kitett donorokban is kimutatható volt…ez az alapja a szelektív T-sejt keresztreaktivitásnak egy immundomináns SARS-CoV-2 epitóp és szezonális koronavírusokból származó homológjai iránt, ami hosszú távú védőimmunitásra utal.” |
| 87) A SARS-CoV-2 genomszintű CD8 T-sejtfelismerési térképezése erős immundominanciát és jelentős CD8 T-sejtaktivációt mutat COVID-19 betegekben, Saini, 2020 | „A COVID-19 betegek erős T-sejtes választ mutattak, az összes CD25-sejtes eset akár 8%-a is…”+ a SARS-CoV-2-ből származó immunodomináns epitópokra specifikus limfociták, amelyek az ORF1-ből (nyílt leolvasási keret 1), az ORF3-ból és a nukleokapszid (N) fehérjéből származnak. A T-sejt aktiváció erős jeleit figyelték meg a COVID-19 betegeknél, míg a „nem kitett” és a „magas expozíciós kockázatú” egészséges donoroknál nem tapasztaltak T-sejt aktivációt. |
| 88) A természetes immunitás elleni védelem egyenértékűsége COVID-19-ből felépült és teljes mértékben beoltott személyek között: szisztematikus áttekintés és összesített elemzés, Shenai, 2021 | „A mai napig végzett klinikai vizsgálatok szisztematikus áttekintése és összesített elemzése, amelyek (1) kifejezetten összehasonlítják a COVID-ból felépültek természetes immunitásának védelmét a COVID-ból nem átesett személyek teljes oltásának hatékonyságával, és (2) a COVID-ból felépültek oltásának további előnyét a későbbi SARS-CoV-2 fertőzés megelőzése szempontjából... az áttekintés azt mutatja, hogy a COVID-ból felépült egyének természetes immunitása legalább egyenértékű a COVID-ból nem átesett populációk teljes oltása által nyújtott védelemmel. A COVID-ból felépült egyéneknél az oltásnak szerény és fokozatos relatív előnye van; azonban a nettó haszon abszolút alapon marginális.” |
| 89) A ChAdOx1nCoV-19 hatékonysága a SARS CoV-2 fertőzések példátlan növekedése során, Satwik, 2021 | „A harmadik fő megállapítás az, hogy a korábbi SARS-CoV-2 fertőzések szignifikánsan védettséget nyújtottak az összes vizsgált kimenetellel szemben: a tünetekkel járó fertőzések ellen 93%-os (87-96%), a közepesen súlyos és súlyos betegség ellen 89%-os (57-97%), a kiegészítő oxigénterápia ellen pedig 85%-os (-9-98%) hatékonyságot figyeltek meg. Minden haláleset korábban nem fertőzött egyéneknél történt. Ez magasabb szintű védelmet jelentett, mint amit az egyszeri vagy kétszeres dózisú vakcina nyújtott.” |
| 90) SARS-CoV-2 specifikus T-sejtek és antitestek a COVID-19 elleni védelemben: prospektív vizsgálat, Molodcov, 2021 | „Feltárjuk a T-sejtek hatásának vizsgálatát és számszerűsítsük az immunválaszok védőszintjét… 5,340 moszkvai lakost vizsgáltak a SARS-CoV-2 vírussal szembeni antitest- és sejtes immunválasz szempontjából, és 19 napig monitorozták a COVID-300 jelenlétét. Az antitest- és a sejtes válaszok szorosan összefüggtek, nagyságrendjük fordítottan arányos volt a fertőzés valószínűségével. Hasonló maximális védettségi szintet értek el a mindkét típusú válaszra pozitív egyének, valamint a csak antitestekkel rendelkező egyének… Az antitestek hiányában a T-sejtek köztes szintű védelmet biztosítottak.” |
| 91) SARS-CoV-2 receptor kötő domén antitest evolúció mRNS vakcináció után, Cho, 2021 | „A SARS-CoV-2 fertőzés olyan B-sejtes válaszokat vált ki, amelyek legalább egy évig folyamatosan fejlődnek. Ez idő alatt a memória B-sejtek egyre szélesebb és erősebb antitesteket expresszálnak, amelyek rezisztensek az aggodalomra okot adó variánsokban található mutációkkal szemben.” |
| 92) A SARS-CoV-2 antitestek hét hónapos kinetikája és a már meglévő antitestek szerepe az emberi koronavírusok ellen, Ortega, 2021 | „A megfázást okozó emberi koronavírusok (HCoV-k) elleni, már meglévő antitestek hatásának ismerete elengedhetetlen a COVID-19 elleni védőimmunitás megértéséhez és a hatékony megfigyelési stratégiák kidolgozásához… a csúcsreakció után a tünetcsúcs-ellenes antitestszintek a tünetek megjelenését követő ~150. naptól kezdődően minden egyénnél megemelkednek (IgG esetén 73%), ismételt expozícióra utaló bizonyítékok hiányában. A HCoV elleni IgG és IgA szintje szignifikánsan magasabb a tünetmentes, mint a tüneteket mutató szeropozitív egyéneknél. Így a már meglévő, keresztreaktív HCoV-antitestek védőhatást fejthetnek ki a SARS-CoV-2 fertőzés és a COVID-19 betegség ellen.” |
| 93) A SARS-CoV-2 tüskeantigénjéből származó immunodomináns T-sejt-epitópok erős, már meglévő T-sejt-immunitást mutatnak ki nem tett egyénekben, Mahajan, 2021 | „Az eredmények arra utalnak, hogy a SARS-CoV-2-reaktív T-sejtek valószínűleg sok emberben jelen vannak az influenza- és CMV-vírusokkal való korábbi találkozás miatt.” |
| 94) Súlyos akut légzőszervi szindróma (SAS) és a koronavírus-2 fertőzés neutralizáló antitestválaszai fekvőbeteg- és lábadozóbetegeknél 2019-ben, Wang, 2020 | „117 vérmintát gyűjtöttek 70 COVID-19-cel fertőzött, fekvőbetegtől és lábadozó betegtől… a neutralizáló antitesteket már a betegség korai szakaszában is kimutatták, és a lábadozó betegeknél jelentős választ mutattak ki.” |
| 95) Nem csak antitestek: a B-sejtek és a T-sejtek is közvetítik a COVID-19 elleni immunitást, Cox, 2020 | „Aggodalmat keltettek azok a jelentések, amelyek szerint a SARS-CoV-2 elleni antitestek nem maradnak fenn a szérumban a vírusból való felépülést követően… a specifikus antitestek hiánya a szérumban nem feltétlenül jelenti az immunmemória hiányát.” |
| 96) T-sejtes immunitás a SARS-CoV-2 ellen természetes fertőzés és oltás után, DiPiazza, 2020 | „Bár a T-sejtek SARS-CoV-2-vel szembeni ellenálló képessége még meghatározásra vár, a jelenlegi adatok és a más CoV-okkal történő emberi fertőzésekkel kapcsolatos korábbi tapasztalatok azt mutatják, hogy a sejtek képesek perzisztenciát fenntartani, valamint képesek kontrollálni a vírus replikációját és a gazdaszervezet betegségeit, és fontos szerepet játszanak a vakcina által kiváltott védelemben.” |
| 97) Tartós SARS-CoV-2 B-sejtes immunitás enyhe vagy súlyos betegség után, Ogega, 2021 | „Több tanulmány is kimutatta a súlyos akut légzőszervi szindróma 2-es koronavírus-specifikus (SARS-CoV-2-specifikus) antitestek elvesztését a fertőzés utáni idő múlásával, ami aggodalomra ad okot, hogy a vírussal szembeni humorális immunitás nem tartós. Ha az immunitás gyorsan gyengül, emberek milliói lehetnek kitéve az újrafertőződés veszélyének a 2019-es koronavírus-betegségből (COVID-19) való felépülés után. A memória B-sejtek (MBC-k) azonban tartós humorális immunitást biztosíthatnak, még akkor is, ha a szérum neutralizáló antitest titere csökken... az adatok azt mutatják, hogy a legtöbb SARS-CoV-2-vel fertőzött egyénnél S-RBD-specifikus, osztálykapcsolt rMBC-k alakulnak ki, amelyek hasonlítanak a germinális központból származó B-sejtekhez, amelyeket más kórokozók elleni hatékony vakcináció indukál, ami bizonyítékot szolgáltat a SARS-CoV-2 elleni tartós B-sejt által közvetített immunitásra enyhe vagy súlyos betegség után.” |
| 98) A SARS koronavírust célzó memória T-sejtes válaszok a fertőzés után akár 11 évig is fennállnak., Ng, 2016 | „Minden kimutatott memória T-sejtes válasz a SARS-CoV strukturális fehérjéit célozza meg… ezek a válaszok a fertőzés után akár 11 évig is fennmaradtak… fontos ismerni a SARS-ból felépült egyénekben a vírus strukturális fehérjéit célzó SARS-specifikus sejtes immunitás fennmaradását.” |
| 99) Adaptív immunitás a SARS-CoV-2 és a COVID-19 ellen, Sette, 2021 | „Az adaptív immunrendszer fontos a legtöbb vírusfertőzés leküzdésében. Az adaptív immunrendszer három alapvető összetevője a B-sejtek (az antitestek forrása), a CD4+ T-sejtek és a CD8+ T-sejtek… egyre inkább úgy tűnik, hogy a CD4+ T-sejtek, a CD8+ T-sejtek és a neutralizáló antitestek mind hozzájárulnak a SARS-CoV-2 leküzdéséhez mind a nem kórházban fekvő, mind a kórházban kezelt COVID-19 esetekben.” |
| 100) A funkcionális SARS-CoV-2-specifikus T-sejtek korai indukciója a gyors víruseltávolodással és az enyhe lefolyású betegséggel jár COVID-19 betegeknél., Barna, 2021 | „Ezek az eredmények alátámasztják a korai, funkcionális SARS-CoV-2-specifikus T-sejtek prognosztikai értékét, ami fontos következményekkel jár a vakcinatervezés és az immunrendszer monitorozása szempontjából.” |
| 101) SARS-CoV-2-specifikus CD8+ T-sejtes válaszreakciók COVID-19-ből lábadozó egyéneknél, Kared, 2021 | „Multiplexelt peptid-MHC tetramer megközelítést alkalmaztak 408 SARS-CoV-2 jelölt epitóp szűrésére CD8 kimutatására.”+ T-sejt felismerés 30, 2019-ben koronavírusos betegségben szenvedő lábadozó egyén keresztmetszeti mintáján… A modellezés egy koordinált és dinamikus immunválaszt mutatott ki, amelyet a gyulladás csökkenése, a neutralizáló antitest titer növekedése és egy specifikus CD8 differenciálódása jellemez.+ T-sejtes válasz. Összességében a T-sejtek egyértelműen differenciálódtak őssejtekké és átmeneti memóriaállapotokká (alcsoportokká), ami kulcsfontosságú lehet a tartós védelem kialakításában. |
| 102) Az S-protein-reaktív IgG és a memória B-sejtek termelése humán SARS-CoV-2 fertőzés után széles körű reaktivitást mutat az S2 alegységgel szemben, Nguyễn-Contant, 2021 | „A legfontosabb, hogy kimutattuk, hogy a fertőzés mind IgG, mind IgG MBC-ket generál az új receptorkötő domén és a SARS-CoV-2 tüskefehérje konzervált S2 alegysége ellen. Így még ha az antitestszint csökken is, a hosszú élettartamú MBC-k továbbra is gyors antitesttermelést közvetítenek. Tanulmányi eredményeink arra is utalnak, hogy a SARS-CoV-2 fertőzés az S2-reaktív antitestek és az MBC-képződés révén erősíti a már meglévő széles körű koronavírus-védelmet.” |
| 103) Az antitestek és a sejtes immunválaszok perzisztenciája a 2019-es koronavírus-betegségben szenvedő betegeknél a fertőzés után kilenc hónappal, Yao, 2021 | „Egy keresztmetszeti vizsgálat, amely a 2019-es koronavírus-betegségben (COVID-19) szenvedő betegek vírusspecifikus antitest- és memória T- és B-sejtes válaszát vizsgálta a fertőzés után 343 nappal… megállapította, hogy a betegek körülbelül 90%-ánál továbbra is kimutathatóak az immunglobulin (Ig)G antitestek a tüske- és nukleokapszidfehérjék ellen, valamint a pszeudovírus elleni neutralizáló antitestek, míg a betegek ~60%-ánál kimutathatóak voltak az IgG antitestek a receptorkötő domén és a szurrogát vírusneutralizáló antitestek ellen… A SARS-CoV-2-specifikus IgG+ memória B-sejtes és interferon-γ-t kiválasztó T-sejtes válaszok a betegek több mint 70%-ánál kimutathatók voltak… A koronavírus-2-specifikus immunmemória-válasz a legtöbb betegnél a fertőzés után körülbelül 1 évvel is fennáll, ami ígéretes jel az újrafertőződés megelőzésére és az oltási stratégiára.” |
| 104) A természetes úton szerzett SARS-CoV-2 immunitás a fertőzést követően akár 11 hónapig is fennáll, De Giorgi, 2021 | „COVID-19-ből lábadozó plazmadonorok prospektív, longitudinális elemzése több időpontban egy 11 hónapos időszak alatt annak meghatározására, hogy a keringő antitestszintek hogyan változnak az idő múlásával a természetes fertőzést követően… az adatok arra utalnak, hogy az immunológiai memória a SARS-CoV-2-vel fertőzött egyének többségénél kialakul, és a betegek többségénél fennmarad.” |
| 105) A kanyaró elleni antitestek szeroprevalenciájának csökkenése a védőoltás után – Lehetséges hiányosságok a kanyaró elleni védelemben a felnőttek körében Csehországban, Smetana, 2017 | „A természetes kanyarófertőzés után is fennáll a hosszú távú, magas szerológiai pozitivitási arány. Ezzel szemben az oltás után idővel csökken. Hasonlóképpen, a kanyarós kórtörténettel rendelkező személyek antitestkoncentrációja hosszabb ideig fennmarad magasabb szinten, mint az oltott személyeknél.” |
| 106) A széles körben keresztreaktív antitestek dominálják az emberi B-sejtek válaszát a 2009-es H1N1 influenzavírus-fertőzéssel szemben, Wrammert, 2011 | „Ezen ritka memória B-sejttípusok elszaporodása magyarázhatja, hogy a legtöbb ember miért nem betegedett meg súlyosan, még a korábban meglévő védő antitest titerek hiányában sem”... „rendkívül” erős antitesteket találtak kilenc olyan ember vérében, akik természetes úton elkapták a sertésinfluenzát és felépültek belőle.”... az éves influenza elleni védőoltások által kiváltott antitestekkel ellentétben a pandémiás H1N1 fertőzés által kiváltott neutralizáló antitestek többsége széles körben kereszt-reaktív volt több influenzatörzs hemagglutinin (HA) szár- és fejdoménjében található epitópokkal szemben. Az antitestek olyan sejtekből származtak, amelyek kiterjedt affinitásérésen estek át.” |
| 107) Súlyos akut légúti szindrómát okozó koronavírus 2 (SARS-CoV-2) újrafertőződés sorozatos laboratóriumi vizsgálatokon átesett betegeknél, Qureshi, 2021 | „A SARS-CoV-0.7 fertőzött 63 beteg követési vizsgálata során a betegek 95%-ánál (n = 5, 9%-os konfidenciaintervallum [CI]: 9119%–2%) azonosítottak újrafertőződést.” |
| 108) Eltérő antitest- és memória B-sejtes válaszok SARS-CoV-2-vel nem kezelt és felépült egyénekben mRNS-oltás után, Goel, 2021 | „33 SARS-CoV-2-vel naiv és 11 SARS-CoV-2-ből felépült alanynál vizsgálták az antitest- és antigén-specifikus memória B-sejtek időbeli változását… A SARS-CoV-2-ből felépült egyéneknél az antitest- és memória B-sejt válaszok jelentősen megnőttek az első vakcinaadag után; azonban a keringő antitestek, a neutralizáló titerek vagy az antigén-specifikus memória B-sejtek száma nem nőtt a második adag után. Ez a robusztus növekedés az első vakcinaadag után szorosan összefüggött a már meglévő memória B-sejtek szintjével a felépült egyénekben, ami a memória B-sejtek kulcsszerepét azonosítja a SARS-CoV-2 antigénekkel szembeni visszahívási válaszok fokozásában.” |
| 109) Covid-19: Sok embernek van már meglévő immunitása? Doshi, 2020 | „Hat tanulmány számolt be T-sejtek SARS-CoV-2 elleni reaktivitásáról a vírussal korábban nem talált emberek 20-50%-ánál... egy, az Egyesült Államokban 2015 és 2018 között vett donorvérmintákon végzett vizsgálatban az esetek 50%-a mutatott különféle T-sejtek SARS-CoV-2-vel szembeni reaktivitást... A kutatók abban is biztosak, hogy komoly lépéseket tettek az immunválaszok eredetének megállapításában. „A hipotézisünk természetesen az volt, hogy úgynevezett „megfázásos” koronavírusokról van szó, mivel szoros rokonok... valóban kimutattuk, hogy ez egy valódi immunmemória, és részben megfázásos vírusokból származik.” |
| 110) Már meglévő és de novo humorális immunitás a SARS-CoV-2 ellen emberekben, Ng, 2020 | „Bizonyítjuk a már meglévő humorális immunitás jelenlétét fertőzött és az új koronavírusnak kitett emberekben. A SARS-CoV-2 S-reaktív antitestek könnyen kimutathatók voltak egy érzékeny áramlási citometrián alapuló módszerrel SARS-CoV-2-vel nem fertőzött egyénekben, és különösen gyakoriak voltak gyermekek és serdülők körében.” |
| 111) A SARS-CoV-2-specifikus T-sejtek fenotípusa akut légzési distressz szindrómában szenvedő COVID-19 betegekben, Weiskopf, 2020 | „SARS-CoV-2-specifikus CD4-et detektáltunk+ és CD8+ T-sejtek a COVID-100 betegek 80%-ánál, illetve 19%-ánál. Az egészséges kontrollszemélyek 2%-ánál is alacsony szintű SARS-CoV-20-reaktív T-sejteket észleltünk, akik korábban nem voltak kitéve SARS-CoV-2-nek, és ami a „megfázásos” koronavírusokkal való fertőzés miatti keresztreaktivitásra utal.” |
| 112) Korábban fennálló SARS-CoV-2 immunitás: az ismert és az ismeretlen tényezők, Sette, 2020 | „A SARS-CoV-2-vel szembeni T-sejtek reaktivitását figyelték meg a vírusnak kitett embereknél… feltételezések szerint ez a T-sejtek memóriáját tükrözi a keringő „megfázásos” koronavírusokkal szemben.” |
| 113) A sertés eredetű H1N1 influenzavírusokkal szembeni meglévő immunitás az általános emberi populációban, Greenbaum, 2009 | „A felnőtt populációban jelen van az S-OIV elleni memória T-sejtes immunitás, és ez a memória hasonló nagyságrendű, mint a szezonális H1N1 influenza elleni már meglévő memória… a T-sejtes epitópok nagy részének konzerváltsága arra utal, hogy az S-OIV fertőzés súlyossága, amennyiben azt a vírus immuntámadásra való fogékonysága határozza meg, nem különbözik jelentősen a szezonális influenzáétól.” |
| 114) A tünetekkel járó pandémiás influenza elleni védelem sejtes immunológiai korrelátumai, Sridhar, 2013 | „A 2009-es H1N1 világjárvány (pH1N1) egyedülálló természetes kísérletet tett lehetővé annak meghatározására, hogy a keresztreaktív sejtes immunitás korlátozza-e a tünetekkel járó betegségeket antitesttel nem kezelt egyénekben… A konzervált CD8-epitópokkal szembeni, már meglévő T-sejtek magasabb gyakoriságát találták azoknál az egyéneknél, akiknél kevésbé súlyos betegség alakult ki, ahol a teljes tünetpontszám a legerősebb fordított korrelációt mutatta az interferon-γ (IFN-γ)(+) interleukin-2 (IL-2)(-) CD8(+) T-sejtek gyakoriságával (r = -0.6, P = 0.004)… A konzervált vírusepitópokra specifikus CD8(+) T-sejtek korreláltak a tünetekkel járó influenza elleni keresztvédelemmel.” |
| 115) A már létező influenza-specifikus CD4+ T-sejtek korrelálnak az influenzafertőzéssel szembeni védelemmel emberekben, Wilkinson, 2012 | „A T-sejtek pontos szerepe az emberi influenza elleni immunitásban bizonytalan. Influenzafertőzéses vizsgálatokat végeztünk egészséges önkénteseken, akiknél nem mutathatók ki antitestek a H3N2 vagy H1N1 vírusokkal szemben... feltérképeztük a T-sejtek influenzára adott válaszát a fertőzés előtt és alatt... az influenza-specifikus T-sejt válaszok jelentős növekedését tapasztaltuk a 7. napra, amikor a vírus teljesen kiürült az orrmintákból, és a szérum antitestek még mindig nem voltak kimutathatók. A már meglévő CD4+, de nem CD8+ T-sejtek, amelyek reagáltak az influenza belső fehérjéire, alacsonyabb vírusürítéssel és enyhébb betegséggel jártak együtt. Ezek a CD4+ sejtek a pandémiás H1N1 (A/CA/07/2009) peptidekre is reagáltak, és citotoxikus aktivitás bizonyítékait mutatták.” |
| 116) Szezonális influenza elleni vakcinával történő oltás utáni szérum keresztreaktív antitestválasz egy új influenza A (H1N1) vírussal szemben, CDC, MMWR, 2009 | „A 1 év feletti felnőttek körében nem figyeltek meg növekedést a keresztreaktív antitestválaszban az új influenza A (H1N60) vírussal szemben. Ezek az adatok arra utalnak, hogy a közelmúltbeli (2005–2009) szezonális influenza elleni vakcinák beadása valószínűleg nem vált ki védő antitestválaszt az új influenza A (H1N1) vírussal szemben.” |
| 117) Senki sem naiv: a heterológ T-sejtes immunitás jelentősége, walesi, 2002 | „Az egyik vírusra specifikus memória T-sejtek aktiválódhatnak egy nem kapcsolódó heterológ vírussal való fertőzés során, és szerepet játszhatnak a védő immunitásban és az immunopatológiában. Minden fertőzés lefolyását befolyásolja a T-sejt memóriakészlete, amelyet a gazdaszervezet korábbi fertőzései raktak le, és minden egyes egymást követő fertőzéssel módosul a korábban találkozott ágensekkel szembeni T-sejt memória.” |
| 118) A SARS-CoV-2 családon belüli kitettsége szerokonverzió nélkül sejtes immunválaszt vált ki, Gallais, 2020 | „Azok a háztartások, amelyekben egy index COVID-19 beteg is volt, COVID-19 tünetekről számoltak be, de eltérő szerológiai eredményekkel rendelkeztek… Minden index beteg enyhe COVID-19-ből felépült. Mindegyiküknél SARS-CoV-2 elleni antitestek fejlődtek ki, és jelentős T-sejtes válasz mutatkozott, amely a tünetek megjelenése után akár 69 nappal is kimutatható volt. A nyolc kontakt személy közül hatan 19-1 napon belül jelentettek COVID-7 tüneteket az index betegek után, de mindannyian SARS-CoV-2 szeronegatívak voltak… a SARS-CoV-2-nek való kitettség vírusspecifikus T-sejtes válaszokat válthat ki szerokonverzió nélkül. A T-sejtes válaszok érzékenyebb mutatói lehetnek a SARS-CoV-2 expozíciónak, mint az antitestek… az eredmények azt mutatják, hogy a kizárólag a SARS-CoV-2 antitestek kimutatásán alapuló epidemiológiai adatok a vírussal való korábbi kitettség jelentős alábecsléséhez vezethetnek.” |
| 119) Védő immunitás SARS-CoV-2 fertőzésből való felépülés után, Kojima, 2021 | „Fontos megjegyezni, hogy az antitestek nem teljes mértékben jelzik előre a védettséget. Oltás vagy fertőzés után számos immunitási mechanizmus létezik az egyénben, nemcsak az antitestek szintjén, hanem a sejtes immunitás szintjén is. Ismert, hogy a SARS-CoV-2 fertőzés specifikus és tartós T-sejtes immunitást vált ki, amely több SARS-CoV-2 tüskefehérje-célponttal (vagy epitóppal), valamint más SARS-CoV-2 fehérjecélpontokkal rendelkezik. A T-sejtek vírusfelismerésének széleskörű változatossága fokozza a SARS-CoV-2 variánsokkal szembeni védelmet, legalább a SARS-CoV-1.1.7 alfa (B.1.351), béta (B.1) és gamma (P.2) variánsainak felismerésével. A kutatók azt is megállapították, hogy a 2002–03-ban SARS-CoV fertőzésből felépült embereknél a járvány után 17 évvel is továbbra is vannak olyan memória T-sejtek, amelyek reagálnak a SARS-CoV fehérjékre. Ezenkívül a SARS-CoV-2-vel szembeni memória B-sejtes válasz a fertőzés után 1 és 3 hónap között alakul ki, ami következetes…” hosszabb távú védelemmel.” |
| 120) Ez a COVID elleni „szuper antitest” több koronavírussal is leküzdi, Kwon, 2021 | „Ez a COVID elleni „szuperantitest” több koronavírussal… 12 antitesttel… küzd le, amelyeket a vizsgálatban is részt vettek, és olyan emberektől izoláltak, akiket vagy a SARS-CoV-2-vel, vagy annak közeli rokonával, a SARS-CoV-val fertőzöttek.” |
| 121) A SARS-CoV-2 fertőzés tartós humorális immunválaszt vált ki a tünetekkel járó COVID-19 után lábadozó betegeknél, Wu, 2020 | „Összességében adataink tartós humorális immunitást mutatnak a tünetekkel járó COVID-19-ből felépült betegeknél, ami elhúzódó immunitásra utal.” |
| 122) Bizonyítékok a SARS-CoV-2 antigénekkel szembeni tartós nyálkahártya- és szisztémás antitestválaszra COVID-19 betegeknél, Isho, 2020 | „Míg a CoV-2 elleni IgA antitestek gyorsan lebomlottak, az IgG antitestek viszonylag stabilak maradtak akár 115 napig a PSO-n keresztül mindkét biofluidban. Fontos megjegyezni, hogy a nyálban és a szérumban az IgG válaszok korreláltak, ami arra utal, hogy a nyálban lévő antitestek a szisztémás immunitás helyettesítő mérőszámaként szolgálhatnak.” |
| 123) A T-sejtek SARS-CoV-2-re adott válasza: kinetikai és kvantitatív szempontok, valamint védő szerepük melletti érvek, Bertoletti, 2021 | „A SARS-CoV-2-specifikus T-sejtek korai megjelenése, multispecificitása és funkcionalitása összefüggésben áll a gyorsabb víruseltávolítással és a súlyos COVID-19 elleni védelemmel.” |
| 124) Az antitestek longitudinális kinetikája COVID-19-ből felépült betegekben 14 hónap alatt, Eyran, 2020 | „A korábban beoltott betegeknél szignifikánsan gyorsabb hanyatlást tapasztaltunk a gyógyultakhoz képest, ami arra utal, hogy a természetes fertőzést követő szerológiai memória erősebb a védőoltáshoz képest. Adataink rávilágítanak a természetes fertőzés és a védőoltás által kiváltott szerológiai memória közötti különbségekre.” |
| 125) A COVID-19 elleni oltás folyamatos hatékonysága a városi egészségügyi dolgozók körében a Delta variáns túlsúlya alatt, Lan, 2021 | „Városi massachusettsi egészségügyi dolgozók populációját követve… nem találtunk újrafertőződést azok között, akik korábban COVID-19-cel voltak átesve, ami 74,557 XNUMX újrafertőzésmentes munkanaphoz járult hozzá, és tovább erősíti a természetes úton szerzett immunitás robusztusságát alátámasztó bizonyítékokat.” |
| 126) COVID-19 elleni immunitás Indiában oltás és természetes fertőzés révén, Sarraf, 2021 | „Összehasonlították az oltás által kiváltott immunválaszprofilt a természetes fertőzésével, ezáltal értékelve, hogy az első hullám során fertőzött egyének megtartották-e a vírusspecifikus immunitást… a Kalkuttában és környékén természetes fertőzésből eredő teljes immunválasz nemcsak bizonyos mértékig jobb, mint az oltás által generált, különösen a Delta variáns esetében, hanem a SARS-CoV-2 elleni sejtközvetített immunitás is legalább tíz hónapig fennáll a vírusfertőzés után.” |
| 127) A tünetmentes vagy enyhe tünetekkel járó SARS-CoV-2 fertőzés tartós neutralizáló antitestválaszt vált ki gyermekeknél és serdülőknél, Garrido, 2021 | „69 tünetmentes vagy enyhe tünetekkel járó SARS-CoV-2 fertőzésben szenvedő gyermek és serdülő humorális immunválaszát értékeltük. Az akut fertőzés idején, valamint az akut fertőzést követő 2 és 2 hónappal az összes résztvevőnél erős IgM, IgG és IgA antitestválaszokat észleltünk a SARS-CoV-4 antigének széles skálájával szemben. Figyelemre méltó, hogy ezek az antitestválaszok vírusneutralizáló aktivitással társultak, amely a gyermekek 4%-ánál az akut fertőzés után 94 hónappal is kimutatható volt. Ezenkívül a gyermekek és serdülők szérumában az antitestválaszok és a neutralizáló aktivitás összehasonlítható vagy meghaladta a 24 enyhe tünetekkel járó fertőzésben szenvedő felnőtt szérumában megfigyelteket. Összefoglalva, ezek az eredmények azt mutatják, hogy az enyhe vagy tünetmentes SARS-CoV-2 fertőzésben szenvedő gyermekek és serdülők erős és tartós humorális immunválaszt generálnak, amely valószínűleg hozzájárulhat az újrafertőződés elleni védelemhez.” |
| 128) T-sejtek válasza a SARS-CoV-2 fertőzésre emberekben: Szisztematikus áttekintés, Shrotri, 2021 | „A tünetekkel járó felnőtt COVID-19 esetek következetesen perifériás T-sejt limfopéniát mutatnak, amely pozitívan korrelál a betegség súlyosságával, az RNS-pozitivitás időtartamával és a túlélés elmaradásával; míg az aszimptomatikus és gyermekgyógyászati esetekben konzervált sejtszámok figyelhetők meg. A súlyos vagy kritikus betegségben szenvedők általában erőteljesebb, vírusspecifikus T-sejt válaszokat fejlesztenek ki. A T-sejt memória és effektor funkció több vírusepitóppal szemben is kimutatható, és keresztreaktív T-sejt válaszokat mutattak ki nem tett és nem fertőzött felnőtteknél, de a védelem, illetve a fogékonyság jelentősége továbbra sem tisztázott.” |
| 129) A SARS-CoV-2 újrafertőződések súlyossága az elsődleges fertőzésekhez képest, Abu-Raddad, 2021 | „Az újrafertőződések 90%-kal kisebb valószínűséggel okoztak kórházi kezelést vagy halált, mint az elsődleges fertőzések. Négy újrafertőződés volt olyan súlyos, hogy akut ellátást igényelt. Egyik sem vezetett intenzív osztályos kórházi kezeléshez, és egyik sem végződött halállal. Az újrafertőződések ritkák voltak, és általában enyhék voltak, talán az elsődleges fertőzés utáni immunrendszer aktiválódása miatt.” |
| 130) A súlyos akut légúti szindróma koronavírus-2 (SARS-CoV-2) újrafertőződésének kockázatának felmérése intenzív ismételt expozíciós környezetben, Abu-Raddad, 2021 | „A SARS-CoV-2 újrafertőződése előfordulhat, de ez egy ritka jelenség, ami az újrafertőződéssel szembeni védőimmunitásra utal, amely az elsődleges fertőzés után legalább néhány hónapig tart.” |
| 131) A SARS-CoV-2 Béta-, Gamma- és Delta-variánssal való fertőzés fokozott kockázata az alfa-variánshoz képest oltott egyéneknél, Andeweg, 2021 | „28,578 2 szekvenált SARS-CoV-2021 mintát elemeztek, amelyeket ismert immunstátuszú egyénektől szereztek be Hollandiában 1.351 márciusa és augusztusa között országos közösségi tesztelés során. Bizonyítékot találtak arra, hogy „a Béta (B.1), Gamma (P.1.617.2) vagy Delta (B.1.1.7) variánsokkal való fertőzés fokozott kockázata van az Alfa (B.14) variánshoz képest az oltás után. Nem találtak egyértelmű különbségeket a vakcinák között. A hatás azonban nagyobb volt a teljes oltás utáni első 59-60 napban, mint a XNUMX napos vagy hosszabb időszakban. A vakcina által kiváltott immunitással ellentétben a fertőzés által kiváltott immunitással rendelkező egyéneknél nem találtak fokozott kockázatot a Béta, Gamma vagy Delta variánsokkal való újrafertőződésre az Alfa variánshoz képest.” |
| 132) A korábbi COVID-19 véd az újrafertőződés ellen, még kimutatható antitestek hiányában is, Breathnach, 2021 | „A tanulmányok nem vizsgálták, hogy a korábbi fertőzés védelmet nyújt-e kimutatható humorális immunválasz hiányában. Az elsődleges vagy másodlagos antitesthiányos szindrómában szenvedő, csökkent vagy hiányzó B-sejtekkel rendelkező betegek felépülhetnek a COVID-19-ből... Bár kevés mechanisztikus vizsgálat készült, az előzetes adatok azt mutatják, hogy az ilyen egyének feltűnő T-sejtes immunválaszt generálnak a SARS-CoV-2 peptidkészletekkel szemben... A SARS-CoV-2-specifikus T-sejtes immunválaszok, de nem a neutralizáló antitestek, a betegség súlyosságának csökkenésével járnak, ami arra utal, hogy az immunrendszer jelentős redundanciával vagy kompenzációval rendelkezhet a COVID-19 után... Eredményeink kiegészítik azokat az új bizonyítékokat, amelyek szerint a kimutatható szérum antitestek hiányos markerei lehetnek az újrafertőződés elleni védelemnek. Ennek következményei lehetnek a közegészségügy és a politikai döntéshozatal szempontjából, például ha a szeroprevalencia adatokat használják a populációs immunitás felmérésére, vagy ha a szérum antitestszinteket az immunitás hivatalos bizonyítékának tekintik – a valóban immunis betegek kisebbségének nincs kimutatható antitestje, és ennek következtében hátrányos helyzetbe kerülhetnek. Eredményeink rávilágítanak arra, hogy további vizsgálatokra van szükség a SARS-CoV-2 fertőzéssel szembeni védelem immunológiai korrelátumairól, ami viszont elősegítheti a hatékony vakcinák és kezelések fejlesztését.” |
| 133) Természetes fertőzés kontra oltás: melyik nyújt nagyobb védelmet?, Rosenberg, 2021 | „Összesen 835,792 72 izraeli gyógyult fel a vírusból, a 0.0086 újrafertőződési eset a már COVID-fertőzöttek 6.72%-át teszi ki... Ezzel szemben az oltott izraeliek 3,000-szer nagyobb valószínűséggel fertőződtek meg az oltás után, mint a természetes fertőzés után, az 5,193,499 0.0578 XNUMX beoltott izraeli közül több mint XNUMX, azaz a beoltott izraeliek XNUMX%-a fertőződött meg a legutóbbi hullámban.” |
| 134) A SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variáns közösségi átvitele és vírusterhelés-kinetikája oltott és oltatlan egyénekben az Egyesült Királyságban: prospektív, longitudinális, kohorszvizsgálat, Singanayagam, 2021 | „Mindazonáltal a teljesen beoltott, áttöréses fertőzéssel rendelkező egyéneknél a vírusterhelés csúcsértéke hasonló az oltatlan esetekhez, és hatékonyan terjeszthetik a fertőzést háztartási környezetben, beleértve a teljesen beoltott kontaktokat is.” |
| 135) Az mRNS-1273 vakcináció által kiváltott antitestek szélesebb körben kötődnek a receptorkötő doménhez, mint a SARS-CoV-2 fertőzésből származó antitestek., Greaney, 2021 | „A vakcina által kiváltott antitestek neutralizáló aktivitása jobban célzott volt a SARS-CoV-2 tüskefehérje receptor-kötő doménjére (RBD), mint a természetes fertőzés által kiváltott antitestekre. Az RBD-n belül azonban a vakcina által kiváltott antitestek kötődése szélesebb körben oszlott el az epitópok között a fertőzés által kiváltott antitestekhez képest. Ez a nagyobb kötődési szélesség azt jelenti, hogy az egyes RBD-mutációk kisebb hatással vannak a vakcinaszérumok neutralizációjára a lábadozó szérumokhoz képest. Ezért a természetes fertőzés vagy a különböző vakcinációs módok által szerzett antitest-immunitás eltérő érzékenységgel rendelkezhet a SARS-CoV-2 evolúciója általi erózióra.” |
| 136) A SARS-CoV-2 elleni antigénspecifikus adaptív immunitás akut COVID-19 esetén és összefüggései az életkorral és a betegség súlyosságával, Moderbacker, 2020 | „Korlátozott ismeretek állnak rendelkezésre az antigénspecifikus immunválaszok és a COVID-19 betegség súlyossága közötti összefüggésről. Az adaptív immunitás mindhárom ágának kombinált vizsgálatát végeztük el a SARS-CoV-2-specifikus CD4+ és CD8+ T-sejtek, valamint a neutralizáló antitestválaszok szintjén akut és lábadozó alanyokban. A SARS-CoV-2-specifikus CD4+ és CD8+ T-sejtek egyaránt enyhébb betegséggel társultak. A koordinált SARS-CoV-2-specifikus adaptív immunválaszok enyhébb betegséggel társultak, ami arra utal, hogy mind a CD4+, mind a CD8+ T-sejtek szerepet játszanak a COVID-19 védő immunitásában. Figyelemre méltó, hogy a SARS-CoV-2 antigénspecifikus válaszainak koordinációja zavart szenvedett a 65 éves vagy annál idősebb egyéneknél. A naiv T-sejtek hiánya az öregedéssel és a rossz betegségkimenetellel is összefüggésben állt. Egy szűkszavú magyarázat az, hogy a koordinált CD4+ T-sejt, CD8+ T-sejt és antitestválaszok védő hatásúak, de a nem koordinált válaszok gyakran nem képesek kontrollálni a betegséget, ami összefüggést mutat az öregedés és a SARS-CoV-2-vel szembeni károsodott adaptív immunválaszok között.” |
| 137) A természetes és hibrid COVID-19 immunitás védelme és csökkenése, Goldberg, 2021 | „Az újrafertőződéssel szembeni védelem az előző fertőzés óta eltelt idő múlásával csökken, de ennek ellenére magasabb, mint amit az utolsó immunitást adó esemény óta hasonló időben beadott két dózisú oltás biztosít.” |
| 138) A korábbi SARS-CoV-2 fertőzés ismételt fertőzéssel szembeni védőhatásának szisztematikus áttekintése, Kojima, 202 | „A korábbi SARS-CoV-2 fertőzés védőhatása az újrafertőződéssel szemben magas, és hasonló a védőoltás védőhatásához.” |
| 139) A SARS-CoV-2 fertőzés által indukált nagy affinitású memória B-sejtek több plazmablasztot és atípusos memória B-sejtet termelnek, mint azok, amelyeket mRNS-vakcinák indukáltak., Pápa, 2021 | „Hasonlítsa össze a SARS-CoV-2 tüskereceptor-kötő domén (S1-RBD) specifikus primer MBC-ket, amelyek fertőzésre vagy egyetlen mRNS-vakcinációra válaszul alakulnak ki. Mindkét primer MBC-populáció hasonló gyakorisággal rendelkezik a vérben, és egy második S1-RBD-expozícióra úgy reagál, hogy gyorsan termel plazmablasztokat, amelyek bőséges immunglobulin (Ig)A+ alcsoportot tartalmaznak, valamint másodlagos MBC-ket, amelyek többnyire IgG+-ok, és keresztreakcióba lépnek a B.1.351 variánssal. A fertőzés által kiváltott primer MBC-k azonban jobb antigénkötő képességgel rendelkeznek, és több plazmablasztot és másodlagos MBC-t generálnak a klasszikus és atipikus alcsoportokból, mint a vakcina által kiváltott primer MBC-k. Eredményeink azt sugallják, hogy a fertőzés által kiváltott primer MBC-k nagyobb affinitásérésen mentek keresztül, mint a vakcina által kiváltott primer MBC-k, és erőteljesebb másodlagos válaszokat produkálnak.” |
| 140) A SARS-CoV-2 fertőzés és az oltás eltérő antitest-dinamikája, Chen, 2021 | „Az optimális immunválaszok hosszú távú (tartós) antitesteket biztosítanak, amelyek védelmet nyújtanak a dinamikusan mutáló vírusvariánsokkal szemben (széles körben). Az mRNS-vakcina által kiváltott immunitás robusztusságának felmérése… összehasonlítva az antitestek tartósságát és szélességét a SARS-CoV-2 fertőzés és a vakcináció után… Míg a vakcináció robusztus kezdeti vírusspecifikus antitesteket eredményezett, némi keresztvariáns lefedettséggel, a prevariáns SARS-CoV-2 fertőzés által kiváltott antitestek, bár szerény mértékűek, rendkívül stabil hosszú távú antitestdinamikát mutattak… Az antitest-tartósság eltérő pályái a COVID-19-ből felépült alanyoknak kedveztek, akik kettős memória B-sejt jellemzőkkel rendelkeztek, nagyobb korai antitest szomatikus mutációval és keresztkoronavírus-reaktivitással… ami rávilágít egy fertőzés által közvetített antitest szélességi előnyre és egy SARS-CoV-2-ellenes antitest tartósságot fokozó funkcióra, amelyet a visszahívott immunitás biztosít.” |
| 141) Gyermekek erős és tartós keresztreaktív tüske-specifikus immunválaszt alakítanak ki a SARS-CoV-2 fertőzésre, Dowell, 2022 | „Hasonlítsa össze az antitest- és sejtes immunitást gyermekeknél (3-11 éves korig) és felnőtteknél. A tüskefehérjével szembeni antitestválaszok magasak voltak gyermekeknél, és a szerokonverzió fokozta a szezonális béta-koronavírusokkal szembeni válaszokat az S2 domén keresztfelismerésén keresztül. A vírusvariánsok neutralizációja összehasonlítható volt gyermekek és felnőttek között. A tüske-specifikus T-sejtes válaszok több mint kétszer olyan magasak voltak gyermekeknél, és sok szeronegatív gyermeknél is kimutatták őket, ami a szezonális koronavírusokkal szembeni már meglévő keresztreaktív válaszokra utal. Fontos, hogy a gyermekek a fertőzés után 6 hónappal is megőrizték az antitest- és sejtes válaszokat, míg a felnőtteknél relatív csökkenés következett be. A tüske-specifikus válaszok 12 hónapon túl is nagyjából stabilak voltak. Ezért a gyermekek robusztus, keresztreaktív és tartós immunválaszt generálnak a SARS-CoV-2-vel szemben, a tüskefehérjére fókuszált specificitással. Ezek az eredmények betekintést nyújtanak a legtöbb gyermeknél előforduló relatív klinikai védettségbe, és segíthetnek a gyermekgyógyászati oltási rendek tervezésében.” |
| 142) A SARS-CoV-2 újrafertőződések súlyossága az elsődleges fertőzésekhez képest, Abu-Raddad, 2021 | Abu-Raddad és mtsai. nemrég publikált a SARS-CoV-2 újrafertőződések súlyosságáról az elsődleges fertőzésekhez képest. Közölték, hogy korábbi tanulmányaikban a korábbi természetes fertőzés hatékonyságát értékelték „a SARS-CoV-2 újrafertőződés elleni védelemként”. 85%-nak vagy annál nagyobbnak. Ennek megfelelően egy olyan személy esetében, akinek már volt primer fertőzése, a súlyos újrafertőződés kockázata csak körülbelül 1%-a annak a kockázatnak, hogy egy korábban nem fertőzött személy súlyos primer fertőzést kapjon... Az újrafertőződések 90%-kal kisebb valószínűséggel okoztak kórházi kezelést vagy halált, mint az elsődleges fertőzések. Négy újrafertőződés volt elég súlyos ahhoz, hogy akut ellátást igényeljen. Egyik sem vezetett intenzív osztályos kórházi kezeléshez, és egyik sem végződött halállal. Az újrafertőződések ritkák voltak, és általában enyhék voltak, talán az elsődleges fertőzés utáni aktivált immunrendszer miatt.” |
| 143) A vakcináció vagy fertőzés hatására kiváltott SARS-CoV-2 tüske T-sejtes válaszok erősek maradnak az Omicronnal szemben, Keeton, 2021 | „A T-sejtek Omicron spike-ra adott reakcióképességét vizsgáltuk Ad26.CoV2.S vagy BNT162b2 vakcinával beoltott résztvevőknél, valamint oltatlan, lábadozó COVID-19 betegeknél (n = 70). Azt tapasztaltuk, hogy a CD70 és CD80 T-sejtek válaszának 4-8%-a a spike-ra adott válasznak a vizsgálati csoportok között megmaradt. Ezenkívül az Omicron keresztreaktív T-sejtek nagysága hasonló volt a Béta és Delta variánsokéhoz, annak ellenére, hogy az Omicron lényegesen több mutációt hordozott. Ezenkívül az Omicronnal fertőzött kórházban kezelt betegeknél (n = 19) hasonló T-sejtválaszok voltak az ősi spike-ra, a nukleokapszidra és a membránfehérjékre, mint amelyeket az ősi, Béta vagy Delta variánsok által dominált korábbi hullámokban kórházba helyezett betegeknél találtak (n = 49). Ezek az eredmények azt mutatják, hogy az Omicron kiterjedt mutációi és a neutralizáló antitestekkel szembeni csökkent érzékenysége ellenére a vakcináció vagy természetes fertőzés által kiváltott T-sejtválaszok többsége kereszt-felismeri a variánst. Az Omicronnal szembeni jól megőrzött T-sejt immunitás valószínűleg hozzájárul a súlyos betegségek elleni védelemhez.” COVID-19, amely támogatja a korai klinikai megfigyeléseket Dél-Afrikából.” |
| 144) A sertés eredetű H1N1 influenzavírusokkal szembeni meglévő immunitás az általános emberi populációban, Greenbaum, 2009 | „A CD69+ T-sejtek által felismert epitópok 54%-a (78/8) teljesen invariáns. Kísérletileg is bemutatjuk, hogy a felnőtt populációban jelen van bizonyos mértékű memória T-sejtes immunitás az S-OIV ellen, és hogy ez a memória hasonló nagyságrendű, mint a szezonális H1N1 influenza elleni már meglévő memória. Mivel a fertőzés elleni védelem antitestközvetített, valószínűleg egy új, a specifikus S-OIV HA és NA fehérjéken alapuló vakcinára lesz szükség a fertőzés megelőzéséhez. A T-sejtekről azonban ismert, hogy tompítják a betegség súlyosságát. Ezért a T-sejtes epitópok nagy részének konzerváltsága arra utal, hogy az S-OIV fertőzés súlyossága, amennyiben azt a vírus immuntámadásra való fogékonysága határozza meg, nem különbözne sokat a szezonális influenzáétól. Ezek az eredmények összhangban vannak az emberi S-OIV-vel kapcsolatos betegség előfordulási gyakoriságáról, súlyosságáról és halálozási arányáról szóló jelentésekkel... összességében az irodalomban közölt és a közelmúltban keringő szezonális H49N1-ben jelen lévő epitópok 1%-a teljesen konzervált az S-OIV-ben is. Érdekes módon a konzervált epitópok száma nagymértékben változott az epitópok osztályától függően.” figyelembe véve. Bár a B-sejt-epitópoknak csak 31%-a konzerválódott, a CD41+-nak 4%-a és a CD69+-nak 8%-a konzerválódott. Ismert, hogy keresztreaktív T-sejtes immunválaszok szerológiailag eltérő influenza A törzsek között is előfordulhatnak (14, 15). Ezen megfigyelés és a fent bemutatott adatok alapján azt a hipotézist állítottuk fel, hogy lehetséges, hogy az S-OIV elleni immunmemória-válaszok léteznek a felnőtt populációban, mind a B-, mind a T-sejtek szintjén.” |
| 145) Korábbi fertőzés által nyújtott védelem a SARS-CoV-2 Omicron variánssal történő újrafertőződése ellen, Altarawneh, 2021 | "PES A tünetekkel járó újrafertőződés elleni becsült esély 90.2%-ra (95% CI: 60.2-97.6) volt az Alfa, 84.8%-ra (95% CI: 74.5-91.0) a Béta, 92.0%-ra (95% CI: 87.9-94.7) a Delta és 56.0%-ra (95% CI: 50.6-60.9) az Omikron esetében. Csak 1 Alfa, 2 Béta, 0 Delta és 2 Omikron újrafertőződés progressziója volt súlyos COVID-19-cselekményig. Egyik sem progressziózott kritikus vagy halálos COVID-19-cselekményig. PES A kórházi kezelés vagy az újrafertőzés miatti halálozás kockázatát az Alfa esetében 69.4%-ra (95%-os CI: -143.6-96.2), a Béta esetében 88.0%-ra (95%-os CI: 50.7-97.1), a Delta esetében 100%-ra (95%-os CI: 43.3-99.8) és az Omikron esetében 87.8%-ra (95%-os CI: 47.5-97.1) becsülték.” |
| 146) A keresztreaktív memória T-sejtek védelmet nyújtanak a SARS-CoV-2 fertőzéssel szemben COVID-19 kontaktusokban, Kundu, 2022 | „Megfigyelhető a keresztreaktív (p = 0.0139) és nukleokapszid-specifikus (p = 0.0355) IL-2-t kiválasztó memória T-sejtek magasabb gyakorisága azokban a kontaktusokban, akik a fertőzés ellenére PCR-negatívak maradtak (n = 26), összehasonlítva azokkal, akik PCR-pozitívvá alakultak (n = 26); a tüske-keresztreaktív T-sejtek gyakoriságában nem figyeltek meg szignifikáns különbséget, ami a tüske-keresztreaktív T-sejtek korlátozott védőfunkciójára utal. Eredményeink tehát összhangban vannak a már létező, nem tüske-keresztreaktív memória T-sejtekkel, amelyek megvédik a SARS-CoV-2-vel nem érintkezett kontaktusokat a fertőzéstől, ezáltal alátámasztva a nem tüske-antigének második generációs vakcinákba való beépítését.” |
| 147) Az IgG antitestek hosszú távú perzisztenciája 19 hónap elteltével gyógyult COVID-18 egyénekben, és a kétdózisú BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) mRNS vakcináció hatása az antitestválaszra, Dehgani-Mobaraki, 2021 | „18 hónap elteltével a résztvevők 97%-ánál pozitív lett az anti-NCP teszt, ami arra utal, hogy még az oltott egyéneknél is fennáll a fertőzés okozta immunitás.” „412, többnyire enyhe vagy közepes lefolyású felnőttet vontak be a vizsgálatba. Minden vizsgálati látogatás során a résztvevők perifériás vért adtak a SARS-CoV-2-vel fertőzött betegek IgG-ellenes antitesteinek és az IFN-γ felszabadulásának vizsgálatára a SARS-CoV-2 S-protein stimulációja után. A betegek 2/316-énél (412%) azonosítottak SARS-CoV-76.7 IgG-ellenes antitesteket, és 215/412-nél (52.2%) volt pozitív a neutralizáló antitestszint. Hasonlóképpen, 274/412-nél (66.5%) pozitív IFN-γ felszabadulást és IgG antitesteket detektáltak. A fertőzés utáni időt tekintve mind az IgG antitestszintek, mind az IFN-γ koncentrációk körülbelül a felére csökkentek háromszáz napon belül. Statisztikailag az IgG és az IFN-γ termelés szorosan összefüggött, de egyéni alapon magas antitest titerű, de alacsony IFN-γ szintű betegeket figyeltünk meg, és fordítva. Adataink arra utalnak, hogy az immunológiai reakció a legtöbb egyénnél kialakul a SARS-CoV-2 fertőzés után, és a betegek többségénél a fertőzés után legalább 10 hónapig fennmarad.” |
| 148) A humorális és sejtes immunválaszok hosszú távú lefolyása SARS-CoV-2 fertőzés utáni járóbetegekben, Schiffner, 2021 | „412, többnyire enyhe vagy közepes lefolyású felnőttet vontak be a vizsgálatba. Minden vizsgálati látogatás során a résztvevők perifériás vért adtak a SARS-CoV-2-vel fertőzött betegek IgG-ellenes antitesteinek és az IFN-γ felszabadulásának vizsgálatára a SARS-CoV-2 S-protein stimulációja után. A betegek 2/316-énél (412%) azonosítottak SARS-CoV-76.7 IgG-ellenes antitesteket, és 215/412-nél (52.2%) volt pozitív a neutralizáló antitestszint. Hasonlóképpen, 274/412-nél (66.5%) pozitív IFN-γ felszabadulást és IgG antitesteket detektáltak. A fertőzés utáni időt tekintve mind az IgG antitestszintek, mind az IFN-γ koncentrációk körülbelül a felére csökkentek háromszáz napon belül. Statisztikailag az IgG és az IFN-γ termelés szorosan összefüggött, de egyéni alapon magas antitest titerű, de alacsony IFN-γ szintű betegeket figyeltünk meg, és fordítva. Adataink arra utalnak, hogy az immunológiai reakció a legtöbb egyénnél kialakul a SARS-CoV-2 fertőzés után, és a betegek többségénél a fertőzés után legalább 10 hónapig fennmarad.” |
| 149) COVID-19 esetek és kórházi kezelések COVID-19 oltási státusz és korábbi COVID-19 diagnózis szerint – Kalifornia és New York, 2021. május–november, Leon, 2022 | „Október 3-án kezdődő hétre a korábbi COVID-19 diagnózissal nem rendelkező, oltatlan személyek COVID-19 esetszámához képest a korábbi COVID-19 diagnózissal nem rendelkező, beoltott személyek körében az esetszámok 6.2-szer (Kalifornia) és 4.5-szer (New York) alacsonyabbak voltak; az arányok lényegesen alacsonyabbak voltak mindkét csoportban, akiknél korábban diagnosztizálták a vírust, beoltatlan személyek körében 19-szer (Kalifornia) és 29.0-szer (New York), valamint beoltott személyek körében 14.7-szer (Kalifornia) és 32.5-szor (New York). Ugyanebben az időszakban a korábbi COVID-19.8 diagnózissal nem rendelkező, beoltatlan személyek kórházi kezelési arányaihoz képest a kaliforniai kórházi kezelések aránya hasonló mintát követett. Ezek az eredmények azt mutatják, hogy a védőoltás véd a COVID-19 és a kapcsolódó kórházi kezelés ellen, valamint hogy egy korábbi fertőzés túlélése véd az újrafertőződés és a kapcsolódó kórházi kezelés ellen. Fontos megjegyezni, hogy a fertőzésből származó védelem magasabb volt, miután a Delta variáns dominánssá vált, egy olyan időszakban, amikor…” amikor a vakcina által kiváltott immunitás sok embernél csökkent az immunitás kijátszása és az immunitás csökkenése miatt.” |
| 150) A SARS-CoV-2 antitestek prevalenciája és tartóssága az oltatlan amerikai felnőttek körében a COVID-19 kórtörténete szerint, Alejo, 2022 | „Ebben a beoltatlan amerikai felnőtteken végzett keresztmetszeti vizsgálatban a pozitív COVID-99 teszteredményt mutató személyek 19%-ánál, azoknál az 55%-nál, akik úgy hitték, hogy COVID-19-cel fertőzöttek, de soha nem tesztelték őket, és azoknál a 11%-nál, akik úgy vélték, hogy soha nem volt COVID-19 fertőzésük. Az anti-RBD-szinteket a pozitív COVID-19 teszteredmény után akár 20 hónapig is megfigyelték, kiterjesztve a korábbi 6 hónapos tartóssági adatokat.” |
| 151) A korábbi fertőzés, az oltás és a hibrid immunitás hatása a tünetekkel járó BA.1 és BA.2 Omikron fertőzésekre és a súlyos COVID-19-re Katarban, Altarawneh, 2022. március | Katari kutatók a SARS-CoV-2 Omicron okozta tünetekkel járó BA.1 fertőzést, a tünetekkel járó BA.2 fertőzést, a BA.1 miatti kórházi kezelést és halálesetet, valamint a BA.2 miatti kórházi kezelést és halálesetet vizsgálták 23. december 2021. és 21. február 2022. között. A kutatók 6 országos, párosított, negatív teszteredményű eset-kontroll vizsgálatot végeztek a BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) vakcina, az mRNA-1273 (Moderna) vakcina hatékonyságának, a pre-Omicron variánsokkal való korábbi fertőzés miatti természetes immunitásnak, valamint a korábbi fertőzésből és oltásból eredő hibrid immunitásnak a vizsgálatára. Azt találták, hogy „a korábbi fertőzés hatékonysága a tünetekkel járó BA.2 fertőzéssel szemben 46.1% volt (95%-os CI: 39.5-51.9%). A két dózisú BNT162b2 oltás hatékonysága elhanyagolható volt, -1.1% (95%-os CI: -7.1-4.6), de szinte minden személy már hónapokkal korábban megkapta a második dózisát. A három dózisú BNT162b2 oltás hatékonysága 52.2% volt (95%-os CI: 48.1-55.9%). A korábbi fertőzés és a két dózisú BNT162b2 oltás hibrid immunitásának hatékonysága 55.1% volt (95%-os CI: 50.9-58.9%).” A legfontosabb megállapítás az volt, hogy „Nincsenek észrevehető különbségek a korábbi fertőzés, az oltás és a hibrid immunitás hatásai között a BA.1 és a BA.2 ellen.” |
| 152. A SARS-CoV-2 újrafertőződésének és a COVID-19 kórházi kezelésének kockázata természetes és hibrid immunitással rendelkező egyéneknél: retrospektív, teljes populációs kohorszvizsgálat Svédországban, Nordstrom, 2020. március. | A Nordström és munkatársai svéd tanulmánya. megtalaltam A SARS-CoV-2 újrafertőződésének és a COVID-19 miatti kórházi kezelés kockázata azoknál az egyéneknél, akik túlélték és felépültek egy korábbi fertőzésből, akár 20 hónapig is csökkent maradt. Ez egy retrospektív kohorszvizsgálat volt, amelyet a Svéd Közegészségügyi Ügynökség, a Nemzeti Egészségügyi és Jóléti Tanács, valamint a Svéd Statisztikai Hivatal által kezelt svéd országos nyilvántartások felhasználásával végeztek. Három kohorszcsoportot alakítottak ki: Az 1. kohorszba oltatlan, természetes immunitással rendelkező egyének kerültek, akiket párosítva párosítottak a születési év és nem szerint a kiindulási állapotban természetes immunitással nem rendelkező oltatlan egyénekkel. A 2. és 3. kohorszba egy dózisú (egy dózisú hibrid immunitás), illetve két dózisú (két dózisú hibrid immunitás) COVID-19 vakcinával oltott egyének kerültek, akiket egy korábbi fertőzés után születési év és nem szerint párosítottak a kiindulási állapotban természetes immunitással rendelkező egyénekkel. Pontosabban, a kezdeti 3 hónapos para után a természetes immunitás 95%-kal alacsonyabb SARS-CoV-2 fertőzés kockázattal járt együtt (korrigált kockázati arány [aHR] 0 [05%-os CI 95–0] p<05), és 0%-kal (05 [0–001]; p<87) alacsonyabb COVID-0 kórházi kezelés kockázattal a legfeljebb 13 hónapos követési időszak alatt. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy „…A SARS-CoV-2 újrafertőződés és a COVID-19 miatti kórházi kezelés kockázata azoknál az egyéneknél, akik túlélték és felépültek egy korábbi fertőzésből, akár 20 hónapig is alacsony maradt. Úgy tűnik, hogy az oltás tovább csökkentette mindkét kimenetel kockázatát akár 9 hónapig, bár az abszolút számokban, különösen a kórházi kezelések tekintetében, az eltérések kicsik voltak. Ezek az eredmények arra utalnak, hogy ha az útleveleket társadalmi korlátozásokra használják, akkor vagy a korábbi fertőzést, vagy az oltást kellene elismerniük az immunitás bizonyítékaként, szemben az egyszerű oltással. |
| 153.) SARS-CoV-2 fertőzést követő nukleokapszid-ellenes antitestek az mRNA-1273 Covid-19 vakcina hatékonysági klinikai vizsgálatának vak fázisában, Follmann, 2022 | „Értékelje az anti-nukleokapszid antitest (anti-N Ab) szeropozitivitását az mRNA-1273 vakcina hatékonysági vizsgálatban résztvevőknél a SARS-CoV-2 fertőzés után a vizsgálat vak fázisában… nested elemzés egy 3. fázisú randomizált, placebo-kontrollos vakcina hatékonysági vizsgálatban… az Egyesült Államok 99 helyszínén… a vizsgálatban résztvevők ≥ 18 évesek voltak, ismert SARS-CoV-2 fertőzéssel nem rendelkeztek, és jelentős SARS-CoV-2 fertőzés kockázatának és/vagy a súlyos Covid-19 magas kockázatának voltak kitéve… a PCR-rel igazolt Covid-19 betegségben szenvedő résztvevők körében a diagnózis utáni 53 napos medián követési idő alatt az anti-N Ab-kká történő szerokonverzió az mRNA-21 vakcinát kapók 52/40 (1273%) esetében, szemben a placebót kapók 605/648 (93%) esetével (p < 0.001).” Lényegesen kevesebb N Ab (a nukleokapszid elleni antitestek erősen konzerváltak és stabilak, ellentétben a mutálható tüskefehérjével) jelent meg a beoltottakban, mint a be nem oltottakban. A korábbi mRNS-1273 oltás befolyásolta/hatást gyakorolt a nukleokapszid elleni antitestek szerokonverziójára a be nem oltottakhoz képest. Ez komoly aggodalomra ad okot, ha az mRNS vakcina befolyásolja az N Ab indukcióját, mivel a be nem oltottak, akik természetes úton ki vannak téve és fertőzöttek, és immunválaszt alakítanak ki, sokkal jobb és szélesebb körű immunválaszt mutatnak, amely nemcsak a mutálható tüskefehérjére, hanem más vírusfehérjékre, például a belső nukleokapszid fehérjére is antitesteket tartalmaz (ami a hosszú távú szerzett-adaptív természetes immunitás bizonyítéka). |
| 154) Természetes úton szerzett immunitás dinamikája a SARS-CoV-2 ellen gyermekeknél és serdülőknél, Patalon, 2022 | Környezet: A Maccabi Healthcare Services, egy izraeli nemzeti egészségbiztosítási alap, amely 2.5 millió embert fed le, országosan központosított adatbázisa. Résztvevők: A vizsgálati populáció 293,743 458,959 és 5 18 közötti, 2-XNUMX éves személyt foglalt magában (modelltől függően), akik oltatlan, SARS-CoV-XNUMX ellen korábban nem oltottak vagy oltatlan, lábadozó betegek voltak. Három, a SARS-CoV-2 vírussal kapcsolatos kimenetelt értékeltek: (1) dokumentált, PCR-rel megerősített fertőzés vagy újrafertőzés, (2) COVID-19 és (3) súlyos COVID-19. Eredmények: Összességében a korábban fertőzött gyermekek és serdülők legalább 2 hónapig tartós védettséget szereztek a SARS-CoV-18 vírussal való újrafertőződéssel (tüneti vagy nem) szemben. Fontos, hogy sem a SARS-CoV-19-vel nem fertőzött, sem a korábban fertőzött csoportban nem regisztráltak COVID-2-cel összefüggő halálesetet. A természetes úton szerzett immunitás hatékonysága az ismétlődő fertőzéssel szemben az első fertőzés után három-hat hónappal elérte a 89.2%-ot (95%-os konfidencia intervallum: 84.7%-92.4%), majd a fertőzés után kilenc hónappal és egy évvel enyhén 82.5%-ra csökkent (95%-os konfidencia intervallum: 79.1%-85.3%), ezután a gyermekek és serdülők esetében akár 18 hónapig is meglehetősen állandó maradt, enyhe, nem szignifikáns csökkenő tendenciával. Megállapították, hogy az 5-11 éves korosztályban a természetes úton szerzett védelem nem csökkent jelentősen a kimeneteli időszak alatt, míg a 12-18 éves korosztályban a védelem csökkenése hangsúlyosabb volt, de még mindig enyhe. Következtetések: A korábban SARS-CoV-2 vírussal fertőzött gyermekek és serdülők továbbra is magas szinten védettek az újrafertőződéssel szemben, és a politikai döntéshozóknak mérlegelniük kell, hogy mikor és egyáltalán be kell-e oltani a lábadozó gyermekeket és serdülőket. |
| 155) A SARS-CoV-2 természetes fertőzésének immunvédelmének időtartama az újrafertőződéssel szemben Katarban, Chemaitelly, 2022 | A kutatók Katarban, 28. február 2020. és 5. június 2022. között vizsgálták a természetes fertőzés nyújtotta védelem időtartamát, a vírusos immunitás elkerülésének hatását a védelem időtartamára, valamint a súlyos újrafertőződés elleni védelmet. Három országos, párosított, retrospektív kohorszvizsgálatot végeztek és vontak be a vizsgálatba, hogy összehasonlítsák a SARS-CoV-2 fertőzés előfordulását és a COVID-19 súlyosságát a dokumentáltan SARS-CoV-2 primer fertőzéssel rendelkező oltatlan személyek körében a fertőzéssel nem átesett és oltatlan személyek körében tapasztalható előfordulással. Azt találták, hogy „az Omikron előtti elsődleges fertőzés hatékonysága az Omikron előtti újrafertőzéssel szemben 85.5% volt (95% CI: 84.8-86.2%). A hatékonyság az elsődleges fertőzést követő 90.5. hónapban tetőzött 95%-on (88.4% CI: 92.3-7%), de a 70. hónapra ~16%-ra csökkent. Ezt a csökkenő tendenciát Gompertz-görbével extrapolálva a 50. hónapban 22%-os, a 10. hónapra pedig <32%-os hatékonyságot vártak. Az Omikron előtti elsődleges fertőzés hatékonysága az Omikron újrafertőzéssel szemben 38.1% volt (95% CI: 36.3-39.8%), és az elsődleges fertőzés óta eltelt idővel csökkent. A Gompertz-görbe a 10. hónapra <15%-os hatékonyságot jósolt. Az elsődleges fertőzés hatékonysága a súlyos, kritikus vagy halálos COVID-19 újrafertőzéssel szemben 97.3% volt (95% CI: 94.9–98.6%), függetlenül az elsődleges fertőzés vagy az újrafertőzés változatától, és a csökkenésre utaló bizonyítékok nélkül. Hasonló eredményeket találtak az 50 éves vagy annál idősebbek alcsoport-elemzéseiben.” A kulcs az, hogy a természetes fertőzés újrafertőződéssel szembeni védelme csökken, és néhány éven belül akár teljesen le is olvadhat. A vírusos immunitás elkerülése felgyorsítja ezt a csökkenést. Azonban – és ez nagyon biztató –, a súlyos újrafertőződés elleni védelem „továbbra is nagyon erős, és nincs bizonyíték a csökkenésére, függetlenül a variánstól”. |
| 156) A SARS-CoV-2 természetes fertőzésének védelme az Omicron BA.4 vagy BA.5 alvariánsokkal történő újrafertőződés ellen, Altarawneh és Abu-Raddad, 2022 | „A SARS-CoV-2 korábbi fertőzésének hatékonyságát becsüli meg az Omicron BA.4/BA.5 alvariánsokkal történő újrafertőződés megelőzésében egy negatív teszteredményű, eset-kontroll vizsgálati terv segítségével. Az eseteket (SARS-CoV-2 pozitív teszteredmények) és a kontrollokat (SARS-CoV-2 negatív teszteredmények) nem, 10 éves korcsoport, állampolgárság, társbetegségek száma, a tesztelés naptári hete, a tesztelés módszere és a tesztelés oka szerint párosították.” A korábbi Omicron fertőzés hatékonysága a tünetekkel járó BA.4/BA.5 újrafertőződéssel szemben 76.1% (95%-os CI: 54.9-87.3%), a bármilyen BA.4/BA.5 újrafertőződéssel szemben pedig 79.7% (95%-os CI: 74.3-83.9%) volt. Az összes diagnosztizált fertőzés felhasználásával kapott eredmények, amikor a BA.4/BA.5 domináns előfordulási gyakorisággal rendelkezett, megerősítették ugyanazokat a megállapításokat. Az oltási státuszhoz igazodó érzékenységi elemzések megerősítették a vizsgálat eredményeit. A korábbi fertőzés BA.4/BA.5 újrafertőződéssel szembeni védelme mérsékelt volt, amikor a korábbi fertőzés egy pre-Omicron variánst érintett, de erős, amikor a korábbi fertőzés az Omicron BA.1 vagy BA.2 alvariánsait érintette.” |
| 157) Semlegesítési menekülés a SARS-CoV-2 omikron alvariánsai által (BA.2.12.1, BA.4 és BA.5), Hachmann, 2022 | „Hat hónappal a két első BNT162b2 immunizáció után a neutralizáló antitest pszeudovírus titer mediánja 124 volt a WA1/2020 izolátummal szemben, de kevesebb, mint 20 az összes tesztelt omikron alvariánssal szemben. Két héttel a megerősítő dózis beadása után a neutralizáló antitest titer mediánja jelentősen megnőtt, 5783-ra a WA1/2020 izolátummal, 900-ra a BA.1 alvariánssal, 829-re a BA.2 alvariánssal, 410-re a BA.2.12.1 alvariánssal és 275-re a BA.4 vagy BA.5 alvariánssal szemben.” A Covid-19 kórtörténettel rendelkező résztvevők körében a neutralizáló antitest titer mediánja 11,050 1 volt a WA2020/1740 izolátummal, 1 a BA.1910 alvariánssal, 2 a BA.1150 alvariánssal, 2.12.1 a BA.590 alvariánssal és 4 a BA.5 vagy BA.XNUMX alvariánssal szemben. |
| 158) A SARS-CoV-2 béta, gamma és delta variánssal való fertőzés fokozott kockázata az alfa variánshoz képest oltott egyéneknél, ANDEWEG, 2022 | „28,578 márciusa és augusztusa között Hollandiában országos közösségi teszteléssel gyűjtött, ismert immunstátuszú egyénektől származó 2 2021 szekvenált SARS-CoV-1.351 mintát elemeztünk. Bizonyítékokat találtunk a Béta (B.1), Gamma (P.1.617.2) vagy Delta (B.1.1.7) variánsokkal való fertőzés fokozott kockázatára az Alfa (B.14) variánshoz képest az oltás után. Nem találtunk egyértelmű különbségeket a vakcinák között. A hatás azonban nagyobb volt a teljes oltás utáni első 59-60 napban, mint a ≥XNUMX napos időszakban. A vakcina által kiváltott immunitással ellentétben a fertőzés által kiváltott immunitással rendelkező egyéneknél nem volt megnövekedett kockázata a Béta, Gamma vagy Delta variánsokkal való újrafertőződésnek az Alfa variánshoz képest.” „Nem találtunk összefüggést a korábbi fertőzés és az új fertőzés között a Béta, Gamma vagy Delta, illetve az Alfa variánsok esetében, ami arra utal, hogy nincs különbség a korábbi fertőzés elleni védelemben a Béta, Gamma vagy Delta variánsok és az Alfa variáns között. Ez összhangban van az Alfa és Delta variánsok esetében tapasztalt hasonló relatív kockázatcsökkenéssel az újrafertőződés tekintetében (9). Korai tanulmányok kimutatták, hogy a Delta-időszakban a korábbi fertőzés jobb védelmet nyújtott, mint a korábbi fertőzés nélküli oltás.” |
| 159.) A BA.5 fertőzés kockázata a korábban SARS-CoV-2 variánsoknak kitett személyek körében, Graça, 2022 | Ezek a kutatók egy regisztereken alapuló vizsgálati tervet alkalmaztak, amely valóban nem rendelkezik a negatív teszteredményű vizsgálatok pontosságával. Mégis, ahogy helyesen érvelnek, a vizsgált esetek igen nagy száma, amely Portugália összes 12 év feletti lakosát lefedte, lehetővé tette a korábbi BA.1/BA.2 fertőzéssel rendelkező egyének esetében a származtatott kockázatbecslés megbízhatóságát, amely kellően robusztus és megbízható volt, és közel esett a Katarból származó, negatív teszteredményű vizsgálatokon alapuló becsléshez. Háttér és eredmények: „Portugália volt az egyik első ország, amelyet a BA.5 túlsúly érintett. A 2019-es országos koronavírus-betegség (Covid-19) nyilvántartást (SINAVE) használtuk a BA.5 fertőzés kockázatának kiszámításához azoknál a személyeknél, akiknél dokumentáltan fertőzöttek korábbi variánsokkal, beleértve a BA.1 és BA.2 vírust. A nyilvántartás tartalmazza az országban jelentett összes esetet, függetlenül a klinikai tünetektől.” „Azt tapasztaltuk, hogy a korábbi SARS-CoV-2 fertőzés védőhatást mutatott a BA.5 fertőzéssel szemben, és ez a védelem maximális volt a korábbi BA.1 vagy BA.2 fertőzés esetén. Ezeket az adatokat a magas beoltottságú populáció áttöréses fertőzéseinek kontextusában kell figyelembe venni, tekintve, hogy Portugáliában a vizsgálati populáció több mint 98%-a 2022 előtt befejezte az alapoltási sorozatot.” Következtetés: „Összességében azt találtuk, hogy a BA.5 alvariánssal történő áttöréses fertőzések kisebb valószínűséggel fordultak elő azoknál a személyeknél, akiknek korábbi SARS-CoV-2 fertőzésük volt a kórtörténetükben, egy magasan beoltott populációban, különösen a korábbi BA.1 vagy BA.2 fertőzés esetén, mint a nem fertőzött személyeknél.” |
| 160) Omikron elleni védelem oltás és korábbi fertőzés esetén a börtönrendszerben, Áll, 2022 | „két nagy kockázatú populációban értékelte az mRNS-vakcinák és a korábbi fertőzés által nyújtott védelmet az omikron variánssal való fertőzéssel szemben”; A fontos megállapításokat lásd az S4. táblázat kiegészítő részében: a beoltatlanok (korábban fertőzöttek) között nulla (0) haláleset, a beoltottak között pedig nulla (0) haláleset; a tanulmány megpróbálja a vakcina védelmét hirdetni, a valódi megállapítás azonban az, hogy a zárt, nagy kockázatú börtönpopulációban a beoltatlanok között nem volt haláleset; ezek a foglyok saját immunitásukkal (természetes immunitásukkal) ellenálltak a halálnak, és nem volt szükségük oltásra. |
| 161) A SARS-CoV-2 elleni antitestek akár 12 hónapig is fennmaradnak a természetes fertőzés után az egészséges, nem orvosi kontaktus-intenzív szakmákban dolgozó alkalmazottaknál., Mioch, 2022 | A kutatók célja az volt, hogy „felmérjék az antitestszintek dinamikáját a SARS-CoV-2 vírusnak való kitettség után 12 hónapon keresztül a holland oltatlan fodrászoknál és vendéglátóipari személyzetnél”. A prospektív kohorszvizsgálati terv szerint „egy éven keresztül háromhavonta gyűjtöttek vérmintákat, és kvalitatív teljes antitest ELISA-val és kvantitatív IgG antitest ELISA-val elemezték őket. A kutatók azt találták, hogy 95 497 résztvevő közül (19.1%) „≥1 szeropozitív mérést mutatott az utolsó kvalitatív ELISA-vizsgálattal végzett vizsgálat előtt. A követés során csak 2.1%-uk (2/95) szerológiailag visszafordult. A 95 résztvevő közül 82 (86.3%) tesztje volt IgG szeropozitív a kvantitatív ELISA-vizsgálattal is. Az IgG antitestszintek szignifikánsan csökkentek az első hónapokban (p<0.01), de 12 hónapig kimutathatóak maradtak minden résztvevőnél. A magasabb életkor (B, 10 éves növekmény: 24.6, 95% CI: 5.7-43.5) és a magasabb BMI (B, 5 kg/m² növekmény: 40.0, 95% CI: 2.9-77.2) szignifikánsan összefüggésben állt az antitestszintek magasabb csúcsával.” Ezek az eredmények azt mutatják, hogy „a SARS-CoV-2 elleni antitestek a kezdeti szerológiai pozitivitás után akár egy évig is fennmaradtak, ami hosszú távú természetes immunitásra utal.” |
| 162) A vakcináció és a korábbi fertőzés hatékonysága az omikron fertőzéssel szemben, valamint a súlyos kimenetelek 12 év alatti gyermekeknél, Lin, 2023 | "A kutatók 1,368,721 11 29, 2021 éves vagy annál fiatalabb észak-karolinai lakos oltási adatait és klinikai eredményeit használták fel 6. október 2023. és XNUMX. január XNUMX. között. Az alkalmazott statisztikai módszerek a következők voltak: „Cox-regresszió az alap- és emlékeztető oltás, valamint a korábbi fertőzés időbeli hatásának becslésére az omikron-fertőzés, a kórházi kezelés és a halálozás kockázatára.” „Az 5–11 éves gyermekek esetében az elsődleges oltás fertőzés elleni hatékonysága 59.9% (95%-os konfidenciaintervallum [CI]: 58.5–61.2), 33.7% (95%-os CI: 32.6–34.8) és 14.9% (95%-os CI: 12.3–17.5) volt az első adag beadása után 1, 4 és 10 hónappal.” Az egy- vagy kétértékű emlékeztető oltás hatékonysága 1 hónap elteltével 24.4% (95%-os CI, 14.4–33.2) vagy 76.7% (95%-os CI, 45.7–90.0) volt; az omikron fertőzés hatékonysága az újrafertőződéssel szemben 79.9% (95%-os CI, 78.8–80.9), illetve 53.9% (95%-os CI, 52.3–55.5) volt 3, illetve 6 hónap elteltével. 0–4 éves gyermekek esetében az elsődleges oltás hatékonysága a fertőzéssel szemben 63.8% (95%-os CI, 57.0–69.5) és 58.1% (95%-os CI, 48.3–66.1) volt az első adag után 2 és 5 hónappal, az omikron fertőzés hatékonysága az újrafertőződéssel szemben pedig 77.3% (95%-os CI, 75.9–78.6), illetve 64.7% (95%-os CI, 63.3–66.1) volt 3, illetve 6 hónap után. |
Csatlakozz a beszélgetéshez:
Megjelent egy Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi licenc
Újranyomtatáshoz kérjük, állítsa vissza a kanonikus linket az eredetire. Brownstone Intézet Cikk és szerző.
